ロック・ファイアフィンチ
鳥の種類

ロック・ファイアフィンチ
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： スズメ目
家族： エストリル科
属: ラゴノスティクタ
種：
L. サンギノドルサリス
二名法名
ラゴノスティクタ・サンギノドルサリス
ペイン、1998年
ロック・ファイアフィンチの分布図

ヨーロッパアカマシコ( Lagonosticta sanguinodorsalis ) は、ナイジェリア中央部のジョス高原とカメルーンに生息するミナミアカマシコ科の鳥です。推定全世界での分布範囲は 29,000 km 2 (11,000 平方マイル) です。ヨーロッパアカマシコは 1998 年に発見されました。ヨーロッパアカマシコは、旧世界とオーストラリアに生息する小型のスズメ目の鳥類を含むミナミアカマシコ科に分類されます。ヨーロッパアカマシコは、マリアカマシコやチャドアカマシコに最も近いと考えられています。[2]種小名のsanguinodorsalisは「血のように赤い背中」を意味し、雄の羽毛の鮮やかな赤い背中の色を描写するために選ばれました。[2]本種のステータスは「軽度懸念」と評価されています。

説明

ヨーロッパアカマシコは性的二形性があり、成鳥のオスは成鳥のメスよりも鮮やかな色の羽毛を持つ。[3]オスは鮮やかな赤い背中と濃い赤色の顔、喉、胸、腹が特徴です。メスは赤褐色の背中、茶灰色の顔、灰赤色の喉、胸、腹が特徴です。青灰色の嘴は、すべてのヨーロッパアカマシコで最も重要な決定的特徴の 1 つです。オス、メスともに、頭頂部は茶灰色、上翼覆羽は茶赤色、臀部と上尾筒は濃赤色、脇腹と下翼覆羽は白斑があります。翼は暗赤褐色で、尾は黒色で、外側の尾羽に赤い縁があります。ヨーロッパアカマシコは幅広い初列風切羽を持ち、平均翼長は 54 mm (2.1 インチ) です。[2]若いカオグロカナリアは、成鳥に比べて顔と頭頂部が淡い灰褐色で、羽毛全体が赤みが少ないのが特徴です。他のオスのカオグロカナリアと比べると、オスのカオグロカナリアは背中がより明るく赤く、頭頂部は茶灰色で、初列風切羽の先端は狭くありません。他のメスや若いカオグロカナリアと比べると、メスと若いカオグロカナリアは全体的に暗く赤みがかった羽毛です。換羽は通常乾季と一致しますが、雨季の初めまで続くこともあります。[4]カオグロカナリアはさまざまな特徴的な鳴き声を持っています。カオグロカナリアの鳴き声の多くは、ジョス高原に生息する別の鳥であるVidua maryae（ジョス高原インディゴバード）によって模倣されます。[2]ジョス高原インディゴバードはカオグロカナリアの托卵鳥で、カオグロカナリアへの托卵の成功率を最大化するために、カオグロカナリアの鳴き声を模倣している可能性が高いです。

分布と生息地

岩の多いインセルベルグ：岩火フィンチの典型的な生息地

当初、イワキンチョウはナイジェリア中央部のジョス高原にのみ固有種であると信じられていたが、ナイジェリア東部に隣接するカメルーン北部でも観察が報告されている。イワキンチョウは主にジョス高原で見られるため、分布域が限定されていると考えられる。ジョス高原は岩だらけの生息地で、気温は華氏60度から80度の範囲の半温帯気候で​​ある。11月から4月は明確な乾季、5月から10月は雨季がある。[4]イワキンチョウは、灌木サバンナ生息地のインセルバーグや岩の多い突出部を巣作りの場として好む。 [5]インセルバーグとは、平坦な平野から生じる孤立した丘や山である。季節にかかわらず、イワキンチョウはインセルバーグに生息し、農地を避ける。イワキンチョウは場所への忠誠心が高く、一年を通して同じ場所に習慣的に戻ってくる。[4]乾季には、水を得るために水路林まで移動するため、カワラヒワはより広い行動圏を持つ。雨季には、カワラヒワは遠くの水源まで移動する必要がないため、行動圏は狭くなる。

行動と生態

育種

ヨーロッパアカマシコは一夫一婦制で、生涯を通じて繁殖パートナーと関係を持ちます。[6]繁殖期は雨期の終わり、降雨量が減少し始める頃に始まります。[4]ヨーロッパアカマシコの平均産卵数は3個です。ヨーロッパアカマシコの巣の捕食率は約50%と高く、最初の繁殖が失敗しても2回目の繁殖を試みることができます。[4]ヨーロッパアカマシコはオスもメスも抱卵に参加します。パートナーの片方が抱卵している間、もう片方は通常、遠くから巣を見守ります。しかし、夜間はメスだけが巣の世話をします。これはおそらく、メスだけが抱卵場所を持っており、夜間の気温低下時に卵に熱を伝えるのに役立つためです。[4]孵化までの平均抱卵期間は14日です。[4]雛は半早成性で、孵化後数日で巣立ちます。[4]ジョス高原のアカフウチョウは、ジョス高原のアカフウチョウに托卵されます。アカフウチョウはアカフウチョウの巣に卵を産み、その子孫をアカフウチョウに育てさせます。アカフウチョウは他の種の子育てに資源を費やしているため、アカフウチョウの繁殖成功率は低下します。ジョス高原では、地理的に近い場所に生息するアカフウチョウの個体群はある程度孤立しており、遺伝的浮動と近親交配の影響を受けています。[6]アカフウチョウは捕食率が高く、托卵も激しいため、他の亜熱帯の鳥類に比べて繁殖力が低いです。[4]

食べ物と給餌

ヨーロッパアカマツは熱帯の穀類食鳥で、主に地上の種子を餌としています。嘴が長いため、ジョス高原の砂地から種子を効率的に採取することができます。植生が多く、裸地が少ない場所では、つがいで採餌する傾向があります。[7]ヨーロッパアカマツは、捕食リスクの有無に関わらず、二峰性の採餌パターンを示します。むしろ、その採餌パターンは日中の気温変動と大きく相関しており、これが彼らの採餌行動の原動力となっていることを示唆しています。[7]ヨーロッパアカマツの採餌は、主に涼しい午前中に行われ、その後、気温が下がる日中に再び行われます。これは、ジョス高原のヨーロッパアカマツにとって、気温上昇による水分損失を減らそうとする行動によるものと考えられます。そのため、体温調節と水分損失にかかるコストは、ヨーロッパアカマツの捕食リスクを上回り、採餌行動は捕食リスクよりも気温変動によって左右されると考えられます。[7]これは、一日中比較的絶えず餌を探し回っている多くの他の自由生活性の鳥とは異なり、飢餓の危険が餌探しのパターンの主な推進要因となっています。[8]ロックフィンチは、この地域に生息する別の種のエストリルディッドフィンチであるL. senegalaよりも優勢であるため、豊富な餌場からそれらを排除しています。

脅威

ジョス高原のインディゴバードは、ヨーロッパアカマツの捕食者ではないが、托卵行動のため、ヨーロッパアカマツの全体的な適応度に悪影響を及ぼしている。インディゴバードの雛の擬態は、ヨーロッパアカマツに対して有利に働き、ヨーロッパアカマツは騙されて他種の幼鳥の世話をすることになる。これにより、ヨーロッパアカマツはより多くのエネルギーを消費することになり、生存率と繁殖成功率が低下する。[9]ヨーロッパアカマツの成鳥の年間生存率は0.656と、他のアフリカアカマツの生存率が平均0.845であるのに比べて比較的低い。[10]ヨーロッパアカマツの生存に対するもう一つの脅威は、人為的影響によるものである。ナイジェリアでは、家庭用および商業用の集中的な森林伐採と農地の侵入により、生息地の劣化が驚くべき速度で進行している。これらの人為的行為は、ヨーロッパアカマツの巣と採餌場を破壊し、ヨーロッパアカマツの生存を脅かしている。[5]生息地の断片化は個体群規模を減少させ、必然的に、ヨーロッパアカマツの個体群間の遺伝子流動を減少させます。個体群間の遺伝的多様性が失われると、ヨーロッパアカマツは進化し、変化する周囲の環境に適応する能力が低下します。[3]ヨーロッパアカマツの生息地に対する人為的な破壊が継続すると、本種は孤立した個体群に分裂する可能性があり、これは種全体に壊滅的な影響を及ぼす可能性があります。

人間との関係

ヨーロッパアカマツは農地を積極的に避け、成鳥の生存率も既に低いため、人間による撹乱が続けば脅威にさらされる可能性があります。ナイジェリアの人口は増加し続けており、保全活動が実施されなければ、 生息地の破壊、ひいてはヨーロッパアカマツの個体数の減少のリスクが高まっています。

状態

国際自然保護連合（IUCN）は、カワラヒワを軽度懸念種に分類しています。[1]しかし、ジョス高原における生息地の破壊が続けば、この分類は「準絶滅危惧種」に変更される可能性があります。

参考文献

  1. ^ ab BirdLife International. (2024). 「Lagonosticta sanguinodorsalis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2024 e.T22728552A263912773. doi : 10.2305/IUCN.UK.2024-2.RLTS.T22728552A263912773.en . 2025年6月3日閲覧。
  2. ^ abcd ペイン、ロバート B. (1998)。 「ナイジェリア北部産のホタルの新種 Lagonosticta とジョス高原の Indigobird Vidua maryaeとの関連性」。トキ。140 (3): 369–381 .土井:10.1111/j.1474-919X.1998.tb04598.x。hdl : 2027.42/74118。ISSN  1474-919X。
  3. ^ ab アバラカ、ジャシンタ;ハンソン、ベングト（2014 年 10 月）。 「ロックホタル、Lagonosticta Sanguinodorsalisの集団遺伝研究のためのマイクロサテライト マーカー」。アフリカの動物学。49 (2): 301–306。土井:10.1080/15627020.2014.11407647。hdl : 2263/42894。ISSN  1562-7020。S2CID  219297584。
  4. ^ abcdefghi Brandt, Miriam J.; Cresswell, Will (2008-04-14). 「 ナイジェリア中部における雨季と乾季におけるカワラヒワLagonosticta sanguinodorsalisの繁殖行動、行動圏、生息地選択：カワラヒワの繁殖、移動、生息地選択」. Ibis . 150 (3): 495– 507. doi :10.1111/j.1474-919X.2008.00811.x.
  5. ^ ab WRIGHT, DAVID; JONES, PETER (2005年9月). 「ナイジェリア、ジョス高原における生息域限定のカワラヒワLagonosticta sanguinodorsalisの個体群密度と生息地の関連性」. Bird Conservation International . 15 (3): 287– 295. doi : 10.1017/s0959270905000456 . ISSN  0959-2709.
  6. ^ ab アバラカ、ジャシンタ;フーディン、ノレイン S.ウルフ・オットソン。ブルーマー、ポーレット。ハンソン、ベングト (2014-10-16)。 「範囲が制限された岩ホタルLagonosticta Sanguinodorsalisの遺伝的多様性と個体群構造」。保存遺伝学。16 (2): 411–418。土井:10.1007/s10592-014-0667-z。hdl : 2263/42562。ISSN  1566-0621。S2CID  17786844。
  7. ^ abc Brandt, Miriam J.; Cresswell, Will (2009年1月). 「熱帯鳥類、マミズキンチョウLagonosticta sanguinodorsalisの日中採餌行動：捕食リスクの重要性？」Journal of Avian Biology . 40 (1): 90– 94. doi :10.1111/j.1600-048x.2008.04389.x. ISSN  0908-8857.
  8. ^ Bonter, David N.; Zuckerberg, Benjamin; Sedgwick, Carolyn W.; Hochachka, Wesley M. (2013-06-07). 「自由生活鳥類の日々の採餌パターン：捕食と飢餓のトレードオフを探る」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 280 (1760) 20123087. doi : 10.1098/rspb.2012.3087 . ISSN  0962-8452. PMC 3652453. PMID 23595267  . 
  9. ^ Payne, Robert B.; Woods, Jean L.; Payne, Laura L. (2001年9月). 「エストリルディッドフィンチにおける親の世話：Viduaの幼虫托卵モデルの実験的検証」. Animal Behaviour . 62 (3): 473– 483. doi :10.1006/anbe.2001.1773. ISSN  0003-3472. S2CID  53299359.
  10. ^ MCGREGOR, ROSS; WHITTINGHAM, MARK J.; CRESSWELL, WILL (2007-04-13). 「西アフリカ、ナイジェリアにおける熱帯鳥類の生存率」. Ibis . 149 (3): 615– 618. doi :10.1111/j.1474-919x.2007.00670.x. ISSN  0019-1019.
  • バードライフ種のファクトシート
  • スパロウズと仲間たち
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rock_firefinch&oldid=1314821843」より取得