
「ズーム猫弁護士」(別名「私は猫じゃない」)は、テキサス州第394司法地区裁判所でビデオ会議アプリ「Zoom」を使って行われた民事没収審問のライブストリーミングから撮影された、インターネットミームです。動画には、ロッド・ポントンという弁護士が登場します。彼は、自分の顔の代わりに灰色のトラ猫が映ってしまう猫フィルターを解除しようと苦戦しており、まるで猫が司法審問に参加しているかのように見せかけています。
歴史
2021年2月9日、テキサス州第394地方裁判所のYouTubeチャンネルは、「子猫のズームフィルター事故」と題した動画をライブ配信し、公開した。COVID -19による集会制限のため、多くの正式な手続きがバーチャル会議アプリケーション上で行われる時期に撮影されたこの動画では、弁護士のロッド・ポントン氏が誤って白い子猫の顔のフィルターを付けてサインインし、Zoom画面からそれを削除しようとしている様子が映っている。[1]動画の中で、ポントン氏が「フィルターの削除方法が分からない。アシスタントがここにいるので、削除してもらおうとしている」と言うと、子猫の目が前後に動いているように見える。その後、ポントン氏は「フィルターを削除する準備はできている」と述べ、前に進もうとする。最後にポントン氏は「私は生中継でここにいる。猫じゃない」と発言した。[2]この投稿はその後、YouTubeで360万回、 Twitterで2,690万回以上再生された。[3]ポントン氏はCNNとAP通信に対し、民事没収審問にログインした際、アシスタントの10年前のデスクトップパソコンを使用していたと語った。[4]ポントン氏は、最後に画像を使用したのは秘書かその娘だと主張した。[5]
この動画が投稿された後、ロイ・ファーガソン判事はツイッターでこの動画を共有し、「重要なズームのヒント:子供があなたのコンピュータを使用した場合、仮想審問に参加する前に、ズームのビデオオプションをチェックしてフィルターがオフになっていることを確認してください。この子猫は394番目の事件について正式な発表をしたところです」とキャプションを付けたツイートをしました。 [6] ロイターの記者、ローレンス・ハーレーも後にこの動画をツイッターで共有しました。[1]カナダの詩人、マーガレット・アトウッドもこの動画を賞賛し、「一方、私は猫です。この人間のフィルターを外すことができません」とキャプションを付けてツイートを共有しました。[7]この出来事の後、ポントンはニューヨーク・タイムズ紙に「この困難な時期に国民を一瞬でも笑わせることができるなら、私は喜んで犠牲を払ってそうさせてあげます」と語りました。[2]彼はバイスにこう言った。「ああ、あれは秘書のミスだったんだ。彼女のパソコンを使っていたんだけど、どういうわけかフィルターがかかっていたんだ。それを外して自分の顔に付け替えたんだ。密輸品と密輸現金を持ってアメリカを出国しようとした男の事件だった。ただのミスだった。フィルターは外されて、審理は通常通り行われたんだ。」[8]
受付
この動画の人気が高まると、ニューヨーク・タイムズ、[2] NBCニュース、[9] ウォール・ストリート・ジャーナル、 [10] USAトゥデイ、[11] ガーディアン、[12] ABC、[13]デイリー・ドット、[14] Vice、[8] CNN、[15]など、多くの著名なメディアがこの動画を取り上げました。[4] [16]ワンダーランドは、これを2021年に制作された最高のミームの1つと評しました。[17]イブニング・スタンダードのヨチャン・エンブリーは、これを「今年最も笑えるZoomの失敗」の1つと評しました。[18]ハフポストのナターシャ・ハインドは、これを「史上最も笑えるZoomの瞬間」の1つに挙げました。[19]また、WPBN-TVは、このミームが全米ボブルヘッド殿堂博物館によってボブルヘッド人形に作られると報じました。[20]
このミームは、 Inside the NBAでチャールズ・バークレーを巻き込んだいたずらにも影響を与えた。[21]ミネソタ州選出のトム・エマー議員が米国議会の財政委員会のバーチャル会議に逆さまに登場した動画では、共演者がこのミームに言及し、「少なくとも彼は猫ではない」と述べている。[22]
この映像はマイクス・ハードレモネードのCMにも登場した。[23]
論争
ポントンはミルクセーキ・ダック(ソーシャルメディアで何らかの肯定的または魅力的な特徴で人気を得るものの、後に不快な過去が明らかになる人物)の一例です。2014年、ポントンは「連邦捜査官を使って元恋人を麻薬捜査と虚偽の告発で苦しめ」、最終的に「彼女のビジネスを破壊した」と、リーズン誌のドキュメンタリーで報じられています。[24] [25] [26] [27]
参考文献
- ^ メリル・コーンフィールド、キム・ベルウェア、ハンナ・ノウルズ(2021年2月9日)「最初は猫の弁護士は恥ずかしがっていました。それから彼は、私たちみんなが笑いを必要としていることに気づいたのです」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2021年8月3日閲覧。
- ^ abc Victor, Daniel (2021年2月9日). 「『私は猫じゃない』と弁護士がZoomでのトラブルに言及」ニューヨーク・タイムズ. 2023年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ ビニオン、ビリー(2021年2月10日)「ズーム・キャット弁護士、連邦捜査官を駆使し、元恋人を麻薬捜査と偽の告発で苦しめた」Reason誌。2021年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ ab “弁護士が法廷で猫のように見える?フィルターで弁護士が法廷で猫のように見える”. Associated Press . 2021年2月10日. 2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ Zdanowicz, Christina (2021年2月9日). 「バーチャル法廷審問でZoomのフィルタートラブル発生後、弁護士が裁判官に『私は猫ではない』と告げる」CNN . 2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
- ^ Statt, Nick (2021年2月9日). 「Zoomフィルターが法廷でのライブ審問中にこの弁護士をかわいい猫に見せつける」The Verge . 2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ ハリソン、エリー (2021年2月10日). 「マーガレット・アトウッド、猫弁護士のビデオに素晴らしい反応」 .インディペンデント. 2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月3日閲覧。
- ^ ab Gault, Matthew; Koebler, Jason (2021年2月9日). 「『私は猫ではありません』Zoomの猫フィルター使用弁護士が裁判官に告げる」Vice . 2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ Li, David K. (2021年2月9日). 「『私は猫じゃない』:Zoomでの法廷出廷中に弁護士が子猫フィルターをオフにできない様子を映した動画」NBCニュース. 2023年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ ゲイ、ジェイソン (2021年2月12日). 「Cat Lawyers and Salad Bowl Drummers: the Enduring Case for Internet Joy」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ Molina, Brett (2021年2月10日). 「次のZoomミーティングで猫フィルターを使いたい? 使い方はこちら」USA Today . 2022年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ Gabbatt, Adam (2021年2月10日). 「テキサス州の弁護士、Zoom通話で猫フィルターに捕らわれ、裁判官に自分は猫ではないと告げる」ガーディアン紙. 2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ “テキサス州の弁護士、Zoom通話中に誤って猫フィルターをオンにしたまま「生放送中です。猫ではありません!」”. ABC13 Houston . 2021年2月9日. 2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ Thalen, Mikael (2021年2月9日). 「『私は猫じゃない』:弁護士が仮想法廷審問中に誤って子猫フィルターを作動」The Daily Dot . 2022年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ “テキサス州の弁護士、Zoom通話で誤って猫フィルターを使用”. CNN . 2021年2月9日. 2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。
- ^ アシュリー・コルマン、ジェイコブ・シャムシアン、アンソニー・L・フィッシャー(2021年2月15日)「Zoom通話に猫の姿で登場した弁護士、グッズ販売を始めたいと語る」Insider 。 2023年2月10日閲覧。
- ^ “A Year In Lockdown: Most Iconic Memes This Last Year”. Wonderland . 2021年3月24日. 2023年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。
- ^ Embley, Jochan (2021年3月23日). 「『私は猫じゃない』:昨年最も笑えるZoomの失敗」. Evening Standard . 2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月3日閲覧。
- ^ Hinde, Natasha (2021年2月12日). 「史上最も笑えるズームシーン8選」HuffPost UK . 2022年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ Luschek, Mat (2021年2月18日). 「『私は猫じゃない』Zoomミームがボブルヘッド人形に」. WPBN . 2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。
- ^ 「もちろん、『インサイド・ザ・NBA』はチャールズ・バークレーに猫の顔フィルターをかけなければならなかった」USAトゥデイ、2021年2月12日。2023年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ 「動画:『少なくとも彼は猫ではない』 - ズーム通話で逆さまに映る米国下院議員」アイリッシュ・タイムズ2021年2月11日。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ Gianatasio, David (2021年2月17日). 「『私は猫じゃない』の男がマイクス・ハード・レモネードの広告を制作」Muse by Clio . 2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ ビニオン、ビリー(2021年2月10日)「ズーム・キャット弁護士、連邦捜査官を駆使し、元恋人を麻薬捜査と偽の告発で苦しめた」Reason誌。 2023年2月10日閲覧。
- ^ スコット、ネイト(2021年2月10日)「猫弁護士がミルクセーキでダックされた」USAトゥデイ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ マッカーター・リード(2021年2月10日)「ズーム子猫弁護士、記録的な速さでミルクシェイクをかわす」AVクラブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ 「『Zoom cat lawyer got milkshake-ducked』という文が現代英語で意味を成すのはなぜか?」ABCラジオ・パース。オーストラリア放送協会。2021年2月10日。 2023年2月10日閲覧。
外部リンク
- オリジナルビデオ