ロー効果とは、中絶がアメリカ合衆国の政治バランスに及ぼす長期的な影響に関する仮説であり、中絶合法化を支持する人々が自らの政治基盤を侵食するため、中絶の実施は最終的に中絶の制限または違法化につながるというものです。この仮説は、アメリカ合衆国最高裁判所のロー対ウェイド判決にちなんで名付けられました。この判決により、アメリカ合衆国全土で中絶が事実上合法化されたのです。最もよく知られている提唱者は、ウォール・ストリート・ジャーナルのジェームズ・タラント氏で、彼はOpinionJournal.comのコラム「 Best of the Web Today」で「ロー効果」という造語を用いました。
簡単に言えば、この仮説は次のようになります。
- 合法的な中絶を支持する人は、反対する人よりも中絶手術を受ける可能性がはるかに高い。
- 子供はたいてい親の政治的傾向に従います。
- したがって、中絶の権利を支持する親は中絶を増やし、結果として子供の数が少なくなるでしょう。
- したがって、中絶賛成派の人口は中絶反対派の人口に比例して徐々に減少します。
- したがって、合法的な中絶に対する支持は時間の経過とともに減少するでしょう。
同様の議論は、中絶に反対する政治団体は、長期的には中絶を支持する団体よりも多くの支持者を獲得する傾向があることを示唆している。2005年、ウォール・ストリート・ジャーナルは、タラント氏が自身の仮説を裏付けると主張する詳細な説明と統計的証拠を掲載した。[1]
タラントは2003年1月に初めてこの概念について議論し、[2] 2003年12月にこの概念に名前を付けました。彼は後に、ロー効果が、10代の出生率の低下が「リベラルな州で最も大きく、そこでは妊娠した10代の若者が中絶する可能性が高く、その結果、出産まで赤ちゃんを育てる可能性が低い」という事実を説明するのに役立つと示唆しました。[3]
同ジャーナルは、ラリー・L・イーストランド[4]とアーサー・C・ブルックス[5]によるこのテーマに関する記事も掲載している。イーストランドは、ロー判決以降、民主党の妊娠中絶率は共和党よりも高いと主張している。一方、ブルックスは、リベラル派の出生率は保守派よりも低いと指摘している。[6]
アメリカの歴史家エリザベス・フォックス＝ジェノヴェーゼによると、そのような効果の存在は「疑う余地はない」が、「その性質、原因、そして結果は疑う余地があるかもしれない」という。フォックス＝ジェノヴェーゼは、「タラントは、より詳細な議論に値する魅力的な議論を展開した」と述べた。[7]
ウェルズリー大学経済学 教授のフィリップ・レヴィンは、タラントの仮説を即座に否定することはできないと認めつつも、その推論にはいくつかの欠陥があると指摘している。レヴィンは、タラントが提示した条件にはいくつかの誤った前提、特に妊娠は女性のコントロールが全く及ばない出来事であるという前提が含まれていると述べている。「人々が性行為を行う（あるいは行わない）、あるいは避妊を選択する（あるいは行わない）という点が、外部からの影響とは無関係であれば、（タラントとイーストランドの）統計的記述は妥当となるだろう」と述べている。レヴィンは、この仮説は妥当性の検証には合格するものの、「ロー効果が現代の政治的帰結を決定づける上で実際にどのような影響を与えたかについて、決定的な結論を導き出すことは不当である」と結論付けている。[8]
参考文献
- ^ Taranto, James (2005年7月6日). 「ロー効果」. OpinionJournal . 2010年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Taranto, James (2003年1月17日). 「Sex and the GOP」. OpinionJournal . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月9日閲覧。
- ^ Taranto, James (2005年4月14日). 「赤ちゃんの出産数（減少）」. OpinionJournal . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月9日閲覧。
- ^ イーストランド、ラリー・L. (2004年6月28日). 「空っぽのゆりかごは揺れる」. OpinionJournal . 2008年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月9日閲覧。
- ^ Brooks, Arthur C. (2006年8月22日). 「The Fertility Gap」. OpinionJournal . 2009年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月9日閲覧。
- ^ フーバー、ケビン・D. (2008). 「経済学者の虚栄：パートとレヴィの『哲学者の虚栄』へのコメント」アメリカ経済社会学ジャーナル. 67 (3): 452. doi :10.1111/j.1536-7150.2008.00581.x. hdl : 10161/2039 . ISSN 0002-9246. JSTOR 27739718.
- ^ Fox-Genovese, Elizabeth (2005年7月). 「「ロー効果」とは一体何なのか？」Society 42 ( 5 ) : 27– 29. doi :10.1007/BF02687479. ISSN 0147-2011. S2CID 144061448.
- ^ Levine, Phillip B. (2005-07-01). 「『ロー効果』には実体があるか？」 Society . 42 ( 5): 15– 17. doi :10.1007/BF02687477. ISSN 1936-4725. S2CID 144398481.
参照
