ロジャー A. ピルケ ジュニア
ロジャー A. ピルケ ジュニア
生まれる（1968年11月2日）1968年11月2日
母校コロラド大学ボルダー校(BA 1990; MA 1992; Ph.D. 1994)
知られている公共政策と科学、環境と社会の相互作用
受賞歴エドゥアルド・ブリュックナー賞（2006年）NRC海洋科学委員会ロジャー・レヴェル記念講演者（2006年）シグマ・サイ特別講演賞（2000年）
科学者としてのキャリア
フィールド政治学、環境学、スポーツガバナンス
機関コロラド大学ボルダー校、オックスフォード大学ジェームズ・マーティン科学文明研究所、NCAR 環境社会影響グループ
注記
ロジャー・A・ピルケ神父、大気科学者（陸と海と大気の相互作用、大気力学、気候変動）

ロジャー・A・ピルケ・ジュニア（1968年11月2日生まれ）は、アメリカの政治学者であり、保守系シンクタンクであるアメリカンエンタープライズ研究所の非常勤シニアフェローである。[ 1 ]彼は、環境科学共同研究所（CIRES）の教授を務め、コロラド大学ボルダー校の科学技術政策研究センター体育学部内のスポーツガバナンスセンターの所長を務めた。[ 2 ]

彼は以前、環境研究プログラムに所属し、環境科学研究協同研究所（CIRES）のフェローで、 2001年から2007年までコロラド大学ボルダー校の科学技術政策研究センターの所長を務めていました。ピエルケは2007年から2008年の学年度にオックスフォード大学サイードビジネススクールの客員研究員でした。 [ 3 ]

ピエルケ氏の気候変動に関する研究と見解は論争の的となっている。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]気候関連の出版物や科学者は、彼が気候変動否定論や誤情報を広めていると非難している。[ 7 ]

気候ブログ「DeSmog」は、Pielke氏を気候偽情報データベースに掲載している。[ 8 ]気候科学ブログ「Skeptical Science」は、Pielke氏が誤情報を拡散し、科学的発見を歪曲していると非難している。[ 9 ]ケビン・E・トレンバースは、サイエンス誌の書評で、Pielke氏の研究が気候変動科学を誤解させ、「政治化」していると批判した。[ 10 ]

多作な著述家である彼の関心は、科学の政治化の理解、不確実性の下での意思決定、気候変動、災害軽減、世界貿易などの分野での科学者に対する政策教育、 FIFAやNCAAなどのスポーツ組織のガバナンスに関する研究などです。

教育と経歴

ピルケはコロラド大学ボルダー校で数学の学士号（1990年）、公共政策の修士号（1992年）、政治学の博士号（1994年）を取得した。1993年から2001年にかけて、国立大気研究センターの環境と社会への影響グループのスタッフサイエンティスト[ 11 ]として勤務した。ピルケは2002年から2004年までコロラド大学ボルダー校の環境研究大学院プログラムの大学院研究科長を務め、2001年から2006年までウェザーデータ社の取締役を務めた。2012年にはリンショーピング大学から名誉博士号を授与され[ 12 ]、[ 13 ] 、アメリカ地質学会の公共サービス賞を受賞した[ 14 ]。 2024年にはノルウェー科学文学アカデミーの会員となった[ 15 ]。

プロフェッショナルライティング

ピルケの初期の研究はスペースシャトル計画でした。1993年、彼はスペースシャトルは高額でリスクが高く、20～35回の飛行で次のオービターが失われる可能性が「高い」と主張しました。[ 16 ]コロンビア号の喪失直前には、次のシャトルの喪失は時間の問題だと警告していました。[ 17 ] 彼は宇宙ステーション計画にも批判的です。[ 18 ]

ピルケ氏は気候変動政策についても幅広く執筆している。彼は、IPCCの科学的根拠に関する見解を受け入れており、「IPCCは、人間の活動に起因する温室効果ガスの排出が気候変動の重要な要因であると結論付けている。そして、この根拠だけでも、温室効果ガスの排出を制限するための行動をとることは理にかなっていると個人的に確信している」と述べている。[ 19 ]また、彼は（IPCC第6次評価報告書[ 20 ]の調査結果とは矛盾するが ）次のようにも 書いている。

「考えられるいかなる排出削減政策も、たとえ成功したとしても、気候に目に見える影響を与えるには何十年もかかるだろう」と彼は結論づけ、「今後数十年間、気候変動の直接的な影響を効果的に管理できる唯一の政策は適応型政策となるだろう」としている。[ 21 ] [ 22 ]

ハリケーンと気候変動の問題に関して、彼はハリケーンによる被害が増加傾向にあるのは、頻度や強度の変化ではなく、主に社会的・経済的要因（主に富の密度の増加）によるものだと主張している。[ 23 ]

フォーリン・ポリシー誌が発行した「気候変動懐疑論者へのガイド」は、ピルケ氏が発表した見解によって、一部の人々からは気候変動の「否定論者」 、また一部の人々からは「警鐘を鳴らす人」と見なされていると指摘している。[ 4 ] 2016年10月、ウィキリークスによって公開されたハッキン​​グされたメールの中で、[ 24 ]ジャッド・レガム氏は、シンクプログレス・ブログがファイブサーティエイトのウェブサイトから解雇されるきっかけになったと述べている。[ 25 ]

2015年4月、ピエルケは『エコモダニスト宣言』を発表するグループに参加した。[ 26 ] [ 27 ]他の著者は、ジョン・アサフ＝アジャイ、リヌス・ブロンクヴィスト、スチュワート・ブランド、バリー・ブルック、ルース・デフリース、アーレ・エリス、クリストファー・フォアマン、デイヴィッド・キース、マーティン・ルイス、マーク・ライナス、テッド・ノードハウス、レイチェル・プリツカー、ジョヤシュリー・ロイ、マーク・サゴフ、マイケル・シェレンバーガー、ロバート・ストーン、ピーター・ティーグである。[ 28 ]

ピエルケ氏は、ラウル・グリハルバ下院議員（アリゾナ州選出、民主党）が気候変動について議会に証言した科学者を雇用する機関に送った書簡の中で名前を挙げられた。書簡には「私と私の同僚は、提供された研究や証言が未公開の金銭関係の影響を受けている場合、職務を遂行することはできない」と記され、証言した科学者への外部資金の出所や金額などの情報提供を求めていた。[ 29 ]

ピルケ氏は、化石燃料企業による金銭的影響を受けた疑いに関するグリハルバ氏の調査を非難した。「私は、申告の有無にかかわらず、いかなる化石燃料企業や利害関係者からも資金提供を受けていません。これまで一度も受けたことがありません。グリハルバ議員もこのことを承知しています。なぜなら、私は米国議会で証言する際に、資金提供と利益相反の可能性を明らかにしてきたからです。…グリハルバ議員とそのスタッフ、そしておべっか使いのジャーナリストたちは、公の場で私を気候変動対策に反対する『気候懐疑論者』と決めつけようと躍起になっています。もちろんこれは嘘です。私は炭素税導入を求める本を執筆し、オバマ大統領が提案した環境保護庁（EPA）の炭素規制を公に支持し、さらに災害と気候変動に関するIPCCの科学的評価を強く擁護する別の本を出版したばかりです。」ピルケ氏は、グリハルバ氏がピルケ氏の雇用主に対し、気候科学に関するピルケ氏の個人的な書簡（下書きを含む）のすべてを開示するよう要求し始めた後に公開したブログ記事で述べた。[ 30 ]

ピルケ氏は、民主党議員たちが政治的・党派的な利益に動機づけられていると主張している。彼は、「災害による被害の増加と温室効果ガスの排出を関連付けるのは誤りだ」という自身の見解が、攻撃対象となったと考えている。[ 30 ]

出版物

  • ダニエル・サレウィッツ、ラドフォード・バイアリー・ジュニア共編著『予測：科学、意思決定、そして自然の未来』アイランド・プレス、新版（2000年4月1日）、ハードカバー、400ページ、ISBN 978-1559637756
  • 正直な仲介人：政策と政治における科学の意味を理解する、ケンブリッジ大学出版局（2007年5月14日）、ハードカバー、198ページ、ISBN 978-0521873208
  • 気候変動の解決策：科学者と政治家が地球温暖化について語らないこと、ベーシックブックス（2010年9月28日）、ハードカバー、288ページ、ISBN 0465020526
  • 科学の正当な地位：災害と気候変動、科学・政策・成果コンソーシアム（2014年11月1日）、トレードペーパーバック、124ページISBN 978-0692297513
  • エッジ：エリートスポーツの過酷な世界における不正行為と腐敗に対する戦い、サイモン・クーパー共著、ロアリング・フォーティーズ・プレス（2016年9月29日）、ペーパーバック、288ページISBN 978-1938901577
  • sciencepolicy.colorado.edu の出版物リスト

参照

参考文献

  1. ^ AEIバイオ
  2. ^ 「ロジャー・ピルケ・ジュニア」科学技術政策研究センター。 2017年4月4日閲覧。
  3. ^ 「ジェームズ・マーティン・フェロー」（PDF） .サマー・ニュースレター.オックスフォード・マーティン・スクール. 2009年7月. p. 10. 2012年8月9日閲覧。
  4. ^ a b Larsen, Christina & Keating, Joshua (2010年2月26日). 「気候変動懐疑論者のためのFPガイド」 . Foreign Policy . 2024年3月26日閲覧。
  5. ^エマニュエル・ケリー (2014年3月31日). 「MITの気候科学者が災害コストと気候変動について語る」 . FiveThirtyEight . 2025年8月30日閲覧。
  6. ^ Botzen, WJ Wouter; Estrada, Francisco; Tol, Richard SJ (2021-03-15). 「自然災害による損失の正規化研究における方法論的課題」 . Environmental Hazards . 20 (2): 112– 115. doi : 10.1080/17477891.2020.1830744 . hdl : 1871.1/4e5c2e17-6444-448d-a813-692f20b03a75 . ISSN 1747-7891 . 
  7. ^ 「Wayback Machine」（PDF）www2.cgd.ucar.edu . 2013年7月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2025年8月30日閲覧。
  8. ^フィッシャー、マイケル. 「ロジャー・ピルケ・ジュニア」 . DeSmog . 2025年8月29日閲覧。
  9. ^ 「気候に関する誤情報：情報源：ロジャー・ピルケ・ジュニア」『懐疑的な科学』2025年8月29日閲覧。
  10. ^ 「Wayback Machine」（PDF）www2.cgd.ucar.edu . 2013年7月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2025年8月30日閲覧。
  11. ^ Revkin, Andrew (2008年8月7日). 「貧困国を支援する気候変動対策プログラムが閉鎖」 .ニューヨーク・タイムズ. 2012年3月28日閲覧。
  12. ^ 「ロジャー・ピルケ・ジュニア氏がリンショーピング大学から名誉博士号を授与される」科学技術政策研究センター. 2012年3月20日. 2012年3月22日閲覧。
  13. ^フォークレフ、レナート (2012-03-20)。「4 人の名誉博士: ニュースとイベント: リンシェーピング大学」。リンシェーピング大学。2012 年 3 月 29 日に取得。
  14. ^ 「ロジャー・ピルケ・ジュニア氏が2012年度GSA公共サービス賞を受賞」科学技術政策研究センター2012年7月9日2012年7月9日閲覧。
  15. ^ “Akademiets nye medlemmer 2024” . Det Norske Videnskaps-Akademi (ノルウェー語ブークモール)。 2024-03-06 。2024 年 4 月 10 日に取得。
  16. ^ Pielke, Roger (1993年5月). 「スペースシャトル計画の再評価」(PDF) . Space Policy . 9 (2): 133– 157. Bibcode : 1993SpPol...9..133P . doi : 10.1016/0265-9646(93)90027-7 . 2012年8月10日閲覧。
  17. ^ Pielke, Roger (2002年9月16日). 「もし、もしシャトルがまた紛失したらどうなるのか？」ヒューストン・クロニクル. 2012年8月10日閲覧。
  18. ^ピルケ、ロジャー、バイアリー、ラドフォード (1992). 「スペースシャトル計画：「実績と約束」」( PDF)。Radford Byerly編著『宇宙政策の代替案』Westview Press、pp.  223– 247、ISBN 978-0813386188. 2012年8月10日閲覧。
  19. ^ Roger A. Pielke Jr. (2006年7月20日). 「米国下院政府改革委員会への声明」(PDF) . 2012年8月9日閲覧。
  20. ^ 「IPCC政策立案者向け要約」（PDF）。
  21. ^ Pielke, Roger; Gwyn Prins; Steve Rayner; Daniel Sarewitz (2007-02-08). 「適応に関するタブーの解除」(PDF) . Nature . 445 (7128): 597–8 . doi : 10.1038 / 445597a . PMID 17287795. S2CID 4365996. 2012-08-09閲覧.  
  22. ^ Pielke, Roger (1998). 「気候政策における適応の役割の再考」(PDF) .地球環境変動. 8 (2): 159– 170. Bibcode : 1998GEC.....8..159P . doi : 10.1016/s0959-3780(98)00011-9. 2012年8月10日閲覧.
  23. ^ Pielke, Roger; Daniel Sarewitz (2005年1月). 「気候変動に関する議論に社会を再び巻き込む」(PDF) . Population and Environment . 26 (3): 255– 268. CiteSeerX 10.1.1.207.1022 . doi : 10.1007/s11111-005-1877-6 . S2CID 2788487. 2012年8月10日閲覧.  
  24. ^フランチェスキ＝ビッキエライ、ロレンツォ（2016年10月20日）「ハッカーがジョン・ポデスタとコリン・パウエルのGmailアカウントに侵入した経緯」マザーボード。2016年10月21日閲覧。
  25. ^レガム氏はこう書いている。「『Climate Progress』がなければ、ピエルケ氏は今でも538年間気候変動について執筆していただろうと言っても過言ではないだろう」。
  26. ^ 「エコモダニスト宣言」 . ecomodernism.org . 2015年4月17日閲覧。良き人新世とは、人類が成長する社会的、経済的、そして技術的な力を活用して、人々の生活をより良くし、気候を安定させ、自然界を保護することを求めるものである。
  27. ^エドゥアルド・ポーター（2015年4月14日）「持続可能な開発の先を見据える呼びかけ」ニューヨーク・タイムズ紙。 2015年4月17日閲覧。火曜日、ロイ教授、ブルック教授、コロンビア大学のルース・デフリース氏、カリフォルニア州オークランドのブレークスルー研究所のマイケル・シェレンバーガー氏とテッド・ノードハウス氏を含む、環境問題に関する議論に携わる学者グループが、「エコモダニスト宣言」を発表した。
  28. ^ 「エコモダニスト宣言」 . ecomodernism.org . 2015年4月17日閲覧。学者、科学者、活動家、そして市民として、私たちは、知識と技術を賢明に適用することで、良い、あるいは偉大な人新世を実現できるという確信を持って、この文章を書いています。
  29. ^シュワルツ、ジョン (2015年2月25日). 「議員ら、気候変動批判者への資金提供に関する情報を求める」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年9月2日閲覧。 
  30. ^ a bピルケ・ジュニア、ロジャー（2015年2月25日）。「ロジャー・ピルケ・ジュニア：私は『捜査中』です」「 .フィナンシャル・ポスト. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roger_A._Pielke_Jr.&oldid=1332051051」から取得