ローグクイーン
 ローグ・クイーンの初版 | |
| 著者 | L. スプレーグ・デ・キャンプ |
|---|---|
| カバーアーティスト | リチャード・パワーズ |
| 言語 | 英語 |
| シリーズ | 惑星間の旅 |
| ジャンル | SF |
| 出版社 | ダブルデイ |
発行日 | 1951 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバー） |
| ページ | ix、222ページ |
『ローグ・クイーン』（Rogue Queen）は、アメリカの作家L・スプレイグ・ド・キャンプによるSF小説で、彼の惑星間生命シリーズの第3作である。ハードカバー版は1951年にダブルデイ社から初版が、ペーパーバック1952年にデル・ブックス社から初版が出版された。 [ 1 ] [ 2 ]その後、ハードカバー版はイーストン・プレス社の『サイエンス・フィクションの傑作』シリーズから1996年に出版された。 [ 2 ]ペーパーバック版はエース・ブックス社（1965年）とシグネット・ブックス社（1972年11月、1978年6月再版）から出版された。 [ 1 ] [ 2 ]トレードペーパーバック版はブルージェイ・ブックス社から1985年6月に出版された。 [ 2 ]イギリスでの初版は1954年にピナクル・ブックス社からペーパーバック版が出版された。 [ 1 ] [ 2 ] 1974年にイギリスでハードカバー版がRemploy社から出版された。 [ 1 ]この小説はポルトガル語、イタリア語、フランス語、ドイツ語に翻訳されている。 [ 1 ]電子書籍版は、ゴランツのSFゲートウェイ社から2011年9月29日に出版され、デ・キャンプの作品の電子書籍版の一般発売の一環として出版された。 [ 3 ] [ 4 ]
プロットとストーリーライン
恒星ラランド21185の惑星、地球人がオルマズドと呼ぶこの惑星では、支配的なヒューマノイド種族が、地球のアリやハチのような集団社会を形成している。各共同体では超繁殖力の女王蜂と少数の雄蜂が生殖を担い、その他の作業は不妊の働き蜂が行う。この現状は、地球の宇宙機関であるヴィアジェンス・インタープラネタリアスの探査宇宙船、パリの到着によって覆される。社会的に平等で例外なく繁殖力のある男女の混合乗組員は、原住民、特にエルハム共同体出身の学者であるイロエドに新たな可能性を切り開く。彼女は独自の古物研究から、オルマズドの社会もかつては地球の社会に似ていた可能性があるという結論に至った。しかし、彼女の同僚たちは、軍事利用の可能性を考え、地球人の技術的秘密を探り出すことしか考えていない。イロエドは、新参者の二人、ウィンストン・ブロックとバーベ・デュラックと友達になったことで、皮肉なことに、利己的な同志たちよりも、このことを実行できる有利な立場にいることに気付きました。
プラトニックな恋愛感情を抱く死刑囚ドローン、アンティスを救いたいと願うイロエドは、まず新しい友人たちを利用してアンティスを救出し、次にエルハムニの政治に介入して彼の死刑判決を覆そうとする。しかし、この二度目の試みは裏目に出て、彼女とアンティス、そして仲間たちは逃亡者となってしまう。エルハムニと、地球の兵器を手に入れようとするならず者ドローン、ウィシアスの無法者集団の両方から追われ、彼らは荒野で道に迷い、餓死寸前まで追い込まれる。生き延びるため、イロエドは菜食労働者としての食生活を捨て、女王以外のすべての女性にとって毒とされる肉食を強いられる。その結果、彼女は性的に成熟し、自らも女王となるが、統治すべき共同体を持たない。彼女とアンティスは恋人同士になる。その後、ウィシアスの集団に追われながらも、四人は紛争中の共同体の中で中立の立場にあるレドウィドの神託に辿り着く。驚いたことに、オラクルのオフィスの現在の占有者は、プロキオン星系のトート星出身の別の宇宙人、ギルダックであり、以前の探検の唯一の生存者であることが判明しました。
ギルダックの助力により、反乱を起こしたドローンたちは膠着状態になるまで戦い、その後、交渉においてイロエドが機能的な雌になったことを証明することで同盟を結ぶ。ギルダックは、他の働き手が彼女の例に倣えば、全てのドローンがそれぞれに配偶者を持つことができると指摘する。ウィシアスは権威を保とうとしてギルダックを殺害するが、今度はバルベに殺される。他のドローンたちはイロエドとアンティスを新たなリーダーに据える。再編された軍勢はエルハムに戻り、長らく待ち望まれていた侵略を開始したばかりの敵対的なトヴァームのコミュニティに対する防衛を支援する。イロエドとアンティスを非合法化した政府は打倒され、彼らのドローンたちとエルハムの戦士たちの連合軍は敵を倒す。エルハムで社会的・政治的革命が起こり、イロエドとアンティスはオルマズドの都市国家における ヴィアゲンス・インタープラネタリアスの代表に任命される。
テーマ
『ローグ・クイーン』はアメリカSFにおける性的なテーマのタブーを打ち破り、フィリップ・ホセ・ファーマーらによるより大胆な作品への道を開いた。ド・キャンプは、このセンセーショナルなテーマに対して、決してエロチックでも搾取的でもなく、登場人物たちの人生における出来事として、そして偶然にもプロットに不可欠なものとして、淡々と扱った。彼は事実上、描写ではなく議論の対象とすることで、性的な問題を日常化し、登場人物たちの心の不自然さを作品に押し付けている。スティーブン・シルバーは、「『ローグ・クイーン』が基礎を築いていなければ、後の時代の人類学的SF、そしてそのジェンダー探求は、おそらく今のような形では生まれなかっただろう」と推測している。[ 5 ]
受付
初期の批評は概ね好意的だった。アンソニー・ブーシェはド・キャンプを「セックスだけをテーマにしたSF小説を、そして驚くべきことにポルノではない形で書き上げた」と称賛し、本作を「コレクターズアイテムの中でも最も希少な、全く新しいSFのプロット」と評した 。 [ 6 ]後にブーシェとJ・フランシス・マコマスは『ローグ・クイーン』を「近年のフィクション作品の中で最も興味深い推理」と評価し、「生き生きとした奇抜な思考、力強いプロット、そして非常に魅力的な非人間的なヒロインが、本作を近年のド・キャンプの最高傑作にしている」と評した。[ 7 ]グロフ・コンクリンは、この小説を「間違いなくデ・キャンプが『惑星間生命体』の構想から生み出した最高傑作」と評し、「デ・キャンプが遠い惑星のこの文化の詳細をミツバチの社会と対比させる綿密に科学的な方法で展開している点は魅力的」であり、「それがどのように達成されるかという物語は状況的に現実的で、人間的にもっともらしく描かれているため、この本を読むことが純粋に楽しいものとなっている」と称賛した。[ 8 ] P・スカイラー・ミラーもこの小説をシリーズの「最も見事な配当」と呼び、「デ・キャンプ流の綿密に馬鹿げた論理を展開する才能をもって作り上げられた、間違いなく『惑星間生命体』シリーズの最高傑作」と考えた。[ 9 ]彼はまた、これを「『惑星間生命体』シリーズの最高傑作であり、現代SFの最高傑作の一つ」と呼んだ。[ 10 ] Startling Storiesの評論家は、この本を著者の「増え続ける穏やかな風刺のリスト」の中で「同じ流れのもう一つ」であり、「物語は…比較的重要ではなく…著者が人間とその弱さをからかうための乗り物としてのみ存在している」と評した。[ 11 ] Villiers Gersonは、この本を「独創的で面白い物語」と呼び、「賢いSF作家が…今回ばかりは仕掛けとキャラクター設定の両方をうまく融合させた」と評した。[ 12 ]
後世の評論家たちは、初期の意見を繰り返す傾向があった。ウィリアム・マタティアス・ロビンズはこれを「[デ・キャンプの]最高傑作の一つ」と呼んだ。[ 13 ]ジョー・デ・ボルトとジョン・R・ファイファーは、「性的なパターンの対比がオーマズディアンにユーモラスな誤解を生み、我々の恋愛観を風刺している」と指摘した。[ 14 ]ロバート・コールソンは本書を「強く推薦」した。「これは妻のフアニータのお気に入りのSF小説で、イロードは彼女のお気に入りのキャラクターだ…[彼女は]大人になったトムボーイとして、イロードに完全に共感した」と述べた後、「私もこの本にかなり惹かれている。史上最高のSF小説だとは思わないまでも、間違いなくトップ12に入るだろう」と告白した。[ 15 ]コリーン・パワーによれば、「デキャンプはこの小説を通して、比較的単純な進歩が社会を変える上で果たす役割を強調している。…この小説には、デキャンプの作家としての成熟を示す優れた要素がいくつか含まれている。人物描写はより力強く、女性描写はステレオタイプ的ではなく、物語は初期の作品と同様に面白い。…彼は複雑で異質でありながら、どこか懐かしい社会を創造している。」彼女は、『ローグ・クイーン』が批評家からデキャンプの最高傑作SF小説と評されていると指摘している。[ 16 ]デヴィッド・プリングルは3つ星中2つ星の評価を与え、「風刺の要素を含んだ冒険小説で、作者のいつもの軽妙な語り口で描かれている」と評している。[ 17 ]ハリー・タートルダブは、この小説を「とりわけマルクス主義に対する見事な風刺」と評した。[ 18 ]
本書は、最近の批評、特にフェミニストの批評家たちから、より厳しい評価を受けている。スティーブン・シルバーは、「小説の前半はアヴティニの驚くべき社会を描写している」と称賛した後、「残念ながら、ド・キャンプは物語の半ばで冒険小説へと変貌を遂げ、小説の方向性を見失ってしまった。変化するジェンダーロールを探るのではなく、科学が魔術に取って代わった剣と魔法の冒険を描いているだけだ」と嘆いている。シルバーは、「本書は、アーシュラ・K・ル・グウィンがジェンダーロールを考察し、社会が性別のみに基づいて人に何を強いているのかを考えさせるような小説として始まるが、ド・キャンプはこの人類学的考察を継続していない。おそらく、それは執筆当時の彼のキャリアとSF小説の時代が原因の一つだろう」と述べている。もしもっと後に執筆されていたら、「おそらく…その潜在能力を十分に発揮できただろう」とシルバーは述べている。しかし彼は、この本がル＝グウィンのような作品の創作を可能にした役割を忘れてはいない。[ 5 ]
ローラ・キルターは本作を「かなり面白いSFだが、50年代初頭にしてはひどく腹立たしい」と評した。ハートフォード・クーラント紙の初期のレビューを引用し、その繊細さを称賛しつつも、彼女は「異論を唱える」と述べ、プロットの展開が、執筆当時の場所において容認されていた男女関係をいかに擁護し、擁護しているかを指摘した。彼女は「面白いのは、この物語が今となってはそれ自体が風刺となっていることだ。もし今日書かれたら、『政治的に正しい風刺』として標的にされるだろう」と結論づけている。[ 19 ]
参考文献
- ^ a b c d eラフリン、シャーロット、ダニエル・JH・レバック (1983).デ・キャンプ：L・スプラグ・デ・キャンプ書誌. サンフランシスコ：アンダーウッド／ミラー. pp. 86– 88.
- ^ a b c d eインターネットスペキュレイティブフィクションデータベースにおける『Rogue Queen』のタイトル一覧
- ^オリオン出版グループの L. スプレーグ・デ・キャンプのウェブページ
- ^ SF Gateway電子書籍版のAmazon.comエントリ。
- ^ a b「スティーブン・シルバーの書評：ローグ・クイーン」、SFサイト：SFとファンタジーのベスト、1997年2月。
- ^「宇宙人の領域」、ニューヨーク・タイムズ、1951年7月29日、160ページ。
- ^「推薦図書」『ファンタジー＆サイエンスフィクション誌』 1951年12月号、87ページ
- ^「ギャラクシーの5つ星棚」、ギャラクシーサイエンスフィクション、1951年10月、87-88ページ。
- ^「参考図書館」、アスタウンディング・サイエンス・フィクション、1951年11月、118-19ページ
- ^「The Reference Library」、 Astounding Science Fiction、1959年4月、147ページ。
- ^「SF本棚」『スタートリング・ストーリーズ』 1951年11月、142ページ。
- ^「宇宙人の領域」『ニューヨーク・タイムズ』 、1952年1月13日、BR22ページ。
- ^「L. Sprague De Camp」『文学伝記辞典』第8巻：20世紀アメリカのSF作家、第1部：AL、ミシガン州デトロイト、ゲイル・グループ、1981年、117ページ。
- ^「傑出したSF書籍: 1927-1979」、 SF参考書、ワシントン州マーサーアイランド:スターモントハウス、1981年頃、312-313ページ。
- ^「書評」『 Amazing Science Fiction Stories』、1985年11月、12-13ページ。
- ^「DeCamp, L. (Lyon) Sprague」『20世紀SF小説ガイド』シカゴ、アメリカ図書館協会、1989年、174ページ。
- ^ 『 The Ultimate Guide to Science Fiction: an AZ of Science Fiction Books by Title』、第2版、Aldershot、Eng.、Scolar Press、c1995、310ページ。
- ^タートルドーブ、ハリー。「スプラグ：序論」『エンチャンター完結：L・スプラグ・ド・キャンプへのトリビュート・アンソロジー』、ニューヨーク：ベーン・ブックス、2005年。
- ^「書評: L. スプレイグ・ド・キャンプの『ローグ・クイーン』 (1951年)」『フェミニスト サイエンス フィクション、ファンタジー、ユートピア』、2000年7月5日。
