ロハン・ジャヤセケラ（作家）
 |
ローハン・ジャヤセケラ（1961年1月生まれ）は、紛争地域や抑圧的な国家における表現の自由の権利問題を専門とするイギリスのフリーランスジャーナリスト兼活動家です。彼はスリランカ、スコットランド、アイルランドの混血の両親のもと、北ロンドンのホロウェイに生まれました。
キャリア
ジャヤセケラ氏は1980年にハートフォードシャー州ボアハムウッドで見習い記者としてジャーナリストとしてのキャリアをスタートさせ、1980年代から1990年代にかけてロンドンや全国紙の様々な新聞社で勤務した後、海外に渡り、ボスニア、アフガニスタン、イラクなど6つの紛争を取材した。戦争と平和報道研究所の元編集長であり、英国の季刊誌「インデックス・オン・センサーシップ」の元副CEOで、同慈善団体の国際プログラムと資金調達を担当していた。現在はフリーランスのデジタル出版者として、紛争地域や抑圧的な国家における表現の自由の権利に関する一連の新たな研究開発、アドボカシー、ジャーナリズムのプロジェクトを運営している。
2008年からアラブの春の前後の数年間、ジャヤセケラはチュニジア監視グループ（IFEX-TMG）の議長を務めた。このグループはチュニジアの反体制派を支援する21のアラブおよび国際的な表現の自由の権利団体のキャンペーングループである。[ 1 ]
背景
ジャヤセケラの母方の祖父は、幼少期にアイルランドを離れ、ケーブル・ストリートでモズレー派と戦い、戦時中はイギリス海軍に所属していました。この経験を通して、彼は人生を変える3つの経験をしました。バージニア州ノーフォークにおけるアメリカ軍による人種隔離、シベリアのムルマンスクにおけるソ連軍による人種隔離、そして戦争そのもの。父方の祖父は、戦前のスリランカで初めて独立したプランテーションを経営したシンハラ人でした。叔父はスリランカの歌手、俳優、演劇プロデューサーで あったキングスリー・ジャヤセケラです。
論争
ジャヤセケラとデビッド・アーヴィング
2001年から2004年の間、ジャヤセケラは英国の季刊誌「Index on Censorship」（www.indexonline.org）の関連ブログを運営していた。 [ 2 ] 2001年5月、ジャヤセケラはオックスフォード・ユニオンでホロコースト否定論者のデイヴィッド・アーヴィングと共演し、「この施設は過激派の言論の自由を制限する」という主張に反対することに同意し、アーヴィング批判者の激しい怒りを買った。前年、高等法院の判事はアーヴィング氏が「積極的なホロコースト否定論者であり、反ユダヤ主義および人種差別主義者であり、ネオナチを推進する右翼過激派と関係がある」と判決を下していた。[ 3 ]その後、当時の理事長マイケル・グレードへの直接訴えやジャヤセケラの同僚からの異議申し立て など、激しい抗議が続いた。 [ 4 ]
アーヴィングがオーストリアで投獄される以前、ジャヤセケラはいわゆる「演説禁止」規則に違反したとして批判された。この規則は、英国の全国学生連合をはじめとする団体によって正式に採用されたもので、第一にファシストに公の場での発言の機会を与えてはならないこと、第二に、ファシストが演説の場を得た場合、他の政党や団体は彼らと演説の場を共有することを拒否しなければならないことを定めている。ジャヤセケラはこれを拒否した。討論会は最終的に警察の助言により中止された。[ 5 ]
ジョン・マルコヴィッチ
1年後、ジャヤセケラが、ロンドン現代美術館（ICA）で予定されていたジョン・マルコヴィッチ主演映画『ダンサー・アップステアーズ』のチャリティ公演の中止をインデックス・オン・センサーシップが拒否したことを擁護するオンライン投稿を行った際にも同様の抗議が起きた。2002年5月、マルコヴィッチは『危険な関係』の主演俳優として、誰と決闘したいかと問われた。彼はインディペンデント紙の中東特派員ロバート・フィスクと、選挙区を転々とする不祥事を起こしたジョージ・ギャロウェイ議員を挙げ、決闘するくらいなら「撃ち殺した方がましだ」と付け加えた。フィスクは激怒した。国境なき記者団はマルコヴィッチの発言を非難したが、ジャヤセケラはインデックスのウェブサイトに掲載した記事で、これを「軽薄」だと一蹴した。[ 6 ]ジャヤセケラは「非現実的な脅しで狼狽するのは、あまりにも度が過ぎる」と記している。 「ジャーナリストに対する現実的かつ差し迫った危険が表面化すれば、真の行動を起こす根拠が損なわれる」と彼は付け加えた。
- ルワンダ虐殺以来、批判を受けながらも、インデックス・オン・センサーシップは、言論の自由が他の人権と衝突する領域を報道するようになりました。インデックス・オン・センサーシップはジャーナリズムの組織であり、キャンペーン機関ではありません。そのため、自由に表現された言葉が、いつ、どこで、どのように、そしてなぜ、他の人権に直接的な脅威となり得るかについて、判断を下す自由を得ています。これは、一部の人々にとっては曖昧な判断だと言われています。
2002年12月、ICA前での街頭抗議にもかかわらず、募金活動は実施されました。Index on Censorshipはその後、戦略を変更し、英国国内外で数々の成功したアドボカシーキャンペーンを展開しています。
テオ・ファン・ゴッホ
ジャヤセケラは2003年と2004年の大半をイラクで過ごし、インデックス・オン・センサーシップのバグダッドにおける「現地メディアの権利支援」プロジェクトに携わっていた。しかし2004年後半、オランダ人映画監督テオ・ファン・ゴッホの殺害を多くの読者から容認または正当化するかのように思われるオンライン記事を執筆したことで、再び論争を巻き起こした。記事は、ファン・ゴッホが「言論の自由の原理主義者」であり、「殉教作戦」を遂行し、イスラム教徒の批評家を猥褻な言葉で罵倒し、「言論の自由の権利を濫用」していたと主張した。ジャヤセケラは、ファン・ゴッホの映画『服従』を「激しく挑発的」と評し、彼の死を次のように締めくくった。
生涯にわたる公衆の前でのパフォーマンスのセンセーショナルなクライマックス。髭を生やした原理主義者に刺され、銃で撃たれ、胸に短剣で刺された殺人犯からのメッセージ。テオ・ファン・ゴッホは表現の自由の殉教者となった。彼の死は、アムステルダムの街頭で盛大な祝賀ムードに包まれ、ゴッホ自身も心から喜んだであろう方法で祝われた。そして、なんと素晴らしいタイミングだったことか！ピム・フォルタインの生涯を描いた待望の伝記映画が上映されるまさにその時に。ブラボー、テオ！ブラボー！[ 7 ]
この記事に対して、左派・右派双方のコメンテーターから多くの抗議が寄せられました。ベテランのフェミニスト評論家ジャーメイン・グリアは、この記事を「下劣な嘔吐物」と呼び、2004年12月にロンドン・サンデー・テレグラフ紙で次のように述べました。
「インデックス・オン・センサーシップの立場の問題は、その性質上、自らの主張を証明するために、自分たちが同意しないものも掲載せざるを得ないという点です。狂信者に発言の場を与え、その発言を聞くことで、人々がその人物がいかに狂っているかを理解し、その主張を反駁できるようになることを期待しています。一方で、大衆の知性を過小評価して破産した人はいません。」[ 8 ]
オブザーバー紙のニック・コーエンは2004年12月にジャヤセケラについて次のように主張した。
「…他の多くの読者と同様に、インデックス・オン・センサーシップが検閲、それも殺人的な検閲に原則的に反対していると信じるのは間違いだったと教えてくれました。アムネスティ・インターナショナルが拷問、それも殺人的な拷問に原則的に反対しているのと同じです。インデックス・オン・センサーシップは、初期の急進派だった頃はそうだったかもしれませんが、今では言論の自由を守るのと同じくらい「ヘイトスピーチ」との戦いにも関心を寄せています。」[ 9 ]
インデックス・オン・センサーシップの編集長であり、フェミニスト出版社ヴィラゴの共同創設者でもあるウルスラ・オーウェンは、オブザーバー紙に宛てた手紙の中でコーエンの発言を強く否定した。[ 10 ]彼女は後にジャヤセケラの最初のコメント記事について謝罪し、「その論調は正しくなかった」と述べた。
参考文献
- ^ 「チュニジアのパートナーがIFEX-TMGと歴史を共有」 。2014年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^このドメインは現在、Index on Censorshipとは関連付けられていません。
- ^ "「『ホロコースト否定論者』、控訴で敗訴」 2001年7月20日。
- ^ 「オックスフォード大学、ヒトラー歴史家論争を中止」 2001年5月9日。
- ^ 「オックスフォード大学、ヒトラー歴史家論争を中止」 2001年5月9日。
- ^ 「ジョン・マルコヴィッチを叱責する」 2002年11月5日。
- ^ 「ビンゴとは何か？ビンゴの遊び方とルールは？」 2004年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「慈善団体、殺害された映画製作者を風刺して卑屈になる」 2004年12月19日。
- ^コーエン、ニック（2004年12月12日） 「ニック・コーエン：検閲と感受性」ガーディアン紙。
- ^ 「読者からの手紙」『ガーディアン』2004年12月19日。
外部リンク
