ローマン・ジャリモウィッツ中佐（退役）、OMM、CD、Ph.D.（1945年1月18日 - 2017年1月19日）は、勲章を受けたカナダ軍人であり、軍事教育者でもありました。彼はカナダの軍事史の研究家でもあり、第二次世界大戦におけるカナダとノルマンディー上陸作戦に関する当時の議論に重要な貢献をしました。
背景
ロマン・ヨハン・ヤリモヴィッチ[ 1]は、1945年1月18日、オーストリア・ウィーン生まれのウクライナ系カナダ人であり、カナダに帰化した。モントリオール島に生涯住み、ビザンチン・カトリック教会の信徒であった。ケベック州ポワント＝クレールのセント・トーマス高校で30年以上教師を務めた。主な教科はカナダ史と社会科で、高校のディベートとスピーチのチームで優勝経験もある。また、ラグビーの試合経験はないものの、ラグビーのアシスタントコーチを務めていた。
彼はかつての同僚教師サンドラ・パスクアーレと結婚していた。二人は以前にも一度結婚しており、ヤリモヴィチには継子がいた。二人の間には子供はいなかったが、ボフダン・コシュチュクとアレクサンダー・コシュチュクという二人の異母兄弟がいた。
ジャリモヴィッツは王立陸軍士官学校の非常勤講師であり、頻繁に読者に手紙を書いていた。
彼はまた、ある程度の技術とユーモアを持った漫画家でもあり、その作品はカナダ軍の古い雑誌『センチネル』に定期的に掲載されていた。
彼は2017年1月19日、72歳の誕生日パーティー中に心臓発作を起こして亡くなった。
軍歴
ジャリモウィッツは1964年、ロヨラ大学の学生としてカナダ将校訓練課程に入学し、軍人としてのキャリアをスタートさせた。最終的に中佐に昇進し、1970年代後半から1980年代初頭にかけて、王立カナダ軽騎兵連隊の装甲偵察連隊の指揮官を務めた。冷戦に身を捧げた戦士として、 NATOの演習に参加し、ヨーロッパで何度か従軍した。
軽騎兵隊を退役後、ケベック陸軍司令部で上級参謀（機甲部隊）を務めました。おそらく彼にとって最も重要な任命は、1982年にキングストン基地にあるカナダ陸軍指揮幕僚大学で民兵指揮幕僚課程の教官に就任したことでしょう。彼は15年以上教官を務め、1994年には同課程の学部長に任命されました。この表彰は主に儀礼的なものですが、カナダの軍事教育への多大な貢献に対する賛辞でした。彼の鋭い分析力と活気に満ちた講義により、彼は学部長の地位に就き、後に学部長となりました。
彼は長年の功績によりカナダ軍勲章（CD）を、また2001年6月29日にはカナダ軍事功労勲章（OMM） を二度受章している。カナダ総督からの通知を引用すると：
ジャリモウィッツ中佐は、過去15年間、教官として民兵指揮幕僚課程の学部長を務め、カナダ軍における上級民兵将校の訓練の質に多大なる貢献を果たしてきました。彼は34年間、カナダ軍に勤務しています。[2]
学歴
ジャリモウィッツは1960年代後半にロヨラ大学（モントリオール）を卒業し、学士号を取得しました。コンコルディア大学で修士号を取得し、1990年代にマギル大学に戻りました。著名なカナダの軍事史家デズモンド・モートンの指導の下、1997年に博士号を取得しました。
彼の処女作『戦車戦術：ノルマンディーからロレーヌへ』 [3]は、マギル大学の学位論文（「ノルマンディー作戦における作戦機動の探求：シモンズとモンゴメリーの機甲部隊の突破作戦」）に基づいている。 [4]本書は、カナダの機甲部隊の作戦と戦術の発展を、アメリカの戦車作戦理論やソ連の「縦深戦」戦略と比較しながら、刺激的な分析を行っている。ノルマンディーにおけるドイツのタイガー戦車の有効性に関する章は、本質的には独立したエッセイではあるが、優れた学識の好例である。
本書は概ね好評を博しているものの、批判がないわけではない。マイケル・マクノーガン少佐は『カナダ軍事ジャーナル』誌に寄稿し、「注意深く読み、解釈しなければならない興味深い本」と評した。[5]退役したR・H・コールドウェル少佐は『陸軍教義・訓練速報』誌に寄稿し、本書をケーススタディに例え、多くの新しい一次資料を提供しているものの、それらは選択的であると指摘した。[6]どちらの書評も、多くの小さな誤りを指摘している。
ジャリモウィッツの著書と学位論文は（テリー・コップの著作と似てはいるが）、著名なカナダ人歴史家CP ステイシー[7]とジョン・イングリッシュ[8]の結論を取り上げている。彼らは、第二次世界大戦のノルマンディーにおけるカナダ軍（ジャリモウィッツにとっては特にカナダ機甲軍団）はドイツ軍ほど優れておらず、エリート部隊として広く認識されていた第一次世界大戦におけるカナダ海外派遣軍の名声に匹敵するものではなかったと主張している。ジャリモウィッツの主要な結論の 1 つである「最も成功したカナダ機甲部隊の伝統は飛行隊攻撃である。カナダ機甲部隊の教義は戦闘の中で進化した」[9]には、2 つの目的がある。それは、失敗の原因は上級指揮官にあり、カナダの指導力が作戦機動の任務に不十分であったこと、および下級（戦術的）指揮官レベルではカナダの機甲部隊が比類なき勇気と決断力で戦ったことを示している。残念ながら、戦車の高い死傷率は、勇敢さと戦場での教訓の重大な危険性の両方を証明していました。しかしながら、比較分析が不十分なため、この結論は完全には説得力がありません。アメリカの戦車ドクトリンの発展については十分に論じられていますが、ソ連の「グルボキイ・ボイ」に関する副次的な議論は十分に展開されていません。最後に、いかなる修正主義、いや、最終的な勝利でさえも、作戦の失敗と恐ろしく高い死傷率という結論を正当化することはできません。
さらに、ジャリモヴィッツは陸軍教義・訓練速報誌上で活発な議論に参加していた。[10]彼の立場は、任務指向戦術（ auftragstaktik）と機動戦はカナダ陸軍にとって最良の教義上の選択ではないかもしれないというものでした。
第二次世界大戦におけるカナダ陸軍と機甲軍団の再評価（および復興）へのジャリモヴィチの貢献は、彼を仲間に加える大きな力となった。彼は、テリー・コップ[11] 、ブライアン・リード[12]、ドナルド・グレイブス[ 13]らによる活発な議論の先頭に立っていた。
彼の2冊目の著書『The Warhorse - Hoof to Track – The quest for mobility』は、2007年12月にGreenwood Publishingから出版されました。
テレビ
ジャリモウィッツは、カナダ放送協会の有名なテレビ番組 2 本に出演しています。
最初の作品は、ブライアン・マッケナ監督による1992年のドキュメンタリードラマ『勇気と恐怖』で、これは酷評された作品である。ジャリモヴィッチは3作目の『絶望の戦い：ノルマンディー1944』に出演し、ヴェリエールリッジの戦いにおけるカナダ軍の惨敗を批判的に分析した。
彼はまた、2007年にCBCテレビで放送されたマッケナのドキュメンタリー『The Great War』にも出演した。この物議を醸すことのない番組では、ジャリモウィチはそれほど批判的な演技は見せていない。
参考文献
- ^ 『陸軍教義および訓練速報』第4巻第3号、2001年秋、64ページの「著者について」を参照。
- ^ カナダ総督、プレスリリース「総督、軍事功労勲章受章者89名を新たに任命」2001年6月27日、およびカナダ官報第135巻第35号（2001年9月1日）
- ^ リン・リエンナー出版社、2001年、ISBN 1-55587-950-0
- ^ マギル大学博士論文。歴史学科宛て。1997年頃。ページ数：xii、352ページ、図版、地図。LC 請求記号：AS42.M3 1998 J379。
- ^ 書評:戦車戦術: ノルマンディーからロレーヌまで、Canadian Military Journal、2001年秋、80ページ。『The Royal Canadian Armoured Corps: An Illustrated History』の共著者であるマイケル・マクノーガン少佐は、国防本部歴史遺産局に所属しています。
- ^ 「歴史としてのケーススタディ：第二次世界大戦における装甲車の検証」『陸軍教義・訓練速報』第4巻第4号、2001年～2002年冬号、88～90ページ。ボブ・コールドウェル少佐（退役）は、装甲軍団に30年以上勤務し、現在は歴史遺産局の歴史家である。
- ^ ステイシー大佐CP著『第二次世界大戦におけるカナダ軍公式史』第3巻『勝利作戦：北西ヨーロッパにおける作戦』1944-1945年、オタワ：クイーンズ・プリンター社、1966年、277ページ参照：「それでもなお、ドイツ人は我々よりも訓練から多くの成果を得ようとしていたのではないかと思われる。おそらく、こうした問題に対する彼らの態度は、我々ほど軽率ではなかったのだろう。」
- ^ 英語、JA 『カナダ軍とノルマンディー作戦 - 最高司令部の失敗に関する研究』ニューヨーク：Praeger、1991年、312ページを参照：「疑いなく、戦車部隊は英加連合軍の戦闘序列において最も弱い部分であり続けた。」
- ^ ノルマンディー作戦における作戦機動の探求: シモンズとモンゴメリーが装甲部隊の突破を試みる、321 ページ。
- ^ Roman Jarymowycz, Doctrine and Canada's Army - Seduction by foreign dogma: Coming to treats with who we are , The Army Doctrine and Training Bulletin , Vol. 2, No. 3, August, 1999, pp 48-51、およびRoman Jarymowycz, On Doctrine – A Brief Comment , The Army Doctrine and Training Bulletin , Volume 4, No. 3, Fall, 2001, pp.56-64を参照。また、これに対する返答として、退役中佐Chuck Olivieroの「Doctrine and Canada's Army ...」に対する返答、 The Army Doctrine and Training Bulletin , Vol. 2, No. 4, Winter, 1999, pp.140-41を参照。
- ^ 例えば、 Fields of Fire : The Canadians in Normandy (University of Toronto Press, 2003) とCinderella Army : The Canadians in Northwest Europe, 1944-1945 (University of Toronto Press, 2006)を参照。
- ^ 例えば、「No Holding Back: Operation Totalize, Normandy, August 1944」（Robin Brass Studio、2005年）を参照
- ^ 例えば、以下を参照: South Albertas: A Canadian Regiment at War (Robin Brass Studio、2004)
