ロナルド・スレシュ・ロバーツ | |
|---|---|
2004年のロバーツ | |
| 生まれる | (1968年2月17日)1968年2月17日 |
| 教育 | ファティマカレッジ |
| 母校 | ベリオール・カレッジ、オックスフォード大学、ハーバード大学ロースクール |
| 職業 | ライター |
| 活動年数 | 1991年~現在 |
| Webサイト | 公式サイト |
ロナルド・スレシュ・ロバーツ(1968年2月17日生まれ)は、イギリス領西インド諸島出身の作家、弁護士です。彼は「ニュー・南アフリカ」の二人の主要人物、作家ナディーン・ゴーディマーと元南アフリカ大統領タボ・ムベキの伝記で最もよく知られています。
ロバーツは1968年2月17日、イギリスのロンドンで生まれました。[ 1 ]ハマースミスで、アフリカ系カリブ人の父とインド系マレーシア人の母の間に生まれ、父の故郷であるトリニダード・トバゴで育ちました。ポートオブスペインのファティマ・カレッジに通い、1986年にはトリニダード・トバゴの国家奨学金を得てオックスフォード大学ベリオール・カレッジに進学し、法律を学びました。[ 1 ]
1991年、ハーバード大学ロースクールで法学修士号を取得。[ 1 ]ランドール・ケネディの指導を受けた修士論文は、後にニューヨーク大学出版局から黒人新保守主義批判の書『クラレンス・トーマスとタフ・ラブ・クラウド:偽りの英雄と不幸な真実』として出版された。[ 2 ]ハーバード大学卒業後、ロバーツはウィンスロップ・スティムソン・パトナム・アンド・ロバーツでウォール街で働いた。[ 1 ]
1994年、ウィンスロップ財団がスポンサーとなった休暇で、ロバーツは南アフリカの初の民主選挙を監視する国際弁護士団に加わった。[ 1 ]南アフリカに魅了された彼はそこに留まり、ヨハネスブルグの法律事務所Deneys Reitzで短期間働いた。[ 3 ]その後彼は政策と政治の仕事にフルタイムで取り組み、1995年からはティエゴ・モセネケとともに民営化と官民パートナーシップについて調査を始めた。[ 1 ]彼は、アパルトヘイト廃止後初の水資源大臣となった南アフリカの政治家カデル・アスマルと親しい友人になった。[ 3 ]ロバーツ、アスマル、ルイーズ・アスマルは1996年に真実和解委員会に関する著書『真実を通じた和解:アパルトヘイトの刑事統治の清算』を共著した。[ 1 ] 1996年から1999年の間、ロバーツは水資源省でアスマルの政策・戦略顧問として働いていた。[ 1 ]
その後10年間、ロバーツは南アフリカの文学界と政治界で著名かつ物議を醸す人物となった。[ 3 ]彼は特に、新聞で敵対者を痛烈に批判することで知られていた。2007年のコラムで、メール&ガーディアン紙の編集者フェリアル・ハファジーは、ロバーツは「表現の自由に対する私の信念を試している」と述べた。[ 4 ]
ロバーツの最初の伝記は、ノーベル賞受賞者で作家のナディーン・ゴーディマーに関する「ノー・コールド・キッチン:ナディーン・ゴーディマーの伝記」である。彼は1997年から2002年の間に、ゴーディマーの全面的な協力を得て、数回のインタビューと彼女の個人アーカイブへのアクセスを得て、伝記の初稿を書いた。[ 5 ]しかし、2002年12月にその草稿を読んだゴーディマーは、支持を撤回した。ロバーツによると、彼女は、ロバーツによる彼女の恋愛関係の記述、ドリス・レッシングとルース・ファーストについての彼女の軽蔑的な発言の収録、イスラエル・パレスチナ紛争と南アフリカのエイズ危機に関する彼女の当時の政治的見解に関する批判的な文章に異議を唱えたという。[ 5 ] [ 6 ]その後、この企画は、ゴーディマーの小説も出版しているロンドンのブルームズベリー社とニューヨークのファーラー・ストラウス・アンド・ジルー社から断られた。[ 6 ]
ロバーツはゴーディマーの検閲を非難し、「彼女は皇帝のように完全な支配を求め、原稿を信心深いガラクタに変えただろう」と述べた。[ 6 ]ロバーツとゴーディマーの間で生じた「低強度の争い」は、南アフリカの文学界に大きな波紋を引き起こした。[ 7 ] [ 8 ]その本は最終的に2006年に南アフリカのSTE出版社から出版され、その年のアラン・パトン賞の最終候補となった。[ 9 ]後年、ロバーツとゴーディマーの関係はクレイグ・ヒギンソンの演劇『想像の国』の主題となり、[ 10 ]パトリック・フラナリーの小説『赦免』のインスピレーションとなり、[ 11 ]ハーマイオニー・リーの『伝記:非常に短い入門』でケーススタディとなった。[ 12 ]これらの資料や他の様々な資料では、この論争は伝記執筆における倫理的なジレンマと、アパルトヘイト後の南アフリカにおけるより広範な文化的緊張の象徴であると扱われている。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
『ノー・コールド・キッチン』出版後まもなく、ロバーツは南アフリカのタボ・ムベキ大統領から、彼の知的・政策課題に関する初の公式記録の執筆を依頼された。『統治に適う:タボ・ムベキの生来の知性』と題されたこの本は、ポストコロニアリズムを強く主張し、ムベキを西洋の指導者ではなくアフリカの指導者として描いたことで物議を醸した。この本の中でロバーツは、ムベキのHIVとエイズの関連性に関する見解は無知や否定からではなく、科学的な好奇心から生まれたものであり、ムベキが提起し当初は物議を醸した多くの論点が、その後、正統派の見解となったと主張した。[ 16 ]
2007年、物議を醸した[ 17 ]作家でエイズ否定論者のアンソニー・ブリンクは、ロバーツがムベキ大統領の伝記に自身の未完の研究の要素を使用していると非難した[ 18 ] 。ロバーツは、2005年までブリンクは「大統領とは個人的なレベルでは全くの他人」であったため、ブリンクには関連する研究はないと反論した[ 19 ] 。
2006年、西ケープ州高等裁判所の判決を担当したレスリー・ウェインコーブ判事代理は、ロバーツが南アフリカの新聞「サンデー・タイムズ」を相手取って起こした名誉毀損訴訟で、ロバーツに不利な判決を下した。[ 20 ] [ 21 ]判決では、南アフリカ放送協会に対する苦情への対応におけるロバーツの行動が詳細に記述されている。[ 22 ]ロバーツの判決に対する反応は、南アフリカのメール&ガーディアン紙の詳細なインタビューで発表された。同紙は、サンデー・タイムズの元編集者ケン・オーウェンからの公表を控えた手紙を引用している。オーウェンはタイムズ紙の「ロナルド・ロバーツを中傷しようとする熱意」を認め、同紙がロバーツの発言としている内容を否定し、「私の知る限り、(同紙の)報道は虚偽であると言わざるを得ない」と付け加えた。[ 23 ]
2007年、同紙はエイズ否定論を支持するとされる記事の署名者12名の中に、ロバーツ氏、クリスティン・クンタ氏らを誤って掲載した。ロバーツ氏は抗議し、タイムズ紙は記事を撤回し、当該グループに謝罪した。ロバーツ氏は謝罪を受け入れたものの、同紙の行為は「恥ずべきことだが、驚くべきことではない」と主張した。[ 24 ]
2021年現在、ロバーツはリバプール大学法・社会正義学部の学生であり、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの社会学部の客員上級研究員であった。[ 25 ]