ロンダス・カンペシーナス
 |
| ロンダス・カンペシーナス | |
|---|---|
| リーダー | さまざまなもの、以下を含む: |
| 運行日 | 1976年12月29日～現在 |
| 国 | ペルー |
| の一部 | CUNARC-P |
| 同盟国 | |
| 対戦相手 | |
ロンダス・カンペシーナス（スペイン語発音： [ˌrondas kampeˈsinas]、直訳すると「農民巡回隊」）は、ペルー。彼らは、毛沢東主義集団「輝く道」とトゥパク・アマル革命運動による反乱が勃発したペルー内戦において、ペルー軍によって自衛委員会（ComitésdeAutodefensa、 CAD）の名称で組織され、。 [注 2 ]
歴史
ロンダはもともと、窃盗、特に牛泥棒に対する防衛部隊として結成されました。その後、光の道による地元指導者への暴力への対応として発展しました。 [ 2 ]
1980年、輝く道の指導者アビマエル・グスマンが政府に対する反乱を開始した際、ペルー軍は当初からその脅威を概ね無視した。運動の核心は土地と富の再分配であったため、反乱は先住民とアメリカインディアンが居住するアンデス地方の農村部に限定され、政府の監視をほとんど受けなかった。輝く道は、騒ぎを起こすことで政府に挑んだ。建物を爆破し、「少将の墓を爆破したり、犬を絞首刑にしたりする」といった象徴的な行動をとった。[ 2 ]政府は、軽犯罪者とみなす者の処理を警察に委ねていた。当時の大統領ベラウンデは、 1982年にアヤクチョ地方に非常事態宣言が発令されるまで、軍事介入の必要性を感じていなかった。[ 2 ]当時、輝ける道は富の再分配を公約に掲げ、同地域で多くの民衆の支持を得ていた。輝ける道が民衆の支持を失い、ロンダス・カンペシーナス（農民運動）が台頭した背景には、主に二つのことがあった。一つ目は「人民の敵」を処刑する慣行である。これは当初、明白な犯罪者を処刑するものであったが、争いを終わらせるために誰かを殺害すべきだと通報するかもしれない隣人や親族に対する不信感と疑念を抱くシステムに発展した。二つ目は、輝ける道が農村社会を都市社会から隔離し、農村農民の日常生活の主要部分、すなわち市場や祭りを停止させようとしたことである。[ 2 ]光の道の最終的な破滅は、1982年にいくつかの村で地元で人気のある役人を暗殺したことであった。これらの行動は暴力的な反応を引き起こし、それらの村でより有名なロンダの始まりとなった。ロンダは光の道に対する唯一の抵抗ではなかったが、主要な反応の一つであった。[ 2 ]
1983年、アヤクチョ州の小さな村、ワイチョで最初の農民蜂起の一つが起こり、ペルー全土を驚かせた。それまで「輝く道」はどこでも歓迎される運動だと思われていたからだ。[ 2 ]この「輝く道」への抵抗は、一般的に不人気なグループに対する「勇敢で断固とした」対応として、国内メディアやペルー大統領から賞賛と敬意を示された。しかし、この敬意は1週間以内に失われた。ワイチョの取材を試みていた8人のジャーナリストが、ウチュラカイと呼ばれる別のコミュニティで殺害されたのだ。このコミュニティでは、ジャーナリストたちはゲリラに近い存在とみなされていた。[ 2 ]これらの特定のコミュニティが光の道に激しく反応したのは、住民同士の結びつきが強く、光の道が主張する社会的平等を既に享受していたため、他のコミュニティよりも光の道の社会的分裂的慣行の影響を受けにくく、そのため、光の道が地元の指導者を殺害するという決定に他のコミュニティよりも怒りを覚えたためではないかと考えられています。[ 2 ]もう1つの動機として、これらのコミュニティは1970年代後半から裕福な指導者ではなく農民の所有する私有化された土地しか持っていなかったため、光の道の共同の土地と労働の理想をあまり支持していなかったことが挙げられます。[ 2 ]
したがって、光明の道を支持しない農民たちは「ロンダス・カンペシーナス」を結成した。
発達
1990年以前には、法的に認められたロンダは少なく、そのほとんどが法的に非常事態宣言が発令された地域に設置されており、盗難防止のために設置されたロンダとは構造が異なっていた。[2] 1990年以前に合法的に存在していたロンダは、法的に非常事態宣言が発令された地域を守るため、政府によって承認（場合によっては設置）されていた。一部は地方自治体で設置されたものもあったが、機能するにはやはり法的認可が必要だった。後に、ロンダは裁判所を備えた本格的な民間司法制度へと発展した。ロンダはしばしばペルー政府の怒りを買った。
ロンダが農民に支持された理由は、光の道が理論上は庶民の最善の利益のために活動すると主張しながら、実際には既に抑圧されていた農民階級に、実行不可能な経済戦略とテロ行為を強制していたためである。現政権を支持しなかっただけでなく、光の道の破壊も支持しなかったこれらの農民は、地域の保護と秩序を求めてロンダに頼った。[ 2 ]
組織
暴力のレベルの違いと、治安維持のためのボトムアップ的な体制構築は、コミュニティ内の組織形態の違いをもたらした。北部では、ほとんどのコミュニティが家畜盗難や犯罪行為に悩まされており、農民コミュニティはピアツーピアの取り締まりを通じてパトロールを組織していた。南部と中央部では、テロリズムが村人の生存に関わる脅威となり、時間的余裕が失われていた。リスクの高まりは、農民が治安維持に権限を委譲する意欲を高めた。コミュニティは垂直的に組織化される傾向があった。[ 3 ]
ロンダは通常の司法制度と並行して機能する独自の法制度を発展させた。[ 4 ]
合法化と政府の調整
ペルー政府が本格的に行動を起こし始めたのは1982年になってからだった。同年12月に非常事態宣言が発令され、9つの州で軍政が敷かれ、ロンダス・カンペシーナ（農民）は軍に雇用された。ペルー軍、その支援組織であるロンダス・カンペシーナ、そしてセンデロ・ルミノソ・ゲリラは、紛争の過程で人権侵害を犯した。2年間にわたり「汚い戦争」が繰り広げられ、あらゆる勢力が、殺害者にとっての「敵」とみなされる人物と何らかの理由で関係があると疑われる者を殺害した。ペルー海兵隊は、戦闘のために田園地帯を掃討し、人々を戦略的に防衛された地域に移住させる政策をとった。こうした新たな居住地の一つで、軍の統治モデルに基づき、市民によって初めて公式の民間防衛委員会が設立された。[ 2 ]委員会には男女両方が参加し、男性はパトロールや地域の警備を行い、女性は男性の職務をサポートするために料理や掃除をしていた。[ 2 ]
1990年、アルベルト・フジモリ大統領が政権を握りました。彼はペルー軍と共に、ロンダ・カンペシーナ（農民組織）に武器を与えました。1991年から1992年にかけて、大統領と政府は既存のロンダを合法化し規制する法令をいくつか発布しました。[ 5 ]具体的には、「Comites de Autodefensa（自衛委員会）」が軍隊や警察と連携して村落の防衛にあたることになりました。これらの委員会は政府から武装させられ、主に12ゲージの散弾銃が支給され、ペルー軍の正式な訓練を受けました。[ 6 ]その後の法令では、法的に認められたすべてのロンダは、Comites de Autodefensaと協力し、そのガイドラインに従って活動する必要があると規定されました。
現代の影響
内紛は現在では主にVRAEM（ペルー中央政府）内に限られ、1992年以降は大幅に沈静化しているものの、 「ロンデロ」という言葉はペルーの日常会話において、地方やリマ、トルヒーリョなどの都市郊外でボランティアとして働く地域警備員を指して今でも使われている。今日では、ロンデロの特徴は、ペルー全土の家庭や事業所の外によく見かける「ワチマン」や制服を着た警備員とは異なり、無給であるということにあるようだ。
共同農民組織はロンダス・カンペシーナスを統合した。ロンダス・カンペシーナスの元指導者数名は、政治プロセスへの参加に成功した。ペルーの前大統領ペドロ・カスティージョは、自身も元ロンダス・カンペシーナス出身であると主張している。
参照
注記
参考文献
引用
- ^ “太平洋戦争の失敗” .ペルー 21． 2019年8月22日。
- ^ a b c d e f g h i j k l mフマートン、マリオ (2001)。 「ペルー内戦におけるロンダス・カンペシーナス：アヤクチョの農民自衛組織」。ラテンアメリカ研究の紀要。20 (4): 470–497 .土井: 10.1111/1470-9856.00026。
- ^エスカランテ、エドワー・E. (2020). 「夜警とテロリスト」 . Journal of Economic Behavior & Organization . 171 : 116–131 . doi : 10.1016/j.jebo.2019.12.025 . S2CID 214440269 – Elsevier Science Direct経由.
- ^ Banse, M., Stanka, H.ペルーとボリビアにおける法の多元性とRechtsstaatの複雑な関係。Z Vgl Polit Wiss 19, 291–311 (2025), p. 300. https://doi.org/10.1007/s12286-025-00640-3
- ^「民間防衛パトロールによって10人の入植者が虐殺される」アムネスティ・インターナショナル。1993年11月。2017年10月29日にアクセス。https://www.amnesty.org/download/Documents/188000/amr460381993en.pdf。
- ^ペルー軍 (2005)。 Proyectos y Actividades que Realiza la Sub Dirección de Estudios Especiales。」 2008 年 1 月 17 日閲覧。
参考文献
- スターン、オリン（1999年）『ナイトウォッチ：アンデスにおける抗議の政治』デューク大学出版局、ISBN 0-8223-2321-4。
