ピーゼンホール殺人事件

ローズ・ハーセント

ピーゼンホール殺人事件は、1902年5月31日の夜、イングランド、サフォーク州ピーゼンホールでローズ・ハーセントが殺害された未解決の殺人事件である。 [ 1 ]殺人事件が起きた家は村の中心部、エメッツ・ストアの向かい側の角にある。真夜中近く、雷雨の中、謎めいた雰囲気の中で起きたこの事件は、典型的な「未解決」のカントリーハウス殺人事件である。

背景

ピーゼンホールはサフォーク州の静かな村です。1901年には多くの男性がスミスの種まき工場で働き、隣のシブトンにある原始メソジスト教会に通っていました。教会の聖歌隊指揮者はウィリアム・ガーディナーで、聖歌隊員の中には、ピーゼンホールにあるプロビデンス・ハウスに住む老夫婦ウィリアムとジョージアナ・クリスプに雇われていた22歳の家政婦、ローズ・アン・ハーセントもいました。

クリスプ夫人はピーゼンホールにあるウェスリアン・メソジスト教会（通称ドクターズ・チャペル）に通っており、ハーセントの仕事にはそこの清掃も含まれていた。ハーセントが用事を済ませている最中、ウィリアム・ガーディナーがアルフォンソ・スキナーとライト氏に礼拝堂に入っていくところを目撃され、噂が広まり始めた。この噂はすぐにガーディナーの妻（同じくジョージアナ）の耳にも入った。ジョン・ガイ牧師を委員長とする原始メソジスト教会の調査が行われたが、具体的な証拠は得られなかった。ガーディナーは噂を広めた男たちを訴えると脅した。[ 2 ]

殺人と捜査

1902年6月1日の朝、ローズ・ハーセントの遺体は、彼女の父ウィリアム・ハーセントにより、屋根裏部屋の部屋に続く階段の下の台所で発見された。[ 1 ]彼女は血だまりの中に横たわっており、喉を切られ、肩には深い切り傷と刺し傷があった。寝巻きは焼け、体の一部は誰かが遺体に火をつけようとしたかのように黒焦げになっていた。彼女は死後およそ4時間経過しており、後に死亡時には妊娠6ヶ月だったことが判明した。[ 1 ]当初、死因は自殺と疑われたが、ハーセントの傷や周囲の証拠をさらに調べた結果、警察は彼女が他殺されたと結論付けた。

事件の主な容疑者はウィリアム・ガーディナーだった。ハーセントとの関係をめぐる噂と、現場で発見された状況証拠から、彼は1902年6月3日に地元警察に逮捕・拘留された。[ 1 ]

ガーディナーは胎児の父親であると主張された。ガーディナーは地元の種まき工場で職長として勤務し、ある程度の地位を占めていた。彼は妻と6人の子供と共に、ピーゼンホールのメインストリートにある小さな半戸建てのコテージに住んでいた。そこは、殺人事件が行われたプロビデンス・ハウスから見える場所だった。[ 1 ]

裁判とその後

警察は殺人事件を捜査し、ガーディナーは逮捕された。彼はイプスウィッチのカウンティ・ホールで開かれた巡回裁判で2度裁判にかけられた。1902年11月7日に始まり3日間続いた最初の裁判は、サー・ウィリアム・グランサムが裁判長を務め、1903年1月20日に始まった2度目の裁判は、サー・ジョン・コンプトン・ローランスが裁判長を務めた。それぞれの裁判で、ガーディナーはヘンリー・フィールディング・ディケンズが起訴し、アーネスト・ワイルドが弁護した。どちらの裁判でも陪審は評決に達することができず、最初の裁判では陪審は11対1で有罪に、2度目は11対1で無罪に分かれたと言われている。（1974年以降、陪審員が1人の反対意見を出しても、陪審が多数決で評決を下すことは妨げられないが、当時はそうであった。）その後、検察は不起訴令状を出した。これは通常の正式な無罪判決の手続きとは異なっていました。その結果、ガーディナーはイギリス史上、殺人罪で裁判にかけられながら判決が出なかった数少ない人物の一人となりました。

ガーディナーは1941年に亡くなった。正式に無罪判決が下されることはなかったため、容疑はかけられたままだった。

この事件はBBC Oneの「ジュリアン・フェローズの捜査：最も謎めいた殺人事件」で取り上げられました。フェローズは、ガーディナーの妻がおそらく嫉妬から殺人を犯したと結論付けました。彼は、もし夫が有罪判決を受けていたら、妻は自白しただろうと推測しました。

ジョン・ディクスン・カーがカーター・ディクスンというペンネームで書いた短編小説「盲人の頭巾」は、この殺人事件に触発されて書かれたものである。 [ 3 ]

出典

  • ロバート・チャーチ『イースト・アングリアの殺人：悪名高い事件の新たな考察』ロバート・ヘイル、1987年、ISBN 0-7090-2963-2、pp.57–75。
  • エドウィン・パッカー『ピーゼンホール殺人事件』ヨクスフォード出版、1980年、ISBN 0-907265-01-4。
  • アルドレッド、デイヴィッド・L.、「ピーゼンホールのローズ」、イプスウィッチ、イースト・アングリアン・マガジン、第40巻、1981年。
  • ブレスラー、フェントン、「聖歌隊長の試練」、サンデーエクスプレス、1968年5月26日。
  • クーパー、ブライアン『創世記』38、ロンドン、ハイネマン、1964年。（フィクション化。）
  • ディケンズ、サー・ヘンリー・F.、回想録、ロンドン、ハイネマン、1934年。
  • フィド、マーティン、キース・スキナー著『ピーゼンホール殺人事件』ストラウド、アラン・サットン、1990年。
  • フリーマン、R.オースティン（編）、Great Unsolved Crimes、ロンドン、ハッチンソン、1935年。
  • RH フッター、「ピーゼンホール殺人事件」、イプスウィッチ、イースト アングリアン マガジン、Vol. 1955 年 14 日。
  • グラッドストン、HH牧師、「ピーゼンホールの未解決の謎」、イプスウィッチ、イースト・アングリアン・マガジン、第24巻、1964年。
  • グッドマン、ジョナサン（編）、『カントリーハウス殺人事件』、ロンドン、WHアレン、1987年。
  • ヘンダーソン、ウィリアム、「ウィリアム・ガーディナーの裁判」、著名な英国裁判シリーズ、ロンドンおよびエディンバラ、ウィリアム・ホッジ、1934年。
  • ジョブソン、アラン、『逃亡中の砂時計』、ロンドン、マイケル・ジョセフ、1959年。
  • ジョブソン、アラン、「ピーゼンホール殺人事件」、サフォークフェアマガジン、第2巻、1972年。
  • ジョブソン、アラン、『Something of Old Suffolk』、ロンドン、ロバート・ヘイル、1978年。
  • キングストン、チャールズ、『有名な裁判官と有名な裁判』、ロンドン、スタンリー・ポール、1923 年。
  • ラムトン、アーサー、「Echoes of Causes Celebres」、ロンドン、ハースト＆ブラケット、1931 年。
  • ローガン、ガイ BH、『有罪か無罪か?』、ロンドン、スタンリー・ポール、1928 年。
  • パリッシュ、JM および JR クロスランド (編)、『過去 100 年間の最も驚くべき犯罪 50 件』、ロンドン、オダムズ、1936 年。
  • ペンバートン、マックス（編）、The Great Stories of Real Life、ロンドン、ニューネス、1924年。
  • リーブス、マーシャル、「サフォーク村の謎」、マスターディテクティブ誌、1987 年 6 月。
  • ローランド、ジョン、『ピーゼンホールの謎』、ロンドン、ジョン・ロング、1962年。
  • ショー、エドマンド・スペンサー『殺人への第二の友』ロンドン、カッセル、1960 年。
  • スミス=ヒューズ、ジャック、「正義に関する8つの研究」、ロンドン、カッセル、1953年。
  • ヴィリアーズ、エリザベス、『犯罪の謎』、ロンドン、ヴェルナー・ローリー、1928 年。
  • ホワイト、RJ、『ピーゼンホールの女性たち』、ロンドン、マクミラン、1969年。（フィクション化）。
  • ウィルクス、ロジャー、『悪名高い演説』、ロンドン、グラフトン、1989年。
  • ウィルソン、コリン、『The Mammoth Book of True Crime』、ロンドン、ロビンソン、1988年。

参照

参考文献

  1. ^ a b c d eヘンダーソン、ウィリアム編 (1934).ウィリアム・ガーディナー裁判. バターワース社. オーストラリア.
  2. ^ピーゼンホール殺人事件: マーク・ジョン・マグワイア
  3. ^ Noble, Barnes &. 「Blind Man's Hood」 . Barnes & Noble . 2023年6月30日閲覧。

参考文献

  • ロバート・チャーチ『イースト・アングリアの殺人：悪名高い事件の新たな考察』ロバート・ヘイル、1987年、ISBN 0-7090-2963-2、pp.57–75。
  • キャロライン・モーガン、ジュリアン・S・ウェッブ著『弁護士スキルと法的手続き』（第2版）、ケンブリッジ大学出版局、2005年、ISBN 0-521-61950-5、357～360ページ。
  • エドウィン・パッカー「ピーゼンホール殺人事件」ヨックスフォード出版、1980年、ISBN 0-907265-01-4。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ピーゼンホール殺人事件&oldid =1314091328」より取得