ロスチャイルドブロンズ
ミケランジェロ作とされるブロンズ像2体
ロスチャイルドブロンズ
2015年に展示されたブロンズ像の一つ
アーティストミケランジェロ作とされる
位置ケンブリッジ大学フィッツウィリアム博物館

ロスチャイルド・ブロンズ像はミケランジェロ・ブロンズ像としても知られ、16世紀の一対の小像で、それぞれが通常豹と見なされる神話上の動物に乗った裸の男性像を描いている。互いのポーズが鏡像で、裸の男性は年齢で区別され、一方は若く、もう一方は髭を生やしている。若い男性の高さは76.6センチメートルで、もう一方はほぼ90センチメートルである。彫刻には署名がなく、人物と豹は別々に鋳造された。ブロンズ像は2015年2月から8月まで、ケンブリッジ大学フィッツウィリアム美術館でミケランジェロの作とされて一般公開された。[ 1 ] [ 2 ]帰属が正しければ、ミケランジェロは1506年から1508年頃、システィーナ礼拝堂の天井画の前、ダビデ大理石像の後、これらのブロンズ像を制作したことになる。これらの彫刻は、ミケランジェロの自筆のブロンズ作品として現存する唯一のものとなる。

由来と帰属

これらのブロンズ像は1878年のパリ万国博覧会でミケランジェロの作品として展示されましたが、当時この帰属については議論がありました。これらの作品は前年にヴェネツィアでアドルフ・ド・ロスチャイルド男爵とジュリー・ド・ロスチャイルドによって購入されていました。[3]

ロスチャイルド家の相続人モーリス・ド・ロスチャイルドが1957年に亡くなった後、これらの彫刻はフランスの個人コレクターによって購入されました。長年にわたり、これらの彫刻はティツィアーノ・アスペッティ、ヤコポ・サンソヴィーノ、ベンヴェヌート・チェッリーニといった他の芸術家、あるいはそれぞれの仲間の作品とされていました。

2002年、これらの作品はロンドンのサザビーズで、ベンヴェヌート・チェッリーニと親交のあった16世紀半ばのフィレンツェの芸術家の作品として、英国のコレクターに180万ポンドで再び売却された。2003年、これらの作品はニューヨークのフリック・コレクションで開催された「ウィレム・ファン・テトロード（1525年頃-1580年）」展に、このオランダの彫刻家の作品として貸し出された。 [4] 2012年には、ロイヤル・アカデミー・オブ・アーツで開催されたブロンズ展[5]で、 16世紀半ばのローマの作品として 展示された。

ミケランジェロの素描の著名な研究者であるポール・ジョアニデスは、2002年にこれらのブロンズ像を見て、そのミケランジェロ的な特質に感銘を受けた。[6] 2012年に再びブロンズ像を見たジョアニデスは、これらの彫刻を、モンペリエのファーブル美術館にある、ミケランジェロの失われた作品の妥当な模写である、ライオンにまたがる若者の素描と関連付けた。この結果、2015年にフィッツウィリアム美術館でこれらのブロンズ像が展示され、ビクトリア・エイブリーとポール・ジョアニデスによる出版物で、これらのブロンズは確かにミケランジェロの作であると主張した。[7]この作者特定は、3つの根拠に基づいていた。第一に、これらのブロンズ像とモンペリエの素描との関連性、第二にミケランジェロの他の作品との外観の類似性、そして第三に、スイスで実施された中性子スキャンによって、ブロンズ像が16世紀の最初の10年間のものと測定されたことである。ミケランジェロの作品である可能性は、専門家を興奮させた。特に、ミケランジェロの自筆ブロンズ像が現存していないことが知られているためである。フィッツウィリアム美術館でのブロンズ像の展示は、2015年7月にケンブリッジ大学で開催されたブロンズ像に関するシンポジウムと同時期に行われた。[8]フランク・ツェルナーは『ディ・ヴェルト』紙に、またデイヴィッド・エクセルジャンは慎重な意見を述べた。[9]

フィッツウィリアムの検証

2018年11月、フィッツウィリアム美術館は、ブロンズ像の作者がミケランジェロであることの定評ある検証が完了したと発表した。これはメディアから興奮した反応を引き起こし、ブロンズ像とミケランジェロの作品との解剖学的な類似性に焦点を当てた。[11] [12] [13] [14] [15]この発表は、ブロンズ彫刻家としてのミケランジェロの作品、特にロスチャイルド家のブロンズ像に関する包括的な書籍の出版と同時期に行われた。この書籍はビクトリア・エイブリーが編集し、2015年のシンポジウムで発表された多くの論文を収集したものである。[16]エイブリーの出版物は、ミケランジェロへの帰属が証明されたと取り上げ、バーリントン・マガジンのニコラス・ペニーから批判的な反応を引き起こした。ペニーは、騎手と豹はそれぞれ独立して作られた彫刻の寄せ集めであり、ミケランジェロのモデルから派生したものではないと判断した。[17]ダニエル・ゴッドフリーは、アート・ニュースペーパーの中で、作品帰属の問題についてより中立的な立場をとった。[18]

さらなる帰属

2019年、ジョン・ヴェダー・エドワーズは、ロスチャイルド家のブロンズ像は腕を完全に伸ばした「開いた輪郭」で構成されていると指摘しました。エドワーズ氏によると、これはミケランジェロが彫刻像を古典的な「閉じた輪郭」、つまり腕と脚を体にぴったりと寄せた構成にするという原則に真っ向から反するものです。エドワーズ氏は、ミケランジェロは初期ルネサンス彫刻家ドナテッロの「彫刻は丘を転がしても何も折れてはならない」という教えを心に留めていたと主張しています。エドワーズ氏は、「開いた輪郭」の存在は、作品がミケランジェロ以外の芸術家の作品であることを決定づけるものだと主張しています。エドワーズ氏は、ミケランジェロがオリジナルの蝋人形や粘土人形の胴体の造形においてサンガッロを支援した可能性は否定できないものの、それが必ずそうであると示す証拠はないと述べています。[19]しかし、「閉じた輪郭」は、ミケランジェロが大理石彫刻を一つ一つ、単一のブロックから構想し、その発掘、荒削り、そして運搬をほぼ自ら監督したという点を念頭に置くべきである。 1538年から1541年/44年頃にヴィットーリア・コロンナに捧げたソネットの中で、ミケランジェロは「偉大な芸術家は、大理石の一枚の塊がその余剰の中に包含していないような構想など持ち合わせていない」と記している。原型から鋳造されたブロンズ彫刻の引張強度は、大理石では不可能あるいは難しい構成を可能にした。例えば、豹の騎手が挙げた腕などである。これは、ミケランジェロがブロンズで制作した教皇ユリウス2世の、ほぼ間違いなく挙げた腕にも表れている。この像は1508年に制作されたが、わずか数年後に破壊された。 2020年、マイケル・リディックは、ロスチャイルド家のブロンズ像は、ミケランジェロの弟子であり、ミケランジェロの建築指導を行ったジュリアーノ・ダ・サンガッロの息子であるフランチェスコ・ダ・サンガッロの作品である可能性が高いと主張した。[20]

参照

参考文献

  1. ^ ブラウン、マーク（2015年2月2日）「『ルネサンス期のミケランジェロの推理小説』の後にミケランジェロのブロンズ豹騎兵像が発見される」ガーディアン紙。
  2. ^ FN (2015年2月2日). 「ブロンズライダーの物語」.エコノミスト(Prosperoブログ) .
  3. ^ ジコス、ディミトリオス、「高貴な心：アドルフとジュリー・ド・ロスチャイルド：ロスチャイルドブロンズの最初の所有者とそのコレクション」、エイブリー、ヴィクトリア（編）、ミケランジェロ：ブロンズの彫刻家、ケンブリッジ、2018年、253-269頁。
  4. ^ 「過去の展覧会: ルネサンスのブロンズ彫刻 | フリックコレクション」。
  5. ^ 「ブロンズ | 展覧会 | ロイヤル・アカデミー・オブ・アーツ」。
  6. ^ ジョアニデス、ポール、「触媒：一人称による簡潔な物語」、V.エイブリー著『ミケランジェロ：ブロンズの彫刻家』ケンブリッジ、2018年、271-74頁
  7. ^ エイブリー、ヴィクトリア、ジョアニデス、ポール、「ミケランジェロの発見：ロスチャイルド家のブロンズとその帰属に関する提案」、ケンブリッジ、2015年。https://www.fitzmuseum.cam.ac.uk/research/michelangelodiscovery https://www.youtube.com/results?search_query=fitzwilliam+museum+michelangleo+bronzes
  8. ^ 「ビデオとオーディオ:「ミケランジェロ発見シンポジウム - 7月6日月曜日」」。
  9. ^ フランク・ツェルナー (2015 年 2 月 8 日) https://www.welt.de/kultur/kunst-und-architektur/article137238287/Nicht-alles-was-nackt-ist-ist-von-Michelangelo。 html https://news.artnet.com/exhibitions/freshly-attributed-michelangelo-bronzes-may-not-be-michelangelos-after-all-254252
  10. ^ 「フィッツウィリアム美術館、ブロンズ像2体をミケランジェロ作と認定」アポロ・マガジン2015年2月2日. 2023年8月1日閲覧。
  11. ^ ブラウン、マーク（2018年11月15日）「ミケランジェロだけが、このような腹部と不格好なつま先を作った」ガーディアン紙。
  12. ^ 「ミケランジェロのブロンズ像、8パックの腹筋の証拠で正体が判明」BBCニュース、2018年11月15日。
  13. ^ シェパード、ジャック（2018年11月15日）「研究者が8つのパックと巻き足の親指を発見し、ミケランジェロのブロンズ像の正体が判明」インディペンデント紙。
  14. ^ リー、ドナルド（2018年11月15日）「ロスチャイルドのブロンズは間違いなくミケランジェロ作、新刊書で主張」『アート・ニュースペーパー』。
  15. ^ サンダーソン、デイヴィッド (2023年7月31日). 「筋肉がミケランジェロの強力な証拠となる」.ザ・タイムズ. ISSN  0140-0460 . 2023年8月1日閲覧。
  16. ^ 「ミケランジェロ」. Bloomsbury . 2023年8月1日閲覧。
  17. ^ “2019年3月号、#1392 – Vol 161 | − The Burlington Magazine”. www.burlington.org.uk . 2023年8月1日閲覧。
  18. ^ 「初心者のためのミケランジェロ、そして巨匠のブロンズ作品の新たな視点」The Art Newspaper - 国際アートニュースとイベント. 2019年6月17日. 2023年8月1日閲覧。
  19. ^ エドワーズ、ジョン、「ミケランジェロの作曲原則」、ケンブリッジスプリングスプレス、2019年。
  20. ^ リディック、マイケル（2020年1月15日）「ミケランジェロ作とされているロスチャイルド家のブロンズ像は、フランチェスコ・ダ・サンガッロの作品であるという提案」ルネサンス・ブロンズ誌。 2020年1月18日閲覧。
  • ミケランジェロを示す解剖学的証拠（ケンブリッジ、フィッツウィリアム美術館）
  • ケンブリッジ大学でミケランジェロのブロンズ像が発見される
  • ウィキメディア・コモンズのロスチャイルド・ブロンズ関連メディア
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ロスチャイルド・ブロンズ&oldid=1286567026」より取得