ルディ・シュナイダー
ルディ・シュナイダー
生まれる（1908年7月27日）1908年7月27日
ブラウナウ・アム・イン、オーストリア
死亡1957年4月28日（1957年4月28日）（48歳）
オーストリア、ヴァイヤー
職業メカニック物理媒体

ルディ・シュナイダー（1908年7月27日 - 1957年4月28日）は、ヨーゼフ・シュナイダーの息子でヴィリー・シュナイダーの兄弟であり、オーストリアの心霊術師および物理的霊媒師であった。[ 1 ] [ 2 ]彼の経歴は、アメリカ心霊研究協会誌で詳しく取り上げられ、[ 3 ]ハリー・プライス、アルベルト・フォン・シュレンク＝ノッツィング、エリック・ディングウォールなどの超常現象研究者/暴露者による、数多くの注目すべき実験に参加した。[ 4 ] [ 5 ]これらの研究者の中には、彼が詐欺師であると宣言した者もいれば、詐欺の証拠を見つけることができなかった者もいた。[ 3 ] [ 4 ] [ 6 ]ルディ・シュナイダーの詳細な伝記[ 7 ]は、彼の父親がつけていた日記などの希少な文書を掲載し、アニタ・グレゴリーによって出版された。

初期のキャリア

シュナイダーは11歳の頃から兄のヴィリー・シュナイダーと共に降霊会に参加していた。ルディとヴィリーは共に「オルガ」と呼ばれる霊的存在と交信したと主張しており、降霊会の部屋ではその霊的存在は「ローラ・モンテス」であると主張していた。これはバイエルン国王ルートヴィヒ1世の愛妾エリザ・エオザンナ・ギルバート（1821-1861）の愛称である。シュナイダーは1919年に初めて単独で降霊会を開催し、人間の手の幽霊像や、降霊会で伝統的に見られる様々な現象を召喚したと言われている。[ 3 ] [ 4 ]シュナイダーのもう一人の兄カールも霊媒師であると主張していた。[ 5 ]

調査

シュナイダーは1923年、ウィーン科学アカデミー・ラジウム研究所で実演を始めた。1924年、シュナイダーの霊媒能力に関する調査において、物理学者のシュテファン・マイヤーとカール・プルジブラムは、シュナイダーが一連の降霊会で制御を逃れているのを突き止めた。マイヤーとプルジブラムの告発を受けて、研究所は、シュナイダーがそれまでに示していた能力はすべて、確率論的に見て策略によるものであり、もはや彼には興味がないと結論付けた。[ 3 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

1924年5月8日から1929年2月1日の間、ルディ・シュナイダーは主にミュンヘンの彼の研究室でアルベルト・フォン・シュレンク＝ノッツィングによって研究された。このセッションは、彼の死後1933年に出版された著書『霊能者ルディ・シュナイダーの現象』に記録されている。この本は彼の科学秘書で哲学者のゲルダ・ヴァルター博士が編集し[ 11 ] 、オイゲン・ブロイラーが序文を付している。1924年11月2日にはトーマス・マン[ 12 ]がセッションに出席し、1925年1月24日には妻のカティア・マンと共に再びセッションに出席した。 1925年6月21日にはチューリッヒでC.G.ユングが出席したセッションがあり[ 13 ] 、いずれも良い現象が見られた。

1926年、アメリカのジャーナリスト、ウォーレン・ヴィントンはシュナイダーと共に降霊会に出席し、物体の動きは部屋に隠れていたシュナイダー家の他のメンバーによって不正に引き起こされたという結論に達した。[ 4 ] [ 14 ] 1927年4月、ヴィントンはPsyche誌にシュナイダーが詐欺師であり、共犯者を隠していると非難する記事を掲載した。シュナイダーと共に降霊会に出席した別の研究者、J・マルコム・バードもヴィントンの告発を支持した。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

超心理学者ウォルター・フランクリン・プリンスはシュナイダーとの一連のセッションに出席したが、超常現象は観察されなかった。ボストンSPRのBulletin VIIに掲載された「ヨーロッパにおける物理霊媒実験」（1928年）のノートには、「私が綿密に研究し、絶え間なく従っていたにもかかわらず、私が制御に関与していた間は、カーテンの動き以外、いかなる現象も発生しなかった。カーテンの動きは、最も単純な説明が可能だった」と記されている。[ 19 ]プリンスは詐欺の具体的な証拠は発見できなかったものの、赤い光が暗すぎて霊媒を観察できなかったため、シュナイダーの霊的導き手「オルガ」が、参加者たちに大声で話すように仕向け、注意をそらし、部屋にいる共犯者を隠蔽しようとしたのではないかと疑った。[ 20 ]

ピーター・アンダーウッドによると、シュナイダーは交霊会で「性的絶頂」に達したことが発見された。[ 21 ]シュナイダーは霊媒行為中にオーガズムに達したこともあった。 [ 22 ]心理学者D・H・ロークリフは、シュナイダーが詐欺師として「繰り返し徹底的に暴露されてきた」と書いている。[ 23 ]

ハリー・プライス

ルディ・シュナイダー（左）とハリー・プライス（右）。

1929年、シュナイダーは著名な調査員であり、暴露者でもあったハリー・プライスが国立心霊研究所で行った数々の実験に参加した。プライスは一連の実験を行い、シュナイダーは一連の圧力スイッチに接続され、手足や四肢を大きく動かすと観察者に警告が送られた。また、シュナイダーはいくつかの実験中、身体的に拘束されていた。[ 4 ]プライスは、実験中に様々な現象が観察されたと記録している。例えば、部屋のあちこちに置かれた物体の動きや、謎の手や形が現れるといった現象である。[ 4 ]

シュナイダーは物体を空中に浮かせることができると主張したが、プライスによれば、1932年4月28日に撮影された写真には、シュナイダーが腕を自由にしてハンカチをテーブルから動かす様子が写っていた。この後、多くの科学者がシュナイダーの偽りを暴露したが、超心理学界ではこの写真について論争が巻き起こった。[ 24 ] [ 25 ]プライスは、シュナイダーがどのようにして制御から逃れることができたかを示す証拠があるため、他の実験結果も修正すべきだと述べている。[ 26 ]

プライスがシュナイダーを暴露した後、カール・プリジブラムやマジシャンのヘンリー・エバンズなど様々な科学者がプライスに手紙を書いて、シュナイダーが降霊術で支配を逃れていたことに同意すると伝え、詐欺を暴いたプライスの成功を祝福した。[ 27 ]これに対し、プライスを厳しく批判するSPRのメンバーはシュナイダーの霊媒能力を支持し、プライスの写真は偽物だという陰謀論を広めた。 [ 28 ] SPRメンバーのアニタ・グレゴリーは、プライスがSPRの研究を信用させずシュナイダーの評判を落とすために故意に写真を偽造したと主張した。[ 29 ]心理学者のアラン・ゴールドは、グレゴリーの写真分析は誤解されており、プライスが撮影した写真が改ざんされたという直接的な証拠はない、と書いた。[ 30 ]グレゴリーに反論して写真専門家のヴァーノン・ハリソンは写真は本物だと証言した。[ 31 ]ハリソンは、詐欺ではなく、フラッシュの衝撃でシュナイダーが思わず身動きしてコントロールから逃れ、2回目のフラッシュが点灯した際にその姿勢を撮影したと主張した。[ 32 ]プライスとシュナイダーの事件を審査したSPRメンバーのジョン・L・ランドールも、写真は本物であると結論付けた。しかし、ランドールはシュナイダーの動きが偶発的だったとするハリソンの主張に反対し、写真はシュナイダーが詐欺目的で手を離したというプライスの主張を裏付ける証拠であると述べた。[ 33 ]

VJ・ウーリーはプライス氏の実験における電子制御を批判した。彼は、電子制御はワイヤーの断線などといった故障の可能性があり、プライス氏が主張したような不正行為防止策にはなっていないと指摘した。ウーリー氏によると、たった一人の被験者が「ワイヤーで金属製の床板を接続することで足を自由にすることができた…プライス氏が時代遅れと評する従来の方法と比べて、電子制御が不正行為を効果的に排除しているとは思えない」という。[ 34 ]

ウジェーヌ・オスティ

1930年、シュナイダーはフランスの超常現象研究家ウジェーヌ・オスティーとメタサイキック研究所で研究を始めた。[ 6 ] [ 35 ]オスティーはシュナイダーと共に部屋に物体を置き、物体の周囲に動きを感知すると写真を撮る赤外線トリガー付きのカメラでその物体を捉えた。写真にはシュナイダーが干渉した形跡はなかったが、警報は数回作動した。[ 6 ]オスティーは念動力による動きを示唆するエクトプラズムのような物質の移動を記録していると結論付けた。[ 6 ]オスティーは、その物質が動くと録音装置に記録され、妨害するために設置された物体も通り抜けることができると記している。[ 4 ] [ 6 ]

オスティーとシュナイダーの実験は懐疑論者から批判されてきた。例えば、 D・H・ロークリフは「オスティーの実験全体に疑問を投げかける様々な矛盾が明らかになった。プライスはルディ・シュナイダーについて長期にわたる調査を行い、霊媒師が誰にも見られていないと信じた際に策略に訴えていたことを決定的に証明した…オスティーは過去に、ある程度の知的能力を持ちながらも、その対象に対する素人的で無批判なアプローチの証拠をあまりにも多く示してきた」と指摘している。[ 36 ]

その他のテスト

ルディ・シュナイダーの価格テスト。

1920年代、シュナイダーと共に降霊会に参加していたフリッツ・ヴィッテルスは、「ウィーンでオカルトブームが高まっていた頃、ルディ・シュナイダーという有名な霊媒師がいました。私は彼の集会に何度か出席しましたが、私が行くたびに何も起こらなかったか、起こったとしても明らかな詐欺でした」と記しています。[ 37 ]シュテファン・マイヤーは、シュナイダーがローター・レンケイ博士によって詐欺師として暴露されたと報告しています。 [ 38 ]

1928年、ERドッズとVJウーリーはシュナイダーと共に薄暗い赤色光の中で行われた6回の降霊会に出席したが、全く何の現象も起こらなかった。ドッズは、降霊会の一つの後に精液が発見されたと記している。 [ 39 ]

1932年10月4日から12月16日まで、ロンドンで27回の「ホープ・レイリー実験」が行われ、オスティーの発見が再現された[ 40 ] 。この実験はチャールズ・ホープ卿[ 41 ]が主導し、レイリー卿の支援を受けた。

1932年に行われた一連の霊媒セッションには、研究者や科学者のウィリアム・ブラウン博士、CEMジョード、 DFフレイザー＝ハリス教授、ジョン・アレクサンダー・ガン教授、そしてジュリアン・ハクスリーが参加したが、シュナイダーの交霊会室では超常現象は観察されなかった。ハクスリーは「死霊との交信の証拠は何もなかった」と記している。[ 42 ]動物学者のソリー・ザッカーマンもいくつかの交霊会に出席し、シュナイダーの霊媒能力はいかなる科学的検証にも合格しなかったと記している。[ 43 ]

ウィリアム・ハワード・リベンスは1932年11月15日にシュナイダーとともに降霊会に出席したが、超常現象は観察されなかった。[ 44 ]

1933年10月から1934年3月にかけて、シュナイダーは心霊研究協会によって55回にわたり調査を受けたが、超常現象は一つも観察されなかった。オリバー・ガッティはセオドア・ベスターマンと共同で赤外線装置を設置した。実験は否定的な結果に終わり、いかなる念動力現象も赤外線の吸収も見られなかった。シュナイダーには自らの超常能力を証明する機会が何度も与えられたが、超常現象は何も起こらなかった。別の研究者、ワトリー・カリントンは、シュナイダーが現実世界で交信した霊「オルガ」の心理的構成がシュナイダー自身と区別がつかないことを実験によって証明していた。[ 45 ]オリバー・ガッティとセオドア・ベスターマンは、その実験結果をネイチャー誌に発表し、「ルディ・シュナイダーが超常能力を持っているという確固たる証拠は得られなかった」と結論付けた。[ 46 ]

アニタ・グレゴリーによるルディ・シュナイダーの伝記394～403ページには、以下の最終的な調査について触れられている。1935年初頭、ルディ・シュナイダーはプラハで著名な精神科医オスカー・フィッシャー教授の調査を受けた が、すべての調査は陰性だった。しかし、ルディは1935年10月にプラハに戻り、10回の調査のうち5回で陽性反応が出た。たとえば、テーブルが浮いたり、形が定かでない雲のような塊ができたりした。[ 47 ] 1935年11月4日から1936年6月30日の間に、ウィーン大学の物理学者GAシュバイガー教授によって、ルディに関するさらに大規模な調査が行われた。いくつかの肯定的な結果が得られた。SPRのアーカイブには英語の報告書があり、アニタ・グレゴリーがさらに詳細を述べている。 1937年4月、ナンドール・フォーダーの指揮の下、ロンドンでさらに4回の座禅が行われたが、何の現象も観察されなかった。その後、チャールズ・ホープ卿による短い一連の座禅が行われた。カーテンが数回揺れ、軽く叩く音が報告された。

シュナイダーは晩年、霊媒術をやめて自動車整備士になり、妻ミッツィと暮らすウェイヤーで自動車教習所の教官として働いていたため、それ以上の調査は行われなかった。[ 26 ]彼は1957年4月28日、48歳で脳出血により突然亡くなった。

参考文献

  1. ^アンダーウッド、ピーター(1978).『超自然辞典』 ハラップ. ISBN 0-245-52784-2
  2. ^ローチ、メアリー(2005).『スプーク：死後の世界への科学の挑戦』 WW ノートン. ISBN 0-393-05962-6
  3. ^ a b c dアメリカ心霊研究協会誌: (日付、著者). 1925-12-01 (Thirring), 1926-01-01 (Price), 1926-03-01 (Kogelnik), 1926-05-01 (Gruber)
  4. ^ a b c d e f gフォードール、ナンドール。 （2003年）。心霊科学百科事典。ケッシンジャー出版。ISBN 0-7661-3931-X（再版）
  5. ^ a bランディ、ジェームズ. (1995). 『オカルトと超自然に関する主張、詐欺、作り話の百科事典：代替現実の明確な懐疑的定義』セント・マーティンズ・グリフィン.
  6. ^ a b c d eオスティー、ユージン（1933年）『エネルギーと物質の超常的側面』心霊研究協会。
  7. ^アニタ・グレゴリー『ルディ・シュナイダーの奇妙な事件』 The Scarecrow Press, Inc., Metuchen, NJ, & London, 1985, ISBN 08108-1711-X
  8. ^プライス、ハリー(1936).『ゴーストハンターの告白』 . パトナム. 233ページ. 「ルディは幾度となく、多くの人々から、偽りの現象を起こしたとして非難されてきた。1924年には、ウィーンのマイヤー教授とプルジブラム教授が、彼が制御を逃れたとして告発した。1933年4月28日、プルジブラム教授は私にこう書いた。「我々はルディが[ウィーンの]降霊会で制御を逃れたことを知っており、我々が見た現象が超常現象であると信じる根拠は全くない。」
  9. ^トゥルルセン、リチャード (1961).『心の冒険』 クノップフ社 p. 325. 「類似の事例として、ウィリーとルディのシュナイダー兄弟のケースがある。彼らは一連のテレプラスティック現象を行なったが、ウィーン大学のプルジブラム教授によって綿密に調査され、全くの欺瞞であることが判明した。」
  10. ^シェパード、レスリー (1991).『オカルティズムと超心理学百科事典』ゲイル・リサーチ社. p. 1463. 「1923年から1924年にかけて、ウィーン科学アカデミー・ラジウム研究所のシュテファン・マイヤー教授とカール・プルジブラム教授は、ルディが制御を逃れているのを発見した。その後、彼らはこれらの現象が超常現象であると信じる根拠を一切持たなかった。」
  11. ^ルディ・シュナイダーの霊媒に関する直接の説明は、ゲルダ・ヴァルターの自伝『 Zum anderen Ufer - Vom Marxismus und Atheismus zum Christentum』に記載されている。オットー・ライヒェル・フェルラーク、レマーゲン、1960年。
  12. ^シュレンク＝ノツィングとトーマス・マンの関係は、ドイツ研究の専門家で作家のマンフレッド・ディークス（* 1936年）の著書『 トーマス・マンガイスターバロン - レーベンと飛行世界』アルバート・フォン・シュレンク＝ノツィング心理社会的研究、ギーセン、2012年で詳細に説明されている。現象、 310-315ページ。
  13. ^ディアドラ・ベアリトル・ブラウン・アンド・カンパニー、ニューヨーク、2003年）第22章ボリンゲンの末尾と脚注64も参照。
  14. ^ヴィントン、ウォーレン (1927)『有名なシュナイダーの霊媒術：超常現象疑惑の批判的研究』第4号、オグデン、チャールズ(1995)『プシュケ：一般心理学と言語心理学年鑑 1920-1952』、ラウトレッジ/トーメス出版、 ISBN 0415127793
  15. ^ロイター、ウィリアム (1941).『超感覚知覚に関する客観的研究』 テンプル大学. p. 60. 「ブラウナウにあるルディの家で、ヴィントンは、サークルとキャビネット内の共犯者たちの協力と、リーチロッドの使用によって、これらの現象はすべて可能になったことを発見した。」
  16. ^ダグラス、アルフレッド (1982).『超感覚力：心霊研究の1世紀』オーバールック・プレス、202ページ。「1926年8月、EJ・ディングウォール博士はアメリカ人ジャーナリストのWJ・ヴィントンを伴い、再びブラウナウを訪れ、ウィリーとルディと交霊会を行った。彼らは、シュナイダー・ホームでの交霊会は家族の様々な構成員によって不正に行われたというディングウォールの説を立証しようとした。ヴィントンは報告書の中で、自分が参加した10回の交霊会で観察された現象は、交霊会参加者に知られずに交霊会室に密かに侵入した何者かによって引き起こされたと結論付けた。」
  17. ^ギリー、ローズマリー(1994).『ギネス幽霊・霊百科事典』 ギネス世界記録社. p. 293. ISBN 0-85112-748-7最初の大きな論争は、形而上学雑誌『プシュケ』に、共犯者が誰にも気づかれずに降霊会の部屋に忍び込んだという詐欺の仮説が掲載されたことで勃発した。この記事を執筆したのは、ディンウォールと共に10回の降霊会に出席したアメリカ人ジャーナリスト、W・J・ヴィントンだった。ヴィントンの仮説は、アメリカ心霊研究協会（ASPR）のマルコム・バードによって支持された。バードは降霊会に一度しか出席しておらず、その際、ドアの番をしていたとされている。もう一人の懐疑論者はウォルター・フランクリン・プリンスで、彼は10回の降霊会に出席したが、カーテンがいくつか吹っ飛ぶのを見ただけで、それは仕組まれたものだったと結論付けた。
  18. ^フランクリン、ジュリアン (2003).『オカルト辞典』 ケシンジャー復刻版. p. 228. 「1926年、WJヴィントン氏はブラウナウにあるルディの自宅で何度か彼と面会し、物体の動きはシュナイダー家の他のメンバーが部屋に隠して不正に作り出したものだという結論に達した。1927年には、『サイエンティフィック・アメリカン』誌の編集者であるマルコム・バード氏もブラウナウで面会し、詐欺の共謀という同じ結論に達した。」
  19. ^スペンス、ルイス(2003).『オカルトと超心理学百科事典』 ケシンジャー復刻版. p. 805
  20. ^ダグラス、アルフレッド（1982年）『超感覚力：心霊研究の1世紀』オーバールック・プレス、203ページ
  21. ^アンダーウッド、ピーター(1972).『オカルトの世界へ』 ハラップ著. 126ページ
  22. ^デヴェルー、ジョージ（1974年）『精神分析とオカルト』スーベニア・プレス。
  23. ^ロウクリフ、ドノヴァン (1988).『オカルトと超自然現象』ドーバー出版. 313ページ. 「ルディと弟のヴィリーは、詐欺師として繰り返し徹底的に暴露されていたが、神秘への強いこだわりを持つ者たちの信仰心は強く、心霊術師や心霊研究家たちは、彼らの超自然的能力の可能性を信じ続けた。『エクトプラズム』やその他の『テレプラズム現象』が彼らの専門分野だった。しかし、これらはウィーン大学のプルジブラム教授によって調査され、単なる欺瞞に過ぎないことが判明した。」
  24. ^プライス、ハリー（2003年）『心霊研究50年』ケシンジャー出版、 ISBN 978-0766142428（再版）
  25. ^ Holroyd, Stuart . (1976). Minds Without Boundaries . Aldus Books. p. 63. Holroydは著書にこの写真の拡大版とシュナイダーの拡大写真を掲載した。写真には、パジャマジャケットを着たシュナイダーが、片方の手でハンカチをテーブルから外そうとしている様子が写っている。
  26. ^ a bスペンス、ルイス(2003). 『オカルトと超心理学百科事典』 ケシンジャー復刻版. p. 806
  27. ^タボリ、ポール (1966).『ハリー・プライス：ゴーストハンターの伝記』リビングブックス. pp. 114-115
  28. ^エヴァンス、ヒラリー. (1982).『侵入：社会と超常現象』. ラウトレッジ・キーガン＆ポール. p. 166. ISBN 978-0710009272
  29. ^グレゴリー、アニタ(1977).『詐欺の解剖：ハリー・プライスと霊媒師ルディ・シュナイダー』 Annals of Science 34: 449-549.
  30. ^ゴールド、アラン (1978).アニタ・グレゴリー著『詐欺の解剖：ハリー・プライスと霊媒師ルディ・シュナイダー』の書評. 心霊研究協会誌 (第49巻、828-835ページ).
  31. ^ハリソン、ヴァーノン(1979).編集者への手紙. 心霊研究協会誌. 50: 45-46.
  32. ^ハリソン、ヴァーノン(1987).ウィリーとルディ・シュナイダーの霊媒能力. ユニテリアン心霊研究協会誌. 第38号, 冬.
  33. ^ランドール、ジョン（2000年）「ハリー・プライス：弁護側の主張」『心霊研究協会誌』（第64.3巻、第860号）。
  34. ^ Woolley, VJ (1930).ハリー・プライス. ルディ・シュナイダープ：彼の霊媒能力の科学的検証. 心霊研究協会誌 25: 125-126.
  35. ^当初の出版名:ウジェーヌ・オスティ& マルセル・オスティ (1931/32)。 Les pouvoirs inconnus de l'espirit sur la matière。 Revue Métapsychique 11、393-427; 12: 1-59、81-122。そして、本として (同じタイトルと副題: premières étapes d'une recherche ) として、1932 年、パリの Librairie Félix Alcan によって出版されました。英語での調査の概要は、オンラインで公開されています: Braude, S. E (2016)。ルディ・シュナイダー ユージン・オスティが調査。サイ百科事典。ロンドン: 心霊研究協会。 < https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/rudi-schneider-investigated-eugene-osty >。 2025年10月20日閲覧。
  36. ^ロークリフ, DH (1987).オカルトと超自然現象. ドーバー出版. p. 315
  37. ^ヴィッテルス、フリッツ(1996).『フロイトと子どもの女性：フリッツ・ヴィッテルスの回想録』イェール大学出版局. p. 6
  38. ^ベスターマン、セオドア(1968).『超常現象に関する論文集』ギャレット出版. p. 377
  39. ^ドッズ, E. R. (2000).『行方不明者：自伝』オックスフォード大学出版局. pp. 101-102. ISBN 978-0198120865
  40. ^ホープ, C. (1933).ルディ・シュナイダーとの一連のセッションの報告.心霊研究協会紀要 41, 255-330.
  41. ^ Willin, M. (2024). Charles Hope. Psi Encyclopedia. ロンドン: The Society for Psychical Research. < https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/charles-hope >. 2025年10月11日閲覧。
  42. ^ハクスリー、ジュリアン. (1970).『思い出』 . アレン＆アンウィン. p. 177
  43. ^ザッカーマン、ソリー(1979).『猿から軍閥へ：ソリー・ザッカーマン自伝（1904-1946）』ハミルトン. p. 49. ISBN 978-0241896594
  44. ^心霊研究協会紀要。1932年。第41巻。
  45. ^フランクリン、ジュリアン（2003年）『オカルト辞典』ケシンジャー復刻版、p.230
  46. ^ 「ルディ・シュナイダー霊媒のさらなる実験」ネイチャー誌、134 (3399): 965– 966. 1934. Bibcode : 1934Natur.134S.965. doi : 10.1038 /134965c0 .
  47. ^ K. Kuchynka、 Experimente mit Rudi Schneider in Prag Neue Wissenschaft、1955 年 10 月、Jahrgang 5、Heft 10、p. 308.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rudi_Schneider&oldid=1322973738」から取得