ルドルフ・リンゲンス
論理学者ゴットロープ・フレーゲによって創作された架空の人物

ルドルフ・リンゲンスは、現代の分析哲学者たちが自然言語の指示性の特徴を示す仮説的なシナリオにおいて、しばしば仮名として用いる架空の人物である。彼は、論理学者ゴットロープ・フレーゲによって、指示詞に関する最も初期の体系的な議論の一つの中で創造された。フレーゲの指示詞に関する議論を取り上げ、ジョン・ペリー、デイヴィッド・ルイス、ロバート・スタルネイカーといった多くの哲学者たちが、指示詞に関する独自の主張を展開する際にリンゲンスを援用している。

デ・セ態度

リンゲンスは、フレーゲの影響力あるエッセイ「思考」（『思想』、1918–19年のドイツ観念論哲学論文集 I所収、58–77ページ）に初めて登場する。 [1]リンゲンスはレオ・ペーターと共に登場する。二人はグスタフ・ラウベン博士の負傷に関心を抱いており、後にグスタフ・ラウベンが1875年9月13日に生まれたことを知るヘルベルト・ガーナーも加わる。フレーゲの議論は、固有名詞や「私」のような指示詞がどのように機能し、それらが、フレーゲによれば、それらを使用する各話者が連想する意味（あるいは提示様式）とどのように結びついているかを論じている。

ルドルフ・リンゲンスは、フレーゲと指示詞に関するその後の文献に数多く登場する。特に注目すべきは、ジョン・ペリーによる1977年の影響力のある論文（「指示詞に関するフレーゲ」）である。ペリーは、リンゲンスがスタンフォード大学本館で自身の完全な伝記を読むためにやって来た記憶喪失者だと想像するよう促す。伝記を読むことで、リンゲンスはルドルフ・リンゲンスに関する豊富な事実情報を得ることになるが、それでも（私たちが言うように）自分自身がリンゲンスであることを認識できていない。ここで私たちは、リンゲンスが欠いている知識を表現するために、自然言語の指示詞（リンゲンス自身）に頼る。そして、この知識を表現するためにこのような指示詞に頼ることは、避けられないように思われる。指示性に関する哲学的文献の多くは、ペリーの想像上のシナリオにおいてリンゲンスが欠いている情報の、明らかに「本質的に指示的な」性質を説明しようとすることに焦点が当てられている。[2]

リンゲンスが「私はルドルフ・リンゲンスだ」と言って表現する信念など、本質的に自分自身への指示的な言及を必要とする態度は、しばしばde se態度と呼ばれます。

哲学者デイヴィッド・ルイスとロバート・スタルネイカーはペリーの議論を引き継ぐ。リンゲンスは、デイヴィッド・ルイスの1979年の論文「de dictoとde seの態度」[3]と、ロバート・スタルネイカーの1981年の論文「指標的信念」[4]に再登場する。スタルネイカーは論文の中で、リンゲンスはバーナード・J・オートカットの従兄弟であると示唆している。オートカットは、W・V・クワインがde dictoとde reの態度帰属の違いを説明するために創作した人物である。[5]

参考文献

  1. ^ フレーゲ、ゴットロープ (1956年1月1日). 「思考：論理的探究」 .マインド. 65 (1). オックスフォード大学出版局: 289–311 . doi :10.1093/mind/65.1.289. ISSN  0026-4423.
  2. ^ ペリー、ジョン（1977年10月）「指示詞に関するフレーゲ」『哲学評論』86 (4): 474–497 . doi :10.2307/2184564. ISSN  0031-8108. JSTOR  2184564.
  3. ^ Lewis, David (1983-08-18)、「Attitudes De Dicto and De Se」、Philosophical Papers Volume I、Oxford University Press、pp.  133–156、doi :10.1093/0195032047.003.0010、ISBN 978-0-19-503204-8、 2022年7月24日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  4. ^ スタルナカー、ロバート・C.（1999年4月8日）、「指標的信念」、文脈と内容、オックスフォード大学出版局、pp.  130– 149、doi :10.1093/0198237073.003.0008、ISBN 978-0-19-823707-5、 2022年7月24日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  5. ^ Quine, WV (1956年3月1日). 「Quantifiers and Propositional Attitudes」 . The Journal of Philosophy . 53 (5): 177– 187. doi :10.2307/2022451. JSTOR  2022451. 2022年7月24日閲覧。

（リンゲンスの苦境を論じる de seの標準的な哲学的参考文献）

  • ゴットロープ・フレーゲ（1997 [1918–19]）『思想』マイケル・ビーニー編『フレーゲ読本』ニューヨーク：ブラックウェル、pp. 325–345。
  • ジョン・ペリー (1977). フレーゲの指示詞論哲学評論 86 pp. 474–497
  • デヴィッド・ルイス (1979)。哲学的批評の態度と哲学的態度 88． 513～543ページ
  • デイヴィッド・カプラン（1989年）『指示詞』ジョセフ・アルモグ、ジョン・ペリー、ハワード・ウェットスタイン編『カプランのテーマ』所収。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 481–614。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ルドルフ・リンゲンス&oldid=1292419536」より取得