ルゴコナイト
絶滅した無脊椎動物の属

ルゴコナイト
絶滅した生物、 ルゴコニテスの復元
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: †三葉虫
属: †ルゴコニテス
グラスナー＆ウェイド 1966
種
  • R. enigmaticus (タイプ) Glaessner & Wade 1966
  • R. レギバテンシス ハチョウ他、2023
  • R. tenuirugosus Wade, 1972
同義語
  • ロレンツィニテ ス・グラスナー＆ウェイド、1966
  • ウェイディア ・ジェンキンス、1992年

ルゴコニテス属はエディアカラ生物群ので、直径6センチメートル以上の高浮き彫りの円形または楕円形の痕跡の化石が発見されている。化石はフリルに囲まれており、これは（ Wade 1972）触手だと解釈されている。中央のドームから広がる二股の放射状の肋骨は、この属を海綿動物のパレオフラグモディクティアと区別する役割を果たしており、消化管の管を表している可能性がある。 [1]ルゴコニテス属の化石は初期の海綿動物と解釈されてきた、 [2]この説にはSepkoskiら（2002）が反論し、同族はOvatoscutumに似た自由遊泳性のクラゲのような刺胞動物だと解釈している。 [3]しかし、化石は一貫してきれいな円形をしており、その全体的な形態は変化していないため、底生性で、おそらくは動きが遅い、あるいは固着性であった可能性が高い。イヴァントストフとフェドンキン（2002）は、ルゴコナイトは三放射状対称性を有し、三葉虫類に属すると示唆している。 [4]

ルゴコナイトは群落状に分布していることが報告されているが、これは社会生活様式や植民地生活様式を反映している可能性もあるし、単に海流や海底の作用、あるいは保存条件によって堆積したものかもしれない。[5]

ルゴコニテス属には、ルゴコニテス・エニグマティカスとルゴコニテス・テヌイルゴサスの2種が含まれると考えられており、後者は前者よりもドーム型ではなく、放射状の隆起が小さく数が多い。[6]しかし、 R. テヌイルゴサスの疑わしい性質のため、その分類学は未だ明確ではなく、 R. テヌイルゴサスにWadeaという新しい属を創設すべきだと提案されている。[7]

1966年、マーティン・グレスナーはメアリー・ウェイドとともに、中心から放射状に11の突出部を持つ小さな中央円盤を持つ種の外部鋳型を発掘し、ロレンツィニテス・ラルスと名付けた。[8]この種は、いくつかのルゴコニテス標本の上部とも比較された。[8]しかし、ロレンツィニテス・ラルスの化石は、彼の当初の観察にもかかわらず、ルゴコニテス・エニグマティクスの標本であると再考され、同属とともにルゴコニテスのシノニムに入れられた。[9]その後、同属は忘れ去られ、さらなる調査が必要である。

参照

参考文献

  1. ^ Fedonkin, MA; Cope, JCW; Whittington, Harry Blackmore; Conway Morris, S. (1985-10-17). 「先カンブリア時代の後生動物：保存、系統分類、進化の諸問題」 . Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences . 311 (1148): 27– 45. Bibcode :1985RSPTB.311...27F. doi :10.1098/rstb.1985.0136. S2CID  84598490.
  2. ^ Gehling, James G.; Rigby, J. Keith (1996年3月). 「南オーストラリアの新原生代エディアカラ動物群から、長い間期待されていた海綿動物」 . Journal of Paleontology . 70 (2): 185– 195. Bibcode :1996JPal...70..185G. doi :10.1017/S0022336000023283. ISSN  0022-3360. S2CID  130802211.
  3. ^ セプコスキー、JJ;ジャブロンスキー、D. (2002)。 」「化石海洋動物属一覧」「アメリカ古生物学会報」。
  4. ^ Ivantsov, Andrei Yu; Fedonkin, Mikhail A. (2002). 「ロシアのベンディアン期産のコヌラリッド様化石：原生代/古生代境界を越えた後生動物クレード」.古生物学. 45 (6): 1219– 1229. Bibcode :2002Palgy..45.1219I. doi : 10.1111/1475-4983.00283 . ISSN  1475-4983. S2CID  128620276.
  5. ^ Boan, Phillip C.; Evans, Scott D.; Hall, Christine MS; Droser, Mary L. (2023-03-13). 「南オーストラリア州エディアカラ層（Rawnsley Quartzite）におけるTribrachidium, Rugoconites, and Obamusの空間分布」 . Paleobiology . 49 (4): 601– 620. Bibcode :2023Pbio...49..601B. doi :10.1017/pab.2023.9. ISSN  0094-8373. S2CID  257521294.
  6. ^ 「ルゴコニテス」Ediacaran.org .
  7. ^ リップス, ジェレ H.; シニョール, フィリップ W. (2013-11-21). 後生動物の起源と初期進化. シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア. ISBN 978-1-4899-2427-8。
  8. ^ ab 「南オーストラリア州エディアカラの先カンブリア時代後期の化石 | 古生物学協会」。
  9. ^ 動物生命の夜明け：生物史的研究。CUPアーカイブ。1985年6月20日。ISBN 9780521312165。
  • 「古生物学データベース」 。 2007年8月13日閲覧。
  • Droser, ML (2007). 「アンカーを外す：パルバンコリナが優占するエディアカラ紀の海底の解剖」2007年GSAデンバー年次会議. 2011年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月13日閲覧。
  • フェドンキン, MA; コープ, JCW (1985). 「先カンブリア紀後生動物：保存、分類、進化の諸問題[および考察]」.ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズB, 生物科学. 311 (1148): 27– 45. Bibcode :1985RSPTB.311...27F. doi :10.1098/rstb.1985.0136. JSTOR  2396968.
  • Gehling, JG; Rigby, JK (1996-03-01). 「南オーストラリアの新原生代エディアカラ動物群から、長らく期待されてきた海綿動物」 . Journal of Paleontology . 70 (2): 185– 195. Bibcode :1996JPal...70..185G. doi :10.1017/S0022336000023283. S2CID  130802211. 2007年8月13日閲覧.
  • Ivantstov, AY; Fedonkin, MA (2002). 「ロシアのベンディアン地方産のコヌラリッド様化石：原生代/古生代境界を越えた後生動物クレード」.古生物学. 45 (6): 1219– 1229. Bibcode :2002Palgy..45.1219I. doi : 10.1111/1475-4983.00283 .
  • セプコスキ, JJ; ジャブロンスキ, D.; フット, M. (2002). 「化石海生動物属大要」.アメリカ古生物学会報（連載モノグラフ）. 363 (1). 古生物学研究所: 560.
  • Waggoner, BM (1995). 「エディアカラ紀地衣類：批評」.古生物学. 21 (3): 393– 397. Bibcode :1995Pbio...21..393W. doi :10.1017/s0094837300013373. JSTOR  2401174. S2CID  82550765.
  • http://www.yuzonakano-secretmemory.com/life3.c.html には低品質の画像が含まれています。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ルゴコナイト&oldid=1297433400」より取得