| うわさによると | |
|---|---|
 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ロブ・ライナー |
| 著者 | テッド・グリフィン |
| 制作： | ベン・コスグローブ ポーラ・ワインスタイン |
| 主演 | |
| 撮影 | ピーター・デミング |
| 編集者 | ロバート・レイトン |
| 音楽： | マーク・シャイマン |
制作 会社 |
|
| 配布元 | ワーナー・ブラザース・ピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 96分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 7000万ドル |
| 興行収入 | 8890万ドル[1] |
『ルーマー・ハズ・イット』（アメリカ市場では『ルーマー・ハズ・イット... 』と表記）は、2005年のアメリカのロマンティック・コメディ映画で、ロブ・ライナーが監督し、ジェニファー・アニストン、ケビン・コスナー、シャーリー・マクレーン、マーク・ラファロが主演している。
テッド・グリフィンによる脚本のコンセプトは、ある女性が自分の母親と祖母がチャールズ・ウェッブの1963年の小説『卒業』のインスピレーションの元になっているかもしれないと知るというものである。
この映画は批評家から否定的な評価を受け、興行収入も期待外れで、制作費7000万ドルに対して興行収入は8890万ドルにとどまった。
プロット
1997年、ニューヨーク・タイムズ紙の死亡記事と結婚告知記事を担当していたサラ・ハッティンガーは、婚約者である弁護士ジェフ・デイリーと共に、妹アニーの結婚式に出席するため、故郷カリフォルニア州パサデナに戻った。そこで彼女は、祖母のキャサリン・リシュリューに結婚に迷いがあると告げる。するとキャサリンは、亡き娘、サラの母ジョセリンが自分の結婚式の1週間前にカボ・サン・ルーカスへ駆け落ちしたことを漏らしてしまう。
サラは母の親友である叔母ミッツィーを訪ね、叔母はジョスリンがサラの父アールとの結婚式の1週間前に、プレップスクールの同級生ボー・バローズと過ごしていたことを認める。また、ボーは小説『卒業』の著者チャールズ・ウェッブとも友人だったと話す。
ジェフは、サラの両親がサラが生まれる9ヶ月弱前に結婚していたことを指摘し、ボーが本当に実の父親なのではないかとサラに疑念を抱かせた。サラはまた、祖母が『卒業』で若い男性を誘惑し、後に娘と駆け落ちしたミセス・ロビンソンのモデルになったと非難する。
結婚式の後、サラはサンフランシスコへ飛ぶことにした。そこでは、今やシリコンバレーで大成功を収め、莫大な富を築いたインターネットの魔術師ボーがスピーチをしていた。サラはボーに会い、ボーはサラの母と祖母と寝たことを認める。しかし、ボーは高校時代にサッカーの試合中に鈍的外傷を負い、精巣を損傷したため不妊であり、サラの父親ではないと断言する。二人は飲みに出かけ、翌朝、サラはハーフムーンベイにあるボーの家のベッドで目を覚ます。ボーと性交するのは、サラの家族で3世代目となる。
サラは自分の行動に罪悪感を抱きながらも、ボーに説得されてチャリティー舞踏会に招待され、そこでボーの息子ブレイクと出会う。ボーは、妻が実子を欲しがっていたため、精子提供による人工授精で妊娠したと説明する。サラは納得し、ボーにキスをするが、サラがボーに会いに行って以来連絡が取れなかったため、カリフォルニアに戻ってきてサラを探しに来たジェフに見つかる。口論になり、ジェフはニューヨークへ向かう。
落胆したサラはキャサリンの家に戻るが、キャサリンはボーが自分の孫娘とも寝たと知り、激怒する。二人は、アニーが新婚旅行の飛行機の中で不安発作を起こし、サラと話したいと言っていることを知った。サラは、リシュリュー家／ハッティンジャー家の三世代にわたる女性たちがボーと交わしてきた性的関係についてサラに話す。サラはアニーに、自分は夫スコットを心から愛していると言い聞かせ、その言葉を通して、自分がジェフと結婚する準備ができていることを悟る。
ボーの睾丸損傷を誤って引き起こしたのはアールだったことも明らかになる。ボーはアールのそばにいるのが少し不安になるが、キャサリンはこの事実に大いに喜ぶ。アールはサラに、ジョスリンとボーの不倫関係をずっと知っていたことを明かす。ジョスリンは彼を愛しており、共に人生を築けると確信していたため、アールのもとに戻ってきた。そして、彼女が戻ってきた夜、サラは妊娠した。これが、両親の結婚式とサラの出産のタイミングが少し早かった理由を説明した。
ジェフを取り戻そうと決意したサラはニューヨークに戻り、彼に自分の気持ちを打ち明ける。二人は、もし娘が生まれたらボーに近づかせないことを条件に和解する。映画はサラとジェフの結婚式で終わる。
キャスト
- ジェニファー・アニストン（サラ・ハッティンガー役）
- ケビン・コスナー（ボー・バロウズ役）
- シャーリー・マクレーン（キャサリン・リシュリュー役）
- マーク・ラファロ（ジェフ・デイリー役）
- リチャード・ジェンキンス（アール・ハッティンガー役）
- クリストファー・マクドナルド（ロジャー・マクマナス役）
- スティーブ・サンドヴォス（スコット役）
- アニー・ハッティンジャー役のミーナ・スヴァリ
- マイク・ヴォーゲル（ブレイク・バロウズ役）
さらに、キャシー・ベイツがクレジットなしでミッツィーおばさんの役で出演し、ジョージ・ハミルトンが本人役でクレジットなしで短いカメオ出演している。[2]
生産
脚本家のテッド・グリフィンが当初の監督だったが、2004年7月21日に主要撮影が始まるとすぐに問題が生じた。製作は最初の週に数日遅れ、8月5日にグリフィンは撮影監督のエドワード・ラックマンをプロジェクトから解雇した。グリフィンは翌日、製作総指揮者のスティーブン・ソダーバーグによって解雇され、後任のロブ・ライナーが脚本、キャスト、スタッフの変更を行うため製作は中断され、8月18日に撮影が再開された。ライナーは当初のキャストであるチャーリー・ハナム、レスリー・アン・ウォーレン、トニー・ビル、グレタ・スカッキに代わった。[3]
サウンドトラック
| 噂によると… OST | ||||
|---|---|---|---|---|
| サウンドトラックアルバム | ||||
| リリース | 2006年1月3日 | |||
| ジャンル | スコア | |||
| 長さ | 20:50 | |||
| ラベル | コロンビアレコード | |||
| ネリー・マッケイの年表 | ||||
| ||||
特に記載がない限り、すべてのトラックはNellie McKayによって書かれています。
| いいえ。 | タイトル | 長さ |
|---|---|---|
| 1. | 「ブラックシープ」 | 2:32 |
| 2. | 「BBブルース」 | 2:38 |
| 3. | 「そんなものの一つ」 | 5:36 |
| 4. | 「パサデナ・ガール」 | 4:14 |
| 5. | 「信仰の顔」 | 2:03 |
| 6. | 「ベイビー（ユーヴ・ガット・ホワット・イット・テイクス）」（トラック6はタージ・マハルをフィーチャー） | 3:47 |
| 全長: | 20時50分 | |
受付
批判的な反応
批評集積サイトRotten Tomatoesでは、116件のレビューに基づき、この映画の支持率は21%、平均評価は10点満点中4.50点となっている。同サイトの批評家による総評は、「『卒業』を彷彿とさせるこの作品は、キャスト陣は堅実だが、軽すぎて十分には評価できない」となっている。[4] Metacriticは、29人の批評家による加重平均スコアを100点満点中35点としており、「概ね不評」と評価されている。[5] CinemaScoreによる観客投票では、A+からFの評価基準で平均「B」の評価が付けられた。[6]
ニューヨーク・タイムズのA・O・スコットは、「『ルーモア・ハズ・イット』はもっとひどい出来だったかもしれないが、現時点ではどれほどひどいかは分からない。マクレーンとコスナーはベテランの俳優で、冴えない笑いのツボに必要以上の力を与えている。ジェニファー・アニストンは相変わらず勇敢で魅力的だ…しかし、彼女の努力は、映画自体に興味をそそることさえできない中で無駄になっている」と評した。[7]
シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートは、「このプロットは…仕掛けのように聞こえる。確かに仕掛けだからだ。しかし、良い仕掛けだ。そして『ルーモア・ハズ・イット』が成功したのには、音響構成や、魅力あふれる天性の俳優ケビン・コスナーの存在など、良い理由がある。…この映画は素晴らしい作品ではないが、とても見応えがあり、笑える場面もある。アニストンのキャスティングは極めて重要だ。彼女はこの物語のヒロインであり…それをうまくやり遂げる存在感を持っているからだ」と評した。[8]
サンフランシスコ・クロニクル紙のミック・ラサールは、「この映画にはライナー監督のロマンティック・コメディの特徴となりつつある、あの致命的な三部作、すなわち、感情のこもった涙、登場人物を矮小化する奇抜なシーン、そして冒険の恐怖がある…言うまでもなく、『ルーモア・ハズ・イット』は『卒業』の続編としては失敗している。芸術的にも哲学的にも失敗しており、前作の精神を否定しながらも、その代わりに魅力的なものを何も提供していない」と述べた。[9]
ローリングストーン誌のピーター・トラヴァースは、4つ星中1つ星を与え、「コメディの糞」と呼び、「TMグリフィンによる不気味な脚本を、夢遊病のような朦朧としたロブ・ライナーが監督し、コスナーは『怒りの頂点』での演技を機械的に繰り返し、その過程ですべてのエネルギーを絞り出すことでそれを模倣している」と付け加えた。[10]
バラエティ誌のブライアン・ローリーは「タイトル同様、ほとんどの点で混乱している『噂の真相』は、興味深い前提で始まるが、コメディ要素が少なすぎる当たり障りのないロマンスへと堕落していく…アイデアの萌芽はあるが、ライナーとグリフィンがあまりにも速いテンポでストーリーを進行させるため、かわいそうなサラには息をつく暇もない。これもまたこの映画の特徴である…[アニストン]は、甲高い泣き声と苦痛の表情以上のものを見せられるほど落ち着くことはない」と述べた。[11]
興行収入
この映画は2005年のクリスマスに全米2,815スクリーンで公開され、興行収入10位で初登場し、初日の興行収入は347万3,155ドルでした。最終的に、国内興行収入は4,300万262ドル、海外興行収入は4,593万3,300ドルとなり、全世界興行収入は8,893万3,562ドルとなりました。[12]
ホームメディア
この映画は2006年5月9日にDVDで発売された。[13]アメリカでのDVD売り上げは2100万ドルだった。[12]
参照
参考文献
- ^ 「Rumor Has It (2005) - 財務情報」The Numbers。
- ^ Leo, Vince (2006年5月14日). 「Rumor Has It review (2005)」. Qwipster's Movie Reviews . 2006年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
- ^ アン・トンプソン. 「映画スタジオが監督を解雇、ハリウッドで物議」ニューヨーク・タイムズ、2004年8月25日。
- ^ Rotten Tomatoesの「Rumor Has It...」
- ^ 「噂によると…」Metacritic。
- ^ “Home”. CinemaScore . 2022年3月5日閲覧。
- ^ AOスコット「セルロイドの心を持つロマンチックな絡み合い」ニューヨーク・タイムズ、2005年12月23日。
- ^ エバート、ロジャー（2005年12月22日）「スイッチド・ファミリー・ロビンソン」シカゴ・サンタイムズ。
- ^ ミック・ラサール。「ロブ・ライナーの無難な説教『噂は本当』では、情熱は悪評を浴び、アニストンの軽薄な演技は古臭く見える」サンフランシスコ・クロニクル、2005年12月24日。
- ^ ピーター・トラヴァース「噂によると…」ローリングストーン誌、2006年1月6日。
- ^ ブライアン・ローリー（2005年12月18日）「噂によると…」バラエティ誌。
- ^ ab 噂によると… Box Office Mojo
- ^ Arnold, Thomas (2006年4月25日). 「Warner Bows Combo HD DVD/DVD」. hive4media.com . 2006年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月27日閲覧。
外部リンク
- IMDbで噂されている
- Box Office Mojoの噂
- ロッテントマトで噂されている
- 噂によると、The Numbers
