 |
S. ジェームズ オテロ | |
|---|---|
 | |
| カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所の上級判事 | |
| 在任期間： 2018年12月30日～2020年4月10日 | |
| カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間： 2003年2月12日～2018年12月30日 | |
| 任命者 | ジョージ・W・ブッシュ |
| 先行 | リチャード・パエズ |
| 後継者 | フェルナンド・L・アエンレ・ロシャ |
| ロサンゼルス上級裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1990～2003年 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | サミュエル・ジェームズ・オテロ1951年12月30日 (1951-12-30) |
| 教育 | カリフォルニア州立大学ノースリッジ校( BA ) スタンフォード大学ロースクール( JD ) |
サミュエル・ジェームズ・オテロ（1951年12月30日生まれ）は、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所の元連邦地方判事である。
幼少期と教育
オテロはカリフォルニア州ロサンゼルス生まれ。1973年にカリフォルニア州立大学ノースリッジ校で文学士号を取得し、 1976年にスタンフォード大学ロースクールで法務博士号を取得しました。[1]
キャリア
オテロ氏は1976年から1987年までロサンゼルス市検事局の弁護士を務めた。また、1987年から1988年まで サザンパシフィック運輸会社の地域顧問を務めた。
州司法サービス
オテロ氏は1988年から1990年までロサンゼルス市裁判所の判事を務め、その後1990年から2003年まで ロサンゼルス上級裁判所の判事を務めた。
連邦司法サービス
2003年1月7日、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、リチャード・パエス判事が空席となった中央地区の判事の席にオテロ氏を指名した。2003年2月10日、オテロ氏は94対0の票差で上院で承認され[2]、2日後に任命された。 2018年12月30日、67歳の誕生日に上級判事に就任し、2020年4月10日に退任した[1] 。
注目すべき事例
国際キリスト教学校協会対スターンズ（2008年）
オテロ氏は、カルバリー・チャペル・クリスチャン・スクールは大学当局に「敵意の証拠」を提示していないと記し、提案されたカルバリー・チャペルのコースがUCの大学進学準備要件を満たさないと判断する「合理的な根拠」があったと述べた。UCの審査委員会は、テキストを拒否する正当な理由として、宗教的見解が含まれているからではなく、科学と歴史の重要なトピックが省略されており、批判的思考力の育成に欠けているからだと説明した。[3] [4]
2009年1月26日、ACSIはこの判決に対して控訴した。[5] 2010年1月12日、第9巡回控訴裁判所は、カリフォルニア大学に有利な連邦地方裁判所の略式判決を支持した。[6] 2010年10月12日、最高裁判所は審理を棄却し、事実上終結した。[7]
ヴァレンティーニv.マクドナルド事件（2013年）
2013年8月29日、オテロ判事は、退役軍人への医療提供に土地を使用していないVAは連邦法に違反していると判断した。判決の中でオテロ判事は、VAが「医療提供とは全く無関係な」目的で土地を賃借し、政府が控訴できるよう命令の執行を遅らせたことは裁量権の濫用であると述べた。[8]
西ロサンゼルス退役軍人局がジャッキー・ロビンソン・スタジアム、映画スタジオの倉庫、その他の事業のためにVAの土地をUCLAにリースしたことは違法とみなされ、契約は無効とされた。 [9]
クリフォード対エッセンシャル・コンサルタンツ事件（2018年）
2018年3月、オテロ氏はクリフォード対エッセンシャル・コンサルタンツLLC他事件を担当することになりました。これはストーミー・ダニエルズとドナルド・トランプのスキャンダルの詳細を網羅する連邦訴訟です。[10]オテロ氏は2018年10月15日、ダニエルズ氏（本名ステファニー・クリフォード氏）の名誉毀損訴訟を棄却し、ツイートは憲法修正第1条で保護されていると判断しました。[11]
彼は判決を詳しく説明し、「もし本裁判所がトランプ氏による政治的敵対者に対するこの種の『修辞的誇張』を禁じれば、大統領職に重大な支障が生じることになるだろう。大統領による他の政治家や公人に対するいかなる強い言葉での反応も、名誉毀損訴訟を構成する可能性がある。これは、この国から政治プロセスに共通する『言説』を奪うことになるだろう」と述べた。ダニエルズ氏のその他の主張は依然として係争中である。[12]
参照
参考文献
- ^ ab S. James Otero 、連邦司法センター発行の連邦判事経歴目録より。
- ^ 「指名について（カリフォルニア州出身のS・ジェームズ・オテロ氏の米国地方判事への指名確認）」米国上院2003年2月10日. 2023年7月18日閲覧。
- ^ 「判事、カリフォルニア大学は宗教コースの単位取得を拒否できると主張」SFGate 2008年8月13日. 2018年10月16日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州創造論訴訟で勝利」NCSE 2008年8月12日. 2018年10月16日閲覧。
- ^ 「ACSI v. Stearns事件の最新情報」国立科学教育センター2009年4月27日. 2009年4月24日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州創造論訴訟で再び勝利」国立科学教育センター2010年1月12日. 2010年1月24日閲覧。
- ^ 「ACSI対スターンズ事件の終結」国立科学教育センター2010年10月19日. 2010年10月19日閲覧。
- ^ Holland, Gale (2013年8月29日). 「判事、UCLA野球場のVAキャンパスへのリース契約を却下」ロサンゼルス・タイムズ. ISSN 0458-3035 . 2018年10月16日閲覧。
- ^ 「ブルーイン論争：裁判官、UCLA野球チームのジャッキー・ロビンソン・スタジアムでの試合を許可したVA法違反と判断」デイリーニュース、2013年8月30日。 2018年10月16日閲覧。
- ^ 「ジョージ・W・ブッシュ大統領が任命した人物がダニエルズ氏のトランプ訴訟を担当」POLITICO 2018年4月3日閲覧。
- ^ 「ストーミー・ダニエルズの名誉毀損訴訟、棄却」BBCニュース2018年10月16日. 2018年10月16日閲覧。
- ^ 「判事、ストーミー・ダニエルズによるトランプ氏に対する名誉毀損訴訟を棄却」ワシントン・ポスト。 2018年10月16日閲覧。
出典
