SF-36

短縮版（36）健康調査は、患者の健康に関する36項目の患者報告調査です。SF-36は健康状態の尺度であり、その短縮版であるSF-6Dは、医療経済学において、医療処置の費用対効果を判断するための質調整生存年計算の変数として一般的に使用されています。SF-36はまた、疾病負担を調べるための健康心理学の研究でもよく使用されています。 [ 1 ]オリジナルのSF-36は、RANDコーポレーションが実施した医療転帰研究（MOS）に由来しています。その後、オリジナル研究の研究者グループがSF-36の商用版をリリースしましたが、オリジナルのSF-36はRANDからパブリックドメインライセンスフリーで入手できます。短縮版はSF-12で、36項目ではなく12項目で構成されています。[ 2 ]適切な身体的および精神的健康の要約スコアのみが必要な場合は、「SF12が最適な選択肢となる可能性があります」。[ 3 ]

SF-36とRAND-36の違い

SF-36とRAND-36は、医療アウトカム研究で開発された項目と同じものが含まれています。一般健康度と疼痛尺度の採点方法は、バージョンによって異なります。採点方法の違いについては、Hays、Sherbourne、Mazelによってまとめられています。[ 4 ]

スコアリング

SF-36は、各セクションの質問項目の加重和である8つの尺度スコアで構成されています。各尺度は、各質問項目の重み付けが等しいという仮定の下、0～100の尺度に直接変換されます。スコアが低いほど障害が大きいことを示し、スコアが高いほど障害が小さいことを示します。つまり、スコア0は最大の障害、スコア100は障害なしを表します。スコアを計算するには、商用版では専用のソフトウェアを購入する必要がありますが、RAND-36版では専用のソフトウェアは必要ありません。価格は、研究者が計算する必要があるスコアの数によって異なります。[ 5 ]

8 つのセクションは次のとおりです。

  • 活力
  • 身体機能
  • 身体の痛み
  • 一般的な健康に関する認識
  • 身体的役割機能
  • 感情的な役割機能
  • 社会的役割の機能
  • 精神的健康または感情的な幸福

個々のスコアをZスコアに変換し、複数の集団（オーストラリア人女性、複合または3つの異なる年齢層、オーストラリアと米国の一般人口（例えば、若い人の方が身体スコアの平均が良い））の標準化された複合スコア（平均50、標準偏差10）を提供するための手順は、オーストラリア女性の健康に関する長期研究のウェブサイトに掲載されています。SASコードも提供されています。[ 6 ]

この文書の興味深い点は、総合的なメンタルヘルススコアを計算する際に、身体的健康スコアがマイナスにカウントされ、その逆も同様であるということです。言い換えれば、メンタルヘルスで高いスコアを得るには、身体的健康状態が悪い方が有利であり、その逆もまた同様です。これは、主成分分析で得られた負の重み付けの結果です。身体的および精神的健康状態が完璧な場合、スコアは平均 50 / 標準偏差 10 のスケールになります。ALSWH 文書に記載されているオーストラリアの人口数を使用すると、身体的健康状態は 56.5、精神的健康状態は 62.5 になります。身体的健康状態は完璧だが精神的健康状態が最悪の場合、身体的健康スコアは 61.6 になり、その逆の場合は精神的健康スコアは 66.2 になります。

用途

  • 個々の患者の健康状態の評価
  • 治療の費用対効果を研究する
  • 疾病負担の監視と比較

制限事項

  • この調査では睡眠変数は考慮されていない
  • この調査では65歳以上の人口の回答率が低いが[ 7 ]、常にそうであるわけではない。[ 8 ]
  • 異文化妥当性[ 9 ]と項目の概念的等価性に関する懸念が提起されている。[ 10 ]

注記

  1. ^ Testa, Marcia A.; Simonson, Donald C. (1996-03-28). 「生活の質（QOL）アウトカムの評価」 . New England Journal of Medicine . 334 (13): 835– 840. doi : 10.1056/NEJM199603283341306 . ISSN  0028-4793 .
  2. ^ SF 12「SFコミュニティ - SF-12®：さらに短い健康調査」 。 2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月28日閲覧。
  3. ^ Jenkinson, C.; Layte, R.; Jenkinson, D.; Lawrence, K.; Petersen, S.; Paice, C.; Stradling, J. (1997年6月1日). 「短縮版健康調査：SF-12は縦断研究においてSF-36の結果を再現できるか？」 . Journal of Public Health . 19 (2): 179– 186. doi : 10.1093/oxfordjournals.pubmed.a024606 . PMID 9243433 . 
  4. ^ Hays, Ron D.; Sherbourne, Cathy Donald; Mazel, Rebecca M. (1993年10月). 「Rand 36項目健康調査1.0」. Health Economics . 2 (3): 217– 227. doi : 10.1002/hec.4730020305 . PMID 8275167 . 
  5. ^ SF 36 https://www.rand.org/health/surveys_tools/mos/mos_core_36item.html
  6. ^ SF 36 の詳細なスコアリングhttps://alswh.org.au/wp-content/uploads/2020/08/DDSSection2.3SF36.pdf
  7. ^ Andresen, E. (1999年10月1日). 「介護施設入居者を対象としたSF-36の限界」 . Age and Ageing . 28 (6): 562–566 . doi : 10.1093/ageing/28.6.562 . PMID 10604509 . 
  8. ^ Walters, SJ; Munro, JF; Brazier, JE (2001年7月1日). 「高齢者を対象としたSF-36の活用：地域密着型横断調査」 . Age and Ageing . 30 (4): 337– 343. doi : 10.1093/ageing/30.4.337 . PMID 11509313 . 
  9. ^スコット, ケイト M; サルファティ, ダイアナ; トビアス, マーティン I; ハスレット, スティーブン J (2000年12月1日). 「SF-36健康調査の異文化妥当性への挑戦：マオリ、太平洋諸島系、ニュージーランド系ヨーロッパ人民族集団における因子構造」 .社会科学と医学. 51 (11): 1655– 1664. doi : 10.1016/S0277-9536(00)00083-6 . ISSN 0277-9536 . 
  10. ^ Flynn, Michael A.; Eggerth, Donald E.; Jacobson, C. Jeffery; Lyon, Sarah M. (2021). 「心臓発作、鼻血、その他の「情緒的問題」：自己申告による情緒的健康項目のスペイン語翻訳における文化的・概念的課題」 . Family & Community Health . 44 (1): 1– 9. doi : 10.1097 / FCH.0000000000000279 . ISSN 1550-5057 . PMC 7869970. PMID 32842005 .   

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SF-36&oldid=1323290591」より取得