この記事は更新が必要です。(2019年7月) |
| SIEPAC中米電力相互接続システム | |
|---|---|
SIEPAC中米電力相互接続システム地図 | |
| 位置 | |
| 国 | パナマコスタリカホンジュラスニカラグアエルサルバドルグアテマラ |
| 所有権情報 | |
| オペレーター | Empresa Proprietaria de la Red |
| 建設情報 | |
| 委託 | 2013年4月 |
| 技術情報 | |
| 全長 | 1,790 km (1,110 マイル) |
| 出力定格 | 300MW |
| 交流電圧 | 230kV |
SIEPAC(中米電力相互接続システム、スペイン語:S istema de I nterconexión E léctrica de los P aíses de A mérica C entral)は、中米6か国の電力網を相互接続するシステムである。このプロジェクトは1987年から議論されてきた。建設された新しい送電線は、パナマ、コスタリカ、ホンジュラス、ニカラグア、エルサルバドル、グアテマラの3,700万人の消費者を接続する。2013年4月に完成が予定され、2014年に完成した。[ 1 ] [ 2 ]このプロジェクトのメリットと間接的な環境影響については議論がある。
技術的な説明
SIEPACネットワークには、南米のグアテマラとパナマを結ぶ1,790キロメートル(1,110マイル)、容量300MWの230kV送電線と、既存システムの改良が含まれます。第2段階では、容量は最大600MWまで増強されます。[ 1 ] SIEPACの建設費は、メキシコ(4,000万米ドル)、ベリーズ(3,000万米ドル)、パナマ(2億米ドル) との相互接続を除いて約3億2,000万米ドルでした。 [ 3 ] 2003年当時、SIEPACは2006年の完成が予定されていました。 [ 4 ]
期待されるメリット
SIEPACの支持者は、各国の送電網を相互接続することで、地域における定期的な電力不足の緩和、運用コストの削減、水力発電の共同利用の最適化、地域における競争力のあるエネルギー市場の創出、そして発電・送電システムへの外国投資の誘致につながると期待している。このプロジェクトにより、消費者のエネルギーコストは1kWhあたり0.11米ドルから0.09米ドルへと最大20%も低下する可能性があるとされている。1995年にPower Technologies Inc.が実施した実現可能性調査では、この地域における電力需要と供給の拡大と関連投資に関する様々なシナリオが概説されている。中間シナリオでは、地域電力市場の運用開始後、SIEPACは10年間で年間7億米ドルの投資を誘発すると予測されていた。[ 5 ]
所有権と規制
SIEPACは、1999年にパナマで設立され、参加6カ国の公益事業会社と送電会社(75%)と民間資本(25%)で構成される地域運営事業体(Empresa Proprietaria de la Red - EPR)によって所有されている。一部の国では、ホンジュラスのENEE 、コスタリカのICEとCNFLといった統合公益事業会社が株主となっている一方、グアテマラのINDE、パナマのETESA、ニカラグアのENTEといった送電会社が株式を保有している。エルサルバドルの場合、公益事業会社のCELと送電会社のETESALが共同で株式を保有している。民間株主は、スペインのEndesaとコロンビアのISAである。[ 6 ]
地域電力規制機関の設立が検討されている。米州開発銀行(IDB)は、発電会社による送電会社の株式保有を認めるべきではないと提言していたが、中米各国政府はこれを受け入れた模様である。[ 7 ]
このプロジェクトは現在、中米電化評議会 (Consejo de Electrificación de America Central - CEAC) の下の部門によって管理されています。
資金調達
このプロジェクトの資金は、当初米州開発銀行(IDB)が中央アメリカ6カ国にハードローンとソフトローンで1億7000万ドルの融資を約束し、スペイン政府と中央アメリカ諸国がそれぞれ7000万ドルを拠出すると予想されていた。中央アメリカ諸国の拠出額は当初1億600万ドルに上ると見積もられていた。しかし、結局、土地や既存施設など、約3500万ドルの現物拠出を行うことになった。また、エンデサがプロジェクト費用の20%を株式で拠出するとも報じられていたが、この額は後に減額された。その後、IDBは2億4000万ドルまでエクスポージャーを増額しなければならず、中央アメリカ経済統合銀行(CBEI)が3件の融資による合計9000万ドルの追加支援を要請された。[ 8 ]コロンビアのISA社もEPRの株主となった。
2007年5月までに、この路線の権利の90%以上が取得されました。[ 9 ]このプロジェクトは、京都議定書のクリーン開発メカニズムに基づく炭素ファイナンスの恩恵を受けることができると期待されています。
批判
批評家たちは、このプロジェクトは中米の消費者にとって電気料金を安くするのではなく、むしろ料金を引き上げてしまう可能性があると主張している。また、SIEPACはメキシコへの電力輸出を促進するだけで、中米における電力アクセスの拡大には寄与しないと主張する批評家もいる。また、SIEPACによって促進される発電能力の増加の多くは、社会・環境コストを伴う大規模水力発電の形態をとると主張されている。さらに、中米の電力セクターにおける大手外国企業による支配が強まるのではないかという懸念もある。最後に、送電線自体に関連する環境上の懸念もある。IDBが資金提供した初期の環境影響評価では、送電線の直接的な影響のみが分析され、誘導発電による間接的な影響は分析されていなかった。[ 10 ]
参照
- エルサルバドルの電力セクター
- ホンジュラスの電力部門
- ニカラグアの電力部門
- メソアメリカ プロジェクト(旧称: プエブラ・パナマ計画 (プエブラ・パナマ計画))
参考文献
- ^ a b Johnstone, Heather (2013年3月6日). 「中米の電力取引が来月開始」 Power Engineering International . PennWell Corporation . 2013年3月29日閲覧。
- ^ 「ICE、SIEPAC送電線の工事を完了」 2014年10月17日。
- ^米国エネルギー省
- ^米国エネルギー省
- ^ Interaction Archived 2007-09-12 at the Wayback Machine、p. 1 and p. 6、2007年9月20日アクセス
- ^ EPR、2007年9月20日にアクセス
- ^ Interaction Archived 2007-09-12 at the Wayback Machine、p. 5
- ^ EPR、2007年9月20日にアクセス
- ^ EPR 2007年9月20日アクセス
- ^ Interaction 2004 Archived 2007-09-12 at the Wayback Machine、2007年9月20日アクセス