
| シリーズの一部 |
| 体罰 |
|---|
| 場所別 |
| 実装によって |
| 国別 |
| 裁判 |
| 政治 |
| 体罰反対運動 |
体罰反対運動は、未成年者への体罰が行われている地域において、法的・文化的変化を促すことで、体罰の削減または根絶を目指しています。こうした運動は主に20世紀後半に始まりましたが、古代から現代に至るまで、体罰に反対する声は散発的に存在していました。
国連子どもの権利委員会は「体罰」を次のように定義しています。
身体的暴力を用いて、たとえ軽度であっても、ある程度の苦痛や不快感を与えることを意図したあらゆる懲罰。多くの場合、手や鞭、棒、ベルト、靴、木のスプーンなどの道具を用いて、子供を殴る(「平手打ち」、「叩く」、「スパンキング」)ことが含まれる。しかし、例えば、子供を蹴る、揺さぶる、投げつける、引っ掻く、つねる、噛む、髪を引っ張る、耳を殴る、子供を不快な姿勢にさせる、火傷を負わせる、熱湯をかける、強制的に飲み込むといったことも含まれる。[ 2 ]
紀元1世紀に著述したクインティリアヌスとプルタルコスは、奴隷ではない人々、つまり自由民の子女に対して、体罰は屈辱を与えるものだという意見を表明した。[ 3 ] [ 4 ]一方、古典学者オットー・キーファーによると、セネカは友人ルキリウスにこう語った。「恐怖と愛は共存できない。奴隷に恐れられることを拒否し、言葉だけで彼らを懲らしめるのは正しいことだ。殴打は野獣を懲らしめるために使われる」[ 5 ]
しかし、ロバート・マコール・ウィルソンによれば、「体罰に反対する意見が増えてきたのはここ200年のことである」とのことである。[ 6 ]
ジョーダン・リアクは、オーストラリアのシドニーで子供たちと暮らしていた頃から、体罰に反対する活動を始めました。[ 7 ]体罰は最終的にオーストラリアのすべての州の公立学校と、クイーンズランド州を除くすべての州の私立学校で禁止されました。
英国で、最も初期の組織的キャンペーンの一つは、人道同盟によるもので、その定期刊行物『ザ・ヒューマニタリアン』では、数年間にわたり英国海軍における若い水兵への懲罰の廃止を訴え、その目標は1906年に海軍の即決懲罰としてのむち打ちが廃止されたことで部分的に達成された。 [ 8 ]しかし、海軍に鞭打ちを懲罰として廃止させることはできず、1967年まで海軍の訓練施設で継続された。[ 9 ]
ハワード刑罰改革連盟は1930年代に、他の多くの運動の中でも、鞭打ちやむち打ちなどの司法による体罰の廃止を訴えた。[ 10 ]これは最終的に1948年にイギリスで達成された。[ 11 ]
体罰反対教師協会(STOPP)は、英国の学校における体罰の廃止を訴えるために1968年に英国で設立されました。[ 12 ]
STOPPは、政府、地方自治体、その他の公的機関にロビー活動を行う非常に小規模な圧力団体でした。また、体罰に関する個別の事例を調査し、英国および欧州の裁判所で訴訟を起こしたい家族を支援していました。[ 13 ]
英国議会は1986年に公立学校での体罰を廃止した。[ 14 ] STOPPはその後解散し、存在しなくなったが、同じメンバーの一部がEPOCH(子どもの体罰を終わらせる)を結成し、体罰や家庭内での体罰を禁止するキャンペーンを行った。
「子どもは無敵だ!」というキャンペーンには、全米児童虐待防止協会、バーナードス、セーブ・ザ・チルドレン、アクション・フォー・チルドレン(旧NCH)、全米児童局など350以上の団体が参加している。[ 15 ]
2004年、カナダ最高裁判所は、カナダ児童・青少年・法律財団対カナダ(AG)事件において、刑法第43条は合憲であるとの判決を下しました。第43条は、児童に対する矯正行為として「合理的な力」を用いた親や教師に法的抗弁権を与えています。しかし、最高裁判所は「合理的な力」の定義を狭め、物体の使用、頭部への打撃、2歳未満または12歳以上の児童に対する使用は認められないとしました。[ 16 ]
カナダにおける体罰反対運動は、2004年の判決以来、真実和解委員会(TRC)の主導により活発化しています。2015年には、TRCの行動呼びかけ第6号において、寄宿学校における虐待において体罰が果たした役割を指摘し、先住民族との和解に向けた一歩として刑法第43条の廃止を明確に求めました。[ 17 ]
数十年にわたり、第43条の廃止に向けた試みが議会に複数回提出されてきました。2024年現在、第43条を廃止する法案S-251が上院で審議中です。この法案は、カナダ小児科学会や東オンタリオ小児病院など、主要な医療・児童福祉団体から支持を受けています。[ 18 ]
カナダ医師会やカナダ社会福祉士協会など、カナダ全土の600以上の団体が、第43条の廃止と積極的規律の推進を主張する「児童・青少年に対する体罰に関する共同声明」を正式に承認した。[ 19 ]
アメリカの初期の体罰反対運動家はホレス・マンであり、19世紀に学校での体罰の使用に反対したが失敗に終わった。[ 20 ]
米国では、家庭や学校における体罰の廃止を主張する 団体がいくつか設立されています。
体罰に直接反対を主張した個人としては、次のような人々がいますが、これらに限定されるわけではありません。
2001年に設立された「子どもへのあらゆる体罰を終わらせるためのグローバル・イニシアティブ」という組織は、家庭、学校、刑務所、その他の環境における子どもへのあらゆる体罰を世界中で法律で禁止することを目指しています。この組織は、世界各国の法的状況を監視することを目指しています。[ 36 ]このグローバル・イニシアティブは、ユニセフ、ユネスコ、国連人権高等弁務官、欧州評議会人権委員、欧州評議会議員会議、そして欧州子どもオンブズマンネットワークから支持を受けています。[ 37 ]
2008年、国連の児童に対する暴力に関する調査では、家庭内を含む全世界での暴力禁止を2009年までに達成するという目標が設定されたが[ 38 ] 、同年エコノミスト誌はこの目標を「極めて非現実的」と評した[ 39 ] 。
傷害および体罰防止協会(SPIC)は、教師と生徒に体罰の危険性を認識させることで、学校での体罰をなくすための対策を提唱しているインドの団体です。[ 40 ]
オーストリアでは、児童の体罰を世界的に法的に禁止することを目指す「ホワイトハンドキャンペーン」が、ドイツ語圏の国々でこの問題への意識を高めようと努めている。[ 41 ]
「少年が体罰を受けることは、慣習として受け入れられており、クリュシッポスもそれに反対していないが、私は決して認めない。第一に、それは不名誉なことであり、奴隷にふさわしい罰だからだ…」(クインティリアヌス『弁論術綱要』1856年版、I、III)
私はまた、子供たちを立派な習慣に導くには、決して殴打や虐待ではなく、励ましと論理的な指導が不可欠であると主張する。なぜなら、こうした行為は自由民よりも奴隷にふさわしいと誰もが認めるところだからである。なぜなら、子供たちは殴打の痛みと屈辱感から、課題に麻痺し、身震いしてしまうからである。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ){{cite news}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク){{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ)