サラー・アブドゥル・ラスール・アル・ブルシ
Guantanamo detainee
サラー・アブドゥル・ラスール・アル・ブルシ
生まれる (1981-02-12) 1981年2月12日（44歳）
バーレーン-ムハッラク、バーレーン
拘留場所 グアンタナモ湾キャンプ
その他の名前 サラー・アブドゥル・ラスル・アリ・アブドゥル・ラーマン・アル・バルシ
（アラビア語: صلاح عبد الرسول البلوشي）
ISN227
充電無料
状態送還

サラー・アブドゥル・ラソール・アル・ブルーシ（アラビア語: صلاح عبد الرسول البلوشي）は、キューバの米国グアンタナモ湾収容所に超法規的に拘禁されていたバーレーン人である。[1]

2006年5月15日、米国国防総省は裁判所命令に従い、グアンタナモ収容者の身元リストを公開した。[2] 国防総省は彼をサラー・アブドゥル・ラスール・アリ・アブドゥル・ラーマン・アル・バルーシと呼んでいる。彼のグアンタナモ収容所のシリアル番号は227である。国防総省の報告によると、彼は1981年2月12日、バーレーンのムハラクで生まれた。アル・バルーシ氏は2001年12月にアフガニスタンからパキスタンに越境した後、パキスタン当局に逮捕され、米軍に引き渡されたと伝えられている。[3]

アル・ブルーシ氏の代理人はジョシュア・コランジェロ・ブライアン弁護士。同氏の釈放を求める運動はバーレーンの国会議員モハメド・ハリド氏が主導している。

戦闘員地位審査法廷

戦闘員地位審査法廷は大型RV車ほどの大きさのトレーラーで開かれた。捕虜はプラスチック製のガーデンチェアに座り、手足は床のボルトに鎖で繋がれていた。[4] [5]報道関係者用に3脚の椅子が用意されていたが、574回の法廷のうち傍聴されたのはわずか37回であった。[6]

当初、ブッシュ 政権は、対テロ戦争で捕虜となった者に対し、ジュネーブ条約に基づくあらゆる保護を差し控えることができると主張した。この政策は司法府に異議を唱えられた。批判者たちは、捕虜が戦争捕虜としての保護を受ける資格があるか否かを判断するために、管轄権を有する法廷を設置する義務を米国が回避することはできないと主張した。

その後、国防総省は戦闘員地位審査法廷を設立した。しかし、法廷には捕虜が合法的な戦闘員であるかどうかを判断する権限は与えられておらず、捕虜がブッシュ大統領政権による敵性戦闘員の定義に合致すると以前に正しく判断されていたかどうかについて勧告を行う権限しか与えられていなかった。

証拠メモの要約

証拠概要メモは、2004 年 9 月 23 日のサラー・アブドゥル・ラスル・アリ・アブドゥル・ラフマン・アル・バルシの戦闘員地位審査法廷のために作成された。[7] このメモには、彼に対する以下の申し立てが列挙されていた。

a. 被拘禁者はアルカイダと関係がある：
  1. 被拘禁者は2001年8月にパキスタンを経由してバーレーンからアフガニスタンへ渡航した。
  2. カンダハールに到着後、被拘禁者はゲストハウスで2週間過ごした。
  3. カンダハル滞在中の被拘禁者のホストは、アルカイダの勧誘者と疑われている。
  4. 容疑者の勧誘員の提案により、被拘禁者は地元の研究所の学者にパスポートを渡した。
  5. 被拘禁者がパスポートを渡した学者はアルカイダの勧誘員である。
  6. 2001年11月にアフガニスタンでアルカイダの隠れ家と疑われる場所を捜索した際に発見されたリストに、被拘禁者が使用していた偽名と、パスポートを渡した人物の名前が含まれていた。
  7. 被拘禁者はジャララバの病院にいる​​間、エジプト人に会い、その後彼と一緒に小さな村まで旅行した。
  8. このエジプト人はアルカイダの指揮官兼訓練生であると特定されている。
  9. エジプト人はタリバンとともに最前線で北部同盟と戦った。
  10. この被拘禁者は2001年12月にアフガニスタンから逃亡中にパキスタン当局に捕らえられた。

トランスクリプト

捕虜227が戦闘員地位審査法廷に参加したという記録はない。

人身保護令状

捕虜227号の代理として、サラ・アブドゥル・ラスール・アリ・アブドゥル・ラーマン・アル・バルーシ対ジョージ・W・ブッシュの人身保護令状が提出された。 [8] これを受けて、2004年10月12日、国防総省は彼の戦闘員地位審査裁判所に関する16ページの非機密文書を公開した。

法律顧問の宣誓供述書は、JAG将校のジェームズ ・R・クリスフィールド・ジュニア中佐によって起草されました。彼の敵性戦闘員としての地位は、2004年9月28日に法廷第6審理部によって確認されました。

2004年9月27日に 個人代理人が作成した被拘留者選択フォームには、次のように記載されていた。

被拘禁者####の非機密要約が読み上げられました。彼は質問をし、翻訳された非機密要約を自ら読み上げました。面談の最後に、彼は法廷への参加を断固として拒否しました。さらに、彼は私に証拠を提示したり、彼に代わって発言したりすることを望まないと述べました。もし彼がECであると判明した場合、法廷に参加しなかったことを後悔するかと尋ねられた彼は、後悔しないと答えました。

行政審査委員会の公聴会

グアンタナモ収容所の捕虜に対する年次行政審査委員会の公聴会が開かれた聴聞室。この公聴会では、戦闘員地位審査裁判所によって「敵性戦闘員」と認定された捕虜が対象となった。[9]

「敵性戦闘員」として適切に分類されたと判断された被拘禁者は、年次行政審査委員会の公聴会で記録書類の審査を受ける予定であった。行政審査委員会には、被拘禁者が捕虜の資格を満たしているかどうかを審査する権限はなく、また、被拘禁者が「敵性戦闘員」に分類されるべきであったかどうかを審査する権限もなかった。

彼らには、被拘禁者が脅威を与え続けているため米国が拘禁を続けるべきかどうか、安全に母国の拘留下に送還できるかどうか、あるいは釈放できるかどうかを検討する権限が与えられていた。

第1回年次行政審査委員会

2005年1月28日、サラー・アブドゥル・ラスール・アリ・アブドゥル・アル・バルーシ氏の第1回年次行政審査委員会のために証拠要約メモが作成されました。 [10] このメモには、同氏の拘留継続を支持する要因と反対する要因が列挙されていました。

拘留継続を支持する主な要因は以下のとおりである。

a. コミットメント
  1. 被拘禁者は2001年8月にパキスタンを経由してバーレーンからアフガニスタンへ渡航した。
b. 接続
  1. カンダハールに到着後、被拘禁者はゲストハウスで2週間を過ごした。
  2. カンダハル滞在中の被拘禁者のホストは、アルカイダの勧誘員と疑われている。
  3. 容疑者の勧誘員の提案により、被拘禁者は地元の研究所の学者にパスポートを渡した。
  4. 被拘禁者がパスポートを渡した学者は、カイダの勧誘員である。
  5. 2001年11月にアフガニスタンでアルカイダの隠れ家と疑われる場所を捜索した際に発見されたリストには、被拘禁者が使用していた偽名と、パスポートを渡した人物の名前が含まれていた。
  6. 被拘禁者はジャララバードの病院にいる​​間、エジプト人に会い、その後彼と一緒に小さな村まで旅行した。
  7. このエジプト人はアルカイダの指揮官兼訓練生であると特定されている。
  8. エジプト人はタリバンとともに最前線で北部同盟と戦った。
  9. この被拘禁者は2001年12月にアフガニスタンから逃亡中にパキスタン当局に捕らえられた。

以下の主な要因が釈放または移送に有利となる

該当なし

マーク・S・サリバンからの手紙

国防総省は、拘束された227号の委員会審問の記録を公表しなかった。公表したのは、2005年1月19日付で、サラー・アブドゥル・ラスール・アル・ブルシ（ISN番号227）の米国司法制度へのアクセスを支援した弁護士の一人、マーク・S・サリバンが提出した2ページにわたる書簡の編集版で、「サラー・アブドゥル・ラスール・アル・ブルシ（ISN番号227）に関する行政審査委員会への提出書類」と題されていた。 [11] また、署名のないメモも公表した。

サリバンの手紙には、次のように書かれていた。

アル・ブルシ氏が米国やその同盟国にとって脅威である、あるいは過去にあったという信頼できる証拠はない。
アル・ブルシ氏の拘留継続に関して、ARBは以下の要素を考慮すべきである。
  • 彼は戦場やその近くで捕らえられたわけではなく、パキスタン当局によってパキスタンで拘束された。
  • 彼が米国やその同盟国に対する敵対行為に参加したという信頼できる証拠はない。
  • ############# ############## ############### ############## ############## ############# ############# ############ ############ ############# ############# ############# ############## ########### ############# ############# ############ ########### この推測と当てつけの薄い葦は、アル・ブルシ氏がアルカイダまたはその他のテロ組織のメンバーであることを立証したり、同氏の無期限投獄を正当化したりするには到底不十分な証拠です。

署名のないメモにはこう書かれていた。

機密指定は、戦闘員地位審査裁判所決定報告書の機密指定添付書類と展示品から導き出され、CSRT長官宛ての覚書に添付されている。その覚書のタイトルは「CSRT議事録ICO ISN #227、日付2004年9月30日」である。

第2回年次行政審査委員会

ガルフ・デイリー・ニュースは2006年7月2日、コランジェロ・ブライアン氏が第2回行政審査委員会からアル・ブルーシ氏に対する告発を要約したと報じた。[3]

  1. 具体的には、軍は、サラー氏がバーミヤンで仏像が破壊されているという話を聞いた2001年9月11日よりもずっと前にアフガニスタンに行ったと主張している。
  2. 軍によれば、サラー氏はアフガニスタン人がサラフィー派イスラム教徒であることを確認するためにそこへ行ったという。
  3. 軍はまた、サラー容疑者は300バーレーン・ディナールを所持しており、カンダハルで友人の家に2週間滞在していたとも述べている。
  4. 軍によれば、この友人はサラー氏に、アルカイダと何らかの関係があるとされる男にパスポートを渡すよう提案したという。
  5. 最後に軍は、サラー氏がジャラバードで1か月間病気になり、その後アフガニスタンとパキスタンの国境まで移動したと発表した。

コランジェロ・ブライアン氏は、たとえ疑惑が真実だとしても、アル・ブルーシ氏が米国にとって脅威であったとどうやって証明できるのかと疑問を呈した。

証拠の要約

2007年9月、国防総省は、2006年1月30日に開催されたサラー・アブドゥル・ラスール・アリ・アブドゥル・ラーマン・アル・バルーシ氏の第2回年次行政審査委員会のために作成された証拠要約メモを公開した。[12] このメモには、同氏の拘留継続を支持する要因と反対する要因が列挙されていた。

拘留継続を支持する主な要因は以下のとおりである。

a. コミットメント
  1. 被拘禁者は、アフガニスタンのバルニアン州で仏像が破壊されたというニュースを耳にし、アフガニスタンへの渡航に関心を持つようになった。身元不明のシェイク一行がアフガニスタンに戻ってきたことで、被拘禁者の関心はさらに高まった。シェイク一行は当初、タリバンに仏像破壊をやめるよう説得するためにアフガニスタンへ渡航したが、最終的には考えを変え、タリバンの行為を支持するに至った。
  2. 被拘禁者は、アフガニスタンの人々が真のイスラム教徒であることを確認するためにアフガニスタンに行きたいと考えていた。つまり、人々がサラフィー派のイスラム教徒であるかどうかだ。
  3. 被拘禁者は2001年7月25日、パキスタンのカラチを経由してパキスタンのバルチスタン州へ渡り、友人宅に3週間滞在した。その後、2001年8月頃、パキスタンのクエッタを経由してアフガニスタンへ渡航した。
  4. 被拘禁者は、アフガニスタンへの渡航費を300バーレーン・ディナールと、サウジアラビアのメディナにあるジャマート・イスラーミア大学在学中に貯めたお金で賄ったと供述した。さらに、被拘禁者は大学から毎月約84バーレーン・ディナールの奨学金を受け取っていた。被拘禁者はアフガニスタンへ出発する前、約1年間同大学に在籍していた。
b. つながり/協会
  1. アフガニスタンのカンダハルに到着後、被拘禁者は知人の家で2週間を過ごした。
  2. カンダハルで一緒に暮らしていた知人の勧めで、被拘禁者は地元の研究所の学者にパスポートを渡した。
  3. この学者は、アルカイダの初期調査員として特定されていました。特にジハードについて多く語ることで知られていました。彼は助手であり、コーディネーターであり、渡航の責任者でもありました。
  4. 被拘禁者の名前は、ある工作員と関連のあるコンピューターに保存されていた捕らえられたムジャヒディーンのリストに掲載されており、2003年3月1日に外国政府機関による襲撃の際に押収された。
  5. 被拘禁者の名前は、アルカイダ構成員と疑われる人々の隠れ家襲撃で回収されたアラビア語の名前、偽名、国籍324件を列挙した文書に記載されていた。
c. その他の関連データ
  1. 被拘禁者は、ジャララバードで体調を崩し、1ヶ月間入院したと主張している。この病院から釈放された後、被拘禁者はある男性と共にアフガニスタンとパキスタンの国境まで移動した。
  2. 被拘留者は学習障害があり、詳細や出来事を記憶することが非常に困難であると主張している。
  3. 2005年8月18日、被拘禁者は協力する意思がなく、自身の事件について話し合うことを拒否した。

以下の主な要因が釈放または移送に有利となる

a. 被拘禁者は、2001年9月11日の実行前に米国での攻撃について一切知らなかったと否定し、また、米国または米国の利益に対する将来の攻撃の噂や計画についても知らなかったと否定した。
b. 被拘禁者は、グアンタナモ収容施設内で内部暴動が計画されていたことを一切知らなかったと否認した。
c. 被拘禁者はいかなる種類のタリバン通信機器も使用したことを否認した。
d. ある人物が被拘禁者にタリバンへの入隊を勧めたが、被拘禁者はタリバンへの入隊を希望していないと述べ、その人物にもその旨を伝えた。
e. 被拘禁者は、カシオの腕時計に記憶されている身に覚えのない番号について尋問された。被拘禁者は、自分の時計には番号を記憶する機能がないため、その番号に関する情報は何も保存されていないと述べた。

取締役会の勧告

2007年9月初旬、国防総省は、指定文民官であるゴードン・R・イングランド氏宛ての、同氏の委員会から大幅に編集された2通のメモを公開した。[13] [14] 委員会の勧告は全会一致であった。委員会の勧告は一部編集されていた。イングランド氏は2006年6月15日に同氏の異動を承認した。

同委員会は、同氏が「米国とその同盟国にとって脅威であり続けている」と結論付けた。

アル・ブルーシの最後の尋問

2006年7月23日、コランジェロ＝ブライアン氏はアル・ブルーシ氏に対する最後の尋問について説明した。[15] 彼は、収容所当局は被収容者の75%がもはや尋問を受けていないことを認めていると述べた。また、現在尋問を受けている被収容者の数は、米国報道官が認めているよりもさらに少ないと推定している。

アル・ブルーシ氏は2006年には全く尋問を受けていない。コランジェロ・ブライアン氏は、アル・ブルーシ氏は最後の尋問で1995年のボスニア戦争での行動について質問されたと述べた。

サラー氏は、1995年当時14歳であり、ボスニアの近くにはいなかったと答えた。

サラー氏がそのような馬鹿げた質問に対して長い議論に応じることを拒否すると、尋問官はサラー氏の髪が白くなるまでグアンタナモに留まってほしくないと言った。

サラー氏はこの発言を脅迫と理解した。

— コランジェロ・ブライアン[15]

リリース

サラーは解放された。[要出典]

2007年8月23日木曜日、ガルフ・デイリー・ニュースは、バーレーン国会議員モハメッド・ハリド氏がバーレーン政府に対し、釈放された男性たちに金銭的補償を与えるよう求めたと報じた。[16]

参照

参考文献

  1. ^ ベイ拘留者の「助けて」嘆願 Archived 2005-11-03 at the Wayback Machine、Gulf Daily News、 2005年9月5日
  2. ^ OARDEC (2006年5月15日). 「2002年1月から2006年5月15日までに国防総省がキューバのグアンタナモ湾に拘留した者のリスト」(PDF) .米国国防総省. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2007年9月29日閲覧。
  3. ^ バーレーン湾拘留者「危険はない」 2020年5月21日アーカイブ at the Wayback Machine、Gulf Daily News、2006年7月2日
  4. ^ Lewis, Neil A. (2004年11月8日). 「グアンタナモ収容所の囚人、法廷で裁かれることはほとんどない」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2015年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月20日閲覧。
  5. ^ グアンタナモ湾公聴会の内幕：KGB風の「軍事法廷」で下された野蛮な「正義」 2016年3月9日アーカイブ、ファイナンシャル・タイムズ、2004年12月11日
  6. ^ 「グアンタナモ収容所の敵性戦闘員に関する年次行政審査委員会の責任は国防総省高官に帰属」米国国防総省2007年3月6日 オリジナルより2007年9月29日時点のアーカイブ。 2007年9月22日閲覧。
  7. ^ OARDEC (2004年9月23日). 「戦闘員地位審査裁判所の証拠要約 - アル・バルーシ、サラー・アブドゥル・ラスール・アリ・アブドゥル・ラーマン」(PDF) .米国国防総省. pp.  49– 50. 2008年2月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年1月19日閲覧。
  8. ^ “サラ・アブドゥル・ラスル・アリ・アブドゥル・ラフマン・アル・バルシ対ジョージ・W・ブッシュ” (PDF) .米国国防総省。 2004 年 10 月 12 日。1 ～ 16ページ。2008 年 3 月 13 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008 年 3 月 13 日に取得。
  9. ^ ティモシー・ブック特使（2006年3月10日）「前例のない審査プロセス」（PDF）。JTF -GTMO広報室。1ページ。2007年10月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年10月10日閲覧。
  10. ^ OARDEC (2005年1月28日). 「アル・バルーシ事件（サラー・アブドゥル・ラスール・アリ・アブドゥル）行政審査委員会向け非機密証拠概要」（PDF） .米国国防総省. 4～ 5ページ.  2007年12月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年1月20日閲覧。
  11. ^ OARDEC (2005年1月19日). 「Salah Abdul Rasul Al Bloushiに関する行政審査委員会提出書類、ISN 227」(PDF) .米国国防総省. pp.  71– 73. 2008年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2008年3月13日閲覧。
  12. ^ OARDEC (2006年1月30日). 「アル・バルーシ、サラー・アブドゥル・ラスール・アリ・アブドゥル・ラーマン事件における行政審査委員会向け非機密証拠概要」(PDF) .米国国防総省. 52–54頁.  2007年12月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年1月19日閲覧。
  13. ^ OARDEC (2006年5月16日). 「行政審査委員会の評価と勧告 ICO ISN 227」(PDF) .米国国防総省. p. 11. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年5月5日閲覧。
  14. ^ OARDEC (2006年5月2日). 「機密扱いの議事録およびISN 227に関する行政審査委員会の勧告の根拠」(PDF) .米国国防総省. pp.  12– 19. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年5月5日閲覧。
  15. ^ ab Bayの囚人は「脅威ではない」 Archived 2007-10-26 at the Wayback Machine、Gulf Daily News、 2006年7月23日
  16. ^ Geoffrey Bew (2007年8月23日). 「ベイの被害者はBD50,000を受け取る可能性がある」. Gulf Daily News . 2007年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月23日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Salah_Abdul_Rasool_Al_Blooshi&oldid=1310172968"