イサナプラ

イサナプラ
ឦសានបុរៈ
イサナプラはカンボジアにあります
イサナプラ
イサナプラ
カンボジアの場所
位置カンポントムカンボジア
地域東南アジア
座標北緯12度52分16秒 東経105度02分35秒 / 北緯12.871度、東経105.043度 / 12.871; 105.043
歴史
ビルダーイサナヴァルマン1世
設立西暦618年
放棄された9世紀後半
生理中世
サイトノート
状態修復され、破壊された
パブリックアクセスはい
建築
建築様式サンボル・プレイ・クック

イサナプラクメール語 ឦសានបុរៈ)は、サンブプラクメール語 សម្ភុបុរៈあるいはストゥン・センのサンボルとも呼ばれ、 [ 1 ]古代チェンラ王国の首都であった。現在のカンボジア、コンポン・トム州に位置する。この都市は、618年頃、イサナヴァルマン1世によってリーク・サンボル・クックに築かれた。 [ 2 ]

イサナプラによる都市の特定は19世紀後半から20世紀初頭にかけて行われ、最初の予備調査は1912年に実施されました。[ 3 ]都市の最初の包括的な認識は、1927年にフランス極東学校(EFEO)に勤務していたアンリ・パルマンティエによって行われました。[ 4 ]予備調査が初めて実施されて以来、サンボル・プレイ・クックでは合計23の碑文が発見されています。[ 3 ]

イシャナプラの名称については、学者の間で異論が唱えられている。ジョージ・コーデスは当初、バヴァプラはラオス南部中央に位置すると考えていたが、後にアンプ・ロルム遺跡がバヴァプラであったとする説に転じた。[ 5 ]クロード・ジャックは、サンボル・プレイ・クック遺跡こそがバヴァプラであったと主張している。[ 5 ]マイケル・ヴィッカリーは、これはありそうにないが、イシャナプラとバヴァプラが別々の地名として言及されている碑文の証拠を考慮すると、バヴァプラはイシャナプラに近い可能性が高いと主張している。[ 5 ]

現在、イサナプラ旧市街には150もの寺院と建造物の遺跡が残っており、アンコール・ワット周辺のクメール王国時代よりも数世紀古いものです。ベトナム戦争中、これらの寺院のいくつかは米軍の爆撃によって完全に破壊されました。さらに、破壊行為、古遺物の売買、そしてクメール・ルージュによっても被害が拡大しました。多くの寺院はジャングルに覆われてしまいました。

考古学

遺跡は東側の寺院敷地と西側の市街地に分かれている。寺院敷地は主に北、中央、南の3つの主要なクラスターに分かれており、寺院群の外側に位置する周辺寺院もいくつかある。3つの各グループはヒンドゥー教の神々に捧げられており、2つの壁で囲まれた非同心円の長方形の囲い地に囲まれている。[ 6 ] [ 7 ]西側の都市は2kmの堀で囲まれており、季節的に水が流れるオ・クルエ・ケ川に接する東側を除く3方向で都市を囲んでいる。都市自体は宗教施設に比べると小規模だが、様々な神社、堀、貯水池で構成されている。その後のLIDARスキャンに基づく地形データは、計画されたレイアウトを示す4x4のグリッドを示唆している。推定される線状の特徴は、全長20メートルの堀や運河などの水文特徴であると考えられており、『隋書』のいわゆる「大殿」に関する記述と一致しており、格子の中心点から東の宗教施設に向かって伸びている。[ 8 ]イサナプラの都市配置の記述も『隋書』に記録されており、西側の都市中心部と東側に位置する宗教施設について言及されており、これは現在進行中の考古学的発掘調査と研究の観察と一致している。[ 8 ]

北側のグループであるプラサート・サンボールは、サンボール・プレイ・クック最古の遺跡であると考えられており、最古の建設段階は6世紀末と考えられています。[ 4 ]プラサート・サンボールの建設のほとんどは、7世紀のイーサナヴァルマン1世とその後継者バヴァヴァルマン2世の治世中に行われました。プラサート・サンボールと他のグループの建設の大部分は7世紀頃にさかのぼります。これはおそらく、イーサナヴァルマン1世による権力の集中化の結果としてであり、イーサナプラが彼の首都であり、バヴァヴァルマン2世の建設活動は、首都が実際にこの時点でバヴァプラに移されていたかどうかは別として、その重要な地位が継続していたことを裏付けています。[ 4 ] 2つの碑文の後代の日付は、この時期に寺院が再建されたことを考えると、プラサート・サンボールでの活動、つまり復興または継続的な崇拝が10世紀または11世紀まで行われたことを示唆しています。[ 4 ]

中央のグループであるプラサート・タオは、7世紀後半から8世紀後半または9世紀初頭の建造とされています。他のグループと同様に、中央の聖域は階段で登る基壇の上に建てられていました。彫刻されたライオンが寺院のテラスへのすぐの入り口を守っています。聖域自体の寸法は14メートル四方で、厚さは2.8メートルです。1937年にビクター・ゴルーブが行った航空偵察により、聖域は2キロメートル四方の二重壁の囲いの中にあることが明らかになりました。[ 9 ]遺跡自体の相対的な年代測定は、碑文の欠如と現在までにプラサート・タオで発見された碑文の両方からの証拠がないため困難です。プラサート・タオの中央の祠は、9世紀初頭のアンコール様式の実施を考えると、後になって建造されたと考えられています。しかし、プラサート・イェアイ・ポーンと同時期に建設され、後に完成した可能性が高い。[ 4 ]

南側のグループであるプラサート・イェアイ・ポーンは、発見された10の碑文によると7世紀に建てられ、リンガ碑文には西暦627年という具体的な日付が記されており、イーサナヴァルマン1世の治世に建設が始まったとされている。[ 4 ]プラサート・イェアイ・ポーンのまぐさ石の大部分はサンボル・プレイ・クック様式で、比較的短期間にほとんどの建設が行われたことを示唆しており、他の様式のものはわずかに発見されているのみである。[ 4 ]プラサート・イェアイ・ポーンの建設はイーサナヴァルマン2世の治世末期からその後継者であるバヴァヴァルマン2世まで継続的に行われたと推測されている。[ 4 ]

サンボル・プレイ・クック西部で最近行われた調査により、『隋書』に記載されていると考えられている「大殿」が確認されました。特定された格子線内の中心に位置するこの遺跡の地理的位置は、隋の記録に記載されている位置と一致しています。LiDARスキャンと発掘調査により、南北70メートル、東西15メートルに及ぶラテライトとレンガのテラス状構造の遺構が明らかになり、その後、高さ2.1メートルのラテライトの石積み壁とともに特定されました。[ 8 ]四方すべてに1.5メートル間隔で配置されたレンガの正方形の土台は、木製の支持材と梁の基礎であった可能性を示唆しています。しかし、木材がなく、残っているレンガ造りに損傷があるため、これを疑いなく確認できる裏付けとなる証拠がありません。[ 8 ] LiDARによるレンガ構造の特定は、これらの建物に囲まれた中心点である発掘現場自体のように、空間的に配置されています。[ 8 ]テラスの東側にある建物群は、『隋書』に記載されている警備用の建物や関連建造物であった可能性がある。周囲の建造物の放射性炭素年代測定によると、それらの建設はイサナヴァルマン1世とバヴァヴァルマン2世の両時代に遡る。[ 8 ]他の木炭サンプルの放射性炭素年代測定では、最も古いものは5世紀初頭、最も新しいものは13世紀から15世紀にかけてのものとされており、この都市が長期にわたって利用されていたという説を裏付けている。[ 8 ]

参考文献

  1. ^ウォーカー、ジョージ・B. (1955).アンコール帝国. シグネット・プレス. p. 116. 2012年7月25日閲覧
  2. ^ Chatterjee, Bijan Raj (1964).カンボジアにおけるインド文化の影響. カルカッタ大学. p. 25. 2012年7月25日閲覧
  3. ^ a b Chan, Vitharong (2013). 「Sambor Prei Kukの碑文資料」 – ProQuest経由。{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=ヘルプ)が必要です
  4. ^ a b c d e f g h下田市、市田;内田悦夫;津田 幸次郎 (2019) 「レンガの分析に基づくサンボール・プレイ・クックの主要な寺院の推定建設順序」2025 年 8 月 23 日に取得
  5. ^ a b cヴィッケリー、マイケル(1998年)『アンコール以前のカンボジアの社会、経済、政治:7~8世紀』東アジア文化研究センター、東京:ユネスコ東アジア文化研究センター、東洋文庫、pp. 127, 338, 410. ISBN 978-4-89656-110-4
  6. ^ Higham, Charles (2014). 「鉄器時代からアンコールまで:国家の起源に新たな光を当てる」 . Antiquity . 88 (341): 822– 835. doi : 10.1017/S0003598X00050717 . ProQuest 1560158477 – ProQuest経由. 
  7. ^ Lavy, Paul A.; Heng, Piphal (2020-06-26). 「プレ・アンコール都市:イシャナプラとマヘンドラパルヴァタ」 .テレサ・マカロー、スティーブン・A・マーフィー、ピエール・バティスト、ティエリー・ゼフィール編『アンコール:カンボジアの聖なる都市を探る』所収. シンガポール:アジア文明博物館: 139, 142.
  8. ^ a b c d e f gイチタ, シモダ; ヴィタロン, チャン; メンホン, チュム (2025-07-01). 「イシャナプラ市街地中心部で発掘された大型テラス構造:『隋書』に記された「大殿」の可能性?」ヘリテージ. 8 ( 7): 258. doi : 10.3390/heritage8070258 . ISSN 2571-9408 . 
  9. ^ハイアム、チャールズ (2002). 『東南アジア大陸部の初期文化』ベターワールドブックス. シカゴ、イリノイ州: アートメディアリソース. p. 248. ISBN 978-1-58886-028-6