サムロン・セン

サムロン・セン
サムロンセンはカンボジアにあります
サムロン・セン
サムロン・セン
カンボジア国内で上映
別名ソムロン セン、ソムロン セン、ソムロン セン、ソムロン セン
位置カンボジア、コンポンチュナン州
座標北緯12度13分0秒 東経104度47分0秒 / 北緯12.21667度、東経104.78333度 / 12.21667; 104.78333

サムロン・セン（別名：ソムロン・セン、ソムロン・セン、ソムロン・セン、ソムロン・セン、ソムロン・セン[ 1 ]クメール語：សំរោងសែន ）は、カンボジアのコンポンチュナン州にある先史時代の考古学遺跡で、スチュエン・チニット川[ 2 ]の東岸に位置しています。非常に大きな河川性貝塚[ 3 ]を有し、特に紀元前1500年[ 4 ]から紀元前500年[ 5 ]にかけて栄えました。

1880年代に始まったサムロンセン遺跡の発掘調査は、東南アジア青銅器時代という概念に信憑性を与えた最古の先史考古学的研究と評されている。[ 6 ]深さ6メートル（20フィート）の地層まで行われた発掘調査により、サムロンセン遺跡が、チニット川沿いのバンチアン地域に住んでいた青銅器時代のコミュニティの専門技術や埋葬習慣に結びつくものであることが明らかになった。[ 7 ]サムロンセン遺跡は長年にわたりカンボジアでほぼ唯一の先史時代の集落として知られていたため、多くの考古学者が訪れ、数カ国の科学者が遺物を研究した。ここはインドシナ半島において高度に発達した石器時代文化として特徴づけられている。[ 8 ]

歴史

様々な綴りが提示されているが、「サムロン・セン」が正しいと考えられている。この遺跡は1876年に、河川運輸会社の取締役であったM・ルークによって初めて発見され、報告された。[ 1 ]サムロン・センは19世紀後半から19世紀末、そして20世紀にかけて考古学的発掘調査の対象となった。発掘調査の結果、東南アジアや多くの太平洋諸島の新石器時代の遺跡との密接な関係が明らかになった。[ 7 ] [ 9 ] [ 10 ]青銅器時代にサムロン・センに住んでいた人々は、フナン人の祖先と非常に類似していたことが明らかになった。[ 11 ]村の考古学的歴史全般、特に遺跡の研究成果は、1879年にコレ、1882年と1883年にフックス、1902年にマンスイ、1994年にムーラー、1999年にヴァンナといった考古学者や多くのカンボジアの考古学者や研究者によって報告されている。[ 12 ]

村人による初期の発掘調査

サムロン・セン遺跡における最初の発見は、村人たちがこの遺跡の貝殻から水和石灰を採取する際に行った発掘調査によってなされた。これらの最初の発見は村人たちから宣教師に引き渡された。[ 10 ] [ 13 ] 1876年にトンレサップ湖の氾濫原で最初の発掘調査が行われた後、考古学者たちは遺跡内の様々な場所で追加の発掘調査を行った。複数回の発掘調査で遺跡から得られた大規模な収蔵品の多くは、偶発的な地表発掘によるものである可能性があり、そのため具体的な方法論は説明できない。[ 13 ]

19世紀

最も古い遺物は、1864年にフランス保護領カンボジアの代表を務めていたジャン・モウラ中尉によって1876年に発見されました。散在していた考古学的発見物はフランスに輸送され、分析と解釈が行われました。[ 2 ] [ 14 ] 1883年のフックスの報告書では、最上層は最近の洪水堆積物（最近の陶器から推定）で構成されていると述べられています。[ 15 ]この層の下には、黒色のピタハナイトを含む貝レンズ、ゴウジ、ノミがありました。また、海の貝のブレスレットや、さまざまなタイプの切り込みがある陶器の容器もありました。メコンデルタの堆積物と比較して、フック[ 15 ]は、この遺跡がキリスト教時代の到来より数世紀前に存在していたと推測しました。[ 15 ]これらの発掘調査では、タイとベトナムの類似遺跡の考古学的発見物との比較に基づき、この遺跡が青銅器時代のものであると推定されました。多くの遺物を発見または購入したスウェーデンの考古学者、アンリ・アルフォンス・マンスイとオロフ・ヤンセは、当時は炭素年代測定法が知られていなかったため、正確な年代測定を行うことができませんでした。遺跡における居住順序も正確に評価できませんでした。[ 16 ]

20世紀

地層をコントロールする組織的な発掘調査は1902年に始まり、1923年にもマンスイによって行われた。3つの層が特定され、深さ4.5メートル（15フィート）までの貝殻レンズが発見された。ここで発見された腕輪やビーズはメコンの遺跡で発見されたものと類似点がある。ここで発見された陶器には装飾的なものはなかった。しかし、墓からは完成した青銅器が多数出土した。[ 7 ]成層で行われた発掘調査では後期石器時代の陶器や人骨が出土しており、その多くは放射性炭素年代測定法によると紀元前2000年のものである。[ 10 ]しかし、成層で行われた発掘調査では青銅のコレクションは発見されなかった。[ 2 ] [ 10 ]発掘調査の初期段階での考古学者の主張については、熱心すぎることや発見結果を発表する際に誇張しすぎていることなど、いくつかの指摘[ 15 ]がなされた。[ 15 ]

第二次世界大戦前、この遺跡はジャンセによって再び発掘された。彼は多くの遺物を収集し、それらは1986年にボストン大学のロバート・E・ムロフチックによって調査された。これらの発掘調査中に、るつぼ（スコリアの残骸付き）も、ブレスレット、ソケット付きの槍の穂先、斧、鐘とともに発見された。5人の考古学者による化学分析の結果、11.74～26.47%の鉛が検出され、鋳造と焼きなましの技術が当時知られていたことが立証された。しかし、青銅製の品々は紀元前200年後半のものとされている。[ 7 ] 1994年、ローランド・マウラーによる放射性炭素年代測定は、サムロン・セン遺跡の先史時代は紀元前3400年から西暦500年の間であると示唆した。これは、炭素14の濃度を決定するために採用された方法である加速器質量分析（AMS）分析によって確認されました。[ 17 ]

マンスイ遺跡の発見物は、1998年にフランスの考古学者によって人骨の調査が行われた。この調査では、完全に保存された頭蓋骨3個が確認された。さらに、下顎骨20個と頭蓋骨より下に位置する複数の骨が発見され、少なくとも20人の遺物であることが確認された。[ 18 ]また、青銅製の鋳型、様々な矢尻、斧頭、ノミ、釣り針なども発見された。[ 19 ]

地理

サムロンセン遺跡はカンボジア中部、スチュエンチニット川東岸、トンレサップ川の氾濫原に位置し、古都ウドンの近くに位置しています。遺跡へは22キロ（14マイル）離れたカンポンチュナンから行くことができます。先史時代の考古学的発見物が見つかった村の真下には、南北方向に600メートルの長さを持つ楕円形の起伏のある塚があります。[ 2 ] [ 12 ]エドモンド・フックスが1883年に作成した最初の報告書では、遺跡は300メートル（980フィート）×150メートル（490フィート）の領域に及ぶと特定されました。[ 15 ]水量が少ない時期にはチニット川より約5メートル（16フィート）から6メートル（20フィート）高い位置でした。遺跡の一部は1930年代に開発されましたが、1960年代時点で残存している部分は、コンポン・レン山脈からトンレサップ湖に流れ込む水路内の小川、ストルン・キニット川の右岸に位置しています。[ 20 ]遺跡へは、コンポン・チュナン港からストゥン・チニット川を経由してトンレサップ湖を渡り、水路に沿って内陸輸送でアクセスできます。ただし、道路はモンスーン期以外の季節にのみ通行可能です。[ 12 ]

遺跡のあるサムロンセン村は、カンポン・レーン郡の湖沼氾濫原に位置し、6月から9月（雨期）にかけてトンレサップ湖とメコン川の逆流による洪水の影響を受ける。10月から5月の乾期には水面が露出し、灌木や水草が生い茂り、漁業が盛んに行われる。村民は貝殻から水和石灰を採取したり、漁業を営んで生計を立てており、これらの活動は遺跡を調査する初期の研究者によって記録されており、1930年代まで続けられていた。1999年時点で、1237人が235戸の高床式住宅に居住していた。村には学校と仏塔もあったと報告されている。[ 21 ]

動物相

発掘調査により、動物（牛、豚、犬）と水生動物（ワニ、カメ、貝類）の骨が発見されました。水深1～1.5メートル（3フィート3インチ～4フィート11インチ）から採取された貝類の骨は、炭素年代測定にかけられ、遺跡の年代は紀元前1650±120年頃と推定されました。[ 7 ]

調査結果

サムロン・セン石器の分類は、道具の形態学的特徴に基づいている。手斧、斧、肩付き手斧、肩付き斧、ゴッジ、ノミ、研磨器、ハンマーとして使用される道具の8つのカテゴリーに分類される。最も多く発見された道具は手斧であり、次いでノミとゴッジが続いた。斧と肩付き斧は非常に少なかった。発掘初期段階では、剥片、残骸、未完成の道具は発見されなかった。さらに、道具の製造技術は正確には判別できなかったものの、道具を綿密に調査した結果、まずはピックイングまたはフレーキングが行われ、その後、部分研磨、刃付け研磨、そして完全研磨が行われたと推測されている。また、鋸引き技術が用いられたとも推測されている。[ 2 ]

手斧は、インドシナ、タイ南部、ミャンマー、さらにはインド、マレーシア、インドネシア、フィリピン、メラネシア、ミクロネシア、ポリネシアで発見されたものと似た四角形の断面を持っています。石の溝はマリアナ諸島で発見された同様のものと関連しています。その他の遺物には、陶器、石器（手斧）、装飾された青銅の鐘（高さ19.7cm）、骨の槍、銛の柄、人骨などがありました。磨かれた石器は木工作業や陶器の容器に使用され、専門家によって作られました。「カンボジアの新石器時代から金属器時代への移行期にトンレサップ川の氾濫原地帯に住んでいた社会が経験した社会経済的変化の一つは、磨かれた石器の形状と機能の標準化であった」と推測されています。[ 2 ]タイの古代考古学遺跡における研究に基づき、サムロン・セン遺跡から出土した遺物から、この地域が新石器時代に居住されていたことが推測され、青銅器時代（紀元前2000年以降）に居住が始まったと推定されている。カンボジアの遺跡では「新石器時代と青銅器時代の区分が曖昧」と指摘されているため、この年代推定にはある程度の混乱がある。[ 22 ]

他の観察から、陶磁器には刻み込まれたり押し込まれたりした装飾が施されていたことがわかったが、これは他の場所でも存在し得るスタイリッシュな技術である。台座に置かれた土器の花瓶（1902年にマンスイが報告し、1971年にムールが報告）は、後期新石器時代または前期青銅器時代の研磨された石斧の証拠となり、隣国であるタイとベトナムで発見されている。様式の変化は、曲線幾何学模様の陶器など、地層の順序に記録されている。[ 22 ]青銅、矢尻、フック、腕輪、斧、砂岩の斧の鋳型が発見されたことで、この発掘調査は青銅器時代とアンコール・ボレイで行われた発掘調査との間の情報のギャップを埋めるものとなった。[ 23 ]サムロン・セン遺跡をはじめとするカンボジアの遺跡で発見された青銅器時代の青銅器は、カンボジア国内に銅資源がなかったため、タイ中部または北東部から銅塊が供給された結果であると推測されています。しかしながら、発掘調査で発見された大量の鋳型や工房の遺構によって、カンボジアで青銅製品が製造されたことが立証されています。[ 10 ] また、サムロン・センの住民は、現代と同様に竹でできた高床式の家に住んでいたことが明らかになっています。 [ 24 ]

コレクション

1864年のムーラ・コレクション18点は、トゥールーズ自然史博物館[ 2 ] [ 14 ]に収蔵されている。 [25] 他に、F.ルニョー（11点）とC.C.ルソー（15点）の年代不明の発見品がある。1887年にフランスのレアルモン出身の教師、ルドヴィック・ジャム[ 26 ]が収集したとされる6点は、サンジェルマン・アン・レーの古代博物館に収蔵されている。他に、1912年にヴィトゥーが発見した品々、そして1905年にコレが発見した1点がある。ジャムは71点を収集し、リヨン自然史博物館に収蔵されている。また、そのコレクションの一部はスミソニアン協会にも所蔵されている。[ 25 ] 1902年にマンスイが収集した142点という最大のコレクションは、パリの国立自然史博物館先史部門に所蔵されている。ヴェシーニュは1906年に18点を収集し、これも国立自然史博物館に所蔵されている。ヨハン・グンナー・アンダーソンが収集した骨董品（3点）は、ストックホルムの極東古代博物館に所蔵されている。[ 2 ]ヨーロッパの博物館には、サムロン・センから収集された289個の研磨された石器のコレクションがある。しかし、カンボジアのプノンペンにある国立博物館のコレクションは非常に限られており、それもほとんどがパリの人類博物館の生物人類学研究所から寄贈されたものである。地上コレクションのいくつかの遺物も文化局に保管されている。カンボジアの考古学者L.ヴァンナが発見した遺物には、プノンペンに保存されていた陶器の破片、磨かれた道具、青銅の装飾品、魚や動物の骨、陶器を作る道具、貝殻、生物学的遺物などが含まれていた。[ 26 ]

参考文献

  1. ^ a bソファディ（2007）、7ページ
  2. ^ a b c d e f g hソファディ・ヘン。「カンボジア、サムロン・セン出土の磨かれた石器の研究：フランス博物館コレクション」(PDF)。科学博物館と自然科学博物館。 Annali dell'Università degli Studi di Ferrara Museologia Scientifica e Naturalistica。ISSN  1824-2707 。2011 年1 月 15 日に取得。
  3. ^リチャーズ、ホレス（2007年12月）.第四紀海岸線の注釈付き書誌：補足1965-1969：フィラデルフィア自然科学アカデミー特別出版10.自然科学アカデミー. pp. 203–. ISBN 978-1-4223-1779-2. 2011年1月20日閲覧。
  4. ^チャンドラー、デイビッド・P. (2008). 『カンボジアの歴史』ウェストビュー・プレス. p. 13. ISBN 978-0-8133-4363-1. 2011年1月21日閲覧。
  5. ^ボウマン、ジョン・スチュワート (2000). 『コロンビアアジア史文化年表』 コロンビア大学出版局. p.  416. ISBN 978-0-231-11004-4. 2011年1月20日閲覧。
  6. ^ミクシッチ（2003）、208ページ
  7. ^ a b c d eチャールズ・ハイアム（1991年）『東南アジア大陸部の考古学：紀元前1万年からアンコール王朝の陥落まで』ケンブリッジ大学出版局、pp.  172– 173. ISBN 978-0-521-27525-5. 2011年1月15日閲覧。
  8. ^ワーマン・ジュニア、ユージン・C. (1949年冬). 「ソムロン・センとインドシナ先史時代の復元」.サウスウェスタン・ジャーナル・オブ・アンソロポロジー. 5 (4). ニューメキシコ大学: 318– 329. doi : 10.1086/soutjanth.5.4.3628592 . JSTOR 3628592. S2CID 163785166 .  
  9. ^ソファディ（2007年）、1～4ページ
  10. ^ a b c d e「カンボジア初の黄金文明、予期せぬ考古学的発見」メムット考古学センター。 2011年1月15日閲覧。
  11. ^ブリッグス、ローレンス・パーマー (1999). 『古代クメール帝国』 ホワイト・ロータス・プレス. p. 37. ISBN 978-974-8434-93-3. 2011年1月20日閲覧。
  12. ^ a b cソファディ（2007年）、4～7頁
  13. ^ a bソファディ（2007）、p.92
  14. ^ a bセルゲイ・ラプテフ博士（2007年5月16日）「カンボジアの先史文化と中国南部との関係」 MIHOミュージアム。 2011年1月15日閲覧。
  15. ^ a b c d e fハイアム（1996）、22～23ページ
  16. ^イアン・グローバー、ピーター・S・ベルウッド（2004年）『東南アジア：先史時代から歴史まで』ラウトレッジ・カーゾン、  95～ 96頁。ISBN 978-0-415-29777-6. 2011年1月15日閲覧。
  17. ^ヨーロッパ東南アジア考古学協会. 国際会議; エリザベス・A・バカス、イアン・グローバー、ヴィンセント・C・ピゴット (2006年1月).東南アジアの過去を解き明かす：ヨーロッパ東南アジア考古学協会第10回国際会議からの選抜論文集：大英博物館、ロンドン、2004年9月14日～17日. NUS Press. pp. 309–. ISBN 978-9971-69-351-0. 2011年1月18日閲覧。
  18. ^ソファディ（2007）、p.8
  19. ^ハイアム、チャールズ (2002).東南アジア大陸部の初期文化. アートメディアリソース. p. 156. ISBN 978-1-58886-028-6. 2011年1月21日閲覧。
  20. ^デメテル、ファブリス;エヴリン・ペール。イブ・コペンス (2002)。「カンボジア、ソム・ロン・センの先史時代の人間の遺骨」。インド太平洋先史学会報 22。 Laboratoire d'Anthropologie biologique、Musée de L'Homme、パリ: anu.edu.au 。2011 年1 月 20 日に取得。
  21. ^ソファディ（2007年）、5～7ページ
  22. ^ a bミクシッチ (2003) 213–214頁
  23. ^ Keat Gin Ooi (2004). 『東南アジア：歴史百科事典、アンコールワットから東ティモールまで』 ABC-CLIO. pp. 876–. ISBN 978-1-57607-770-2. 2011年1月18日閲覧。
  24. ^コレット、ジョン、エリオット、アビゲイル・ヴァーティガン（2002年12月5日）カンボジアハンドブック、フットプリント・トラベルガイド、170ページ、ISBN 978-1-903471-40-1. 2011年1月21日閲覧。
  25. ^ a bハイアム（1996）、22ページ
  26. ^ソファディ（2007年）、10ページ

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Samrong_Sen&oldid=1287030368」から取得