サン・グロリオはスペイン北部のカンタブリア山脈にある峠である。この峠は、レオン市とカンタブリア州を結び、アストゥリアス州を通過する国道N621号線沿いに標高1610メートルに達する。この峠は、ユネスコの世界生物圏保護区ネットワークに含まれ、レオン州、アストゥリアス州、カンタブリア州にまたがるピコス・デ・エウロパ国立公園の南端から約800メートルの場所にある。カンタブリア山脈のこの部分の渓谷には、欧州連合のナチュラ2000ネットワークの場所や野鳥の保護のための特別保護区がある。サン・グロリオは、スペインで絶滅の危機に瀕しているとしてリストされているカンタブリアヒグマ（Ursus arctos）の回廊として利用されている。 [1]さらに、周辺地域を形成する氷河谷の斜面には、重要な植物の種類が数多く生息している。
スキーリゾート事業、環境問題
サン・グロリオは、この地域に計画されているスキーリゾートの名称でもあります。約60キロメートルのゲレンデを含むこの開発は、1970年代に初めて提案されました。現在の計画は2003年に提示されましたが、この地域の環境価値に関する法的問題により、これまで実現していません。科学界は、大規模施設の建設が生息地に回復不能な損害をもたらす可能性があると警告しています。問題の土地の多くは、フエンテス・カリオナス・イ・フエンテ・コブレ＝モンターニャ・パレンティーナ自然公園に属しています。
環境省が2006年に発表した報告書[2]によれば、ピコス・デ・エウロパは、主に観光業が果たす役割のため「地域レベルでの保全問題」を抱えているが、
「…この比類なき領土には、計画規制は一切ありません。カスティーリャ・イ・レオン州政府は、サン・グロリオ峠付近にスキーリゾート（Esla 2000）の建設を開始しました。また、カンタブリア州のバルデオンとリエバナを結ぶ新道路の建設も計画されています。アストゥリアス州政府は、ソトレスからブルネスまでの山頂沿いの道路を既に建設中です。さらに、複数のケーブルカーの建設も計画されており、まさに最終攻勢が始まったのです。」
2006年の推定によると、カンタブリアヒグマの個体数は約140頭で、西部では約100～110頭、東部では約25～30頭に分かれています。スペインの専門家は、明らかに増加しているものの、個体数が「数百頭」になるまでは生存できないと警告しています。アストゥリアス州の森林被覆率はわずか25%で、ヨーロッパの現存するクマの生息地の中で最も低くなっています（他のクマの生息地は森林被覆率が50%を超えています）。そのため、生息地の改善が重要な課題となっています。もう一つの問題は、インフラ整備です。国際クマ協会（IBA）ユーラシア地域副会長のジョン・スウェンソン氏によると、スキー場の建設は人口3,000人の町と同等の環境負荷をもたらし、クマはそのような施設から少なくとも10kmは離れるだろうとのことです。 [3]
1989年2月にカナダのブリティッシュコロンビア州ヴィクトリアで開催された第8回国際クマ研究管理会議で発表された論文の中で、米国魚類野生生物局のクリストファー・サービンは、生息地の継続的な減少によりカンタブリア山脈の2つの亜集団がさらに孤立し、「個体数の減少による人口動態的および遺伝的影響をより受けやすくしている」と述べた。[4]
法的問題
スペイン環境省はサン・グロリオの開発に反対しているが、カスティーリャ・イ・レオン州政府は、2006年3月からフエンテス・カリオナス保護区でのスキーリゾート建設禁止を解除するなど、将来の開発を許可する可能性のある 地域計画の大幅な変更を採用した。
2008 年の初め、スペインの国民防衛委員会は、スペイン憲法裁判所で訴訟手続きを開始する直接の権限を持って、カスティーリャ・イ・レオン州環境局に次のものを提出した。
「2006 年 13 月 13 日の法令に基づいて、コンセジェリアの現実的な問題に関する問題が解決され、自然環境と環境評価の観点から、ポルノの修正前に評価されることはありません。 Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, que contiene tal Decreto」。
（環境省は、法律13/2006号を廃止するために必要な措置を講じること。同号は、問題の法律に含まれるカリオナス川とコブレ川-モンターニャ・パレンティーナ川自然公園の開発計画の変更に関する事前評価が行われていないため、自然空間と環境評価に関する現行法に違反しているからである。）
2008年3月、カスティーリャ・イ・レオン州高等裁判所は、州政府がスキーリゾート建設を唯一の目的として、自らの計画規制を突然変更したことは、州法だけでなく、国の自然保護法および欧州ナチュラ2000規制にも違反すると判断した。裁判所は、サラマンカ大学とスペイン科学研究高等評議会（CSIC）が提出した研究結果を受理した。両機関は保護地域における開発計画を強く批判していた。[5]
地方政府は、この訴訟に対し、盗作された報告書を提出して反論しようとしたが、結局撤回された。2009年末には、フエンテス・カリョナスとピコス・デ・エウロパをスキーリゾートの建設候補地として一括して検討すべきであると提言する新たな報告書を作成した。
取り組み
サン・グロリオ・リゾートを支援するコンソーシアムは、その提案こそが、この地域の村々の過疎化を防ぐ唯一の手段だと主張している。同様に、影響を受ける村々の住民も、地域経済の活性化を理由にプロジェクトに賛成している。しかし、プロジェクト反対運動を主導するNGOは、その経済的効果に異議を唱え、開発推進者たちは単なる投機的な目的を持っていると非難している。
開発推進派と開発反対派のNGO団体は、それぞれがそれぞれの取り組みを支持する署名活動を行っている。2007年8月時点で[アップデート]、自然公園保護を訴えるNGO団体は11,780筆の署名を集めたと主張している一方、開発業者連合は3,000筆の署名を集めたと主張している。
2007 年 8 月に開催された会議は、SEO/Birdlife (バードライフ・インターナショナルのスペイン支部) と WWF/Adena (世界自然保護基金のスペイン事務所)、および 2 つのスペインのクマ保護団体 (Fapas および Fundación Oso Pardo) の共催で行われ、これらの団体がこのプロジェクトに反対する姿勢を再確認しました。
この問題は欧州議会でも取り上げられ、欧州議会議員の デイビッド・ハマースタイン氏は、地域政府がこの公園を最も深刻な脅威にさらされている生息地として保護する必要があるためEUから資金援助を受けており、同時に計画中のスキーリゾートとホテル複合施設での雇用のために補助金を申請しているとして、欧州委員会にこのプロジェクトへの資金援助を調査するよう要請した。
参照
参考文献
- ^ スペイン環境省絶滅危惧種リスト http://www.mma.es/secciones/biodiversidad/especies_amenazadas/catalogo_especies/vertebrados_mamiferos/pdf/ver18.pdf
- ^ ピコス・デ・エウロパ国立公園とコバドンガ山（A.アルバレス他）スペイン環境省報告書（スペイン語）
- ^ スペインのヒグマ
- ^ 世界のクマの現状と保全「国際クマ研究管理協会 :: 世界のクマの現状と保全」。2007年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月16日閲覧。
- ^ 気候変動に対する生存不可能な正義を確立する · ELPAÍS.com
外部リンク
- 絶滅危惧種スペイン目録
- サン・グロリオの動植物（英語）
- イベリアナチュレフォーラムでの議論（英語）
- バードライフ・インターナショナルホームページ（英語）
- 開発促進者コンソーシアム、Tres Provincias SA（スペイン語）
- サン・グロリオの保護を擁護するNGO協会（スペイン語）
- 欧州議会議員デイビッド・ハマースタインのウェブサイト（スペイン語）
- スペイン環境省の公式ウェブサイト - 国立公園（スペイン語）
- バードライフ・インターナショナル・スペイン（スペイン語）
- 世界自然保護基金スペイン（スペイン語）
- Googleマップ
北緯43°04′00″ 西経4°46′00″ / 北緯43.06667° 西経4.76667° / 43.06667; -4.76667
