砂の森
古代の海岸砂丘に限定された亜熱帯森林地域の一種。
遠くから見た砂の森

砂林は、希少な亜熱帯 林の一種であり、植物（しばしば希少植物）と動物種の独特な組み合わせと、それらが古代の海岸砂丘に限定されていることが特徴です。砂林は、南アフリカのマプタランド、ブラジル、ペルー、コロンビアのアマゾン川流域の一部、そしてアジアのマレーシアとインドネシアに見られます。 [1]

これらは通常、粘土質の土壌と栄養分の乏しい白い砂で構成されています。南アフリカ地域では、これらの森林は一般的に「砂林」と呼ばれています。しかし、モザンビークでは「ルカワティの森」として知られています。アマゾンでは、口語的にカンピナラナやカンピナスと呼ばれ、アジアではケランガと呼ばれています。[2]砂林に関する研究はほとんど行われていません。行われた研究の大部分は、これらの森林内の植物の多様性に関する研究です。

起源

白砂林に関する包括的な研究は行われておらず、その形成過程の完全な解明は未だになされていません。しかしながら、白砂林は海岸砂丘の断片が、数百万年かけて海岸線と水位の緩やかな変化に伴い海から切り離されて形成されたものと考えられています。研究者たちは、これらの森林システムが後期更新世と完新世の乾燥期に関連しているのではないかと推測しています。

ポドゾル化とは、土壌表層が栄養分の浸出によって酸性化するプロセスです。このプロセスと上層における栄養分の不足が相まって、白い砂だけが残ります。[3]砂質土壌は、栄養分の浸出、地殻変動、河川の変動など、様々なプロセスによって形成されるため、砂林は独特で、他の場所で見られる砂林とは異なる場合が多いです。[3]

特徴

生物多様性

砂の森は、その独特の生物多様性と高い固有性でよく知られています。[4]現在までに2,500種以上の維管束植物が存在し、そのうち230種がマプタランド地域に固有です。この地域で見られる植物の多くは、独特の硬葉植物、つまり水分の蒸散を遅らせる厚く硬い葉を持つ植生が特徴です。 [4]栄養分と水の制限により、砂の森に生育する植生は非常に特殊化しています。多くの樹木や低木は、草食動物に対する防御を進化させています。[4]草食動物は、白い砂地よりも粘土質土壌の植物の植生を好むようです。しかし、草食動物がいない状況では、粘土質土壌の植生は白い砂地に特化した植物と同様に生き残り、はるかに高く成長し、より多くの葉面積を生み出しました。[4]

分解

砂林は、分解速度が極めて低いため、腐植層が厚くなっています。 [5]砂林の中には、白い砂の上に1メートル以上の落葉が堆積している記録もあります。これほど大量の有機物が蓄積される理由は複数ありますが、土壌の酸性度が高いこと、落葉に含まれる有毒化合物の含有量が高いこと、落葉の栄養価が低いことなどが挙げられます。[6] [7]

植生

樹木には、針金ラン（Microcoelia exilis ）などの着生植物やその他の地衣類が生育しているのがよく見られます。これらの地衣類は、空気、雨、そして長い時間をかけて堆積した堆積物から水分と栄養分を得ています。[8]

熱帯雨林とは対照的に、カンピナスは「バイオマスが少なく、光の浸透が比較的高い」[9] 。カンピナスの土壌は栄養分が不足しているため、「低木や小木は、葉の量が少なく、矮小でくる病のような外観を呈している」ことが多く、多くの種は多年生植物や常緑樹である[9]。

植物一覧

コーヒーノキ​
コーヒーノキの実のクローズアップ

水文学

砂林の植生勾配は飽和勾配とほぼ一致している。[10]これらの飽和勾配は降雨量と地形の影響を受け、したがって植生も同じ要因の影響を受ける。[10]地表近くの植生は、最も長い期間にわたって飽和状態にあった地域に集まる傾向がある。[10]

ブラックウォーター川（リオネグロ川など）は、これらの砂林で始まることが多い。これは、特に大雨の後、下流に容易に流される腐植質が蓄積しているためである。[10]

鳥

砂林に生息する鳥類の大部分は砂林を好むことが知られており、他の種類の生息地ではほとんど見られない。[11]しかし、砂林の鳥類の生息地の特化を評価し、これらの生息地に特有の鳥類相があるかどうかを判断する研究はこれまで行われていない。

これらの鳥の大部分は小型の地上性で、砂地の森には厚い有機質層があるため、餌を探すために下草の中をうろつくことが多い。[12]鋭い嘴は果実の厚い殻を突き破り、中の種子を取り出すことを可能にする。[13] [14]

鳥類の種類一覧

枝に止まるキヌバネドリ

火の役割

砂林における火災の正確な役割は不明であり、ほとんどの研究でこの点について意見が一致していません。[10]しかし、火災は種の多様性、特にそのような地域に特化している種の多様性を高めるのに役立つことが示されています。[10]例えば、火災に耐性のある種は、この場所に定着する可能性が高くなる可能性があります。

歴史的に見ると、一部の砂林は先住民による人為的な焼き畑によって形成された可能性があります。[10]彼らはより良い狩猟場や農地を得るために、広大な砂林を焼き払ったのです。[10]

あらゆる種類の火災は、生態系にプラスの影響とマイナスの影響の両方を与える可能性があります。場合によっては、森林再生が始まった際に、火災によって特定の種、あるいは少数の種が優勢になることもあります。[10]しかし、火災は再生した森林において、より多様性を促進することもあります。[10]

脅威

砂林は小さな区画に分散しているため、アマゾン熱帯雨林の破壊の影響をほぼ受けずに済んできました。しかし、依然として撹乱のリスクは存在します。砂林は、生育と生存のための厳しい環境のため、破壊に対して非常に脆弱です。[10]生態系が一度衰退すると、繁栄するには非常に厳しい条件となるため、再び発達するまでに数百年かかることもあります。

一部の砂林は保護区や先住民族の土地と重なっていますが、ほとんどは重なっていません。砂林は直ちに脅威にさらされているわけではありませんが、森林伐採、水力発電プロジェクト、鉱物資源の採掘の増加によって依然として危険にさらされています。[10]

保全

ペルーは3つの保護区に砂林を積極的に組み込んでいます。カンピナスで研究を行った著者らも、その研究の中で保全のための提言を行っています。[10]

参照

参考文献

  1. ^ 映天、ジョージ (1978年3月)。 「セラード構想の境界設定」。植生。36 (3): 169–178。土井:10.1007/bf02342599。S2CID  12845715。
  2. ^ テア・ステーゲ、ハンス;サバティエ、ダニエル。カステヤノス、エルナン。ヴァン・アンデル、ティンデ;ダイフェンフォールデン、ヨースト。アダラルド・デ・オリベイラ、アレクサンドル。えー、レンスケ。リルワ、ラメシュ。ポール・マース;森、スコット (2000)。 「ギアナ楯状地を含むアマゾン森林の植物相の構成と多様性の分析」。熱帯生態学ジャーナル。16 (6): 801–828。土井:10.1017/s0266467400001735。hdl : 11449/31255。S2CID  53402338。
  3. ^ ab フランコ、ウィルフレド;ネルダ・デゼオ (1994)。 「ベネズエラ、アマゾナス州、サン・カルロス・デ・リオ・ネグロ近郊のテラ・ファーム・カアチンガ森林複合体における土壌と土壌・水体制」。インターシエンシア(19): 305–316 .
  4. ^ abcd ダマスコ、ガブリエル. 「アマゾンの白砂植生の起源と景観ダイナミクスの理解」ラテンアメリカ研究センター. バークレー大学.
  5. ^ ファイン, ポール; ガルシア＝ビジャコルタ, ルーズベルト; ピットマン, ナイジェル; メソネス, イタロ; ケンベル, スティーブン (2010). 「ペルーの白砂林の植物相研究」ミズーリ植物園紀要. 97 (3): 283– 305. doi :10.3417/2008068. S2CID  85288869.
  6. ^ Janzen, Daniel (1974年7月). 「熱帯のブラックウォーター河川、動物、そしてフタバガキ科植物による塊茎の結実」. Biotropica . 6 (2): 69– 103. doi :10.2307/2989823. JSTOR  2989823.
  7. ^ Sellan, Giacomo; Thompson, Jill; Majalap, Noreen; Robert, Rolando; Brearley, Francis Q. (2020-05-01). 「土壌窒素利用能とpHが熱帯ヒース林の有機物分解と分解菌の活性に与える影響」(PDF) . Pedobiologia . 80 150645. doi :10.1016/j.pedobi.2020.150645. ISSN  0031-4056. S2CID  218789907.
  8. ^ プランス、ギリアン；シュバート、ハーバート（1978）「アマゾニアの植生に関する覚書 I. リオ・ネグロ川下流域の開放的な白砂カンピナスの起源に関する予備的覚書」ブリトニア誌30 (1): 60– 63. doi :10.2307/2806458. JSTOR  2806458. S2CID  39346146.
  9. ^ ab Anderson, A (1981). 「ブラジルアマゾンの白砂植生」. Biotropica . 13 (3): 199– 210. doi :10.2307/2388125. JSTOR  2388125.
  10. ^ abcdefghijklm アデニー、ジェニファー、クリステンセン、マリオ・コーン＝ハフト。「カンピナとは何か？アマゾンの『白い砂』生態系の変異」未発表原稿。
  11. ^ アロンソ、ホセ；ホイットニー、ブレット（2001年3月）「ペルー北部アマゾンの白砂林に生息する新種のジメリウス・ティラヌレット（鳥類：ティラヌス科）の発見」ウィルソン紀要. 113 (1): 1– 9. doi :10.1676/0043-5643(2001)113[0001:anztat]2.0.co;2. S2CID  85728461.
  12. ^アロンソ、ホセ・アルバレス；ホイットニー、ブレット （2003）「ペルー北部アマゾンの白砂林における鳥類の新たな分布記録と南アメリカ北部の生物地理学への示唆」『コンドル』105（3）：552-566。doi ： 10.1650/7159。S2CID 85818094  。
  13. ^ Fine, Paul; Mesones, Italo; Coley, Phyllis (2004). 「草食動物はアマゾンの森林における樹木による生息地の特化を促進する」. Science . 305 (5684): 663– 665. doi :10.1126/science.1098982. PMID  15286371. S2CID  41429110.
  14. ^ アロンソ、ホセ・アルバレス；メッツ、マーガレット；ファイン、ポール (2013). 「アマゾン西部の白砂林における鳥類の生息地特化」.バイオトロピカ. 45 (3): 365– 372. doi :10.1111/btp.12020. S2CID  43988070.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sand_forest&oldid=1317789561」より取得