テキサス・サンタフェ遠征は、1841年にテキサス共和国が行った商業・軍事遠征であったが、サンタフェ・トレイルを通じた有利な貿易に対抗する目的で、当時メキシコの州であったニューメキシコの東半分をテキサスに併合するという隠れた動機から行われたものであった。[ 1 ] [ 2 ]
この遠征は、テキサス大統領ミラボー・B・ラマーによって非公式に開始されました。この計画は、ラマー大統領が掲げた、新生共和国を大陸規模の強国にするという野心的な計画の主要な要素でした。大統領は、テキサスの合衆国への併合を求める運動の高まりを食い止めるためには、この計画を可能な限り迅速に達成する必要があると考えていました。ラマー政権は既にニューメキシコ人への働きかけを開始しており、1840年には委員を派遣していました。多くのテキサス人は、ニューメキシコ人がテキサス共和国への加盟に好意的であると信じていました。
この遠征は失敗に終わった。歴史家デイヴィッド・ラベンダーはこれを「アメリカ史上最も無謀な冒険の一つ」と評した。[ 3 ] テキサス人約320人は、ニューメキシコ州知事マヌエル・アルミホの優勢な軍勢に降伏した。捕虜たちは南に2,000マイル(3,200km)を連行され、メキシコのベラクルスへと送られた。彼らは1842年に解放され、テキサスとアメリカ合衆国へと帰還した。
1841年6月19日、この遠征隊はオースティン近郊の現在のラウンドロックにあったケニーズ砦を出発した。遠征隊には、推定20万ドル相当の商品を積んだ牛車21台が含まれていた。隊員の中には、遠征中の商品の輸送と保護を約束された商人や、ウィリアム・G・クック、リチャード・F・ブレナム、ホセ・アントニオ・ナバロ、ジョージ・ヴァン・ネスといった委員も含まれていた。公式には交易遠征であったが、テキサスの商人や実業家には約320名の護衛軍が同行していた。護衛軍はウェストポイント卒業生でニューヨーク生まれのヒュー・マクロード[ 5 ]が指揮し、砲兵中隊も含まれていた。ニューオーリンズを拠点とするピカユーン紙のジャーナリスト、ジョージ・ウィルキンス・ケンドール[ 6 ]とイギリスの法律家トーマス・ファルコナーもこの遠征隊に同行し、後に直接の体験を記している。[ 7 ]
夏のニューメキシコへの旅は、準備不足と組織不足、散発的なインディアンの襲撃、そして物資と真水の不足によって台無しになった。メキシコ人の案内人を失った一行は、サンタフェが実際にどれほど離れているか誰も分からず、道を見つけるのに苦労した。最終的にマクラウドは部隊を分割せざるを得なくなり、先遣隊を派遣してルートを探した。

1841年9月中旬、遠征隊はついにニューメキシコに到着した。ウィリアム・G・ルイス大尉を含む斥候数名が捕虜となった。到着後、歓迎されるだろうと予想していた遠征隊だったが、ニューメキシコ州知事マヌエル・アルミホが派遣した約1500人のメキシコ軍派遣隊に迎えられ、驚愕した。アルミホの親族で英語を話せる人物、おそらくマヌエル・チャベスかマリアノ・チャベスがテキサス軍と交渉し、ルイス大尉もその主張を支持した。二人はアルミホがテキサス軍に国境までの通行許可と護衛を与えると述べ、ルイスは「フリーメーソンの信仰に基いて」それを誓った。[ 8 ]困難な旅路を経たテキサス軍は、圧倒的に数で勝る軍勢と戦う態勢にはなく、降伏した。ニューメキシコ軍は彼らにいくらかの物資を提供した。
しかし翌朝、アルミホが軍隊を率いて到着し、テキサス兵を縛り上げて厳しく扱い、殺害を要求し、将校たちの投票に委ねた。その夜、囚人たちは評議会でこの件について議論するのを傍聴した。評議会は一票差でテキサス兵の処刑を免れた。テキサス兵はサンタフェからメキシコシティまで2,000マイルの行軍を強いられた。1841年から1842年の冬の間、彼らはベラクルス州のペローテ刑務所に囚人として拘留され、アメリカ合衆国の外交努力によって釈放された。[ 9 ]
生き残ったテキサス人が1842年6月13日に釈放された後、囚人の一人、ロバート・D・フィリップスは父親にこう書き送った。「男たちの多くは、クックという男の一行が到着するのを待っている。そうすればベラクルスへ、そしてニューオーリンズへ向かえる。」[ 10 ]男たちは様々な船に乗ってニューオーリンズへ向かったが、その中にはヘンリー・クレイ号があり、船の目録によると、1842年9月5日にニューオーリンズに到着し、47名の「テキサス軍サンタフェ捕虜義勇兵」を乗せていた。
ニューメキシコ州は1840年代初頭、テキサスの領土拡大を阻止するためプエブロ族を動員した。1843年、この作戦は「テキサス侵略者を撃退するために徴兵されたタオス族インディアンに大きな打撃を与えた」 [ 11 ] 。

ルイスはテキサスの人々から広く裏切り者とみなされていたが、テキサス人が直面する選択肢は明白であり、抵抗して戦えばほぼ確実に壊滅に至ったであろう。さらに、ルイスやチャベスがアルミホの真意を知っていたかどうかについては、何も情報が残っていない。チャベスは生涯を通じて、テキサス人との交渉において個人的には誠意を持って行動したと強く主張した。
テキサス経済の不適切な運営ですでに深刻な批判を受けていたラマーは、この惨事の責任を広く問われ、この遠征は彼の大統領職にさらなる汚点を付けた。さらに重要なことは、この出来事が、テキサスには自らが主張する西部の領土をわずかにでも管理する資源がないことを明白かつ説得力のある形で証明したことだ。テキサスでは有権者の大半が米国生まれで、ラマーの野心的な拡張主義政策にはあまり熱心ではなく、米国とは異なるテキサスの国民的アイデンティティの存在自体に懐疑的だったが、この大失敗は多くの市民がテキサスの独立を維持したいというどんな願望も放棄させるのに十分だった。ヌエセス川に事実上囲まれ、常にメキシコの侵略の脅威にさらされている新生共和国が、現実的に見て自立できる国家になることは望めないと確信したからである。ラマーはテキサスを大陸の強国の一つにするという計画を公然と誇っていたが、この遠征の後、テキサス人はラマーの前任者であり、テキサス独立戦争の英雄サム・ヒューストンに目を向けた。ヒューストンはアメリカ合衆国への併合を主張する有力政治家であった。1845年、テキサスは合衆国に 加盟した。
この併合により、進行中の国境紛争はメキシコとテキサスの争いから、メキシコとアメリカ合衆国の争いへと変化した。これは(メキシコによるテキサス人捕虜の扱いをめぐる論争と相まって)アメリカ合衆国とメキシコの間の緊張を高め、米墨戦争へと発展した。[ 12 ]アルミホが一発も発砲することなくサンタフェをアメリカ軍に明け渡した後、チャベスは正式にアメリカに忠誠を誓った。
この戦争はアメリカ合衆国の勝利に終わり、この時点でテキサス州が領有権を主張していたすべての土地をアメリカ合衆国が争う余地なく掌握しました。しかし、テキサスはこれらの土地を実際に管理しようとした際に、アメリカ国内から激しい反対に直面しました。この抵抗は主に他の南部諸州からのものだったのです。彼らはテキサスの西部領有権を新たな奴隷州に分割し、アメリカ合衆国上院における勢力均衡を維持しようとしたのです。
1850年の奴隷州と自由州の間のより広範な妥協の一環として、テキサス州政府は、ラマーの遠征隊の拠点であったサンタフェ地域を含む、北西部の領有権主張を放棄することに同意した。その見返りとして、連邦政府はテキサス州の負債を引き受けることに同意した。テキサスは現在の境界の管理権を維持したが、それでも共和国時代に有効に支配していた領土の約2倍の広さがあった。残りの土地の大部分はニューメキシコ準州に編入されたが、最北端の地域は未編入のまま残された。戦後ニューメキシコに戻ったアルミホは、1853年にそこで亡くなった。
これらの地域の最終的な配置は、1861年のアメリカ南北戦争勃発まで決着しませんでした。南軍は、テキサスの旧領有権主張を一部根拠として、この地域の支配権を確立しようと試みました。この紛争により、チャベスとテキサス人は再び対立する立場に立たされましたが、チャベスは北軍に忠誠を誓い続けました。南軍の旗の下で戦ったテキサス軍は、現在のニューメキシコを支配しようとした南軍の失敗に終わる試みにおいて大きな役割を果たし、チャベス自身もグロリエタ峠の戦いで重要な役割を果たしました。
トーマス・メイン・リード大尉の著書『ライフル隊長、あるいは湖の女王:メキシカン・バレーのロマンス』(1879年)には、テキサス・レンジャー隊員が「サンタフェ遠征隊員」として登場し、「メキシコの刑務所で12ヶ月以上過ごした」と記されています。この遠征は、クラレンス・E・マルフォードの1922年の小説『耳を貸してくれ』やラリー・マクマートリーの1995年の小説『死者の散歩』、そして1996年のテレビミニシリーズ『ローンサム・ダブ』の背景となっています。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ)