アザラスのオマキザル
| アザラスオマキザル[ 1 ] | |
|---|---|
 | |
| ブラジルのパンタナールのアザラスオマキザル | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロルヒニ |
| 家族： | オカマ科 |
| 属: | サパジュス |
| 種： | S.ケイ |
| 二名法名 | |
| サパジュス島 | |
 | |
| 範囲 | |
| 同義語 | |
アザラスオマキザル（学名：Sapajus cay ）は、強健なオマキザルの一種である。パラグアイ東部、ボリビア南東部、アルゼンチン北部、ブラジルのマットグロッソ・ド・スル州およびマットグロッソ州のパンタナールに生息する。生息地は亜熱帯性で湿潤な半落葉樹の回廊林およびパンタナールの森林地帯である。かつては、グローブス（2005）によれば、 Cebus libidinosus paraguayanusという名前でクロシマオマキザルの亜種と考えられていたが、シルバ・ジュニア（2001）はそれを別種と考えた。彼らは果食性・食虫性であると考えられており、つまり彼らの食事は主に様々な果物、種子、節足動物、カエル、小型哺乳類などから構成されている。[ 1 ] [ 2 ]
進化と分類学
CebusとSapajus は、オマキザル亜科Cebinaeの亜属、あるいは亜群として広く認識されてきた。これら2つの亜属間の分離期間はおよそ620万年と推定されるデータがある。 [ 4 ]証拠によれば、中新世にはアマゾン川の出現によりこれら2つの群は分岐し、Cebus (細長いオマキザル) は北のアマゾンの熱帯雨林へと拡大し、Sapajus (頑丈なオマキザル) は南の大西洋岸森林へと拡大した。[ 4 ]しかし、更新世にはSapajus は再び北のアマゾンへと拡大し、Cebusと同所的になった。今日では、十分な証拠に裏付けられ、SapajusとCebus は2つの異なる群であり、さらには2つの異なる属であると認められている。[ 5 ]シルバ・JSによる形態計測分析では、サパジュス属の種は地理的分布に基づいて3つのグループに分類されました。アマゾン産種、中央南アメリカ産種（セラード南部、リオ・ドセ川北部）、大西洋岸森林産種（リオ・ドセ川南部）です。サパジュス・ケイは後者のグループに属します。[ 1 ]
系統解析により、サパジュス諸島は、更新世にサパジュス諸島がアマゾン川に向かって拡大する前に、大西洋岸森林群で発生した第2の分岐イベント（サパジュス・ニグリトゥス・ロブストゥスに続く）の産物であることが明らかになりました。 [ 5 ]しかし、サパジュス諸島の現在の分布の真実は主要な関係者間で議論されており、主に異なる地理的場所に生息する個体群の表現型特性によるものです。[ 6 ]
特徴
アザラのオマキザルは房状のオマキザルの一種と考えられているが、個体が成熟した後にのみ房が完全に発達する。性成熟はメスで4〜5歳、オスで約8歳と推定されている。飼育下では個体は最長50年生きることができるが、野生では平均約30年である。[ 7 ] この種のオマキザルにはわずかな性的二形が見られ、オスの方が体が大きい。[ 8 ]メスの体重は1.4〜3.4kg（3.1〜7.5ポンド）であるのに対し、オスは1.3〜4.8kg（2.9〜10.6ポンド）である。[ 9 ]平均的なオスの個体は鼻から尾までの高さが0.8mであるのに対し、メスは少し短い。足と尾が長く、尾は体高の半分ほどの長さになることもある。[ 10 ]シルバによると、サパジュス属の他の種とのもう一つの違いは、 S. cay（サパジュス・ケイ）は成体になっても頭蓋骨の大きさがかなり小さいということである。
通常、中くらいの長さの毛皮で、体全体に数種類の異なる茶色が混じっています。四肢と房毛は通常より濃い色をしています。他のサパジュス属の種と比較すると、S. cayは耳の前部にもみあげのような黒い縞模様の毛が見られます。[ 1 ]これらの種の形態学的変異性が高いため、真の分類学的性質については大きな意見の相違があります。S . cayの個体は集団内および集団内において多型性を示し、性的二形性や年齢による形態の大きな変化も示します。[ 1 ]
生態と行動
彼らは昼行性の日和見雑食動物であり、社会的な集団を形成し、餌を求めて縄張り内を移動します。[ 11 ]研究によると、オマキザルはほとんどの時間を休息、移動、採餌に費やしています。オスとメスの行動には大きな違いが見られましたが、食性にはそれほど大きな違いはありませんでした。
ダイエット
オスは地面やその近くでより多くの時間を過ごし、休息したり周囲を見渡したりしているのが観察された。一方、メスは眠っている木の樹冠で多くの時間を草を食んだり、食事をしたりする。これらの行動の違いは、彼らの食性のみの違いによるものである。オスはメスよりも大きな物（獲物や植物質）を食べる傾向があり、注目すべきことに、小型の脊椎動物を食べているのは大型のオスのみであることが観察されている。食事のサイズの違いが、オスが休息（消化）に多くの時間を費やし、メスは食事のサイズが小さいことを補うためにより多くの時間を採餌に費やす理由であると考えられている。研究によると、性別に関わらず、彼らの食性の大部分は果物であり、次に種子が続き、最後に植物の一部と無脊椎動物が彼らの食性の残りを構成している。[ 8 ]これは棘頭動物の腸内寄生虫であるPachysentis rugosusの宿主である。[ 12 ]
社会のダイナミクス
群れの規模は大きく異なり、12頭未満の群れもあれば、最大44頭の群れが記録されていることもあります。[ 8 ]群れは複数の雄と複数の雌による力関係で形成され、通常、最も大きく獰猛なアルファオスが存在します。このアルファオスは、通常、守護者としての役割を担い、食物へのアクセスを管理し、メスとの交尾の優先権も持ちます。[ 11 ]群れは通常、行動圏の境界を越えることなく、行動圏全体を継続的に移動します。極限状況下でのみ、新たな領域を探索することを選択します。研究によると、これらの種は長期間にわたって情報を学習し、保持する能力を有しており、これが高い適応力の重要な鍵となっています。長期記憶は、利益をもたらす現象と危険な現象のパターンを認識するためのツールとして機能します。Tujageら（2015）は、ある果樹が果実をつけている場合、同じ種の他の果樹もすべて果実をつけているはずだと推測し、積極的に果実を探すことを示しました。[ 7 ]
その他の行動
他のオマキザル類と類似した行動がいくつかの群れで観察されていますが、その正確な理由は具体的に証明されていません。一部の個体は、他の防御行動を示す傍ら、特定の柑橘類の木の葉を毛皮に擦り付ける行動が観察されています。この行動は脅威が迫っているときに誘発され、葉の強い匂いが関係していると考えられています。[ 13 ]
S. cayの個体では道具の使用も記録されています。硬い殻の果実や種子は好んで食べられるものではありませんが、食生活の一部となっています。オマキザルは両手で道具を持ち、金床のような役割を果たす木の枝に叩きつけます。特に上位の成鳥はこの作業に成功しますが、下位の成鳥は加工食品の残り物を待つこともあります。[ 14 ]
分布と生息地
オマキザル科のサル（Cebus）とサパフス属の生息地は、南米と中央アメリカの熱帯・亜熱帯林に位置しています。生息域は広範囲にわたりますが、現在、個体群が生息しているのは約200ヘクタール（約500エーカー）のみです。[ 9 ]生息地は年間を通じて高温多湿で、降水量と植生が豊富です。行動面でも生態面でも柔軟性が高く、低木地帯やサバンナなど、幅広い生息地で生息することができます。[ 5 ]実際、サパフス属の生息地は、アルゼンチン北部、ボリビア南東部、パラグアイ東部などの国々に分布しています。
また、ブラジルにも生息しており、アマゾンの南西、マットグロッソ州、マットグロッソドスル州の南、ゴイアス州の南東に生息しています。[ 11 ]サパフス島ザルの一部の個体群はアルゼンチン北部のフフイ州、サルタ州、フォルモサ州、チャコ州に生息しています。[ 2 ]サパフス島ザルはパラグアイに定着したその属の唯一の代表でもあり、湿潤な半落葉樹のアルトパラナ大西洋岸森林に生息しています。[ 9 ] [ 14 ]
危険と脅威
今日まで、パラグアイではサパフス・ケイ種に対する大きな脅威は報告されていません。先住民は食料としてこの種を狩猟しますが、個体数が少ないため、大きな脅威にはなっていません。パラグアイにおける唯一の脅威は、人為的要因または自然災害による森林消失です。サパフス・ケイはパラグアイで最も一般的に飼育されている霊長類のペットであると推定されており、その脅威に対する認識が高まり、保護活動に役立っています。[ 2 ]
しかし、ブラジルでは、サパジュス諸島は極めて脆弱な種としてリストアップされています。[ 8 ]実際には、この種の生存率を脅かす要因は数多く存在します。火災、農村集落、農業、畜産、都市のスプロール化、伝染病への脆弱性、森林伐採、道路やエネルギーインフラの拡大、生息地の孤立化、生息地の減少、汚染、狩猟、ペット取引のための捕獲などです。[ 2 ]南米および中米地域における高い人口密度、そして合法的および違法な選択的伐採は、サパジュス諸島の野生生物を破壊し、彼らが生息する森林の断片を破壊しています。[ 14 ]
さらに、アルゼンチンの森林に残された生息地に生息するサパジュス諸島の個体群は、生息地の改変や農業生産のための転換、そして密猟（違法狩猟）によって深刻な脅威にさらされています。工業化は自然環境を改変し、アルゼンチンの生態系に悪影響を及ぼしています。これは種間の病原体交換につながり、サパジュス諸島の死亡率を高める可能性があります。[ 15 ]
保全
ブラジルでは、アザラオマキザルの研究が十分に行われておらず、生態学的知識の不足により、保全活動が不十分となっています。サパジュス・ケイ種は絶滅の危機に瀕しており、その生存のためには地域全体で抜本的な保全活動が必要です。[ 8 ]
アルゼンチンでは、アザラオマキザルは次の地域で保存され、保護されています。エル レイ国立公園(44,162 ヘクタール)、フフイ州カリレグア国立公園(76,000 ヘクタール)、およびバリトゥ国立公園(72,000 ヘクタール)。
ブラジルでは、パンタナール・マトグロッセンス国立公園、セラ・ダ・ボドケーナ国立公園（77,021ヘクタール）、リオ・ネグロ州立公園（7,000ヘクタール）、セグレド・ストリーム州立公園（189ヘクタール）、SESCパンタナール私有保護区（RPPN）（106,31ヘクタール）、ファゼンダ・アクリザル私有保護区（13,665ヘクタール）、ファゼンダ・ペーニャ私有保護区（RPPN）（13,409ヘクタール）、ファゼンダ・ボケラン私有保護区（RPPN）（173,60ヘクタール）、ファゼンダ・シンガプーラ私有保護区（RPPN）（456ヘクタール）、ファゼンダ・アメリカ私有保護区（RPPN）（401ヘクタール）、ファゼンダ・トレボ私有保護区（RPPN） （27,75ヘクタール）、ファゼンダ・フロレスタ・ネグラ私有保護区（RPPN）（971,06ヘクタール）、ファゼンダ・ノヴァ・ケレンシア私有保護区（50ヘクタール）ギャラリーフォレストの8,500ヘクタール）とファゼンダサンマルコス（600ヘクタール）。[ 2 ]
参考文献
- ^ a b c d e Lynch Alfaro, JW; Silva, JS & Rylands, AB (2012). 「頑強なオマキザルと華奢なオマキザルの違いとは？サパジュスとセブスの使用を支持する議論」American Journal of Primatology . 74 (4): 1– 14. doi : 10.1002/ajp.22007 . PMID 22328205 . S2CID 18840598 .
- ^ a b c d e f g h Rímoli, J.; Smith, L.; Ludwig, G.; Martinez, M.; Kowalewski, M.; Melo, R.; Lynch, W. (2022). 「Sapajus cay」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2022 e.T136366A215548623. doi : 10.2305/IUCN.UK.2022-1.RLTS.T136366A215548623.en . 2022年7月21日閲覧。
- ^ a b地球規模生物多様性情報機構（GBIF）によるサパジュス島（イリガー、1815年）
- ^ a b Alfaro, JWL; Boubli, JP; Olson, LE; Di Fiore, A.; Wilson, B.; Gutiérrez-Espeleta, Gustavo A; Chiou, KL; Schulte, M.; Neitzel, S.; Ross, V.; Schwochow, D.; Nguyen, MTT; Farias, I.; Janson, CH; Alfaro, ME (2011). 「爆発的な更新世の生息域拡大は、強健なオマキザルと華奢なオマキザルのアマゾンにおける広範な同居をもたらす」(PDF) . Journal of Biogeography . 39 (2): 272– 288. doi : 10.1111/j.1365-2699.2011.02609.x . S2CID 13791283 .
- ^ a b cマーティンズ、AMG;アモリム、N.カルネイロ、JC。デ・メロ・アフォンソ、PRA;サンパイオ、I。シュナイダー、H. (2015)。 「Alu 要素とオマキザル ( CebusおよびSapajus ) サルの系統発生」。アメリカ霊長類学雑誌。77 (4): 368–375 .土井: 10.1002/ajp.22352。PMID 25387886。S2CID 10737749。
- ^リマ、MGM;バックナー、JC。シルバ＝ジュニオール、ホセ・デ・ソウザ、アレイショ、A.マーティンズ、AB;ブーブリ、日本。リンク、アンドレス。ファリアス、IP;ミネソタ州シルバ。レーエ、ファビオ。ケイロス、H.クアラルンプール州チオウ。ディ・フィオーレ、A.メイン州アルファロ。リンチ・アルファロ、JW（2017）。「オマキザルの生物地理学:サパージュスの更新世の範囲拡大とセバスとサパージュスの現在の同胞性の理解」。生物地理学ジャーナル。44 (4): 810–820。Bibcode : 2017JBiog..44..810L。土井：10.1111/jbi.12945。S2CID 52997045。
- ^ a b Tujague, M.; Janson, CH; Lahitte, H. (2015). 「飼育下のオマキザル（ Cebus libidinosus = Sapajus cay）における長期空間記憶と学習セット形成」 .国際霊長類学ジャーナル. 36 (6): 1067– 1085. doi : 10.1007/s10764-015-9878-5 . S2CID 14228083 .
- ^ a b c d eフェルナンデス、ジュニア・オスカー;ポルフィリオ、GE de O.サントス、FM;ワシントン州ナント州ヒメネス。オリベイラ・デ・アシス、W.ブラジリアーノ・デ・アンドラーデ、G.エレーラ、HM。ホセ、リモリ (2020)。 「ブラジルのセラードの残存林におけるアザラスオマキザル、サパジュス・ケイ（イリガー、1815年）の行動と食事」。新熱帯動物相と環境に関する研究。55 (2): 149–154。ビブコード: 2020SNFE...55..149J。土井: 10.1080/01650521.2019.1708228。S2CID 214071862。
- ^ a b cニエベス、マリエラ;ピーカー、シルヴァーナ。トゥハゲ、マリア・ポーラ。コワレフスキー、マーティン。パヴェ、ロミナ。アゴスティーニ、イラリア。アナ・ソフィア市長。アルバネシ、セバスティアン。デ・バストス、ソレダド。ジャヤット、J.パブロ。マラス、グスタボ A.ペロヴィッチ、パブロ G.レプッチ、フアン I.アペラニス、メリサ（2019）。「サパージュス・ケイ」。SAyDS–SAREM (編) 絶滅のリスクに応じたアルゼンチンの哺乳類の分類。アルゼンチンの哺乳類のレッドリスト。
- ^ 「アザラスのカプチンデータ - 生命百科事典」eol.org . 2022年4月11日閲覧。
- ^ a b cペイショト＝クート、RM;ドス・サントス副社長。ディアス・シルバ、F. (2021)。 「ブラジル中西部地域におけるSapajus cay illiger によるMelopsittacus undulatus (ショウ、1805 年) (オウム目、オウム科)の摂取、1815 年 (霊長類、セビダエ科)」 。アクチュアティダデス バイオロジカス。43 (115)。土井: 10.17533/udea.acbi.v43n115a01。S2CID 236881200。
- ^コレア、ピラール;ブエノ、セシリア。ソアレス、リタ。ヴィエイラ、ファビアーノ M.ムニス・ペレイラ、ルイス C. (2016)。「ブラジル産の野生霊長類に寄生する蠕虫のチェックリスト」。Revista Mexicana de Biodiversidad。87 (3): 908–918。土井: 10.1016/j.rmb.2016.03.008。
- ^スミス、RL (2017). 「パラグアイ東部、パラナ大西洋上林の一部での、サパジュス・ケイ・イリガー（1815年、霊長類）による、人間による異常な脅威の表示の観察」 。哺乳類学ノート。4 (1): 5–6 .土井: 10.47603/manovol4n1.5-6。
- ^ a b c Smith, RL (2017). 「パラグアイ東部ランチョ・ラグナ・ブランカ、パラナ大西洋岸森林上部の断片に生息するSapajus cay Illiger 1815（霊長類：オカマ科）の野生個体群における複雑な物体操作の予備的観察」. Acta Ethologica . 20 (1): 75– 80. doi : 10.1007/s10211-016-0244-1 . S2CID 28496636 .
- ^サンチェス・フェルナンデス、C.;ボラッティ、EM;クラッサム、ACA;チョウイ、D.コワレフスキー、MM;ステラ、EJ。シュール、TG;マサチューセッツ州リナス。リオッタ、DJ。カンポス、RH;ギリ、AA;バダノ、I. (2022)。 「アルゼンチン産の新世界ザル（サパジュス属およびアルアッタ属）におけるパピローマウイルス配列の同定と進化的分析」。ウイルス学のアーカイブ。167 (20220330): 1257–1268。土井: 10.1007/s00705-022-05420-y。PMID 35353206。S2CID 247792293。
