 | |
| 名前 | |
|---|---|
| その他の名前
シゾフィラン
| |
| 識別子 | |
| |
| ケムスパイダー |
|
| ケッグ |
|
PubChem CID
|
|
| ユニイ |
|
| プロパティ | |
| （C 6 H 10 O 5）n | |
| モル質量 | 変数 |
特に記載がない限り、データは標準状態（25 °C [77 °F]、100 kPa）における材料のものです。
| |
シゾフィラン（ソニフィラン、SPG）は、シゾフィラム・コミューン（Schizophyllum commune）という菌類が産生する中性細胞外多糖類です。シゾフィランはβ-1,6分岐を持つβ-1,3β-グルカンです。シゾフィランはシゾフィランとも呼ばれます。
シゾフィランの分子量は450,000 Daで、水中での比旋光度は+18～24°です。化学的に類似した多糖類であるスクレログルカンは、真菌類アセリア・ロルフシによって生成されます。どちらの多糖類も、カードランと骨格の化学構造を共有しています。スクレログルカンは、免疫系を刺激する作用、水中での金属輸送、薬物送達の補助、一部のナノファイバーへの利用など、様々な作用で知られています。[1]
安全性
シゾフィランはβ-グルカンに分類され、シゾフィラム・コミューン（Schizophyllum commune）という菌類から抽出されますが、独立した科学的手法による試験において定量化可能な有害反応は認められませんでした。β-グルカンに分類されるシゾフィランは、米国食品医薬品局（FDA）によって一般的に安全と認められています（GRAS）。シゾフィランに特有の区別はされていませんが、シゾフィランおよびその他のβ-グルカンは、免疫調節作用を示す様々な脊椎動物種（マウス、[2] [3] [4] [5] 、イヌ、[6] 、ウマ、[7]、ヒト[8]）において、経口投与によって安全に効果が確認されています。
具体的には、2012年にキノコ由来のベータグルカンがFDAの直接審査によりGRASと認定されました。[9] 2017年3月の研究では、シゾフィランが馬にとって安全であることがさらに実証されました。[10]
処理と有効性
シゾフィランが生理学的反応を引き起こす能力は、抽出プロセスとその後の加工過程と直接相関しています。この理論は、他のβ-グルカンの理論とも一致しています。
シゾフィランの高用量摂取は、免疫反応の主な決定要因ではありません。高品質で適切に処理された化学的に類似したβ-グルカン10mg（またはそれ以下）は、免疫細胞に測定可能な効果をもたらすのに十分な量であることが研究で確認されています。さらに、消化中に再凝集を防ぐように修飾された小粒子のβ-グルカンは、免疫増強に最も良い効果をもたらします。[要出典] [11]
シゾフィラン含有多糖類ブレンドで治療した活動性潰瘍のある馬の90％は、潰瘍部分の完全な治癒および/または改善、食欲増進、体重増加、および行動の肯定的な変化を示しました。[10]
参考文献
- ^ Kony, David B.; Damm, Wolfgang; Stoll, Serge; Van Gunsteren, Wilfred F.; Hunenberger, Philippe H. (2007). 「水中における多糖類シゾフィランの明示的溶媒分子動力学シミュレーション」. Biophysical Journal . 93 (2): 442– 55. Bibcode :2007BpJ....93..442K. doi :10.1529/biophysj.106.086116. PMC 1896245. PMID 17237195 .
- ^ 堀田弘、萩原和、田畑和、伊藤W、本間M (1993年1月)。 「真菌多糖シゾフィランによるセンダイウイルス感染に対する防御免疫反応の増強」。免疫薬理学の国際ジャーナル。15 (1): 55–60。土井:10.1016/0192-0561(93)90031-s。PMID 7679379。
- ^ 伊藤 渉 (1997). 「シゾフィラン経口投与によるウイルス感染に対する防御免疫応答の増強」.炎症メディエーター. 6 (4): 267– 269. doi :10.1080/09629359791596. PMC 2365866. PMID 18472856 .
- ^ 小池 憲一 (1976年12月). 「マウスの緑膿菌感染に対するシゾフィランの防御効果」.日本抗生物質学会誌. 29 (12): 1098–1105 . PMID 137992.
- ^ Wasser, SP (1999). 「高等担子菌類キノコに含まれる物質の治療効果：現代的視点」Crit Rev Immunol . 19 (1): 65– 96. doi :10.1615/critrevimmunol.v19.i1.30. PMID 9987601.
- ^ Stuyven, E (2010). 「イヌへのβ-1,3/1,6-グルカンの経口投与は、総IgAおよび抗原特異的IgAとIgMを一時的に変化させる」. Clin Vaccine Immunol . 17 (2): 281– 285. doi :10.1128/cvi.00344-09. PMC 2815531. PMID 20032218 .
- ^ Krakowski, K (1999). 「1,3/1,6グルカンおよびレバミゾールによる妊娠牝馬の非特異的免疫刺激が初乳中の免疫グロブリン濃度、ならびに新生児期および出生後の仔馬における非特異的細胞性免疫および体液性免疫の指標に及ぼす影響」Vet Immunol Immunopathol . 68 (1): 1– 11. doi :10.1016/s0165-2427(99)00006-9. PMID 10231947.
- ^ Okamura, K (1989). 「補助免疫療法：子宮頸がん患者を対象とした2つのランダム化比較試験」Biomed Pharmacother . 43 (3): 177– 181. doi :10.1016/0753-3322(89)90212-6. PMID 2528386.
- ^ 「米国FDA GRAS判定 - キノコ由来ベータグルカン」（PDF） .食品医薬品局.[リンク切れ]
- ^ ab Slovis, N (2017). 「多糖類投与は活動的な馬の胃潰瘍を軽減する」. Journal of Equine Veterinary Science . 50 : 116–120 . doi :10.1016/j.jevs.2016.11.011. S2CID 11169402.
- ^ Hunter, K (2001年1月). 「β-グルカン免疫賦活剤の作用機序」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
外部リンク
- 英国がん研究協会 - 薬用キノコ：その治療効果と現在の医療現場での利用、特にがん治療に重点を置いた研究
