| 学校の誇り | |
|---|---|
| ジャンル | リアリティドキュメンタリー |
| 作成者 | シェリル・ハインズ |
| 主演 | スージー・カスティージョジェイコブ・ソボロフトム・ストループキム・ホイットリー |
| 原産国 | アメリカ合衆国 |
| 元の言語 | 英語 |
| 季節の数 | 1 |
| エピソード数 | 7 |
| 生産 | |
| エグゼクティブプロデューサー | シェリル・ハインズデニス・クラムジー |
| 実行時間 | 44分 |
| 制作会社 | ワーナー・ホライゾン・テレビジョン |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | NBC |
| リリース | 2010年10月15日 ~11月26日(2010年10月15日)(2010年11月26日) |
『スクール・プライド』は、シェリル・ハインズとデニス・クラムジーがエグゼクティブ・プロデューサーを務めた、 NBCで放送されたアメリカのリアリティ番組です。毎週異なる公立学校の改修工事を追う全7話構成のこの番組は、2010年10月15日から11月26日まで放送されました。初回放送は290万人の視聴者を獲得しました。 [ 1 ] [ 2 ]
毎週、カメラは、老朽化した学校の改修作業に携わる教師、生徒、そして地域住民を7日間(初回は10日間)にわたって追いかけます。地域の活動家や著名人からなるグループが、ボランティアのモチベーションを高め、地域社会を変革のプロセスへと導きます。カメラは改修から数ヶ月後に再び学校を訪れ、変化が地域社会にどのような影響を与えたかを探ります。
このシリーズは、数年前にカリフォルニア州コンプトンのカーバー小学校が成功した改修プロジェクトに基づいている。地域社会が団結して老朽化した校舎を再生させたのだ。 [ 3 ] [ 4 ]エグゼクティブ・プロデューサーのシェリル・ハインズは、改修作業にボランティアとして参加した。その後、地域社会にプラスの影響を与え、不動産価値とテストの成績が向上した。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]ハインズは、これがリアリティ番組の題材として最適だと考え、元『エクストリーム・メイクオーバー:ホーム・エディション』のエグゼクティブ・プロデューサーであるデニス・クラムジーとタッグを組み、NBCにこのアイデアを提案した。[ 4 ]
2010年1月、NBCは2010年秋に2時間スペシャルを制作中であると発表した。[ 3 ]カリフォルニア州コンプトンのエンタープライズ中学校は、春休み中に10日間かけて改修工事を行った。このスペシャルは裏パイロット版として制作され、NBCは5月中旬にシリーズ化を承認した。 [ 6 ] [ 7 ] 追加エピソードは、2010年7月から8月にかけての学校改修工事中に撮影された。
各学校は約200万ドルの改修と修理を受けました。[ 8 ]
2010年11月23日、デニス・クラムジーは脳動脈瘤のため41歳で亡くなった。 [ 9 ] 2010年11月26日に放送されたエピソード(ロサンゼルス・センター・フォー・エンリッチド・スタディーズを特集)は彼女の追悼に捧げられ、「シリーズの最終回となる予定だった」。[ 10 ]
カリフォルニア州コンプトンのエンタープライズ中学校
カリフォルニア州ロサンゼルスにあるロサンゼルス・エンリッチド・スタディーズ・センター(LACES)
ルイジアナ州バトンルージュのラニアー小学校
テネシー州キングストン・スプリングスのキングストン・スプリングス小学校
ミシガン州デトロイトのコミュニケーション&メディアアート高校
カリフォルニア州ロサンゼルスの ホレンベック中学校
LAタイムズのスティーブ・ロペス記者による記事では、ロサンゼルス統一学区が当初、傘下の2校(ロサンゼルス・センター・フォー・エンリッチド・スタディーズ(LACES)とホレンベック中学校)のショーへの参加を躊躇していたことが取り上げられている。[ 12 ]学区当局は、実施された工事や寄贈された物品の質、改修工事の修繕・維持費、学校への24時間アクセスの許可、そしてショーへの参加によって生じる可能性のある悪評について懸念を表明した。最終的に、LAUSDは改修工事に同意した。工事完了後、ホレンベック中学校での「粗雑な工事」やLACESでの「実際には起こらなかった[シーン]の再現」に関する批判が、学区の躊躇の理由として挙げられた。[ 20 ]一部の学区関係者は、結果としてLAUSDが関連費用として約10万6000ドルを費やしたと指摘したが、番組の企業スポンサーによる寄付金の額は明らかにされなかった。
ロサンゼルス・タイムズのテレビ評論家メアリー・マクナマラは、多くのリアリティ番組と同様に、この番組は「実際には存在しない物語の緊張感を作ろうとしている」と指摘したが、この番組の主旨は「プロセスや見返りではなく、より多くの学校での支援の必要性について」であるため、この点は重要ではないと考えた。 [ 21 ] ワシントン・ポストの批評家は、スクール・プライドは脚本があり、作りすぎているように見えるとして、番組の信憑性を疑問視した。 [ 22 ]