順位付けとは、多くの場合リストに記録される、一組の項目間の関係であり、任意の2つの項目について、最初の項目は2番目の項目より「上位にランク付けされる」、「下位にランク付けされる」、「等しい」のいずれかになります。[ 1 ]数学では、これは弱い順序またはオブジェクトの完全な前順序として知られています。2つの異なるオブジェクトが同じ順位を持つことができるため、必ずしもオブジェクトの完全な順序ではありません。順位付け自体は完全に順序付けられています。たとえば、材料は硬度によって完全に前順序付けされており、硬度の度合いも完全に順序付けられています。2つの項目の順位が同じ場合は、同点とみなされます。
ランキングは、詳細な指標を序数の列に簡略化することで、複雑な情報を特定の基準に従って評価することを可能にします。例えば、インターネット検索エンジンは、検索結果のページの関連性の推定値に基づいてランキング付けすることで、ユーザーが見たいページを素早く選択できるようにします。
ランキングによって得られたデータの分析には、通常、非パラメトリック統計が必要です。
順位付けは必ずしも一意に決定できるとは限りません。例えば、レースや競技会において、2人(またはそれ以上)の参加者が同順位になる場合があります。[ 2 ]順序尺度を計算する場合、順位付け対象となる2つ(またはそれ以上)の量の測定値が等しいことがあります。このような場合、順位付けには以下のいずれかの戦略を採用することができます。
これらのランキング戦略を区別する一般的な簡潔な方法は、4つの項目に対して生成されるランキング番号を使用することです。最初の項目は2番目と3番目の項目(比較すると同等)よりも上位にランクされ、2番目と3番目の項目は両方とも4番目の項目よりも上位にランクされます。[ 3 ]これらの名前は以下でも示されています。
競争のランキングでは、同等のアイテムには同じランキング番号が付けられ、ランキング番号に隙間ができます。この隙間に残されるランキング番号の数は、同等に比較されたアイテムの数より 1 少ない数です。同様に、各アイテムのランキング番号は、1 にそのアイテムより上位にランクされているアイテムの数を足した数になります。このランキング戦略は、2 人 (またはそれ以上) の競技者がランキングで同点になった場合、その競技者より下位にランクされているすべての競技者の順位は影響を受けないことを意味するため、競争でよく採用されています (つまり、競技者は、ちょうど 1 人の人が自分よりスコアが高い場合にのみ 2 位になり、ちょうど 2 人の人が自分よりスコアが高い場合は 3 位、ちょうど 3 人の人が自分よりスコアが高い場合は 4 位などになります)。
したがって、A が B と C (比較すると同等) よりも上位にランクされ、B と C は両方とも D よりも上位にランクされている場合、A はランキング 1 位 (「第 1 位」) になり、B はランキング 2 位 (「第 2 位」) になり、C もランキング 2 位 (「第 2 位」) になり、D はランキング 4 位 (「第 4 位」) になります。
この方法は、 IBM SPSS [ 4 ]では「Low」 、 Rプログラミング言語[ 5 ]では同点処理方法として 「min」と呼ばれています。
競技のランキングは、通常の競技ランキングのように同順位のアイテムセットの後ではなく、同順位のアイテムセットの前にランキング番号の空白を残すことによって行われる場合があります。この空白に残されるランキング番号の数は、比較して同順位となったアイテムの数より1つ少ない数になります。つまり、各アイテムのランキング番号は、それと同等かそれ以上にランク付けされたアイテムの数と等しくなります。このランキングにより、競技者は対戦相手の1人を除く全員よりも高いスコアを獲得した場合にのみ2位となり、2人を除く全員よりも高いスコアを獲得した場合にのみ3位となる、というように順位付けされます。
例えば、AがBとC(比較すると同等)よりも上位で、BとCはどちらもDよりも上位にランクされている場合、Aはランキング1位(「1位」)、Bはランキング3位(「3位タイ」)、Cもランキング3位(「3位タイ」)、Dはランキング4位(「4位」)となります。この場合、ランキング2位(「2位」)を獲得する企業はなく、その差は空いてしまいます。
この方法は、IBM SPSS [ 4 ]では「High」、Rプログラミング言語[ 5 ]では同点処理方法として「max」と呼ばれています。
稠密ランキングでは、比較して同等のアイテムには同じランキング番号が与えられ、次のアイテムにはその直後のランキング番号が与えられます。つまり、各アイテムのランキング番号は、ランキング順序に関して異なる、そのアイテムより上位にランク付けされたアイテムの数に1を加えた数となります。
したがって、A が B と C (比較すると同等) よりも上位にランクされ、B と C は両方とも D よりも上位にランクされている場合、A はランキング 1 位 (「第 1 位」) になり、B はランキング 2 位 (「同率第 2 位」) になり、C もランキング 2 位 (「同率第 2 位」) になり、D はランキング 3 位 (「第 3 位」) になります。
この方法は、IBM SPSS [ 4 ]では「シーケンシャル」 、Rプログラミング言語[ 6 ]では「デンス」と呼ばれ、同点処理の手法として使用されています。
順序付けランキングでは、比較して等しい項目も含め、すべての項目に異なる順序番号が割り当てられます。比較して等しい項目への異なる順序番号の割り当ては、ランダムまたは任意に行うことができますが、ランキングを複数回実行した場合でも安定した結果が得られるため、一般的には任意でありながら一貫性のあるシステムを使用することが望ましいです。任意でありながら一貫性のあるシステムの例としては、2つの項目が完全に一致しないように、ランキング順序に他の属性(競技者名のアルファベット順など)を組み込むことが挙げられます。
この戦略では、A が B と C (比較すると同等) より上位で、B と C はどちらも D より上位にランクされている場合、A はランキング 1 位 (「第 1 位」) となり、D はランキング 4 位 (「第 4 位」) となり、Bはランキング 2 位 (「第 2 位」) となり、C はランキング 3 位 (「第 3 位」) となるか、 C はランキング 2 位 (「第 2 位」) となり、B はランキング 3 位 (「第 3 位」) となります。
コンピューターのデータ処理では、順序付けは「行番号付け」とも呼ばれます。
この方法は、Rプログラミング言語[ 5 ]の同点処理における 「first」、「last」、「random」メソッドに相当します。
比較して等しい項目には、同じ順位番号が割り当てられます。これは、順序順位付けにおける順位番号の平均です。つまり、順位番号1に、それより上位の項目の数と、それと等しい項目の数の半分を加えた値です。この戦略は、順位番号の合計が順序順位付けの場合と同じになるという性質があります。このため、この戦略はボルダ数の計算や統計検定(下記参照)で使用されます。
したがって、A が B と C (比較すると同等) よりも上位にランクされ、B と C は両方とも D よりも上位にランクされている場合、A はランキング 1 (「第 1」) となり、B と C はそれぞれランキング 2.5 (「第 2 位/第 3 位の同率」の平均) となり、D はランキング 4 (「第 4 位」) となります。
次に例を示します。 1.0、1.0、2.0、3.0、3.0、4.0、5.0、5.0、5.0 というデータ セットがあるとします。
序数は 1、2、3、4、5、6、7、8、9 です。
v = 1.0 の場合、分数ランクは順序ランクの平均です: (1 + 2) / 2 = 1.5。同様に、v = 5.0 の場合、分数ランクは (7 + 8 + 9) / 3 = 8.0 です。
したがって、分数ランクは1.5、1.5、3.0、4.5、4.5、6.0、8.0、8.0、8.0となります。
この方法は、IBM SPSS [ 4 ]では「Mean」 、Rプログラミング言語[ 5 ]では「average」と呼ばれ、同点処理に使用されます。

スポーツにおける順位表(ランキング、順位表)は、特定のリーグ、カンファレンス、またはディビジョンに属するチームを、特定のシーズンにおける各チームの成績に基づいて表にまとめたものです。これらのリストは通常、新聞などのメディア、および各スポーツリーグや大会の公式ウェブサイトに掲載されます 。
ランキング表は、異なる機関の学業成績を比較するために使用されます。大学ランキングは、高等教育機関をさまざまな要素の組み合わせによって順位付けします。機関全体に加えて、特定のプログラム、学部、および学校がランク付けされます。これらのランキングは通常、雑誌、新聞、政府、および学者によって行われます。たとえば、英国の大学のランキング表は、インディペンデント、サンデータイムズ、タイムズによって毎年発表されています。[ 7 ]これらのランキングの主な目的は、さまざまな基準に基づいて英国の大学について潜在的な出願者に情報を提供することです。同様に、インドなどの国でもランキング表が作成されており、人気のある雑誌であるEducation WorldがTheLearningPoint.netのデータに基づいてそれを公開しています。
イングランドの学校ランキングは、より広範な社会状況を考慮に入れない厳格なガイドラインに基づいているため、実際には成績の悪い学校がさらに悪化しているという批判がある。これは、最も教育に熱心な親がそのような学校を避けるようになり、結果として、意欲のない親の子供だけが通うことになるからだ。[ 8 ]
ビジネスにおいて、リーグテーブルは特定の業界におけるビジネス活動のリーダーをリストアップし、収益、利益、その他の関連する主要業績指標(市場シェアや顧客の期待への対応など)を含むさまざまな基準に基づいて企業をランク付けし、人々が重要なデータを迅速に分析できるようにします。[ 9 ]
特定の指標に基づくランク付け手法は、政策立案者や国際機関が各国の社会経済的背景を評価するために用いる最も一般的なシステムの一つである。注目すべき例としては、人間開発指数(国連)、ビジネス環境指数(世界銀行)、腐敗認識指数(トランスペアレンシー・インターナショナル)、経済自由度指数(ヘリテージ財団)などが挙げられる。例えば、世界銀行のビジネス環境指数は、190カ国におけるビジネス規制とその施行状況を測定する。各国は10の指標に基づいてランク付けされ、これらの指標を総合して最終的なランクが算出される。各指標はサブ指標で構成されており、例えば不動産登記指数は、土地登記制度の時間、手続き、費用、および質を測定する4つのサブ指標から構成されている。こうしたランク付けは、主観的な基準に基づいてスコアが付けられる。採用されたパラメータが経験的観察と食い違いを生じる場合があり、そのため、これらの基準の適用から潜在的なバイアスやパラドックスが生じる可能性がある。[ 10 ]