シュトンク!

シュトンク!
DVDカバー
監督ヘルムート・ディートル
著者ヘルムート・ディートルウルリッヒ・リマー
主演ゲッツ ジョージウーヴェ オクセンクネヒトクリスティアーネ ヘルビガー
発売日
  • 1992 (1992年
実行時間
115分
ドイツ
言語ドイツ語
興行収入190万人の入院(ドイツ)[ 1 ]

『シュトンク! 』 (副題:総統著書に付随する映画は、1983年のヒトラー日記捏造事件を題材にした1992年のドイツ風刺映画である。脚本・監督はヘルムート・ディートル

背景

1983年、ドイツの雑誌『シュテルン』は、ヒトラーの日記とされるものを大々的に発表し始めた。しかし、すぐに基本的な法医学的手法を用いて、それらは偽物であることが証明された。

共同脚本・監督のヘルムート・ディートルは2年間にわたりこのスキャンダルを調査し、あまりにも非道な出来事であったため、映画からいくつかの実際の出来事をカットせざるを得なかったと語られている。タイトルは、チャールズ・チャップリンの名作『独裁者』へのオマージュである。映画の中で、トマインの独裁者アデノイド・ヒンケルは嫌悪感を表すために「シュトンク!」と繰り返し口にするが、この言葉はドイツ語では意味を持たない。

プロット

フリッツ・クノーベル(実在の贋作者コンラート・クヤウをモデルにした架空の人物)は、ナチスの記念品を偽造して販売することで生計を立てている。彼はエヴァ・ブラウンの肖像画と、ヒトラーの日記(実際にはヒトラー自身が書いたもの)とされる一冊を工場主カール・レンツに売却する。レンツは「総統誕生日パーティー」でその日記を客たちに披露するが、その中にはいかがわしいジャーナリスト、ヘルマン・ヴィリーもいた。ヴィリーは雑誌「HHプレス」で働いている。HHは、実在の雑誌「シュテルン」が発行されていたハンブルクのナンバープレートの略称であるが、ネオナチの間では 「ハイル・ヒトラー」の略称としても広く使われている。

クノーベルは、さらなる日記を書くための材料を必要とし、自身の人生に着想を得た。マーサと出会い、恋人になった後(クノーベルは既にビッギと結婚していた)、マーサはエヴァ・ブラウンの日記版のモデルとなった。日記に関する噂は上流社会でナチス熱を巻き起こし、元ナチス高官(例えば、上級集団総統)がかつての階級を誇示するようになった。ヴィリーはさらにナチスに夢中になり、ヘルマン・ゲーリングの古いヨット「カリン2世」を購入し、ヘルマン・ゲーリングの娘エッダ・ゲーリングをモデルにした(架空の)姪孫フレイヤ・フォン・ヘップと情事を始める。

終盤に向けて、物語は独自の展開を見せ、クノーベルは残りの巻を届けるようますますプレッシャーをかけられる一方で、偽造が発覚するかもしれないという恐怖に常に怯えていた。偽造された巻は、熱心なジャーナリストたちを欺くのに十分な説得力を持っており、彼らはいくつかの奇妙な点、特にある巻に「AH」ではなく「FH」という偽のモノグラムが記されていた点を見逃すつもりだった。彼らは矛盾点を言い訳するために、別の事実を捏造する(例えば、「アドルフ・ヒトラー」ではなく「総統大本営」という用語が使われているなど)。後にクノーベルは法医学的な筆跡分析を巧みに利用して自らの利益を図るが、真実が明らかになるのは時間の問題に思えた。

絶え間ない恐怖と、自分が書いている人物に過度に同一視されることへの葛藤は、ついにノーベルを崩壊へと追い込む。ビギとマーサが事態の収拾に乗り出し、ノーベルは間一髪で贋作ビジネスから身を引く。一方、(第二次世界大戦の終結時のように)ナチス狂信者たちは、それぞれの信仰の度合いに応じて、度合いの差はあれど、衰退していく。

キャスト

受付

この映画はドイツでは大ヒットしたが、他の多くの地域では興行成績が振るわなかった。[ 2 ] 190万人の観客動員数で、その年のドイツ映画の中で『オットー愛の映画』に次いで2番目に興行収入の高い映画となった。[ 1 ]

受賞歴

1992年、『シュトンク!』はドイツ映画賞で「長編映画賞」、「個人賞: 男優賞」(ゲッツ・ゲオルク)、「個人賞: 監督賞」(ヘルムート・ディートル)の3部門を受賞し、東京国際映画祭では最優秀脚本賞(ヘルムート・ディートル、ウルリッヒ・リマー)も受賞した。

1993年、ハラルド・ユーンケはピット・クンマー役でエルンスト・ルビッチ賞を受賞した。

『シュトンク!』は1993年にアカデミー賞ゴールデングローブ賞の外国語映画賞にノミネートされたが、いずれもフランス映画『インドシナ』に敗れた。 [ 3 ]

参考文献

  1. ^ a b「統計」.スクリーン・インターナショナル. 1993年3月26日. p. 34.
  2. ^「マンをもっと魅力的に」スクリーン・インターナショナル、1996年2月2日、30ページ。
  3. ^ 「第65回アカデミー賞(1993年)ノミネート作品と受賞作品」 oscars.org 2014年10月4日. 2015年9月19日閲覧