| シュルツスクス 時間範囲:三畳紀、
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | アーキオサウルス類 |
| クレード: | シュードスチア |
| クレード: | †ポポサウルス上科 |
| 属: | †シュルツクス・ デソホ & ラウハット、2024 |
| 種： | † S. ロリカトゥス
|
| 二名法名 | |
| †シュルツスクス・ロリカトゥス デソジョ＆ラウハット、2024
| |
| 同義語 | |
シュルツスクス（Schultzsuchus）は、ブラジルの三畳紀サンタマリア層から発見された、絶滅した擬似スズメ類の属である。当初はプレストスクス（Prestosuchus）の一種として記載されたが[ 1] [2]、 2024年の研究では、解剖学的に複数の点で異なることが明らかになり、別属に分類する根拠が十分に示された。ロリカータ（Loricata）属のより派生した種であるプレストスクスとは異なり、シュルツスクスはポポサウロイド上科（Poposauroidea ）の基底的な種であったと考えられる。
歴史と命名
現在シュルツスクスと呼ばれているものの化石は、1938年にドイツの古生物学者フリードリヒ・フォン・ヒューネによってプレストスクス・ロリカトゥスという名前で初めて記載された。 [1]ヒューネは、1928年から29年にかけてサンタマリア累層群のキノドンティア・サンガからこの擬似スズメ類の化石を発掘し、この動物を彼によって命名された プレストスクス・チニクエンシスと同属であるとみなした。
プレストスクス・チニクエンシスは長年にわたりいくつかの発見があり、初期偽鰭類の中で最もよく理解されている種の一つとなった一方、プレストスクス・ロリカトゥスははるかに注目を浴びなかった。これは、標本の性質、すなわち単一の歯冠、いくつかの椎骨、後肢の要素、そして皮骨で構成されていたことに一因がある。1942年、フォン・ヒューネは暫定的にいくつかの追加の椎骨と踵骨をこの分類群に含めたが、彼自身はこの評価に確信を持っていなかった。[2]
P. loricatusの妥当性は最終的に疑問視され、複数の著者が可能性として挙げた。Krebs (1976) と Barberena (1978) は、この種はおそらくP. chiniquensisとシノニムであったと考えたが[3]、Krebs は確実に判断するにはタイプ標本の包括的な研究が必要だと述べた[4] 。Parrish (1993) もこの解釈に従っているようで、系統解析のために採点する際に両種の標本を互換的に組み合わせた。Kischlat はさらに、 P. loricatusのタイプ標本は実際には異なる2種類の動物に属し、それらをKaramuru voraxとAbaporu loricatusと名付けたと主張した。しかし、これらの名前は多少問題があるとみなされており、同じ出版物の中でAbaporu loricatus は一度しか言及されておらず、他にこの名前が使われた例はない。さらに、正式な新属名は提案されず、ホロタイプも提案されず、与えられた標本番号さえも、デソヨとラウハットによれば欠陥があると指摘されている。最終的に、カラムルとアバポルはともに無名（nomina nuda）とされた。プレストスクス・ロリカトゥスのタイプ標本の徹底的な調査は、デソヨとラウハットによって2024年に発表された。彼らはキシュラット（2023）の見解に同意し、その標本はプレストスクスとは異なる分類群を代表するものであるとした[5] 。彼らはプレストスクスをシュルツスクスと名付けた[6]。
シュルツスクスは、サンタマリア層序の脊椎動物相の解明に貢献したセザール・シュルツにちなんで命名された。[6]
説明
シュルツスクスは、単一個体に属すると考えられている限られた化石からのみ知られているが、これは時に疑問視される。化石には、歯の先端、軸椎の神経弓、頸椎の3つの追加神経弓（そのうち1つは完全）、頸肋と背肋骨の一部、4つの尾椎、さらに2つの神経弓と神経棘が含まれている。後肢の化石も知られており、関節を保ったままの両坐骨、 1つの踵骨、そして少数の中足骨が見つかっている。最後に、この分類群には複数の皮骨も記載されている。[6]
シュルツスクスの頭骨化石として知られているのは、歯冠のみである。この歯冠は円錐形で頑丈であるが、側面が横方向に圧縮されており、隆起部には部分的に磨耗した鋸歯状構造（ジフォドン類）がある。歯は反り返っているため、近心隆起部は凸状をしており、顎の奥に面する隆起部はまっすぐである。鋸歯状の数が分かるほど保存状態の良い唯一の隆起部は近心隆起部で、幅 5 mm (0.20 インチ) の間に約 10 個の小歯状突起があり、これはヘプタスクスで見られる数よりわずかに少ないだけである。この歯は他の化石と直接関連しない独立した要素であり、単弓類の化石とともに発見されているという事実から、この歯がシュルツスクスのものであるかどうかについては疑問が持たれてきた。しかし、形状から、おそらくパラワニ形類か他の捕食性主竜類のものであったことが示唆される。[6]
シュルツスクスとプレストスクスを区別する顕著な特徴は、頸椎に骨端線が保存されている点である。骨端線は、一部の例外を除いて擬亜綱には一般に存在しない。デソヨとラウハットは、シュルツスクスの骨端線は、突出している後頸椎から明確に区別される高い隆起であると述べている。この解剖学的特徴は、レブエルトサウルス（ステムアエトサウルス）、恐竜、スタゴノスクス、ラウイスクス、ポストスクス・アリソナエに最もよく一致する。同様に、骨端線は第2頸椎である軸椎にも存在するが、これはさらにまれであり、レブエルトサウルス、ロンゴスクス、キシロウスクス、そしておそらくエフィギアにも存在するとされている。[6]
頸椎の神経棘も、プレストスクスや他のほとんどの基底的ロリカタン類とは著しく異なる解剖学的構造を示す。これらの形態では、神経棘は前方から後方にかけて短く、高く、比較的一貫した長方形の輪郭を保ち、著しく厚くなっている。一方、シュルツスクスの神経棘は、骨の最上端に向かって棘突起が広がるため、前後方向に明らかに長く、扇形をしている。骨端線の存在以上に、この要素はポポサウルス上科との類似性を示唆する可能性がある。デソジョとラウハットは、このような神経棘を持つ他の擬似サウルス類は、キシロウスクス、キアノスクス、アリゾナサウルス、マンダスクスのみであり、これらはすべて、2024年にシュルツスクスについて発表した論文の中でポポサウルス上科として登場していると指摘している。[6]
神経弓が細長いことから、シュルツスクスの頸椎が細長かった可能性が示唆される。模式地からまさにそのような頸椎が発見されたことで、この説はさらに裏付けられるかもしれない。この骨は当初竜盤類に分類されていたが、その解剖学的構造はポポサウルス上科に類似しており、このグループ内にも細長い頸を持つ分類群が存在する。デソジョとラウハットはこの頸椎をシュルツスクスに具体的に帰属させていないが、今後の研究によって見解が変わる可能性がある。[6]
坐骨は、その両方の要素が関節構造において保存されており、腸骨と接合する部分には大きな窪みが表面に残っている。このような窪みはプレストスクスには見られず、一部のポポサウルス類に見られるが、全てではない。シュルツスクスはまた、初期ロリカタンの坐骨の多くに見られる骨幹を横切る縦溝を欠いており、そのためデソジョとラウハットはこの系統群の類縁関係にあるとしている。[6]
シュルツスクスのかかと骨である踵骨は、その隆起が幅よりもずっと長く、これはプレストスクスとは正反対である。プレストスクスの隆起は高さよりも幅が広い。両種とも隆起の裏側に窪みを持っていたが、シュルツスクスの方がはるかに浅いことが知られている。[6]
系統発生
シュルツスクスの擬似スクス類の中での位置を決定するため、いくつかの系統発生解析が行われ、プレストスクスの位置とは全く対照的な結果がいくつか得られた。等重み付けおよび暗黙重み付けの両方において、シュルツスクスはプレストスクス科ではなく、むしろポポサウルス上科の初期に分岐したメンバーであったことが示唆されている。マンダスクスおよびマンバワカレもシュルツスクスよりも基底的な位置にあるポポサウルス上科として派生したが、デソジョとラウハットによれば、どちらもロリカタ科内で回復するには数ステップしかかからないだろう。一方、シュルツスクスはキアノスクスおよびより派生したすべてのポポサウルス上科（ポポサウルス科、シュヴォサウルス科、ロトサウルス、およびクテノサウリス科からなる）の姉妹タクソンとして回復された。これは主に、ポポサウルス上科と共通する2つの解剖学的特徴（どちらも頸椎に関連するもの）と、この系統群の派生種に見られる特徴の欠如に基づいています。これらの結果を再現できなかった唯一の分析は、より高い重み付け強度を持つ分析であり、シュルツスクスはサウロスクスよりも擬似スクス類の冠に近い、より派生的な位置に位置付けられています。 [6]
参考文献
- ^ ab von Huene、F. (1938)。ゴンドワナランド大陸の化石爬虫類です。 1928/29 年、南ブラジルのエルゲブニッセ デア サウリアーグラブンゲン。Neues Jahrbuch für Mineralogie、Geologie Und Paläontologie、1938(3)、142–151。
- ^ ab von Huene、F. (1942)。ゴンドワナランド大陸の爬虫類の化石です。 CH Beck'sche Verlagsbuchhandlung。
- ^ バーベレーナ、MC (1978)。ブラジルの三畳紀の巨大な獣歯類の頭骨。Pesquisas、Institute de Geociências、リオグランデ・ド・スル連邦大学、ポルトアレグレ、9、62–75。
- ^ クレブス、B. (1976)。シュードスチア。 O. Kuhn (編)、Handbuch der Paläoherpetologie に記載。テイル 13: テコドンティア(pp. 40–98)。グスタフ・フィッシャー・フェルラーク、ミュンヘン。
- ^ キシュラット、エディオ＝エルンスト (2023). 「“Prestosuchus” chiniquensis Huene、1938年（ブラジル南部の三畳紀）の新しい名目属: Huenesuchus, genus novus et combinatio nova」。レビスタ・ブラジレイラ・デ・パレオントロギア。26 (2): 69–96。ビブコード:2023RvBrP..26...69K。土井：10.4072/rbp.2023.2.01。ISSN 1519-7530。
- ^ abcdefghij デソホ、JB;ラウハット、OWM (2024)。 「ブラジル南部の三畳紀中期から後期の謎のロリカトゥス「プレストスクス」（主竜類：シュードスキスア）の再評価」。解剖学的記録。307 (4): 974–1000 .土井: 10.1002/ar.25401。PMID 38344898。
