科学的知識とその社会的問題
科学的知識とその社会的問題
1973年 ペーパーバック版トランザクション出版社
著者ジェローム・ラヴェッツ
言語英語
主題科学
出版社オックスフォード大学出版局
発行日
1971
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷
ページ449
ISBN1412833787

『科学的知識とその社会的問題』は、ジェローム・ラヴェッツが1971年に著した著書です。本書は、科学を社会的なプロセスとして捉え、他の人間の営みに見られる欠点や不完全さをも考慮に入れた論理的な解説をしています。

コンテンツ

科学が直面する社会的・倫理的問題を理解するには、伝統的な科学理論において極めて重要な前提である「科学研究の結果は本質的に善であり真実でなければならない」という前提の誤りを認識することが必要です。ラヴェッツ博士は、科学研究における選択と価値判断の役割、そして誤りの必然性を明らかにしています。[ 1 ]

この本の重要な側面は、事実の社会的構築、本質的な暗黙の要素を持つ工芸としての科学、選択と価値判断の役割、そして誤りの必然性である。本書は、産業化科学の内部品質管理システムが深刻な問題に直面するだろうと主張している。「科学における品質管理の問題は、したがって、現代の産業化科学の社会問題の中心にある。」ジェームズ・H・ムーア（1973）は、ラヴェッツの著作の主要な主張を次のように要約している。「第一に、歴史的に科学の社会的性格は大きく変化してきた。第二に、科学を真理の探求活動と捉える伝統的な科学哲学は時代遅れである。そして第三に、現代科学の社会的性質を考慮した新しい科学哲学を開発することが不可欠である。」[ 2 ]ラヴェッツは、基礎科学から「産業化科学」への移行を分析し、特に退化（粗悪な科学）の問題に注目している。彼はまた、科学者が自身の科学研究の質よりも研究助成金や権力に関心を寄せる起業家精神のある科学にも焦点を当てている。[ 2 ]「良好なモラル」、すなわち同僚のコミュニティによって支持される科学の倫理の必要性は、そのような倫理が「産業化された科学」の中で生き残れないかもしれないという危険性との関連で言及されている。ゴーウィング（1974）にとって、この研究の主な難しさは、研究対象となる様々な種類の科学、すなわち「純粋自然科学および応用自然科学」と「社会科学」を含む「あらゆる種類の規律ある研究」との混同にある。[ 3 ]

受付

ロスマン（1974）によれば、ラヴェッツは「真に意味のある科学的知識が蓄積されるプロセス」を解明している。「これらの章（全部で9章）は、本書の中で最も興味深く有用な部分である。科学的事実の出現と洗練に関する彼の記述は、科学は職人の仕事であるという議論によって明確に表現されている。」[ 4 ]

この著作はジョン・ジマン[ 5 ]から賞賛されており、ジマンは「このような本を通して、自己批判的な科学の新たなレベルに到達するかもしれない」と述べている。トーマス・ギエリン[ 6 ]は1998年に「ラヴェッツは驚くほど先見の明があるが、1990年代までに科学に何が起こるかを予測するよりも、社会学的な理解を予測する方が優れている」と述べている。

アンソニー・ジャクソン[ 7 ]は、ラヴェッツによる社会科学に対する「未熟で非効率的な研究分野であり、民俗科学と同義である」という批判に異議を唱えている。ラヴェッツの研究は、ダイアナ・クレイン[ 8 ] 、アードン・ライオン[ 9 ] 、ネイサン・ラインゴールド[ 10 ] 、そしてデール・ウルフル[ 11 ]によっても論評されている。

ドイツ語訳は1973年に出版され[ 12 ]、日本語訳は1977年に科学史家の中山滋によって出版された[ 13 ]。 1996年にはトランザクション出版社から著者による新しい序文を付した第2版が出版され[ 14 ] 、スティーブン・シャピンによって書評された[ 15 ]。

参考文献

  1. ^（オックスフォード大学出版局のこの巻の巻末記事より）
  2. ^ a b Moor JH (1973). 「書評：ジェローム・R・ラヴェッツ著『科学的知識とその社会的問題』」『科学哲学』40 (3): 455– 457. doi : 10.1086/288550 . JSTOR 186209 . 
  3. ^ Gowing M (1974). 「科学的知識とその社会的問題」.英国科学史ジャーナル. 7 : 72–75 . doi : 10.1017/S0007087400012875 .
  4. ^ Rothman RA (1974). 「書評：科学的知識とその社会的問題．JEROME R. RAVETZ著．オックスフォード：クラレンドン・プレス，1971年．499ページ．5ポンド」．社会科学の哲学．4 ( 2–3 ) : 301– 302. doi : 10.1177/004839317400400212．
  5. ^ Ziman J (1971年12月). 「科学における正気」. Nature . 234 (5331): 567. Bibcode : 1971Natur.234..567Z . doi : 10.1038/234567a0 . ISSN 1476-4687 . 
  6. ^ Gieryn TF (1998). 「科学的知識とその社会的問題. Jerome R. Ravetz」.図書館季刊誌：情報、コミュニティ、政策. 68 (1): 105–107 . doi : 10.1086/602948 . ISSN 0024-2519 . 
  7. ^ Jackson A (1973年12月1日). 「エッセイレビュー：科学の終焉と科学史の終焉：科学的知識とその社会的問題」.科学史. 11 (4): 292– 305. doi : 10.1177/007327537301100405 . ISSN 0073-2753 . 
  8. ^ Crane D (1974). 「科学的知識とその社会的問題。ジェローム・R・ラヴェッツ」。アメリカ社会学誌。80 (3): 771– 773. doi : 10.1086/225863 . ISSN 0002-9602 . 
  9. ^ Lyon A (1973). 「書評：ジェローム・R・ラヴェッツ著『科学的知識とその社会的問題』」『季刊哲学』23 (92): 274– 276. doi : 10.2307/2218013 . ISSN 0031-8094 . JSTOR 2218013 .  
  10. ^ Reingold N (1973). 「科学的知識とその社会的問題. Jerome R. Ravetz」. Isis . 64 (2): 249. doi : 10.1086/351094 . ISSN 0021-1753 . 
  11. ^ Wolfle D (1972年5月12日). 「科学の質：緊張と制御：科学的知識とその社会的問題」Jerome R. Ravetz. Oxford University Press, New York, 1971. xii, 450 pp. $16. Science . 176 (4035): 641– 643. doi : 10.1126/science.176.4035.641 .
  12. ^ラベッツ JR (1973). Die Krise der Wissenschaft Purpose der Industrialisierten Forschung。ルヒターハンド。
  13. ^塚原 徹 (2017年8月1日). 「論評：科学の新たな潮流：質の課題、3.11以降の日本の科学技術政策と市民科学運動の矛盾と不一致を検証する」(PDF) . Futures . 91 : 84–89 . doi : 10.1016/j.futures.2017.04.008 . ISSN 0016-3287 . 
  14. ^ Ravetz J (1995年10月31日). 『科学的知識とその社会的問題』（再版）. Routledge. ISBN 978-1-56000-851-4。
  15. ^ Shapin S (1997). Ravetz JR (編). 「時代の兆し。書評：ジェローム・R・ラヴェッツ著『科学的知識とその社会的問題』」Social Studies of Science . 27 (2): 335– 349. doi : 10.1177/030631297027002006 . ISSN 0306-3127 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Scientific_Knowledge_and_Its_Social_Problems&oldid=1337086102」より取得