アメリカ科学者技術者協会

アメリカ科学者技術者協会
形成2006年9月27日
タイプ501(c)(3)非営利アドボカシー団体
本部ワシントンD.C.
位置
  • アメリカ合衆国
メンバーシップ7,100
公用語
英語
WebサイトSHARP.SEforA.org (非アクティブ)

アメリカ科学者技術者協会(SEA)は、アメリカ政府における健全な科学の推進と、科学とその応用を理解する候補者の支援に重点を置いた組織です。SEAは2006年9月27日に設立され、無党派を標榜しています。

SEAは501(c)(3)団体として組織されており、2004年にジョン・ケリーの選挙を支援するために設立された組織であるScientists and Engineers for Changeの再編を表しています。[ 1 ]現在の事務局長はトム・プライスです。SEAは科学、健康および関連政策(SHARP)ネットワークと呼ばれるウィキサイトを運営しており、メンバーは議会議員、候補者、科学政策の問題に関する情報を追跡および提供できます。SEAはSEA Action Fundとして知られる501(c)(4)団体と提携しています[ 2 ] 。同基金の代表は遺伝学者のマイケル・ステビンズです。

政治的立場

科学者と技術者の権利章典

組織の原則を概説した権利章典には次のように記されている。[ 3 ]

# 公共政策は、利用可能な最良の科学的、技術的、工学的知識を活用して策定されるものとする。

  1. いかなる政府機関も、虚偽または誤解を招く情報を故意に配布してはならない。
  2. 科学、技術、工学、数学 (STEM) 教育に対する政府の資金は、証拠に基づくカリキュラムにのみ使用されるものとする。
  3. 誰も自分の研究結果による報復や脅迫を恐れるべきではありません。
  4. 公的資金を受けて研究や分析を行う科学者、技術者、エンジニアは、その研究成果の論述や発表において不当な制約を受けることなく、また、政府資金による研究や分析の結果は不当に遅延することなく公開されなければならない。
  5. 国家安全保障上の理由により情報への一般公開を制限するかどうかの決定は、明確で公開性が高く、透明性のあるプロセスに基づいて行われなければならない。また、決定に対する異議申し立てのプロセス、および分類制度の誤りや濫用を是正するための是正措置が設けられなければならない。
  6. 政治的またはイデオロギー的な理由による研究および分析の操作であると信じるものを暴露した従業員は、発言の決定から生じる脅迫、報復、または不利な人事措置から保護されるものとします。
  7. 公的資金で運営される諮問委員会への任命は、政治的所属やイデオロギーではなく、専門的および学術的資格に基づいて行われるものとする。

ミッションステートメント

この組織のミッションステートメントには次のように記されている。[ 4 ]

私たちは、賢明な科学技術政策によって、すべてのアメリカ国民が安全で清潔な環境で暮らし、健康と教育を享受し、強力な国防体制の恩恵を受けることができる未来を思い描いています。アメリカ科学者技術者協会(Scientists and Engineers for America)は、選挙プロセスを通じてこれらの目標を推進することに専念する唯一の全国組織です。

SEA は、以下の活動を通じて、政治およびあらゆるレベルの政府において証拠に基づく意思決定を促進するよう努めています。

  • 選挙やその他の場で科学と政策に関する議論のレベルを高める。
  • 科学や工学の訓練を受けた人々が公職に立候補することを奨励する。
  • 科学者や技術者の政治や市民生活への参加を促進する。
  • 選出公職者および選出公職候補者の科学政策の立場についてのタイムリーな情報を提供します。

SEA は、内国歳入法第 501(c)(3) 条に基づき課税が免除される非営利、無党派の教育団体です。

プログラム

シャープネットワーク

科学、健康および関連政策ネットワークは、国会議員、上院議員、候補者、および大統領候補者を追跡するための ウィキです。

イノベーションと2008年の選挙

アメリカ科学者技術者協会(Scientists and Engineers for America)は、19の科学団体[ 5 ]からなる連合を組織し、米国議会の全候補者に7つの質問を提出した。この連合には、アメリカ科学振興協会(AAS)米国科学アカデミーサイエンス・ディベート2008などの団体が含まれている。

キャンペーン教育とトレーニング

キャンペーン教育・研修プロジェクトは、科学志向の専門家を公職に立候補させるための研修を目的としたワークショップです。SEAはワークショップに加え、科学者が政治専門家に立候補の様々な側面について質問できる「キャンペーン・ラボ」というオンラインアドバイスコラムも運営しています。

SEA支部

SEA支部は、学生や科学コミュニティのメンバーが科学と政治の接点に影響を与えるための手段を提供します。これらの支部は、現在および将来の科学者・技術者が政策分野に影響を与える手段を開発し、SEAが科学者・技術者を政治・市民活動プロセスに巻き込むためのフォーラムを拡大します。

諮問委員会

SEAの諮問委員会には、次のような著名なノーベル賞受賞者も含まれています。 [ 6 ]

批判

設立直後、この組織は複数の保守系メディアから党派主義的であると非難された。ウォール・ストリート・ジャーナル紙の社説は、この組織が科学的な異論を抑圧しているように見えると批判した。

だからこそ、科学者が(しかもその人物が)特定のテーマについては議論は閉じられているので、疑問を呈してはならないと主張するのはいつも気が滅入る。そして、少なくともある意味では、これは新たに結成された527人の政治組織「アメリカ科学者技術者協会(SEA)」の暗黙のメッセージであるように思われる。[ 8 ]

SEAのウェブサイトに掲載された反論の中で、創設事務局長のマイケル・ブラウン氏は次のように述べた。

全くの誤解です。SEAとその使命をよく知る者として、正直に言うと、社説を3、4回読んだ後になって初めて、その論説が何を言っているのか理解できました。実際、ウィークリー・スタンダードの記事を読み直して初めて、私たちが終結させようとしていた「議論」の意味を理解したのです。これは、科学者や技術者が公共政策に関与し、科学の誤用や政治化に積極的に取り組むべきなのか、それとも、自分たちの声が非難され、研究結果が誤用され、科学の誠実性そのものが攻撃される際に沈黙を守るべきなのかという議論です。これは現在もなお開かれ、進行中の議論であり、私たちは熱意を持ってこの議論に加わります。[ 9 ]

参照

参考文献

  1. ^サイエンス 2006シードマガジン、2006年10月6日
  2. ^ SEAアクション基金、2008年3月4日
  3. ^科学者と技術者の権利章典アーカイブ2008-02-09 at archive.today、SEA ウェブサイト、2008年2月19日
  4. ^ SEAミッションステートメントは2008年2月9日にarchive.todayアーカイブされ、SEAウェブサイト、2008年2月19日に
  5. ^ Innovation & the Elections 2008 Archived 2008-06-26 at the Wayback Machine , 2008年6月18日.
  6. ^ 「諮問委員会」。アメリカの科学者・技術者協会。 2008年3月4日閲覧{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  7. ^ 「The Colbert Report - Peter Agre」(ビデオ) colbertnation.com 2009年10月19日。
  8. ^顕微鏡の下でウォール・ストリート・ジャーナル、2006年10月6日
  9. ^ Look who's speaking、SEAウェブサイト、2007年1月16日