| Part of a series on |
| Scots law |
|---|
 |
スコットランド法では、誰かが亡くなったときに相続する方法がいくつかある（相続法）。
遺産の分割
借金
個人の負債（債務）は、資産と同様に遺産に含まれます。人が亡くなっても、負債は消滅しません。 [1]しかし、これは、本人の家族が死後、その負債を個人的に返済しなければならないという意味ではありません。負債は相続財産から差し引かれます。[2]
法的権利
故人に配偶者やシビルパートナー、子供がいて、それらが存命であれば、彼らには遺産に対する法的権利がある。法的権利とは金銭に対する請求権であり、遺言書の内容に関わらず、彼らにはこれらの権利がある。 [2]例えば、誰かが遺言書にすべてを慈善団体に寄付すると書いていた場合、子供がいれば、その子供も何かを受け取ることになる。しかし、スコットランドでは、法的権利は遺産の中の動産（土地や建物以外のもの）に対してのみ適用される。配偶者やシビルパートナーの権利は、子供がいる場合は動産の価値の 1/3 まで、子供がいない場合は 1/2 までである。子供の共有権利は、故人に生存配偶者がいる場合は 1/3 まで、そうでない場合は 1/2 までである。これらの権利は、故人が遺言書を残したかどうかに関わらず存在する。
遺言で相続人とされた場合、法的権利を主張することはできません。どちらか一方を選択する必要があります。[3]そのため、遺言でより多くの財産を受け取れる場合、法的権利を放棄することが一般的です。
遺言相続
遺言とは、人が亡くなった際にその財産をどうするかを記した文書です。スコットランドでは、12歳以上の人が遺言を作成することができます。[4]遺言は本人が作成することも、代理人が作成することもできます。遺言は紙の文書で作成し、遺言の最後に遺言者（遺言の権利者）の署名が必要です。
誰かが亡くなった際に遺言を残していた場合、まず債務と税金が支払われ、その後に法的権利を主張することができます。その後、遺言書に記載された遺贈に基づいて遺産が分配されます。特定遺贈は特定の財産を指定するもので、包括遺贈は金銭など特定の種類のものの一定額を指定するものです。残余遺贈は、遺産に関する他のすべての権利が処理された後に残った財産を誰かに相続させる権利を規定します。包括遺贈は、遺産全体を誰かに遺贈するものです。
無遺言相続
遺言書を残さずに亡くなった場合、その財産は、なくなるまで特定の順序で分割されます。
第一段階は優先権である。生存配偶者は、通常居住していた家の、故人の取り分を、その価値が473,000ポンドまで請求できる。[5]価値がこれより低い場合、配偶者は家を保持できるが、これより高い場合は、配偶者は現金で473,000ポンドを受け取る。生存配偶者はまた、その家の備品のうち29,000ポンドを受け取る権利がある。[6]次に、配偶者は金銭を請求できる。故人に生存している子供がいる場合、請求額は50,000ポンド、子供がいない場合は89,000ポンドである。[7]この後も動産が残っている場合、配偶者はその1/3を請求できる。故人に同居人がいた場合、または同居人はいたが配偶者がいなかった場合は、裁判所は裁量によりその者に対して裁量権を付与することができる。次に、子供は動産の 1/3 を請求できます。
最後に、もし何か残っていたら、それは自由財産となります。子供がいる場合は、その子供が全て取得します。子供がいない場合は、配偶者に渡されます。子供も配偶者もいない場合は、兄弟姉妹または両親に渡されます。親族が見つからない場合は、財産は王室に帰属します。[2]
誰が継承できるか
子供たち
子供は年齢に関わらず相続権を有する。養子は養父母の子として扱われるため、実父母からの相続権は失うものの、養父母からの相続権を有する。[8]
生きている者だけが継承できる
共通の災害とは、複数の人が同時に亡くなる悲劇的な事故のことです。2016年相続（スコットランド）法第9条(1)は、このような事態が発生し、誰が先に亡くなったかが不明な場合、各人は他方の死亡後に生存しなかったものとみなされ、つまり、いずれの人も他方の相続人から相続することができない、と規定しています。
不相応な相続人
コモン・ローには「不当相続人」ルールと呼ばれる規則があります。このルールは、不法に人を殺害した場合、その人の遺産を相続できないというものです。[2]しかし、1982年没収法第2条は、裁判所が公正と判断した場合、このルールを「修正」できると規定しています。裁判所がこれを行えるのは、有罪判決が殺人ではなく過失致死であった場合のみです。[9]（過失致死と殺人の区別については、スコットランドの殺人法を参照）。例えば、パターソン・ペトル事件では、残忍な家庭内暴力を受けていた女性が、襲ってきた男性を刺して殺害したにもかかわらず、その男性の遺産を相続することができました。[10]
参考文献
- ^ モートンズ・トラスティーズ対エイジド・クリスチャン・フレンド・ソサエティ[1899] CSIH 4, (1899) 2 F 82 at 87, (1899) 7 SLT 220 (1899年11月9日)
- ^ abcd グレットンとスティーブン著『財産、信託、相続』p. 30.25. ISBN 9781526527479。
- ^ 「1964年スコットランド継承法：第13条」legislation.gov.uk、国立公文書館、1964年第41条（第13条）
- ^ 1991年法的能力年齢（スコットランド）法第2条（2）。
- ^ 1964年相続（スコットランド）法第8条
- ^ 1964年相続（スコットランド）法第8条(3)
- ^ 1964年相続（スコットランド）法第9条
- ^ 「養子縁組及び児童（スコットランド）法2007（2007 asp 4）」、国際私法に関する法律、エディンバラ大学出版局、pp. 183– 189、2020年12月31日、ISBN 978-1-4744-8370-4、 2025年3月12日取得
- ^ ルーサー、ピーター、モラン、アラン（2015年）「1982年没収法（1982年、第34章）」、財産法に関する基本法規、ロンドン：マクミラン・エデュケーションUK、pp. 189– 190、ISBN 978-1-137-54502-2、 2025年3月12日取得
- ^ 「Notes」、ドン・パターソン、リバプール大学出版局、pp. 121– 132、2021年11月16日、 2025年3月12日閲覧。
