スコットランド・インディアン貿易

植民地時代のアメリカにおいて、大西洋を横断する鹿皮貿易は重要な商業活動であり、スコットランドの貿易商とその商人たちによって大きな影響を受け、少なくとも部分的には支配されていました。この貿易は主に鹿皮を扱っていましたが、ビーバーなどの動物の毛皮も扱い、アメリカ先住民の部族と行われ、通常インディアン貿易と呼ばれています。インディアン貿易は主に、ヨーロッパ、そして後には植民地において、インディアンが捕獲した鹿皮やその他の動物の毛皮をヨーロッパの貿易品と交換するという高い需要を満たすために行われました。これらの毛皮はヨーロッパに輸送され、皮革製造産業で使用されました。この貿易は17世紀から発展しており、スコットランドの貿易商がその発展に重要な役割を果たしました。

七年戦争とアメリカ独立戦争以前

貿易の基盤

スコットランド人がインディアン貿易に進出できた理由はいくつかありました。

文化的な類似点

理由の一つは、インディアンとスコットランド人の文化と服装の類似性でした。これは、キャシンが引用した「インディアンはハイランダーに強い愛着を抱いていました…彼らの奔放な振る舞い、男らしいスポーツ、そして自分たちの衣装と非常によく似ていたからです」という回想によって裏付けられています。このことに加え、両国とも氏族や部族の絆、血縁関係に基づいた類似した社会構造が、スコットランド人との共通点がほとんどない他の交易業者よりも、スコットランド人との交易や交流に強い信頼と意欲をもたらしたと考えられています。

文化適応

スコットランド人貿易商がインディアンの慣習を受け入れ、それを利用しようとした意欲も重要だった。彼らはしばしば辺境のインディアンの村に住み、インディアンを妻に迎えた。これは彼らの主な競争相手であるフランス人貿易商とは対照的だ。フランス人貿易商は一般にインディアンの部族と結婚しなかった。このためフランス人は、スコットランド人貿易商が持つ主な利点の 1 つであるインディアンの一族に受け入れられるという利点を失ってしまった。彼らはその一族内の親族や顧客のネットワークを獲得し、またインディアンの一族の情勢、ニーズ、政治情勢について妻から優れた情報を得ることができた。結婚によって貿易商の妻のさまざまな村の親族とのつながりが確保され、虐待からの保護や顧客基盤の保証につながった。彼らは一般に顧客にキリスト教を説いたり、彼らの慣習に干渉したりすることは控えた。スペイン人は交易拠点に伝道所を設立し、インディアンの改宗を図った。マーティンは、「スコットランド在住の交易商人の多くは、ネイティブアメリカンの妻や子孫を伴っており、既存の文化を禁止したり攻撃したりするのではなく、彼ら自身と結びついていた」と述べている。この政策は非常にうまく機能し、アメリカ独立戦争の頃には、クリーク族のリーダーであるアレクサンダー・マクギリブレイを含め、多くのネイティブアメリカンの酋長がインディアンとスコットランドの混血であった。

家族の利点

スコットランド人は、同胞スコットランド人や氏族とのつながりを持つ者との取引を好んでいた。交易商人は、インディアンに交易品を運ぶことができる親族と繋がりがあり、理論上は誠実でインディアンの村との交易を支えていた。また、交易免許が発行されると、スコットランド人が免許に基づいて販売する慣行により、インディアンとの交易には常に多くのスコットランド人が存在することが保証された。初代南部インディアン担当長官エドモンド・アトキンは、「現状のままでは、免許はチープサイドに住む者に与えられても同じである」と述べた。スコットランド人は同胞と取引していたが、タバコ貿易にも関わっていた。その理由は、従業員や取引先を信頼する必要性と、古い氏族組織への愛着といった、多くの点で共通していた。

製造上の利点

1707年の合同法以来、スコットランド人はグレートブリテン王国の製造業と金融の中心地へのアクセスを獲得しました。スコットランドの貿易商は、ロンドンの信用機関、そして他のスコットランド商人との非公式な広範なネットワークとその金融資源を活用しました。貿易品を輸入する者、そして毛皮の搬入前に商品を購入するインディアンへの信用供与は極めて重要でした。毛皮は大西洋を横断して輸送され、収益を得る前に販売される必要があったからです。これは1783年のアメリカ合衆国独立後も変わりませんでした。例えば、スコットランドのパントン・レスリー商会は、戦後イギリスとの貿易によりスペイン領となったフロリダ・インディアンとの貿易を、アメリカの貿易商が匹敵できない信用供与によって支配していました。イギリスは、インディアンが求める高品質の商品を生産・供給する能力において、フランスやスペインよりも優れていました。かつて、フランスのトゥールーズ砦の司令官は、顧客が求める商品の例としてイギリスの貿易品を集めていました。スコットランドの貿易商が戦時下でも交易品の供給を維持できたことは、彼らの顧客にも影響を与えました。フランスとスペインはインディアンへの物資供給に苦労していたからです。ルイジアナのフランス総督が述べたように、インディアンは「もし彼らが必要なものを供給できる立場にあるなら、イギリス人が自分たちの土地に来ることを決して許さないだろうと、毎日我々の貿易商に告げています」。イギリス、つまりスコットランドの貿易商は、競合他社よりも有利な信用条件、信頼できる供給源、そしてより幅広く高品質な商品を提供しました。

雇用上の利点

イギリス植民地当局は、スコットランド人貿易商を使者、通訳、情報源、帝国の非公式代理人として頼りにすることが多かった。貿易商はインディアンに贈り物や賄賂を運ぶのに利用され、貿易商の人気が高まった。特にフランスは贈り物を受け取るために貿易商にトゥールーズ砦やその他のフランス拠点まで出向くことを要求していたため、貿易商はインディアンの間でも人気があった。正式な贈答者になることで、貿易商はインディアンへの贈り物に自分の資源を使う必要がなくなった。貿易商のこの副次的な仕事のおかげで、彼らはインディアンと植民地の指導者との間の貴重なパイプ役として機能することができ、政府の政策、安心材料、提案をインディアンに伝えて信頼と顧客を獲得することができた。インディアンへの大使としても機能した貿易商の中で最も記録に残る人物の1人は、いくつかのインディアン会議で通訳を務めたラクラン・マクギリブレイである。彼はチョクトー族をイギリスの貿易商に開放し、フランスに対するチョクトー族の反乱の基盤を築くのに尽力した。

取引プロセス

スコットランド人商人がインディアンとの貿易を行うための新たな方法を編み出したことが、貿易拡大の大きな要因となった。彼らは、個人商人が単独で事業を行う従来のやり方ではなく、小規模な商人たちを会社のために働かせる貿易会社を設立した。「より効率的に貿易を行い、インディアンに物資を供給するためには、一つの会社に統合するのが適切だと考えた」と記されているように、これは利益を圧迫する競争を減らし、各商人のリスクを軽減し、そして個々の商人の様々な、そしてしばしば補完的なスキルと経験を統合するためであった。これにより、彼らはインディアンとの取引で生じる可能性のあるあらゆる問題を円滑に処理するために、常に複数の商人をインディアンの居住地に駐在させることができた。この最も優れた成功例は、「オーガスタの紳士」、すなわちブラウン・レイ商会の会社である。彼らは1755年までにクリーク族とチカソー族の貿易の4分の3を獲得していた。オーガスタの紳士たちは、インディアンに対する露骨で組織化された搾取も避けた。このことは、会社が定価を設定し、ラム酒を交易手段として放棄し、特定のインディアン村を交易の専用拠点に指定したこと、その他の有益な慣行に表れている。これらの慣行は、特にヤマシー戦争後、ジョージアおよびカロライナ・インディアン居留地全体の他の貿易業者や貿易会社にすぐに取り入れられた。これにより、インディアン交易の最悪の濫用が削減され、少なくとも七年戦争後に交易が再編成されるまで、インディアン、貿易業者、植民地当局の間の摩擦が大幅に減少した。主にスコットランド人で構成されるオーガスタ会社のこれらの革新により、そのメンバーは、マッカータンやキャンベル、クルーク、マッキントッシュ、ジャクソンなどの他のスコットランド人貿易業者とともに、1760年代まで南インディアン交易を事実上独占することができた。

政治任命

スコットランドがインディアン貿易を掌握したもう一つの要因は、植民地行政官や総督にスコットランド出身者が多数任命されたことであった。例としては、ウィリアム・ジョンソン（アイルランド王国ミース州生まれ）とジョン・スチュアートがインディアン監督官に、ジェームズ・グラント、ジョージ・ジョンストン、ジェームズ・グレンが総督に任命されたことが挙げられる。歴代の植民地行政において、スコットランド人が権力の座に就くことが多かったことは、様々なスコットランド人貿易業者に人脈、政府契約、政策立案者へのパイプ役、貿易免許取得の支援、その他貿易における潜在的に有益な支援を提供する上で重要な資源となった。

「スコットランド」貿易の終焉、アメリカとカナダの貿易の始まり

1759年のイギリスによるヌーベルフランスの征服により、スコットランド商人がモントリオール市で優勢を占めるようになりました。しかし、アメリカ独立戦争と独立戦争によって、彼らは 13植民地に住む同胞から間もなく切り離されました。それ以降、モントリオールを拠点とするノースウエスト会社の貿易商は、イギリス領土内陸部のみに注力せざるを得なくなり、一方、独立直後のアメリカ合衆国にいたスコットランド系アメリカ人貿易商は、大陸中央部内陸部におけるマウンテンマンの伝統の一部となりました。相手方の領土に進出することは、国際的な挑発行為とみなされました。

参照

参考文献

Braund, KEH、「鹿皮とダッフル：クリーク族インディアンとアングロアメリカとの貿易、1685-1815」（リンカーン：ネブラスカ大学出版局、1996年）。
ブロック、WR、「スコトゥス・アメリカヌス」（エディンバラ：エディンバラ大学出版局、1982年）。
Cashin, EJ, Lachlan McGillivray, Indian Trader, (アテネ: ジョージア大学出版局, 1992)。
Coker, WS、Watson, TD、「南東スペイン国境地帯のインディアン貿易商：パントン、レスリー＆カンパニーとジョン・フォーブス＆カンパニー 1783-1847」（ペンサコーラ：フロリダ大学出版局、1986年）。
フェイベル、RFA、「イギリス領西フロリダの経済、1763-1783」（タスカルーサ：アラバマ大学出版局、1988年）。
Martin, JW、「『南東部インディアンとイギリスの皮革および奴隷貿易』」、C. Hudson および CC Tesser (編) 『The Forgotten Centuries Indians and Europeans in the American South 1521–1704』 (アテネ: ジョージア大学出版局、1994 年)。
ノートン、TE、「植民地ニューヨークの毛皮貿易 1686-1776」（シャーロット：ウィスコンシン大学出版、1974年）。
スナップ、JR、「ジョン・スチュアートと南部辺境における帝国の闘争」（バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、1996年）。
Soltow, JH、「バージニアのスコットランド人貿易商、1750-1775」、経済史評論、 XII (1959-60)。
ライト・ジュニア、JL、「クリーク族とセミノール族」（リンカーン：ネブラスカ大学出版局、1990 年）。