グレード（登山）

アクション ディレクトは、1991 年にヴォルフガング ギュリッヒが9a (フランス)、5.14d (アメリカ YDS)、XI (UIAA) でフリー登頂したとき、フリークライミングのグレードにおける大きなマイルストーンとなりました

多くの登山ルートには、ルートの技術的な難易度、そして場合によってはリスクを登山者に評価するためのグレードが設けられています。初登攀者はグレードを提案できますが、それは後続の登山者の「コンセンサス」に基づいて修正されます。登山の伝統を持つ多くの国々が独自のグレーディングシステムを開発しましたが、それぞれの登山の種類ごとに少数のグレーディングシステムが国際的に主流となり、世界的なグレーディングの標準化につながりました。長年にわたり、登山技術と装備の進歩に支えられ、あらゆる登山形態においてグレードは着実に向上してきました。

フリークライミング（補助なしで岩場を登ること）において、最も一般的なグレーディングシステムは、フランスの数値またはスポーツシステム（例：7c+）、アメリカのYDSシステム（例：5.13a）、そして近年ではUIAAスケール（例：IX+）です。これらのシステムは技術的な難易度のみを評価対象とし、スポーツクライミングのようなリスクの低いアクティビティに用いられます。アメリカのシステムでは、従来のクライミングルートにおけるリスクを加味するため、R/Xの接尾辞が付加されます。注目すべき伝統的なグレーディングシステムとしては、イギリスのEグレードシステム（例：E4 6a）が挙げられます。

ボルダリング（つまり、短いルートでのロッククライミング）では、アメリカのVスケール（または「Hueco」）システム（例：V14）とフランスの「Font」システム（例：8C+）が広く普及しています。Fontシステムは、フランスのスポーツクライミンググレード（例：F8C+とf8c+）と区別するために、「F」の接頭辞を付けることがよくあります。スポーツクライミングのロックルートでは、最も難しい技術的動作をボルダリンググレードで表現することがますます一般的になっています（例：f7aのスポーツクライミングルートは、V6の核心部を持つと表現されます）。

エイドクライミング（フリークライミングの反対）では、最も広く使用されているシステムはAグレードシステム（例：A3+）です。これは1990年代に従来のAグレードシステムから「ニューウェーブ」システムとして再調整されました。「クリーンエイドクライミング」（エイドクライミング用具を使用するが、岩に恒久的に打ち込まれず一時的な使用のみ）では、Cシステム（例：C3+）が最も一般的なシステムです。エイドクライミングのグレードは安定するまでに時間がかかります。これは、同じルートを繰り返し登ることでグレードが大幅に低下する可能性があるためです。

アイスクライミングでは、最も広く使用されているグレーディングシステムはWI（ウォーターアイス）システム（例：WI6）と、それと同一のAI（アルパインアイス）システム（例：AI6）です。関連スポーツであるミックスクライミング（アイスクライミングとドライツールクライミング）ではMグレードシステム（例：M8）が使用され、スコティッシュウィンターシステム（例：グレードVII）などの他の著名なミックスグレーディングシステムも使用されています。純粋なドライツールルート（氷のないアイスツールルート）では、Dグレードのプレフィックスが付きます（例：M8ではなくD8）。

登山とアルパインクライミングでは、ルートの複雑さに応じて、様々な岩場、氷上、そして複合的なクライミングの難度を反映するために、複数のグレードが求められます。国際フランス語形容詞システム（IFAS、例：TD+）は、「UIAA総合難易度尺度」（例：I～VI）と同一であり、山岳ルートの「全体的な」リスクと難易度（雪氷原の傾斜を含む）をグレード付けするために使用されます。例えば、 1938年に開通したアイガーのヘックマイヤールートは、ED2（IFAS）、VI-（UIAA）、A0（Aグレード）、WI4（WIグレード）、60°の傾斜とグレード分けされています。関連する「コミットメントグレード」システムには、アメリカ国立クライミング分類システム（例：I～VI）があります。

歴史

1926年の「ウェルゼンバッハ尺度」の6つのレベル（グレードI～VI）

1894年、オーストリアの登山家フリッツ・ベネシュは、世界初の登山グレーディングシステムを導入し、ロッククライミングに導入しました。「ベネシュ・スケール」は7段階の難易度で構成され、レベルVIIが最も容易で、レベルIが最も困難でした。より困難な登山が達成されるにつれて、レベル0とレベル00のグレードが追加されました。[ 1 ]

1923年、ドイツの登山家ウィロ・ウェルツェンバッハはスケールを圧縮し、順序を逆転させてレベル00をレベルIV～Vにすることで、アルプスで普及しました。1967年、「ウェルツェンバッハ・スケール」は正式にロッククライミングの「UIAAスケール」（または「UIAA難易度スケール」）となり、ローマ数字のI～VIと、各レベルを細分化するための「+」と「-」が付与されました。UIAAはまた、1943年にルシアン・デヴィスとオート・モンターニュ・グループが提案した、アルパインクライミングのためのより広範な「グローバル評価スケール」（フランス・アルパイン・システム）を取り入れ、フランス・システムの6つの形容詞レベル（例：F、PD、AD、D、TD、ED）にローマ数字のI～VIを割り当てることで「UIAA総合難易度スケール」を作成しました。 UIAAは、エイドルートの難易度をA1、A2、A3、A4、そして（後に）A5に区分する「エイドクライミングの難易度スケール」も導入しました。1978年には、UIAAは「UIAAスケール」にVII（セブンスグレード）を追加しました。これは、スケールがオープンエンドであることを示唆しており、この概念は1985年に正式に採用されました。[ 2 ]

1980年代までに、フランスのガイドは「UIAAスケール」のV+を超えるレベルに「a」、「b」、「c」の文字（例：V+、VIa、VIbなど）を付け加えた。1980年代末、フランスの登山ガイドブック著者フランソワ・ラバンドは「フランス数値スケール」を出版した。これはUIAAのローマ数字をアラビア数字に置き換えたもので、フランスの6aはUIAA VI+に相当した。2つのスケールは「プレジールグレード」としてまとめられ、UIAAの表にまとめられた。フランスのグレード1～6aは「UIAAスケール」のグレードI～VI+に相当した。そのレベルを超えると、2つのシステムは分岐し、例えばフランスの7a+はUIAAグレードVIIIに相当し、フランスの9aはUIAAグレードXIに相当する。[ 2 ]

アメリカでは、1937年にシエラクラブによってロッククライミング用のウェルゼンバッハスケールのバージョンが導入され、1950年代にはヨセミテ十進法にさらに適応され、クラス5のグレードに小数点が追加されました（例：5.2、5.3、5.4など）。1960年代には再び修正され、5.9の後に「a」、「b」、「c」、「d」の文字が導入され、レベルがさらに細かく分類されました（例：5.9、5.10a、5.10b、5.10cなど）。[ 2 ]

各国が独自のロッククライミングのグレーディングシステムを開発する中で、アメリカ式、フランス式、そして後に「UIAAスケール」が国際的に普及した（スポーツクライミングではアメリカ式とフランス式が主流であった）。UIAAの「総合評価スケール」は、6つのローマ数字を廃止し、フランス式アルパインシステムの6つの形容詞グレードを採用した（「UIAAスケール」との混同を避けるため）。これがアルパインクライミングのグレーディングを支配した。一方、UIAAの「エイドクライミング難度スケール」は、1990年代にヨセミテで「ニューウェーブ」グレードとして改訂・拡張され、エイドクライミングのグレーディングを支配した。[ 2 ]

フリークライミング

アダム・オンドラは、世界一難しいフリークライミングルートであり、史上初の 9c (フランス)、5.15d (アメリカ YDS)、XII+ (UIAA) を誇るスポーツクライミングルート「サイレンス」に挑戦します。

フリークライミングは、クライマーがロッククライミング用具をルート登攀の補助としてではなく、自身の保護のみに用いるロッククライミングの一形態である。フリークライミングにおける主要なグレーディングシステム（スポーツクライミングとトラディショナルクライミングという2つの主要なフリークライミング競技を含む）は、「フランス式グレーディングシステム」と「アメリカ式YDSシステム」である。[ 2 ] 「UIAAスケール」は、ドイツや中央ヨーロッパの一部で今でも普及している。[ 2 ] フリークライミングの歴史を持つ多くの国では、イギリスのEグレードシステムやオーストラリア/ニュージーランドの「ユーバンク」システムなど、独自のグレーディングシステムも開発されている。[ 2 ]

トラディショナルクライミング、そして近年ではスポーツクライミング（一流フリークライマーの主な活動としてトラディショナルクライミングに取って代わった）におけるグレードのマイルストーンの進化は、ロッククライミングの歴史において重要な部分を占めています。2025年8月現在、世界一難しいフリークライミングは、ノルウェーのフラタンタンゲル自治体ハンシェレレン洞窟にあるスポーツクライミングルート「サイレンス」です。大きくオーバーハングするサイレンスは、9c（フランス）、5.15d（アメリカYDS）、XII+（UIAA）のグレードに指定されており、これらのグレードを達成した史上初のクライミングです。この難関は未だに破られていません。

フランスの数値等級

フランスのフリークライミングの数字システムは、1980年代にUIAAスケールから開発されたが、UIAAスケールのローマ数字の代わりにアラビア数字を使用し、数字間の区別を明確化するために「a」、「b」、「c」の文字と「+」記号を使用している（UIAAは「-」と「+」記号のみを使用している）。[ 2 ] フランスのシステムは1から始まり、フランスのグレード5aであるUIAA V+まではUIAAスケールとほぼ一致するが、それを超えるとUIAAスケールと異なる。[ 2 ] [ 3 ]フランスのグレーディングシステムはヨーロッパで主流のシステムであり、アメリカのYDSシステムは世界で最も主流のシステムである。最も簡単なグレードを除けば、2つのシステムは比較表でほぼ完全に一致する。[ 2 ] [ 3 ]

フランスのシステムはオープンエンドのスケールで、2023年にはSilenceで9cでした。このシステムは、ルートで最も難しい動作の技術的要求のみに焦点を当てています。[ 2 ]アメリカのYDSシステムとは異なり、ルート上のリスクは考慮されておらず、そのためフランスのシステムはスポーツクライミング（つまり、事前にボルトで保護することでリスクを軽減する）に近いものです。 [ 2 ]伝統的なクライミングルートがフランスのシステムでグレード付けされる ことはあまり一般的ではないため、フランスのスポーツグレードとも呼ばれています。[ 2 ]フランスのグレードとイギリスのEグレードとの混同を避けるため、小文字の「f」（フランス語）が接頭辞として使用されます（例：f6a+）。これは、フォントボルダーグレードで大文字の「F」または「fb」が接頭辞として使用されるのと混同しないでください。[ 2 ]

アメリカのYDSグレード

アレックス・オノルドが2017年にエル・キャピタンでフリーライダーのフリーソロを成功させたことは、5.13a（アメリカ）または7c+（フランス）のグレードで史上初のビッグウォールフリーソロとなった。

アメリカのYDS（ヨセミテ十進法）は、1950年代にシエラクラブのクラス1～5システムのクラス5の評価を採用したタークイッツピークの登山家によって独自に開発されました。 [ 4 ]クラススケールのクラス5の部分はロッククライミングの分類システムであり、クラス1～4はハイキングとスクランブリングに使用されます。[ 4 ]登山家はクラス「5」を接頭辞として使用し、その後にピリオドと1から始まり難易度が上がるにつれて増加する数字を使用します（例：5.4、5.5、5.6など）。[ 3 ] 5.10では、レベル間のさらなる細分化として「a」、「b」、「c」、「d」の文字が追加され、スケールは上に進みます（例：5.10a、5.10b、5.10c、5.10d、5.11a、5.11bなど）。[ 3 ] [ 4 ]アメリカのYDSシステムは北米で主流のシステムであり、フランスの数値システムは世界中で最も主流のシステムです。最も簡単なグレード以外は、完全に一致させることができます。[ 2 ] [ 3 ]

アメリカのYDSシステムはオープンエンドのスケールで、現在最も難しい登攀は2017年にサイレンスによって確立された5.15dです。フランスのシステムと同様に、アメリカのYDSシステムの数値要素はルート上の最も難しい動きに焦点を当てています。[ 4 ] 1980年、ジム・エリクソンは伝統的なクライミングルートに対して、クライミングプロテクションのレベルと品質を評価する追加の評価を導入しました。[ 4 ]「PG-13」（アメリカの映画分類システムを使用）という接尾辞は、クライミングプロテクションが適切であり、適切に設置されていれば落下距離が短いことを示します（実際には、「PG-13」はデフォルトと見なされるため、通常は省略されます）。[ 4 ]保護が不十分で、落下すると重傷を負う可能性があるルートには「R 」という接尾辞が付けられ、「 X 」は保護がほとんどまたは全くなく、落下距離が非常に長く、致命的となる可能性のあるルート（つまり「チョップルート」とも呼ばれる）に付けられます。[ 2 ] [ 4 ] [ 3 ]

アメリカのビッグウォールクライミングルートには、 NCCSグレード（レベルI～VII）とYDSグレードが含まれることが多い（例：サラテウォール5.13b VI）。[ 2 ]

UIAAスケール

フリークライミングのUIAAスケール（またはUIAA難度スケール）は、1967年にオリジナルの「ウェルゼンバッハ・スケール」から発展したもので、そのスケールのローマ数字を使用し、グレードIII以降の数字の間には「+」と「-」の記号で区別している（つまり、III、IV-、IV、IV+、V-、V、V+など）。[ 2 ] [ 3 ] 当初、UIAAスケールは限定的で、グレードI（最も易しい）からグレードVI（最も難しい）までで、そこで止まっていた。1978年に「セブンスグレード」が追加され（クライマーは長年そのレベルでクライミングを行っていた）、1985年までにグレードVIを超えるオープンエンドのスケールに正式に変更された。[ 2 ] [ 4 ]

UIAAスケールは、フランスのグレード5aにあたるグレードV+まではフランスのシステムとほぼ一致しているが、それを超えると乖離し始める。ただし、比較表では両者を合理的に一致させることができる。[ 2 ] [ 3 ] UIAAスケールは、2023年には、フランスの9cにあたるSilenceでXII+であった。フランスのシステムがヨーロッパで主流となったが、UIAAスケールはドイツ、オーストリア、スイス、チェコ共和国、スロバキア、ハンガリーで依然として人気がある。[ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] UIAAスケールは、アルパインクライミングルートのグレーディングシステム、特にフランスのアルパインシステム（PD、D、TD、EDなど）を使用するルートでもよく見られ、UIAAスケールはフリークライミングのコンポーネントのグレーディングによく使用される。[ 2 ] [ 6 ]

英国Eグレード

ウェールズのインディアン フェイス(中央) を持つクロッグウィン デュア アードゥの岩山。イギリスのシステムで初めて E9 グレードのルートとなった E9 6c (イギリス) または 5.13a X (アメリカ)

最も複雑なグレーディングシステムはイギリスのEグレードシステム（またはイギリスのトラッドグレード）で、[ 6 ]各ルートに2つの別個のオープンエンドグレードを使用します。[ 7 ]この構造は特にトラディショナルクライミングルート（イギリスでより一般的）に適応していますが、それでも複雑であると考えられており、アメリカのYDSシステム（トラディショナルクライミングルートにR / Xラベルを使用）とは異なり、イギリス国外でのトラディショナルクライミングで広く使用されることはありませんでした。[ 7 ]イギリス国内では、フランスのスポーツグレードはイギリスのボルト付きスポーツクライミングルートでより人気があります。[ 7 ] 2024年4月現在、イギリスのトラディショナルルートで最高のEグレードのコンセンサスはレキシコン（E11 7a）とラプソディ（E11 7a）にあり、これらはアメリカの5.14 Rまたはフランスのf8b+ / f8c+と同等であると考えられています。[ 8 ]イギリス国外では、最高のEグレードはフランスのアノットにあるボン・ボヤージュで、E12（5.14d / 9a）でした。 [ 9 ]

最初のグレードは「形容詞グレード」で、ルートの全体的な難度を網羅し、「深刻さ、持続性、技術的難度、露出、厳しさ、岩質、その他ピッチの難しさに影響を与える目に見えない要素」を考慮に入れます。[ 10 ] この形容詞グレードでは、（最も簡単なものから）M（中程度）、D（難しい）、VD（非常に難しい）、HVD（非常に難しい）、S（厳しい）、HS（非常に難しい）、VS（非常に厳しい）、HVS（非常に難しい）というラベルが用いられます。[ 3 ] [ 10 ] HVSの後は、ラベルはE（極端）に変わりますが、その後はE1、E2、E3、E4…とオープンエンドのスケールで上がっていきます。[ 3 ] [ 10 ]

2つ目のグレードは「テクニカルグレード」で、ルート上で最も難しい技術的動作に焦点を当てています。このテクニカルグレードはフランスのスポーツグレードと非常によく似ており、4から始まるアラビア数字で、数字の間には「a」、「b」、「c」の記号が追加され、細分化されています（フランスのグレードとは異なり、「+」の記号は使用されず、単に4a、4b、4c、5a、5b、5c、6a、…と続きます）。[ 3 ] [ 10 ]イギリスのクライマーは、フランスのスポーツグレードとイギリスのテクニカルグレードを区別するために接頭辞「f」を使用します。これは重要です。なぜなら、これらは同等ではないからです（例えば、イギリスの5cはf6b+です）。[ 2 ]

英国のEグレードシステムを理解する鍵は、2つのグレードの関係です。[ 2 ] [ 3 ] [ 10 ]それぞれの形容詞グレードには、標準的なルートの典型的なテクニカルグレードがあります。 [ 3 ] [ 10 ] 例えば、E4は6aと関連付けられることが多く、E4 6aは、そのルートがテクニカルレベル6aに対して通常のリスクレベルとその他の関連要因を備えていることを意味します。[ 11 ] しかし、E5 6aはリスクが高い（つまり、アメリカのYDS「R」に近い）ことを意味し、E6 6aは非常に大きなリスク（つまり、アメリカのYDS R/Xのような）を意味し、まれなE7 6aは実質的に保護がない（つまり、完全なアメリカのYDS「X」、つまり実質的にフリーソロルート）ことを意味します。[ 11 ]同様に、E3 6aは十分に保護されたルートを意味し、E2またはE1 6aは容易に利用できる防爆ルートを意味します。[ 11 ]

その他の注目すべきシステム

パンクス・イン・ザ・ジム、マウント・アラピレス、グレード32（ユーバンク）、世界初の8b+（フランス）、5.14a（アメリカ）ルートのクライマー。
  • オーストラリア／ニュージーランド／南アフリカのユーバンクシステム。1967年、オーストラリアのクライマー、ジョン・ユーバンクは、英国のEグレードに代わる独自のスケールを作成し、オーストラリアとニュージーランド、そして後に南アフリカ（地域によって若干の違いはあるものの）で主流となりました。このシステムはオープンエンドで、アラビア数字のみを使用し（「a」「b」「c」や「+」「-」による調整は使用せず）、1（最も簡単）から始まり、徐々に難易度が上がっていきます。他の多くのシステム（例えば、アメリカのYDSやフランスのスポーツクライミング）とは異なり、ユーバンクシステムはルート上で最も難しい技術的動作のみに基づくのではなく、露出、長さ、岩質、プロテクションの可用性などの要因も考慮に入れています。そのため、技術的に容易な危険なルートが、技術的に困難ではあるが安全なルートと同じグレードになる場合があります。このシステムは、グレードに影響を与える要因を明確にするために、クライミングガイドブックや口コミに依存しています。最も強度の高い現代のスポーツクライミングルートでは、ユーバンクグレードは主に技術的なグレードです。[ 2 ] [ 3 ]
  • スカンジナビア。ノルウェー、フィンランド、スウェーデンのスケールは数値的に異なる（例えば、完全に一致しない）ものの、実質的には非常に類似しており、比較表で並べることができます。これらのスケールはすべてオープンエンドで、アラビア数字を使用し、数字の間には「+」と「-」の記号を使用して細分化されています（例：-4、4、4+、-5、5、5+、6-、6、…など）。スカンジナビア諸国は当初UIAAスケールを使用していましたが、VI（1985年まで）でクローズドエンドであったため、独自のシステムを作成しました。しかし、UIAAスケール、特にグレードIVについては、ほぼ一致しています。UIAAスケールはスカンジナビア諸国で現在も使用されていますが、スポーツクライミングルートではフランスのスポーツグレードが一般的になっています。[ 2 ] [ 3 ]
  • ブラジルのテクニカルスケール。ブラジルのクライミングには2つのグレードがあり、1つ目は1（最も易しい）から8（最も難しい）までの数値グレードで、「全体的な」難易度を示します（UIAA総合難度スケールに類似）。2つ目は最もよく使われるテクニカルグレードで、最も難しい動作（または動作シーケンス）の技術的難易度を定義します。これはローマ数字（および数字間の微調整のための「sup.」）で始まり、VIsup.まで続くオープンエンドのスケールです。VIsup.は、おおよそVII+（UIAA）、f6b+（フランス式）、または5.10d（アメリカ式）に相当します。VIsup.を超えると、7から始まるアラビア数字に移行し、「a」、「b」、「c」の記号を使用して数字間の微調整を行います（例：VI、VIsup、7a、7b、7c、8aなど）。[ 2 ] [ 12 ]
  • ポーランドのクラクフスケール（またはクルティカスケール）。1970年代まで、ポーランドのスポーツクライミングが発展したクラクフ近郊の石灰岩地帯では、 UIAAスケールがグレードI（最も易しい）からグレードVI（最も難しい）まで使用されていました。しかし、クライミングのレベルが上がるにつれて、UIAAスケールでは不十分になってきました。ポーランドの登山家でアルピニストのヴォイチェフ・クルティカは、スケールの拡張を提案しました。より易しいルートはUIAAスケールで表され、グレードVI+以上の難度ルートには「+」の付いたアラビア数字が使用され、グレードVI+の後にVI.1、VI.1+、VI.2、VI.2+といった新しいグレードが続きました。[ 13 ]
  • ディープウォーターソロのグレード。ディープウォーターソロルートの「リスク」グレードを付与するために、いくつかのシステムが用いられてきました（一般的には、フランスのグレーディングシステム、または技術的な難易度に応じてアメリカのYDSシステムが用いられます）。注目すべき例としては、潮汐、水中の物体、落下高さなど、ルートの客観的なリスクを網羅した英国のSグレード（例：S0、S1、S2、S3）が挙げられます。[ 14 ]

ボルダリング

Dreamtime V15  (8C) は斜めの緑の線、 Somnolence V13  (8B) は青の線です。

ボルダリングのグレーディングシステムは主に2つあり、フランスのフォントグレードとアメリカのVグレードである。[ 2 ] [ 15 ]最も簡単なグレード以外では、この2つのシステムは比較表でほぼ正確に一致している。[ 2 ] [ 15 ] 屋外でのクライミング経験がほとんどない人にとっては、屋内クライミングウォールのボルダリンググレードは、約V10 / フォント7C+まで、同等の屋外グレードよりも柔らかく感じる傾向があることも注目される（このレベルのクライミングをする人は、一般的に屋外での経験が豊富であるため）。[ 16 ]

2025年8月現在、ボルダリングの最高難易度はV17 / Font 9Aです。フィンランドのラップノールにある「バーデン・オブ・ドリームス」が、この難易度に認定された最初のボルダリングでした。 [ 17 ]

フリークライミングとの比較

フォントグレードシステムは、フランスのスポーツグレードやイギリスのEグレードシステムと類似した記号を使用しているため混同されやすいですが、ボルダリンググレードはフリークライミンググレードとは大きく異なり、はるかに難しい技術レベルから始まります。例えば、入門レベルのフォントグレード4 / VグレードV0は、使用する表によって異なりますが、フリークライミンググレード6a～6a+（フランス）、VI～VII-（UIAA）、5.9～5.10c（アメリカYDS）に相当します。[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]

この混乱は、現代のスポーツクライマーがルートの核心となるムーブをボルダリングのグレードで表現する傾向によってさらに増幅されています。彼らのルートは、実質的には繋がったボルダリング課題の連続なのです。例えば、アダム・オンドラは2017年に「サイレンス」のレッドポイントを登頂しました。これは、世界初のフリークライミングで9c（フランス）、5.15d（アメリカ）、XII+（UIAA）のグレードを獲得しました。

登攀距離は約45メートルで、最初の20メートルは8b（フランス式スポーツクライミング）程度で、非常に強力なニーバーがいくつか出てきます。その後が核心のボルダリング課題で、8C（フランス式ボルダリング）のムーブが10回あります。8Cボルダリング課題と言ったら、本当にそのくらいの意味です。…8C（フランス式ボルダリング）から8B（フランス式ボルダリング）へ、そして7C（フランス式ボルダリング）へと繋げるだけで、9b+（フランス式）のスポーツクライミングになると思います。ほぼ間違いないです。

— アダム・オンドラ、PlanetMountain（2017年）のインタビューにて。 [ 18 ]

ホイール・オブ・ライフのレイブ・ハートV8  （7B/7B+）セクションのクライマー。このセクションは、ボルダリングルートのV15  （8C）とフリークライミングルートのf9a（5.14d）の両方のグレードに認定されています。

さらに、複数のボルダリング課題を1本の長いボルダリングルートに繋げたルートは、スポーツクライミングと同様にグレード付けされています。注目すべき例としては、2004年のボルダリングルート「ザ・ホイール・オブ・ライフ」が挙げられます。このルートはボルダリングルートとしてはV15  （8C）ですが、スポーツクライミングルートとしてはf9a（5.14d）とグレード付けされています。[ 19 ]

フォントグレード

フォントグレード（「フォンテーヌブロー・クライミングエリア」に由来）は、最も古いボルダリンググレーディングシステムの一つであり、その起源は少なくとも1960年、ミシェル・リベールがフォンテーヌブローに設立した「ラバトワール」に遡ります。[ 15 ] フォントスケールは、1から始まり、1桁ずつ増加するオープンエンドのスケールで、段階間の微調整には「+」を使用します。グレード6からは、さらに微調整するために大文字の「A」、「B」、「C」が導入され、2023年には「バーデン・オブ・ドリームズ」で9Aに達しました。フォントスケールはリスクを一切考慮せず、動作の技術的難易度のみに焦点を当てています。[ 2 ] フォントスケールは、大文字のアルファベット（例：フォント6C+とf6c+）を使用すること、および接頭辞として「fb」または大文字の「F」（フォントの略）を使用することで、フランスのスポーツグレードと区別されます。この区別は、音階が大きく異なるため重要です（例えば、Fb6C+はf7cに近いです）。[ 2 ] [ 15 ]

Vグレード

ミッドナイト ライトニングは、歴史上最も有名なボルダリング ルートの 1 つであり、史上 2 番目のV8  (7B/7B+) です。

Vグレード（「Vermin」または「Verm」の略で、「Hueco」スケールとしても知られる）は、1991年にアメリカのボルダリングの先駆者であるジョン「Verm」シャーマンによって、彼のクライミングガイドブック「Hueco Tanks Climbing and Bouldering Guide」で初めて発表されました。[ 15 ] 伝説によると、彼の出版社は、彼の900ルートの何らかの評価がなければ本を印刷しなかったそうです。[ 15 ] Vスケールは、V0（初心者向けに少し簡単な「VB」が使用されている）から始まり、1桁ずつ増加するオープンエンドのスケールで（つまり、V5、V6、V7）、2023年のBurden of DreamsでV17になりました。Vスケールはリスクを考慮せず、動作の技術的な難易度のみに焦点を当てています。[ 2 ] Vスケールは北米で主要なスケールであり、VスケールとFontスケールは世界中で最も主要なシステムです。最も簡単な学年を過ぎると、2つのシステムは比較表でほぼ完全に一致します。[ 2 ] [ 15 ]

その他の注目すべきシステム

  • 日本の段級制度。「級」制度としても知られるこの制度は、日本で広く普及しており、武道の段位制度（段と級を参照）に似た構造になっている。日本のボルダリングの名所である小川山で開発されたこの制度は、10級（最も簡単な級）から始まり、1級に近づくにつれて徐々に難易度が上がっていく。武道の段位制度と同様に、1級以降は1段（または初段）の「黒帯級」が用いられる。1段はV7級に相当し、6段（または六段）はV16級に相当する。[ 15 ]
  • アメリカの「B」システム。1958年にアメリカのボルダリングのパイオニア、ジョン・ギルによって考案され[ 15 ] 、 B1（最も易しい）、B2、B3（最も難しい）の3つのグレードのみで構成されていた。B1は「伝統的なロープクライミングにおける最高難度」（当時のアメリカのYDS 5.10（またはフランスの6a / UIAA VI+）程度）[ 15 ] 、 B2は「B1のどのルートよりも難しい」[ 15 ]、B3は「複数のパーティによって複数回試みられたが、一度しか登られていないルート」（つまり、B3が再登された場合は、直ちにB2、あるいはB1に再分類される）[ 15 ] 。 [ 20 ]
  • 英国のピークBグレード。英国のピーク・ディストリクトはボルダリングの重要なエリアであり、Vグレードと非常によく似たボルダリング・スケールを策定していた。ただし、プレフィックスに「B」が付き、難易度はB1から始まる（つまりB1、B2、B3、B4、…など）。ピークBグレードはVグレードよりも約1段階難易度が低い（例えばV8はB9に相当）。英国ではVグレード／Fグレード・システム（英国のEグレード・システムの「テクニカル・グレード」の要素が使用される場合もある）がピークBグレードに取って代わっているが、一部のガイドブックやボルダリング・グレード換算表には記載されている。[ 3 ] [ 10 ] [ 21 ]

援助登山

主なエイドクライミングシステムは、Aグレード（通常は「ニューウェーブ」バージョン）とCグレードシステムである。[ 2 ] [ 22 ] [ 4 ]エイドクライミングは単独の活動としてはあまり人気がないが、ビッグウォールクライミングやアルパインクライミングではエイド技術が依然として重要であり、これらの地域ではルートの難易度が大きく異なるため、場所によってはエイドの使用が依然として一般的である（例えば、エルキャピタンのノーズは、エイドありで「5.9（アメリカ）C2（エイド）」とグレード分けされているが、エイドなしでは「5.14a（アメリカ）」と極めて難しい。ガイドブックでは、このようなルートを「5.9 & C2（5.14a）」と表記し、エイドなし/完全フリーのオプションは括弧内に示す。[ 22 ]

援助等級の不安定さ

レイトン・コルがエキシビションAのエルドラド・キャニオンを初登頂。このルートは当時5.9 A4（オリジナルのAグレード）とされていたが、現在は5.8 C2+ R（ニューウェーブ以降のCグレード）とされている。[ 23 ]

エイドクライミングルートのグレードは、エイド機器の改良だけでなく、後続のエイドクライミングチームがそのルートを繰り返し登攀することの影響によって、時間の経過とともに大きく変化する可能性がある。[ 24 ] [ 25 ]ヨセミテでは、ハンマーで繰り返し亀裂を叩くこと（亀裂が広がる）や、現場に恒久的なエイドクライミング機器が設置されることによって、新しいA5ルートが「使い古されたA3+ルート」になることは珍しくない。[ 26 ]

オリジナルAグレード

オリジナルの「UIAA補助クライミング難易度スケール」システムはA0からA5まであり、特定のピッチにおける「自重配置」（つまり、静止した自重しか支えられず、落下する自重は支えられない）の数と質と「爆弾級の配置」に重点が置かれていた。[ 2 ] [ 26 ] グレードはルートの身体的要求にはあまり関係がなく（多少の言及はあったが）、リスクは後にA5で初めて導入された。[ 24 ] [ 26 ]

ニューウェーブA級

1990年代、ヨセミテのエイドクライマーたちは、いわゆる「ニューウェーブ」エイドグレーディングシステムを作成し、オリジナルのUIAAシステムの範囲をA6まで拡大した（彼らはすでにUIAAシステムの一部を再定義していた）。また、特定の難しいセクションや厳しいセクションにはA2以上の中間グレード「+」を導入し、各グレーディングレベルでオリジナルのAグレードよりも詳細な定義を与えた。[ 26 ] [ 24 ]

クリーンCグレード

ピトンやカッパーヘッドなどの既存のエイドクライミングがハンマーを使わずに登れる場合、「A」の接尾辞は「C」に置き換えられ、「クリーンクライミング」を意味します。[ 27 ] [ 28 ] ヨセミテでは、固定ギア（ボルトなど）を使わずにクリーンクライミング（ハンマーレスクライミング）する必要がある場合、「C」の後に「F」の接尾辞が付きます。[ 26 ]

アイスクライミングとミックスクライミング

アイスクライミングで国際的に最も普及しているシステムはWIグレードですが、ミックスクライミングで国際的に最も普及しているシステムはMグレードです（スコットランドのミックスルートの独自性を考えると、スコティッシュ・ウィンターグレードも注目に値します）。[ 29 ]ルートに氷がなく、スコットランドのウィンタールートによくある「薄い氷の層」さえない場合は、ドライツーリングを示すためにDグレードを使用することがますます一般的になっています。「ドライ」エリア（スコットランドを除くアメリカのロッキー山脈など）のMグレードルートの中には、WIグレードのアイスルートとDグレードのドライツーリングルートを組み合わせたようなルートもあります。[ 2 ] [ 27 ] [ 28 ]

WIグレード

アンジェリカ・ライナーはヘルムケン滝にある、大きく張り出したクラッシュ・オブ・タイタンズ（WI10+ グレード）の高いところにいる。

アイスクライミングで最も広く普及しているシステムは、WI（ウォーターアイス）グレーディングシステムです。[ 30 ] [ 29 ] WIグレードは、WI1からWI6/WI7までの​​ミックスクライミングのMグレードとほぼ同等ですが、M6/M7以降は、ミックスクライミングはオーバーハングになりますが、アイスクライミングはオーバーハングになりません。[ 30 ] [ 29 ] WIグレードは、ルートにプロテクションを設置する難しさをある程度考慮しますが、Mグレードと同様に、ルートの技術的および物理的な挑戦性により重点を置いており、フランスとアメリカのYDSフリークライミングシステムに似ています。ただし、アメリカのYDSシステムと同様に、追加のリスクをグレーディングするためにWIグレードに「R/X 」サフィックスが付けられることがあります。 [ 30 ] [ 29 ]

WIグレードは「硬い氷」用です。アルパインクライミングルートで頻繁に遭遇する急勾配の雪斜面は、明示的にグレード分けされていませんが、代わりにその最大角度（おおよその数値または範囲）が示されています（例：60～70度の斜面）。[ 27 ] [ 28 ] WIグレードは「季節限定」の硬い氷用です。「アルパインアイス」にはAIという接頭辞が使用され、これは一年中硬く安定しているため、AIグレードのルートはWIルートよりもわずかに容易です。[ 27 ] [ 28 ]

2010年、アイスクライマーたちはカナダのヘルムケン滝で、独特の特徴を持つ新たな氷のルートを開拓し始めた。最も急峻なWI7グレードの氷のルートとは異なり、これらのルートはエクストリームMグレードのルートのように大きくオーバーハングしていた。これは滝からの激しい水しぶきによってオーバーハングしたルートが氷に覆われ、ドライツール（つまり、すべての移動が硬い氷の上）がほとんど不可能だったためである。[ 31 ] ルートにはMグレードのクライミングのようにボルトが打たれ、「世界最難度の氷のルート」を自称する一連の新たなWIグレードのルートが誕生した。2020年には、ミッション・トゥ・マーズによってWI13に到達した。[ 31 ]

Mグレード

ワイオミング州ロケットマン（M9）。Mグレードルートの多くは、WIグレードのアイスルートとDグレードのドライツーリングルートを組み合わせたものです。

ミックスクライミングルートのグレーディングは、M6まではアイスクライミングのWIグレードに近いが、それ以降はオーバーハングが大きくなり、最終的にはルーフ状になる（ヘルメッケン滝ルートを除けば、氷は通常オーバーハングしない）ため、グレードは異なる。[ 30 ] [ 32 ] [ 29 ] Mグレードは、ルートの「危険性」（つまり、落下時の保護性能）を考慮していない。これは、ほとんどがボルトで固定されているルートであるためである。そのため、ルートの技術的・体力的な難易度に重点が置かれており、フランスやアメリカのフリークライミングのロックグレードに近い。ただし、アメリカのシステムと同様に、危険を表すために「R/X」という接尾辞が用いられる。[ 30 ] [ 32 ]

ミックスクライミングのパイオニアであるジェフ・ロウは、 1996年の著書『アイスワールド』の中で、フリーロッククライミングに必要な身体的努力のレベルを新しいMグレードにランク付けしました。例えば、ロウはM8を5.12（アメリカYDS）に相当すると推定しました。[ 29 ] 他の著者はMグレードをロッククライミングのグレードに合わせようとし、[ 4 ] [ 33 ]現在ではM8を5.10/5.11としていますが、多少のばらつきがあり、このような比較が有効であるというコンセンサスはありません。[ 29 ]

D級

ミックスクライミングを純粋なドライツーリング（氷のない裸岩でのアイスクライミング）として行う場合、Mグレードは通常「D」グレードの接頭辞に置き換えられます（ただし、2つのシステムのその他の点はすべて同一です）。[ 2 ] 2023年に最も過酷なドライツーリングルートは、ドロミテの「明日の世界の洞窟」にあるパラレルワールド（D16）です。[ 30 ] [ 34 ]

スコットランドの冬グレード

グレッグ・ボズウェルが、スコットランド冬季グレード XII/12 ルートとしては 2 番目となるバナナ・ウォールを初登頂しました。

スコットランドのミックスクライミングは「スコティッシュ・ウィンタークライミング」として知られており、イギリスのEグレードに似た二重のグレーディングシステムを採用しており、ローマ数字で「全体的な」難易度（例えば、技術的難易度、距離、必要な大胆さ・体力・スタミナのレベル）を示す。[ 32 ] 2つ目のアラビア数字は、ルート上で最も難しいムーブの技術的難易度を示す。[ 32 ]クライミングのグレードが（VI、6）の場合、最も難しいムーブの難易度は全体のグレードに対して標準的であることを意味する。一方、クライミングのグレードが（VI、8）の場合、最も難しいムーブの難易度は全体のグレードを超えていることを意味する。[ 32 ]

この二重グレードが必要なのは、スコットランドの冬季登山では伝統的な登山用保護具が使用され、登山者に大きな負担がかかるためである。[ 32 ]イギリス人登山家イアン・パーネルは、スコットランドの冬季登山ガイドの中で、スコットランドのグレードはMグレードよりほぼ2レベル上であり、したがってスコットランドの(VIII, 8)はM6に似ているが、伝統的な登山用保護具を使用したスコットランドのVIII, 8をオンサイトすると、ボルトで固定されたスポーツクライミングのM8と難易度が同等になると記している。[ 32 ]

その他の注目すべきシステム

  • カナディアン・アイス。カナダのアイスクライミングでは、カナダ・ウィンター・コミットメント・グレード（Canadian Winter Commitment Grade）（ローマ数字1～7で「全体的な」難易度とリスクを表す）と、アラビア数字1～7で「最も難しい動作」を表す「テクニカル・スケール」の両方が用いられます。また、Mレベル（混合登山）、Rレベル（氷の厚さ）、Xレベル（構造の脆弱性）など、様々なグレードが提示されることもあります。実際には、カナディアン・アイスの「テクニカル・グレード」はWIグレードと同等ですが、「WI」が省略されています。典型的なルートはIII-4と評価されることもあります。[ 2 ] [ 29 ]
  • ニューイングランド・アイス（NEI）。1970年代にニューイングランドで開発されたこのシステムは、NEIレベル1から5（後にレベル5+）を用いてアイスルートを格付けするもので、これは実質的にWIグレードのWI1からWI5（およびWI6でNEI 5+）に相当します。NEIレベルは、同等のWIグレードよりもわずかに「難しい」とされています。国際的な傾向に倣い、現在ではニューイングランドでWIシステムが一般的に使用されています。[ 4 ] [ 29 ]

登山

ウエリ・シュテックは、レ・ドゥリュの800メートルのアルパインクライミングルート、ノース・クーロア・ダイレクトを登っている。このルートのグレードは、ED（IFAS-全体）、VI（UIAA-岩）、AI6（WI-氷）、M8（M-混合）である。[ 35 ]

登山において最も重要なグレーディングシステムは、国際フランス形容詞システム（IFAS）（またはフランスアルパインシステム、FAS）であり、これは実質的に「UIAA総合難易度スケール」（ラベルが異なるだけで同じ）でもあり、世界中のあらゆる形態のアルパインクライミングで使用されています。 [ 2 ] [ 36 ]

登山やアルパインクライミングのルートは複雑で長いため、そのグレーディングシステムはルートのリスクや負担の「全体的」、つまり「グローバルレベル」に焦点を当てています。[ 2 ] [ 36 ] ルートの特定のロッククライミング、エイドクライミング、アイスクライミングおよびミックスクライミングの難易度は、（以前のグレーディングシステムに従って）個別にグレーディングされ、登山グレードと並べて表示されます（例：反対側の写真を参照）。[ 2 ] [ 3 ] [ 36 ]

かつては、アメリカ国立登山分類システム（NCCS）など、ルートに必要な時間（グレードIは数時間、グレードVIIは数週間など）に主に焦点を当てた「コミットメントグレード」システムがいくつかありましたが、さまざまな理由から現在はあまり使われていません。[ 2 ] [ 3 ] [ 36 ]

国際フランス語形容詞システム

ピッツ・バディレのビッグウォール、カシンルートのクライマー。このルートは、850 メートル、25ピッチ、グレード TD (IFAS)、5.9 (アメリカ)、5c (フランス)、VI− (UIAA ロック)、IV (NCCS)。

IFAS システム (または UIAA 総合難易度スケール) は、フランスアルパインシステム(またはアルパインシステム) とも呼ばれ、[ 3 ] [ 28 ]ルートの総合的な難易度を、長さ、技術的な難しさ、露出、コミットメントレベル (つまり、リトリートの難しさ) を考慮して等級付けします。[ 4 ] [ 36 ]このシステムはフランスの登山家によって作成され、UIAA が 1967 年に正式に採用したときに 6 つのレベルにローマ数字を割り当てたため、UIAA スケールとの混乱が生じ、そのため 6 つのレベルのフランス語の略語が普及しました: [ 2 ] F–Facile (簡単)、PD–Peu Difficile (それほど難しくない)、AD–Assez Difficile (かなり難しい)、D–Difficile (難しい)、TD–Très Difficile (非常に難しい)、ED–Extrêmement difficile (極めて難しい)。[ 3 ] [ 4 ] [ 28 ]

その後、特定の登りがそのグレードの下限か上限かを示すために+（supérieurの略でSupと発音）または-（inférieurの略でInfと発音）が使用され（例：「PD+」より少し難しい登りは「AD−」となる）、雪の斜面の具体的な度数も追加されました（例：60度）。[ 2 ]

基準が上がるにつれて、EDグレードはさらに拡張され、ED1（元のED-）、ED2（ほぼ元のED）、ED3（元のED+）、ED4、ED5などとなり、より難しいグレードを示すようになりました。[ 2 ] [ 36 ]

各 IFAS グレードは、ロック、アイス、またはミックスクライミングの難しさの特定のグレードを意味しますが、UIAA は、IFAS グレードが常に特定のロッククライミングとアイスクライミングのグレードに一致すると想定することに対して警告しています。これは、同様の技術的なロッククライミングとアイスクライミングのグレードのアルパインルートでも、全体的な客観的な危険が大幅に異なる可能性があるためです。たとえば、アイガー北面にある有名な 1,800 メートルの1938 年ヘックマイヤー ルートは、技術的なロッククライミングの課題は UIAA VI- に過ぎず、技術的なアイスクライミングの課題は 60 度 (WI-4 グレード) であり、これらは IFAS D グレードに関連付けられるのがより一般的であるにもかかわらず、IFAS ED2 グレードです。これは、ルートの並外れた長さと深刻な危険性によるものです。[ 2 ] [ 3 ]一部のガイドブックでは、通常各 IPAS グレードに関連付けられている暗黙の技術的なロッククライミングとアイスクライミングのグレードをリストアップしようとしています。[ 3 ] [ 37 ] [ 36 ]

アメリカのNCCS

16ピッチのエルキャピタンルート「ゾディアック」は、5.7（アメリカ）、A2+（Aグレード）、VI（NCCS）のエイド付き、または5.13d（アメリカ）、VI（NCCS）のフリーグレードです。

全米登山分類システム（NCCS）は、1960年代にシエラクラブによって、登山ルート、特に「平均的な」登山チームがルートに費やす時間に対する「コミットメントグレード」として考案されました。[ 27 ] [28] NCCSは、グレードI（数時間の登山）からグレードVII（数週間の登山）までのローマ数字を使用します。[27] [ 28 ] NCCSは、アメリカのビッグウォールルートで一時期人気がありましたが、技術の進歩と、クライマーが従来は数日（または数週間）かかって いたビッグウォールルートを数時間で完登できるようになったことで、NCCSの有用性は低下しました。NCCSは今でもアメリカのビッグウォールルートでよく引用されています（UIAAスケールと混同されることも多いですが）。[ 2 ] [ 4 ] [ 36 ] NCCSグレードは次のように説明されます。[ 27 ] [ 28 ]

ロシア

ロシアの等級制度は1Aから6Bまでの範囲があり、IFAS/UIAAシステム（6つのレベルはUIAAのグローバル難易度スケールの6つのレベルと一致している）との比較表と一致しており、 [ 2 ]難易度、高度、長さ、コミットメント（つまり、撤退のリスクと困難さ）が考慮されている。等級は次のように説明されている。[ 27 ] [ 28 ]

  • ロシアのグレード1B：簡単なロープクライミングがあります。[ 27 ] [ 28 ]
  • ロシアのグレード2A：数ピッチの簡単なロープクライミング。[ 27 ] [ 28 ]
  • ロシアグレード2B：マルチピッチルートでの（ UIAAスケール）II+およびIIIのクライミング。 [ 27 ] [ 28 ]
  • ロシアグレード3A：マルチピッチルートに1～1.5ピッチの難易度IIIのクライミングが含まれます。[ 27 ] [ 28 ]
  • ロシアグレード3B：1日ルートで難易度III+/IVの1ピッチまたは2ピッチを登る。[ 27 ] [ 28 ]
  • ロシアグレード4A：IV+クライミングの1日ルート。[ 27 ] [ 28 ]
  • ロシア語グレード4B：IV+のピッチが数個、またはV+のクライミングがいくつかある。[ 27 ] [ 28 ]
  • ロシアグレード5A：1日から3日間のルートにV字クライミングのピッチが数ピッチ含まれます。[ 27 ] [ 28 ]
  • ロシアグレード5B：VI+の登山を含む2日間以上。[ 27 ] [ 28 ]
  • ロシアのグレード6Aと6B：VI以上の難易度の登山がかなり含まれる複数日ルート。[ 27 ] [ 28 ]

アラスカ

アラスカ州ハンター山の象徴的なムーンフラワーバットレスは、グレード5.8（アメリカYDS）、WI-6（氷）、M7（混合）、A2（アラスカ）です[ 39 ]

「アラスカ総合難易度」システム[ 2 ]では、登山ルートは1（最も簡単）から6（最も難しい）まで等級分けされており、難易度、距離、そしてコミットメント（嵐、寒さ、コーニスを含む）が考慮されています。[ 4 ]このシステムは、1966年にボイド・N・エベレット・ジュニアによって、アラスカ登山特有の難しさのために開発されました。 [ 2 ]そして、この地域以外ではほとんど見られません。[ 27 ] [ 28 ]『アラスカ：登山ガイド』 （2001年）によるレベルの要約は次のとおりです。[ 27 ] [ 28 ] [ 36 ]

  • アラスカ グレード 1: 登山には 1 日のみ必要で、技術的な (5 級) 登山は必要ありません。
  • アラスカ グレード 2: 中程度の 5 級の 1 日登山、または通常の複数日間の非技術的な登山。
  • アラスカ グレード 3: 本格的な 5 級の 1 日登山、または技術的な要素を含む複数日の登山。
  • アラスカ グレード 4: 複数日かかる、中程度の技術的な登山。
  • アラスカ グレード 5: 複数日かかる、高度な技術を要する登山。
  • アラスカ グレード 6: 複数日かかる、極めて技術的な登山。

難易度がやや高いことを示すために、プラス記号（+）が付けられることがあります。例えば、デナリのウェスト・バットレス・ルートは、前述のガイドブックではグレード2+とされています。重要なのは、アラスカのグレード1の登山であっても、人里離れた場所で雪や氷河の上を登り、寒冷な気候に遭遇する可能性があるということです。[ 2 ]

その他の注目すべきシステム

  • カナダ冬季コミットメントグレード。このシステムはローマ数字IからVIIで示される7つのレベルがあり、NCCSグレーディングシステムに似ており、ルートを完登するために必要な時間に焦点を当てていますが、技術的な難易度の増加や遭遇する可能性のあるピッチや課題の数も考慮されています。NCCSシステムと同様に、今日ではあまり使用されていません。[ 27 ] [ 28 ] [ 36 ]
  • ニュージーランドのマウント・クック・システム。このシステムは、ヒュー・ローガンが1982年のガイドブック『マウント・クック・ガイドブック』で提唱したもので、ニュージーランドのレベルは1～7（レベル間の調整を表す接頭辞「+」）で、IFAS/UIAAの6つのレベルとほぼ一致し、ニュージーランドのレベルはIFAS ED2/3に相当した。[ 27 ] [ 28 ]ローガンのシステムは数十年にわたって使用されたが、ロバート・フロストが2018年のガイドブック『アオラキ・タイ・プーティニ』で新しいバージョンを提案し、真剣さとコミットメントのレベルI～VIIと、技術的な難易度（ロッククライミング、アイスクライミング、ミックスクライミング）のレベル1～8の2つのグレードセットが設けられた。[ 36 ]

比較表

フリークライミングの比較

フリークライミングのシステムは、以下の表に大まかに比較することができます。[ 28 ] [ 27 ] [ 40 ] ほとんどのシステムは、特に5.12a（アメリカのYDS）、f7a+（フランス）、VIII+程度以上の低い（またはより簡単な）グレードでは完全には一致していませんが、スポーツクライミングがフリークライミングの主流となり、ほとんどのグレードがほぼ一致しています。[ 2 ] [ 3 ]例外は、伝統的なクライミングに重点を置いたイギリスのEグレードシステムです。[ 7 ]

アメリカのYDS英国EグレードフランスのスポーツUIAAスケールサクソン音階ユーバンク（オーストラリア＆ニュージーランド）ユーバンク（南アフリカ）スカンジナビアブラジルのテクニカルポーランドのクルティカ
テック調整フィンランド ノルウェー
3～41M1私私1～21～211私 私
5.03～43～4私は
5.122IIII5～65～622II II
5.2D77II sup
5.333338～98～9333
5.4性病4aIVIV10103 IV
5.54aS4bIV+/V−V11～1211～1244III sup
5.64bHS4cV61313IV IV+
5.74c対5aV+14～15歳14～15歳5−5−V−
5.8HVS5bVI−VIIa161655IVサプリ V
5.95a5c6VIIb1717～185歳以上5歳以上V V+
5.10aE16aVI+VIIc18196−6
5.10b5b6a+VII−19206−Vsup VI+
5.10cE26b7章VIIIa2021666 VI.1
5.10d5c6b+VII+VIIIb226歳以上VI sup VI.1+
5.11aE36c 6c+VIIIc216歳以上7−7​7a VI.2

VI.2+

5.11bVIII−22237−7​7b
5.11c6aE4IXa23247c
5.11d7a8章IXb257歳以上VI.3
5.12aE57a+8+IXc24267歳以上7+/8− 8a VI.3+
5.12b6b7b25278−8−8b VI.4
5.12cE67b+IX−ザ2628888c
5.12d7c9Xb27298歳以上8/8以上 9a VI.4+
5.13a6c7c+IX+Xc28309−8歳以上9b VI.5
5.13bE78aX−XIa293199−9セント VI.5+
5.13c7a8a+30329歳以上9−/9 10a
5.13dE88bXXIb313310−910b VI.6
5.14a8b+X+XIc3234109/9+10セント VI.6+
5.14b7bE98cXI−XIIa333510歳以上9歳以上11a VI.7
5.14c8c+XIXIIb343611−10−11b VI.7+
5.14dE109aXI+12c3537111011c VI.8
5.15aE119a+12−XIIIa363811歳以上10/10+12a VI.8+
5.15b9b373912歳未満10歳以上12b
5.15c9b+1213b38401211−12c VI.9
5.15d9セント12+13c394112歳以上1113a VI.9+

主な出典：RockFax Rock Climbing Grade Table（2021）、[ 3 ] theCrag（2023）、[ 40 ]

比較ボルダリング

アメリカとフランスのボルダリングのグレード体系は比較することができ、V9 / 7C以降は完全に一致しています。[ 2 ] [ 3 ] [ 40 ] 様々な著者が、フォント/Vグレードのボルダリンググレードと、フリークライミングのフランススポーツ/アメリカのYDSグレードを比較する表を作成していますが、クライミングの種類（特に動作のシーケンス）が異なるため、それらはあくまでも参考値であり、バージョン間で数レベル異なる場合があります。[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]例として、 2016年にイタリアアルピノ・イタリアーノ・クラブが国際登山連盟に提出したレポートの表を以下に示します。[ 2 ]

アメリカンVグレードフランス語フォントグレード~アメリカンYDS~フランスのスポーツ
VB3<5.6/5.7<5a/5b+
V0−4−5.85c
V045.96a/6a+
V0+4歳以上5.10a/b6a+/6b
V155.10セント/日6b/6b+
V25歳以上5.10d/5.11a/b6b+/6c
V36A5.11c6c+
6A+5.11d7a
V46B5.12a7a/7a+
6B以上7a+
V56C5.12b7a+/7b
6C+7b
V67A5.12c7b+
V77A+5.12d7b+/7c
V87B5.13a7c/7c+
70億以上5.13b7c+/8a
V97C5.13c8a/8a+
V107C+5.13d8b
V118A5.14a8b+
V128A+5.14b8c
V138B5.14c8c+
V1480億以上5.14d9a
V158C5.15a9a+
V168C+5.15b9b
V179A5.15c9b+

主な出典：RockFax Bouldering Grade Table（2021）、[ 3 ] theCrag（2023）、[ 40 ] UIAA（2021）[ 2 ]

比較登山

2023年現在、ロシアのシステムはフランスのアルペンシステム（およびUIAA総合難易度スケール）と次のように比較できます。 [ 2 ] [ 36 ]

ロシアフランスアルプス山脈UIAAアルペン総合
1AF私
1BF+/PD−I/II
2APDII
2BPD+/AD−II/III
3A広告3
3BAD+/D−III/IV
4ADIV
4BD+IV/V
5ATDV
5BTD+/ED1V/VI
6AED1/ED2 （旧ED）6
6BED2 （旧ED+）7章

主な出典: UIAA (2021) [ 2 ]

参照

参考文献

  1. ^イッサーマン、モーリス（2017年）『大陸分水嶺：アメリカ登山の歴史』（復刻版）WWノートン・アンド・カンパニーISBN 978-0393353761。
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi Mandelli, G; Angriman, A (2016). 「登山の難易度スケール」 Central School of Mountaineering, Club Alpino Italiano , イタリア. 2023年5月4日閲覧。
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab「グレード変換：アルパイングレーディングシステム」 Rockfax Publishing、2022年。 2023年9月2日閲覧。
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p qマウンテニアーズ（2017年10月）「付録A：評価システム」『登山：丘の自由』（第9版）クイラー出版、  563～ 570頁。ISBN 978-1-68051-004-1。
  5. ^ a b c Nick Draper、David Giles、Volker Schöffl、Franz Konstantin Fuss、Phillip Watts他 (2015年10月). 「比較評価尺度、統計分析、クライマー記述子、能力グループ分け」(PDF) . Sports Technology . 8 ( 3–4 ): 88– 94. doi : 10.1080/19346182.2015.1107081 . S2CID 111441279 . 
  6. ^ a b Paulin, Ari (2023). 「ロッククライミングのグレード」 . Ari'sBaseCamp . 2023年9月7日閲覧。
  7. ^ a b c dグレシャム、ニール（2023年4月27日）「英国のEグレードは壊れているのか？そしてアルゴリズムで修正できるのか？」『クライミング』誌。2023年9月2日閲覧。
  8. ^ポッター、スティーブン（2023年2月9日）「ジェームズ・ピアソンは世界最難関トラッドルートを開拓したのか？」『クライミング』誌。 2023年9月2日閲覧。
  9. ^クラーク、オーウェン (2024年2月21日). 「アダム・オンドラが『ボン・ボヤージュ』を完登、世界最難関トラッドグレードを樹立」 .クライミング. 2024年4月18日閲覧。
  10. ^ a b c d e f g Grimes, Niall (2016年2月28日). 「英国の伝統的な登山グレードの簡単な説明」 .英国登山協会. 2023年9月2日閲覧。
  11. ^ a b cカークパトリック、アンディ、コーリー、デイビッド (2015). 「第17章 グレーディング」.上級マルチピッチクライミング. ASIN B00UJG9DH6 . 2023年9月3日閲覧。 
  12. ^ “Sistema Brasileiro de Graduação de Vias de Escalada” (PDF) . Confederação Brasileira de Montanhismo e Escalada (ポルトガル語)。 CBME 。2026 年1 月 10 日に取得。
  13. ^ “Historia wspinania na Jurze - ABCWSPINANIA.info” . abcwspinania.info (ポーランド語). 2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月18日閲覧。
  14. ^ロビンソン、マイク (2007). 『ディープウォーター：ロックファックス ディープウォーターソロガイドブック』 ロックファックス. p. 14. ISBN 978-1873341766。
  15. ^ a b c d e f g h i j k lサメット、マット（2022年3月24日）「ボルダリングのグレードについてあなたが知らなかった10のこと」クライミング誌。2023年9月1日閲覧。
  16. ^ミラー、デラニー (2022年3月21日). 「ジムのボルダリンググレードと屋外グレード：屋外クライミングが難しいと感じる11の理由」 .クライミング. 2023年9月1日閲覧。
  17. ^ 「ニュース：ナレ・フッカタイヴァルがバーデン・オブ・ドリームス - フォント9Aに挑戦」 www.ukclimbing.com 2016年10月24日. 2025年6月9日閲覧。
  18. ^ Hobley, Nicholas (2017年6月26日). 「アダム・オンドラ、世界初の9c登頂を目指す」 . PlanetMountain . 2023年7月2日閲覧。
  19. ^ 「ダニエル・ウッズ：「人生の輪はプレートのない9aトラックだ」" [es]. Desnivel (スペイン語). 2013年8月23日. 2023年8月5日閲覧。
  20. ^クラーク、オーウェン (2022年3月3日). 「ジョン・ギル、ボルダリングの父」 .クライミング. 2023年9月1日閲覧。
  21. ^ホワイト、ジョン (2014). 『屋内クライミングマニュアル』 . ブルームズベリー・スポーツ. p. 185. ISBN 978-1408186626。
  22. ^ a bエリー、ファビオ、ザブロック、ピーター (2019). 「第2章 エイドクライミングの簡潔な歴史」. 『フッキングアップ ― 究極のビッグウォール＆エイドクライミングマニュアル』（第1版）. Versante Sud. pp.  25– 52. ISBN 978-8885475809。
  23. ^ 「Exhibit A (5.8 C2+ R)」 . Mountain Project . 2023年5月25日閲覧。
  24. ^ a b cオグデン、ジャレッド (2005). 「第2章 ビッグウォールクライミングの手順、グレード、評価」.ビッグウォールクライミング：エリートテクニック（第1版）. マウンテニアーズブックス. pp.  59– 60. ISBN 978-0898867480。
  25. ^ Elli, Fabio; Zabrok, Peter (2019). 「第2章 エイドクライミングの評価システム」. Hooking Up – 究極のビッグウォール＆エイドクライミングマニュアル（第1版）. Versante Sud. pp.  71– 87. ISBN 978-8885475809。
  26. ^ a b c d eマクナマラ、クリス; ヴァン・ルーヴェン、クリス (2011). 「Aid Ratings」ヨセミテ・ビッグウォールズ（第3版）スーパートポ. pp.  18– 19. ISBN 978-0983322504。
  27. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac「国際グレード比較チャート」。アルピニスト。 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月1日閲覧。
  28. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae「国際グレード比較チャート」。アメリカンアルパインジャーナル。2013年。 2023年5月1日閲覧。
  29. ^ a b c d e f g h i Paulin, Ari (2023). 「アイスクライミングのグレード」 . Ari'sBaseCamp . 2023年9月5日閲覧。
  30. ^ a b c d e fガッド、ウィル(2003).アイスクライミングとミックスクライミング：モダンテクニック（第1版）. マウンテニアーズブックス. pp.  84– 86. ISBN 978-0898867695氷の等級
  31. ^ a b「エメットが『火星へのミッション』とヘルムケン滝について語る」 Climbr 2020年4月24日. 2023年5月5日閲覧。
  32. ^ a b c d e f gグレシャム、ニール、パーネル、イアン（2009年1月）「Mixed grades」Winter CLIMBING+、Rockfax、pp.  180– 181、ISBN 978-1873341964。
  33. ^ 「Mixed Climbing Grades: Everything You Need to Know」アセンティオニズム、2023年。 2023年9月5日閲覧。
  34. ^ 「トム・バラードがドロミテで世界初のD15ドライツール登頂を記録」 PlanetMountain 、 2016年2月5日。 2023年5月2日閲覧。
  35. ^ 「Les Drus North Couloir DirectのUeli Steckをご覧ください」。Gripped Magazine。2018年5月25日。 2023年9月2日閲覧。
  36. ^ a b c d e f g h i j k l Paulin, Ari (2023). 「アルパインクライミングのグレード」 . Ari'sBaseCamp . 2023年9月5日閲覧。
  37. ^ 「アルパイングレーディング」国際登山学校2021年2月1日. 2023年5月4日閲覧。
  38. ^ a b c d e fオグデン、ジャレッド (2005). 「第2章 ビッグウォールクライミングの手順、グレード、評価」.ビッグウォールクライミング：エリートテクニック（第1版）. マウンテニアーズブックス. pp.  56– 60. ISBN 978-0898867480。
  39. ^ 「ムーンフラワー・バットレス（ビブラー/クルーウィン）」 . MountainProject . 2023. 2023年9月8日閲覧。5.8 (YDS) WI6 M7 A2 急な雪
  40. ^ a b c d「Grades and Grade Conversions」 . theCrag . 2023. 2023年9月2日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grade_(climbing)&oldid=1333411211#scottish_winter_grade」より取得