アザラシ狩り
荒らしや嫌がらせの種類

しゃべるアシカが女性を困らせる漫画
デイヴィッド・マルキ著「恐ろしいアシカ」 （2014年9月19日、第1062号）から「シーライオン」という言葉が生まれた[1] [2] [3] [4]

シーライオニング（シーライオニング、シーライオニングとも呼ばれる）とは、荒らし行為や嫌がらせの一種で、相手に執拗に証拠を要求し、しばしば論点外や既に議論済みの内容について、礼儀正しさや誠実さを装い（「ただ議論をしたいだけ」など）、その話題について無知なふりをする行為である。[5] [6] [7] [8]これは「議論への絶え間ない悪意のある誘い」の形をとることもあり、 [9]人間を標的としたサービス拒否攻撃に例えられることもある 。 [10] この用語は、2014年にデイビッド・マルキがウェブコミック『 ワンダーマーク』で描いた漫画に由来し、 [1]インディペンデント紙はこれを「 Twitterを最も的確に表現した作品」と評した。[2]

説明

アシカ猟師は、無知と礼儀正しさを装いながら、容赦なく回答と証拠を要求し（対象者が既に提示した証拠は無視したり、回避したりすることもしばしば）、「ただ議論をしようとしている」という見せかけの下で、[5] [6] [8] [11] 、最終的に対象者が怒って反応した際に、アシカ猟師は被害者として、対象者は心を閉ざした非理不尽な人物として描かれる。[7] [12] [13]アシカ猟のもう一つの手口は、「ただ質問する」戦術であり、これは質問の形で虚偽または誤解を招くような発言をするものである。 [14] [15]アシカ猟は、「議論への絶え間ない悪意のある誘い」と表現されている。[9]アシカ猟は個人で行うこともあれば、共同で行動するグループで行うこともある。[16]

ハーバード大学バークマン・クライン・インターネット＆社会センターが出版した「オンライン上の有害発言の視点」という論文集に収められたエッセイには、次のように記されている。

修辞的に言えば、アシカ行為は、執拗な質問（多くの場合、基本的な情報、他の場所で簡単に見つかる情報、あるいは無関係または逸脱した点について）と、理性的な議論への声高なコミットメントを融合させたものです。それは、学び、コミュニケーションを取ろうとする真摯な試みを装っています。このように、アシカ行為は、対象の忍耐力、注意力、そしてコミュニケーション努力を消耗させ、対象を理不尽な人物として描き出すという両方の効果を発揮します。「アシカ」の質問は一見無害に見えるかもしれませんが、実際には悪意を持って行われ、有害な結果をもたらします。

— エイミー・ジョンソン、バークマン・クライン・インターネット＆ソサエティ・センター（2019年5月）[10]

アメリカの哲学者ウォルター・シノット・アームストロングは、著書『Think Again: How to Reason and Argue』の中でこの用語について論じ、次のように述べています。

インターネットの荒らしは、時に「シーライオン（議論を長引かせる）」と呼ばれる行為に及ぶことがあります。彼らは、あなたがこれ以上の議論は無意味だと悟った後でも、望むだけ長く議論を続けるよう要求します。もしあなたが議論をやめたいと告げると、彼らはあなたを偏見に満ちている、あるいは理性に反する者だと非難します。このような行為は不快です。理性は沈黙させられるべきではありませんが、時には休息を取る必要もあります。

— ウォルター・シノット・アームストロング『もう一度考えてみよう：論理的に考え、議論する方法』（2018年6月）。[17]

他の多くの学者は、アシライオン行為をインターネット荒らしが用いる手法であると関連付けたり、直接的に説明したりしている。[7] [18] [19] [20]

2020年12月、メリアム・ウェブスター・オンライン辞書は、この用語を「注目の言葉」としてリストアップしました。これは、「使用頻度が高まっているが、まだ掲載基準を満たしていない言葉」です。[1]

シーライオニングとは：「シーライオニング」とは、真の議論を意図せずに他の討論参加者を疲弊させることを目的とした荒らし行為の一種である。[1]

2021年、カナダの雑誌『マクリーンズ』はメリアム・ウェブスターの定義を称賛し、「メリアム・ウェブスターの注意すべき単語リストに載っているこの新語は、オンラインでの会話のフラストレーションを的確に表現している」と述べた。[2]

比較

アシカ攻撃の手法はギッシュ・ギャロップと比較され、比喩的に人間を標的としたサービス拒否攻撃（つまり、質問で標的を圧倒すること）と表現される。 [10]

2022年、イギリスの哲学者で学者のソフィー・グレース・チャペルは、アシリオン行為をソクラテスの用語「 エイロネイア」 （アイロニーの語源だが、最終的な意味は異なる）に例え、「現代のインターネットスラングでは、エイロネイアは『アシリオン行為』である」と述べた。[21] [22]

起源と歴史

餌やり係の人間を困らせるアシカ。アシカの吹き出しには「あなたの政治的見解について、礼儀正しく議論したいのですが。あなたの意見を裏付ける証拠はありますか？」と書かれている。人間は「おい、放っておいてくれ」と答える。
シーライオン行為は、多くの場合、礼儀正しさを装って悪意を持って議論に参加しようとする試みという形をとります。

この用語の使用は、ウェブコミック「ワンダー マーク」の2014年9月19日号に掲載されたデイヴィッド・マルキの「The Terrible Sea Lion」に由来する。[23]登場人物がアシカを嫌悪する発言をすると、アシカが割り込んで何度もその発言の意味を問いただそうとし、（大げさに礼儀正しく）登場人物の意見を問い詰めようとし、登場人物たちの自宅にまでついて回った。[2] [24]「アシカ」はすぐに動詞化され、これを受けてマルキは自身のワンダーマークのサイトで「こんなに多くの人に共感してもらって嬉しいです」と投稿した。[25]

マルキは後に、この漫画への批判について次のようにコメントしている。「この漫画に登場するカップル、特に女性は、動物種について軽蔑的な発言をしながら、その発言の正当性を示すことを拒否しているため、偏屈者であると指摘されています。…しかし、このような風刺では、しばしば、他の異なる対象や概念の代わりとして、様々な要素が用いられます。動物をこのような目的で用いることで、（通常は行動に関する）論点を、人物がその役割を担った場合に示唆される可能性のある含意に邪魔されることなく、明確にすることができます。…アシカのキャラクターは…特定の行動を示す人間の比喩的な代役として意図されています。行動は選択の結果であるため、アシカに対する女性の反対（この比喩が理解されれば、実際には特定の行動を示す人間に対する反対と解釈されます）は、人種、種、その他の不変の特性に基づく偏見とは類推できないと私は断言します。」[26]

2014年、インディペンデント紙のオンライン版のディナ・リックマンはマルキの漫画について「この漫画はTwitterを最も的確に表現している」と述べた。[2] [4]

この用語は、特定の種類のオンライン荒らし行為を説明する方法として人気を博し、ゲーマーゲート嫌がらせキャンペーンに参加した人々の行動の一部を説明するために使用されました。[27] [28] [3]

2016年にFirst Mondayに掲載された、ゲーマーゲート関連のサブレディット /r/KotakuInActionのユーザーを対象とした調査では、参加者が「ハラスメント」とは何を指すと考えているかについてアンケート調査が行われました。参加者からは、「誠実な反対意見の表明」がフォーラムの反対者によるハラスメントとみなされ、「シーライオニング（sealioning） 」という言葉は正当な証拠の提示を黙らせるために使われているという発言が引用されています。[29]

2021年、マクリーン誌は、この用語の起源を、1958年の漫画『ブレイニアック』や1924年の漫画『ミルクトースト』など、漫画から派生して日常語となった他の用語と比較した。 [2] マクリーン誌は、マルキがこの用語について複雑な思いを抱いていたことを指摘し、マルキの言葉を引用して次のように述べている。「私は言葉を作りたかったわけではない。ただ観察したかっただけだ」そして「私が批判しようとした核心は、どんな見知らぬ患者でも、誰かの好きなだけ注目される権利があると考えることだ」[2] 。

参照

参考文献

  1. ^ abcd 「『シーライオン』って何？」アシカは時々本当に荒らしになることがある。メリアム・ウェブスター・オンライン。2020年12月。 2022年6月5日閲覧。
  2. ^ abcdefg Hluchy, Patricia (2021年11月3日). 「『シーライオン化』という言葉は、Twitterでの議論が耐え難い理由を要約している」. Maclean's . 2022年6月5日閲覧。
  3. ^ ab Auerbach, David (2014年10月11日). 「Twitterは壊れている」. Slate . 2023年6月26日閲覧。
  4. ^ ab Rickman, Dina (2014年9月29日). 「この漫画は、Twitterを最も的確に表現した作品だ」Indy100 . 2022年6月6日閲覧。
  5. ^ ポーランド、ベイリー（2016年11月）『ヘイターズ：オンラインにおける嫌がらせ、虐待、暴力』ネブラスカ大学出版局、  144～ 145頁。ISBN 978-1-61234-766-0. 2019年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月10日閲覧。
  6. ^ ab Sarkeesian, Anita (2015年2月20日). 「Anita Sarkeesianの女性がインターネットを活用できるガイド」Marie Claire . 2019年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月2日閲覧。
  7. ^ abc チャンドラー、ダニエル、マンデイ、ロッド (2016).オックスフォードソーシャルメディア辞典.オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/acref/9780191803093.001.0001. ISBN 9780191803093シーライオニングとは、オンライン上の議論に飛び込んで、際限なく回答や証拠を求める対立的な行為を指す軽蔑的な用語。「トローリング」も参照。
  8. ^ Bloomfield, Robert James (2018). 「生産的な会話を促進するLAAPと、それを損なうクレジット」. Accounting, Organizations and Society . 68– 69: 135– 142. doi :10.1016/j.aos.2018.06.004. S2CID  158687510.猫を飼い、愛する人々の間で生産的な会話の場を提供することを目的としたウェブサイトを考えてみましょう。この会話は、犬への好意を煽ろうとする人々（アンチ）や、単に会話を妨害することを楽しむ人々（荒らし）によって妨害される可能性があります。アンチや荒らしは、猫の害悪に関する誤った議論を反論されるよりも早く展開し（ギッシュ・ギャロップ）、猫の利点に関する証拠を繰り返し求めることで誠実さを装うこと（アシカ狩り）を予想できます。
  9. ^ ab サリバン, エミリー; ソンダグ, マックス; ラッター, イグナツ; ミュールマンス, ウーター; カニンガム, スコット; スペックマン, ベッティーナ; アルファノ, マーク. 「真の社会的認識ネットワークは群衆の知恵を提供できるか？」(pdf) p. 21. 2019年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧– The PhilPapers Foundation経由。
  10. ^ abc Johnson, Amy (2017). Gasser, Urs (ed.). 「アシカの多重害」(PDF) . オンライン上の有害発言に関する展望. Berkman Klein Center for Internet & Society . p. 14. 2018年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年9月16日閲覧。
  11. ^ チャットフィールド、トム（2021年9月）『思考法：明確で批判的な思考のための必須ガイド』 SAGE Publishing、34ページ。ISBN 978-1529727418一例を挙げると、シーライオンとは、「ただ議論をしたいだけ」という言い訳を盾に、執拗に証拠や理由の提示を求められる嫌がらせの一種です。
  12. ^ Lindsay, Jessica (2018年7月5日). 「シーライオンは、人間関係とオンライン上で新たな懸念事項」Metro . 2018年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月13日閲覧。
  13. ^ Stokel-Walker, Chris (2018年8月18日). 「トロールへの対処法…そしてアシカの去勢手術」. The Guardian . 2019年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月13日閲覧。
  14. ^ コジレバら。 2023、p. 86.
  15. ^ アイビー、ヴェロニカ、ジョージ、BR（2022年3月28日）「公共哲学とトランスアクティビズム」。マッキンタイア、リー、マクヒュー、ナンシー、オラソフ、イアン（編）『公共哲学入門』。ワイリー。190頁。doi : 10.1002/9781119635253.ch19。ISBN 978-1-119-63522-2。
  16. ^ Shepherd, J. Marshall (2019年3月17日). 「『シーライオン』はソーシャルメディアでよく使われる荒らし戦術だ――それって何？」Forbes . 2019年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月16日閲覧。
  17. ^ 『もう一度考えよう：論理的に考え、議論する方法』オックスフォード大学出版局、2018年7月、56ページ、ISBN 978-0190627126. 2022年6月5日閲覧。
  18. ^ ブラウン、エイミー（2019年11月）。「情報を得ることが最善：妊娠、出産、そして赤ちゃんに関するフェイクニュースを見抜く方法」ピンター＆マーティン。ISBN 978-1780664903. 2022年6月5日閲覧。アシライオニングは、より巧妙で非常に迷惑な形のトローリングです。
  19. ^ ジョンソン、エイミー（2019年3月7日）「『シーライオン』はソーシャルメディアでよく使われる荒らし戦術だ――それとは何か？」バークマン・クライン・センター・フォー・インターネット＆ソサエティ。 2022年6月5日閲覧。
  20. ^ ケネディ、トリスタン（2022年4月26日）「「コメントを読むな」：誤った情報に基づく悪意のあるコメントが先住民の声を抑圧」ザ・カンバセーション。 2022年6月5日閲覧。アシライオニング（特殊な種類の荒らし行為）
  21. ^グレース ・チャペル、ソフィー（2022年3月）。『エピファニー：経験の倫理』オックスフォード大学出版局、p.408。ISBN 978-0192858016現代のインターネットスラングでは、エイロネイアは「アザラシ狩り」を意味する。
  22. ^ズッカ 、ディエゴ（2022年5月）。『プラトンの『テアイテトス』における新たな探求：信念、知識、存在論、受容』ブリル・アカデミック・パブリッシャーズ、p.92。ISBN 978-9004516021現代のインターネットスラングでは、エイロネイアは「シーライオン」を意味する。
  23. ^ “Wondermark #1062”. 2014年9月19日. 2019年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月3日閲覧。
  24. ^ Maxwell, Kerry (2015年10月6日). 「アシカの定義」マクミラン辞書. 2018年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月10日閲覧。
  25. ^ マルキ、デイビッド（2014年10月23日）「「アシカ」が動詞化」Wondermark.com 2023年6月26日閲覧。
  26. ^ Malki, David (2015年1月9日). “2014 Errata”. Wondermark . 2025年9月3日閲覧。
  27. ^ Jhaver, Shagun; Ghoshal, Sucheta; Bruckman, Amy ; Gilbert, Eric. 「オンラインハラスメントとコンテンツモデレーション：ブロックリストの事例」ACM Transactions on Computer-Human Interaction . 25 (2): 12. doi :10.1145/3185593. S2CID  4315029.
  28. ^ マッサナリ、エイドリアン L. (2016)。 」「『金のためにダムセルする』：有害なテクノカルチャーとオタクの男性性」。リンド、レベッカ・アン（編）『電子メディアにおける人種とジェンダー：コンテンツ、文脈、文化』ラウトレッジ、ISBN 9781317266129OCLC  948090024。しかし、ゲーマーゲートの支持者にとって、ハッシュタグは、自分たちの意見に賛同していないとみなされるユーザーのメンションを一斉に排除する効果的な方法となり、俗に「シーライオニング」として知られるようになった（Malki、2014）。
  29. ^ Jhaver, Shagun; Chan, Larry; Bruckman, Amy (2018年2月5日). 「反対側からの視点：Kotakuにおける物議を醸す発言とハラスメントの境界線」First Monday . 23 (2). arXiv : 1712.05851 . doi : 10.5210/fm.v23i2.8232 . S2CID  3653593.

参考文献

  • コジレヴァ, アナスタシア; ワインバーグ, サム; レワンドウスキー, ステファン; ハートウィグ, ラルフ (2023). 「批判的無視はデジタル市民のコア・コンピテンシーである」. Current Directions in Psychological Science . 32 (1): 81– 88. doi :10.1177/09637214221121570. ISSN  0963-7214. PMC 7615324.  PMID 37994317  .
無料辞書のウィクショナリーで「sealioning」を調べてください。
ロゴ
Scholia には、アザラシ猟のプロファイル (Q29097457) があります。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アザラシの飼育&oldid=1327096830」より取得