第二次ヘラート戦争
ガージャール・イランによるヘラート包囲（1856年3月～10月）
第二次ヘラート戦争

イラストレイテッド・ロンドン・ニュースによる城塞からのヘラートの眺め（1863年）
日付1856年3月下旬～1856年10月26日
（7か月）
位置
ヘラート、アフガニスタン
結果 イランの勝利
交戦国

ヘラート首長国

後援：大英帝国

 崇高なイラン国家
指揮官と指導者
強さ
未知

総勢2万人

  • 16歩兵連隊
  • 砲兵ユニット
  • 正規騎兵と非正規騎兵
死傷者と損失
1,500 1,500

第二次ヘラート戦争（1856年3月下旬～10月26日）は、モラド・ミルザ・ヘサム・オ・サルタネ率いるガージャール朝軍がヘラート周辺地域に侵攻し、城塞を包囲した戦争である。[1] 1856年の包囲戦は、ガージャール朝が1804～1813年と1826～1828年の露ペルシア戦争で失った領土を補うため、歴史的にペルシアの領土であったアフガニスタン西部を奪還しようとした一大作戦の一環であった。[1]この戦争は、イギリス帝国とロシア帝国の間のより広範なグレートゲームの一部でもあった。[1]

ペルシャ軍のヘラート遠征は、 1853年1月にナーセル・アッディーン・シャーがイギリスと締結した協定に反するものでした。[2]この協定では、ペルシャ政府はヘラートへの軍隊派遣や内政干渉を控えることになっていました。この包囲戦は英ペルシャ関係の崩壊における主要な争点となり、最終的には英ペルシャ戦争の引き金となりました。ヘラートを占領した後、イギリスの工作員はペルシャから追放されるか、自主的に撤退しました。外交的解決を交渉するためにファルーク・カーン・ガッファリを派遣したにもかかわらず、イギリスは1856年7月までに既にペルシャに対する軍事行動の準備を整えていた。[2]イギリスは必然的に1856年11月1日にカルカッタからペルシャへの宣戦布告を発した。ペルシャ軍はヘラートを占領し続け、英ペルシャ戦争を終結させたパリ条約に従ってのみ撤退することになった。しかし、ペルシャ政府はイギリスとの和平条約の批准前に、スルタン・アフマド・カーンをヘラートの傀儡統治者として据えることに成功した。[1]

背景

1818年、サドザイ族がヘラートを半独立に支配し、カブールとカンダハルはそれぞれバラクザイ族とモハンマドザイ族によって支配されていた。[1]ヘラートは1801年以来、事実上独立していた。 [3]ペルシャは以前にもヘラートの再征服を何度か試みたが、成功は限定的だった。1807年、1811年、1814年、1817年には、当時ホラーサーンでの反乱を支援していたヘラートを征服する様々な試みがなされた。[4]テヘランのイギリス公使は、1833年、1837年、1852年にヘラートを征服しようとする執拗な試みに声高に反対していた。 [1]サイード・モハンマド・ハーンがヘラートの権力の座に就くと、不満の高まりが目に見えて明らかになった。これに応えて、カンダハル・ハン国はヘラートに対する新たな軍事行動を開始した。[2] 1851年初頭、カンダハル軍はファラー、ラシュ・ワ・ジュワイン、サブザワールを占領し、ヘラートから100キロ以内に迫った。[5]サイード・モハンマド・ハーンの命により、ペルシャは1851年後半に介入してヘラートを占領し、カンダハルのコハンデル・ハーンは撤退を余儀なくされた。[3] 1837年の作戦時と同様に、イギリスが外交関係を断絶し、ハルグ島を占領するとの脅迫が強まる中、ペルシャ軍は1852年1月にヘラートから撤退した。[3] 1853年のシェイル・ヌーリ協定は、ヘラートに対するペルシャの影響力を縮小することを目的としていた。[2]

協定の後、サイード・モハンマド・ハーンは外交政策をテヘランからイギリス寄りに傾けた。[3]しかしペルシャの後ろ盾を得たモハンマド・ユースフ・ミルザ・ドゥッラーニーが1855年9月にサイード・モハンマドに代わる皇帝となり、後に処刑した。同年、弟でカブールの首長であったコハンデル・ハーンが死去すると、ドースト・モハンマド・ハーンはカンダハール攻略に向けて動員され、1855年11月14日に同市を占領した。[5]ドースト・モハンマド・ハーンはその意図についてテヘランをますます不安にさせていた。1855年3月にドースト・モハンマドと結んだ条約で、東インド会社は彼をアフガニスタン全土の首長とみなしていた。イギリスの後ろ盾を得たドースト・モハンマドは今や、義理の息子であるサイード・モハンマド殺害の復讐を口実にヘラートへ進軍する意思を表明した。[6]アフガニスタンの政治的動向を踏まえ、ナーセル・アル＝ディーン・シャーは1855年12月、5州にわたる軍動員を開始する勅令を発布した。[6] ミルザ・マルカム・ハーンによるヘラート征服の明確な呼びかけは、シャーの野望を再確認する上で中心的な役割を果たした。イランのヘラートに対する戦略的アプローチは、外務大臣ミルザ・サイード・ハーン、ファルーク・ハーン・ガッファリ、そしてテヘラン駐在フランス大使ニコラ・ブールによっても形作られた。[6]

ヘサム・オ・サルタネ

ソルタン・モラド・ミルザは、ガージャール朝軍を指揮する理想的な候補者だった。アッバース・ミルザの26人の息子の一人であるモラド・ミルザは、ガージャール朝の王子として特に誇り高き人物だった。[6]彼の性格の中でも特筆すべきは、当時のテヘランとロンドンの外交上の不和を考慮すると、反英感情が彼の立候補を後押ししたということだ。彼はハサン・ハーン・サラールの反乱後の経験豊富な指揮官だった。マシュハド奪還に向けた争奪戦の最中、ソルタン・モラド・ミルザはホラーサーンの新総督に任命された。彼は7,000人の兵力と4門の砲兵を擁する2つの軍の一方の指揮官として派遣された。[7]モラド・ミルザの従弟であるサラールとの戦争はすぐに消耗戦となり、司令官は1850年3月までマシュハドの城壁内に留まりました。[6]反乱の後、ナーセル・アッディーン・シャーは彼の叔父にヘサム・オ・サルタネ（王国の剣）の称号を与えました。 [6]こうして、ガージャール朝はモラド・ミルザ・ヘサム・オ・サルタネの指揮下の軍が全速力で前進し、ヘラートを確保し、ドースト・ムハンマド・ハーンによる占領を回避することを決定しました。[2]ペルシャ政府はテヘラン・ガゼットを通じて発表された宣言文でこの行動を正当化しようとしました。[2]宣言文ではドースト・ムハンマドがヘラートに進軍し、後にホラーサーンに侵攻すると宣言されていました。この物語によって、テヘランは、その行動は自国の制度の防衛と領土保全のためだけであり、ヘラートに派遣された軍隊は「その王国をドースト・モハメッドの支配から救う」ためであると主張した。[2]

戦闘序列

ナジミは『Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah』の中で、ヘラートへのペルシャ遠征軍の初期展開で召集された連隊（ペルシャ語：افواج ）と、その城塞の包囲戦で言及された部隊を列挙している。 [8]スタンディッシュは、包囲戦中のペルシャ軍の総規模は2万人であったと述べている。[2]アマナットは、宰相（サドル・エ・アーザム） ミルザ・アカ・ハーン・ヌーリがヘサム・オ・サルタネに宛てた怒りの手紙に言及し、その中でヌーリは、将軍が1万5千の軍隊を擁しているにもかかわらず、包囲戦の進展が遅いことを叱責している。[6]この手紙によると、ペルシャ軍は1万人の兵士と1万人のトマンで出発し、ヌーリはさらに8万人のトマンと5千人の援軍を派遣した。[6]ダヴィッド・シャルル・シャンパーニュはペルシャ軍の兵力は2万4千人で、うち1万4千人は歩兵、残りは火縄銃兵と非正規騎兵であったと述べている。[9]彼はまた、モラド・ミルザの軍が26門の大砲を保有していたと述べている。モハマド・ユスフはペルシャ軍の兵力は2万5千人で30門の大砲を保有していたと述べている。[10]しかしペルシャの大砲はヘラートの土壁に引っかかったため、包囲戦にはほとんど効果を発揮しなかった。[9]

ペルシャ軍

ソルタン・モラド・ミルザ王子、ヘサム・オ＝サルタネ、アバウトラブ・ガファリ作（1883年3月13日）。

ヘサム・オ＝サルタネ将軍、ソルタン・モラド・ミルザ

連隊または部隊 司令官
シャカキ情報提供者連隊 カセム・カーン
コイ連隊 大佐 ( Sarhang ) Bāgher Āghā
ゲルス連隊 ハッサン・アリ・カーン・ギャルーシー大佐
マラーゲの新連隊 エスカンダル・カーン大佐
セムナン連隊 パシャ・カーン・モクリ
ダムガーン連隊
ホラーサーンのシャカキ連隊 ラフマトッラー・カーン
ウルミアのアフシャール連隊 ユセフ・カーン准将（サルティップ）
テヘランの新連隊 モハマドレザ・カーン・ケルケリ
旧カズヴィン連隊 アバスコリ・カーン・セイフ・オル・モルク
カズヴィンの新連隊 カーン・ババ・カーン大佐
旧カムセ連隊 准将ミルザ・イブラヒム・カーン将軍
タブリーズ第6連隊 モハマド・バゲル・カーン大佐
コダバンデル連隊 ジャファルゴリ・カーン大佐
バスタムのアジャム連隊 准将ナヴァブ・ジャハンスズ・アガー・ミルパンジェ将軍
バスタムのアラブ連隊 アミール・アリ・カーン准将
ホラーサーン騎兵隊 アミール・ホセイン・カーン
ホラーサーン騎兵連隊 サム・カーン・イルカーニ
ハザラ・アフガニスタンの騎兵隊
シャーサヴァン騎兵隊 ソフラリ・カーン
トルシズ騎兵連隊
ホラーサーンのゴーラム・ピシュケドマタン馬 アボルカセム・カーン准将

グリアンの占領

ゼンデ・ジャンの戦い

ハッサン・アリー・ハーン・ガルルーシーは1884年に大元帥（アミール・ネザム）の称号を授与された。[11]

ペルシャ遠征軍の組織化が進む中、ヘサム・オ＝サルタネは、アラーヴェルディ・ハーン大佐を率いて70発の砲兵部隊をグーリアンに派遣し、要塞への砲撃を開始させた。[12]モハンマド・ユスフは、グーリアンの要塞司令官アフマド・ハーン・カレ＝カヒに砲撃を回避し、ヘサム・オ＝サルタネの軍勢を野営地で迎え撃つよう命じた。司令官アフマド・ハーンは2,000人のアフガン騎兵を率いてペルシャ軍に向かって進軍した。[12]ヘサム・オ・サルタネは、サム・ハーン・イルハニ・ザファランルにホラーサーン騎兵隊とハザラ・アフガン騎兵隊を率い、ソフラリ・ハーンにシャーサワン騎兵隊とトルシズ騎兵連隊の先頭に立って2門の大砲を率い、迫り来る敵に対抗するよう命じた。[12]翌日、アフマド・ハーン率いるアフガン騎兵隊はゼンデ・ジャンでサム・ハーン・イルハニ騎兵隊と交戦した。[12]トルシズ騎兵連隊とザファランル騎兵隊も同様にアフガン騎兵隊に突撃し、ペルシャ軍の大砲は敵の陣形を崩すために発砲した。砲撃とペルシャ騎兵隊の圧力を受け、アフマド・ハーン率いる残存軍は最終的に東方へと敗走した。[12]

グリアン包囲戦

同時にラジャブ月20日（1856年3月27日）、ハッサン・アリー・ハーン・ガルルーシーは、熟練のゲルス連隊を率いてペルシャ軍の陣地へと向かった。[13]同日、ヘサム・オ・サルタネは夜明けにグーリアン砦への四方からの攻撃を開始するよう命じた。[13]ペルシャ軍は動員され、包囲を開始、それは迅速に進んだ。グーリアンの統治者であるマジド・ハーン司令官は、アフガン軍の防衛軍のために仲裁に入った。彼はコーランのコピーを携え、ペルシャ軍の陣地で降伏した。[13]グーリアン占領の知らせは、既に砕け散っていたヘラートの政権の決意に衝撃を与えた。ティムール族の指導者アタウッラー・ハーンは、 4,000人の部族民と400人のティムール族の衛兵を率いてヘラートを放棄することを決意した。 [14]アフガニスタンの司令官はヘサム・オ・サルタネに降伏し、サルタネは彼らにペルシャ軍の野営地に定住することを許可した。[14]

サンゲ・セフィドへの行進

ペルシア軍は、最も熟練した連隊をグルリアンからヘラートに向けて派遣した。ホラーサーンの精鋭騎兵500人（騎兵2門、砲兵1門を含む）と、アラクから派遣された1,200人の騎兵と大砲1門からなる分遣隊は東へ進軍した。[15]サム・ハーン・イルハニの弟、アミール・ホセイン・ハーンはこれらの連隊をモサラから1ファーサング以内の地点まで率い、そこで部隊は攻撃命令を待つこととなった。サム・ハーンはホラーサーン人とクルド人のカラビニエ500人を指揮するよう命じられた。パシャ・ハーン・モクリは、セムナーン連隊、ダームガン連隊、熟練したトルコ・クルド人騎兵部隊、そして攻城砲4門を指揮した。これらの分遣隊はサンゲ・セフィードの野原の周囲に防衛線を築くよう指示され、ヘラートの城塞はペルシャの大砲の射程範囲内にあった。[15]

ヘラートの包囲

包囲の始まり

ペルシャ軍の分遣隊がサンゲ・セフィードに到達すると、アフガニスタン歩兵部隊がヘラートの城塞から出撃した。[15]ライフルと火縄銃で武装した彼らは、高台からガージャール軍に砲撃を加えた。ペルシャ軍が射程圏内に入ると、アフガニスタン砲兵隊はヘラートの塔から彼らの陣地を砲撃した。ペルシャ分遣隊も一斉射撃で応戦し、アフガニスタン歩兵と白兵戦を繰り広げた。ペルシャ軍の残りの部隊も戦場に到着し、ヘサム・オ＝サルタネはペルシャ連隊を指揮して左右の側面から前進させた。[15]前線での乱闘がガージャール軍にとって決定的になると、ヘサム・オ・サルタネはハッサン・アリー・ハーン・ガルルーシーに、アボルファト・ハーン率いるシャカキ連隊とニシャプール連隊と合流するよう命じた。熟練騎兵中隊がこの師団の後を追った。この分遣隊はアフガニスタン軍の前線に多方面からの攻撃を仕掛け、戦線を突破することに成功した。次にペルシャの将軍は砲兵隊に野原を見下ろす丘の中腹に移動させ、ヘラート軍の守備隊を砲撃するよう命じた。[15] 1時間の苦戦の後、アフガニスタン歩兵隊はついに動揺し、ヘラートの城塞へと撤退した。ペルシャ軍の勝利にもかかわらず、ニシャプール連隊の旗はアフガニスタン軍に奪われ、猛攻撃で負傷した旗手は軍から追放された。アフガニスタン軍の攻撃をうまくかわすことで、ペルシャ軍はヘラートの城壁を包囲した。[16]

交渉の内訳

ムハンマド・ユースフ・ハーンはヘサム・オ・サルタネへの手紙の中で、自身が長年ガージャール朝に仕えてきたこと、そしてペルシャ軍の歓迎を躊躇しているのはヘラートの長老や聖職者の反対のためであると主張して嘆願した。[17]ムハンマド・ユースフは弟のモハンマドレザと市内の大砲2門を人質として差し出した。[18]その見返りとして、ヘラートの統治者は、王子が安全にイランの将軍に直接謁見できるよう、ペルシャ軍が市の城壁から十分に後退するよう要請した。ムハンマド・ユースフが適時に退位することを条件に、ヘサム・オ・サルタネはこの条件に同意し、ヘラートから7ファルサング（約10キロメートル）撤退させた。しかし、ヘラート政府は時間を競い合い、交渉をますます遅らせていた。これに対し、イランの将軍は、かつてガージャール朝に忠誠を誓っていたヘラート地方の役人、マジド・ハーンを逮捕した。マジド・ハーンは最終的にテヘランに移送された。同様に、ヘラートのムフティーもシャーとの和平交渉中にマシュハドで逮捕された。このやり取りから、モハメド・ユースフがヘラートを明け渡す意図がないことが明らかになり、ヘサム・オ＝サルタネは部隊に再び城塞を包囲するよう命じた。ペルシャ軍はヘラートの城壁周囲に土塁を築き始め、陣地を固め、防御を崩していった。[19]戦役初期にドースト・モハンマド・ハーンがヘラートに向けて動員される恐れがあったため、シャーはドースト・モハンマドに接触し、イギリス政府に対抗する連合を提案していた。テヘラン駐在の英国領事リチャード・スティーブンスは、この提案はアフガニスタン首長がヘラートに進軍するのを遅らせるための試み以上のものであると推測した。[20]

モハメド・ユスフ・カーンの捕獲

東西双方からの高まる圧力を緩和しようと必死の試みとして、モハンマド・ユースフ・ハーンはヘラートをイギリスの属国と宣言し、イギリス国旗を掲げた。[21] イギリス領インドの新総督チャールズ・カニングは、モハンマド・ユースフの行動は無権限であったことを直ちに明らかにした。[21]ヘラートの政情が悪化する中、ヘラートの宰相イーサ・ハーン・バルドゥッラーニーは迅速なクーデターでモハンマド・ユースフを逮捕した。イーサ・ハーンは1856年4月28日、ヘラートの王子をペルシャ陣営に引き渡した。[4]ノエル・カリミは、モハンマド・ユースフがペルシャ軍によって速やかに処刑されたことを示唆しているようだ。しかし、ナジミの記述では、ヘラートの支配者はヘサム・オ・サルタネによって投獄され、サルタネはモハンマド・ユースフを判決のためにテヘランに移送したとされている。[22]この物語によると、モハンマド・ユースフはシャーの前で自白を強要され、シャーはすぐに斬首を命じたが、ヌーリが仲裁し、刑期を懲役に軽減することに成功した。アマナットはナジミの話を裏付け、モハンマド・ユースフは1857年3月3日のパリ条約批准の前日に処刑されるだろうと述べている。[23]ヘラートのクーデターにより権力の空白が生じ、ゴラム・ハーン・クファザ​​イがヘラートの灰色の塔の地域で反乱を起こし、一方サイード・モハンマド・ハーンの息子の一人がクトゥブ・エ・チャクの支配権を狙った。[10]アッバース・ハーン・ライハーンは、ホジャ・アブドゥッラー・ミスリー周辺に共和制首長国を樹立した。包囲が続く中、イーサー・ハーンは内部対立を克服し、ヘラートの城壁内での支配を固めた。

包囲の停滞

アルデシール・ミルザとソレイマン・カーン・サハム・アル＝ダウレは、アブール・ハッサン・ガッファリ（1851年）による改革されたペルシア軍を概説する。

ペルシャ軍が直面していた大きな問題は、ガージャール朝軍の規律の欠如と軍事作戦に関する無知であった。当時のペルシャ軍の間では汚職が蔓延していることで悪名高く、数え切れないほどの改革にもかかわらず、王朝は信頼できる兵士を育成することができなかった。ナジミは、この作戦中、様々な連隊が互いに競い合い、ヘラートの防衛線を突破するという栄誉を得るために命令に従わなかったと述べている。[24]こうした非効率性が包囲戦の進行を遅らせた。スタンディッシュは、ガージャール朝軍の弾薬庫の偶発的な爆発など、停滞の一因となった他の要因を挙げている。[25]これらの欠点により、ヘサム・オ・サルタネはヘラートのイーサ・ハーンに対してほとんど前進することができなかった。数ヶ月経っても、ヘラートの包囲戦は停滞したままであった。シャーは次第に落ち着きを失っていったが、宰相ヌーリは、ヘサム・オ・サルタネが前線で直面している過酷な状況を陛下を説得した。ヘラートはペルシャの支配に抵抗したことで有名で、この都市を占領することは大きな功績と考えられていた。宰相は、ムッシュ・ベーラーを援軍と共に派遣し、陸軍工兵隊を率いて包囲戦にあたらせることに同意した。[26]アレクサンドル・ベーラーは、ダル・ウル・フヌン工科大学で数学の講師として雇われたフランス人陸軍工兵であった。ナジミによれば、援軍は6日でヘラート郊外の王子の陣地に到着したという。[19]シャーは、突破口を開くため、一定の日数以内にヘラートを陥落させなければ、刑事告訴と遠征予算の個人的な返済をすると、ヘサム・オ・サルタネを脅した。[25] [9]ペルシャ人はまた、補給品を強奪するトルクメン族とジャムシディ族の集団にも対処しなければならなかった。1856年5月、ペルシャ軍の弾薬の主要な補給が偶然爆発し、300人以上が死亡した。[9]包囲の開始からヘラート城塞への最終的な突破までの間、テヘランのガージャール朝政権はヘサーム・オル・サルタネの遠征軍に加わるため、いくつかの増援部隊を派遣した。これらの増援のほとんどはイラン北部から再編成されたネザーム歩兵連隊で構成されていた。特筆すべきは、第7サヴァドク連隊が准将アリー・ハーン・サヴァドクヒの指揮下でヘラートに派遣されたことである。 [27]レザー・シャーの父、アッバース・アリー・ハーンは、1856年のヘラート包囲戦でこの連隊の少佐と中尉を務めていた。[28] [27]レザー・シャーの祖父であるモラド・アリー・ハーンは、1848年に失敗したヘラート包囲戦で同じ連隊の一員として従軍し、死亡した。[28]

最初の違反

1879 年のヘラートの城塞。

市内では、ガージャール朝政府に忠誠を誓う高位の廷臣アミール・アッバース・ヘラティが、秘密裏にペルシャ軍の陣営を訪問した。[29]サルティプ・ヘイダル・クォリ・ハーンとヘラートのモストフィーであるミルザ・ホセインの命令により、アミール・アッバースは、市内のシーア派とペルシャ語を話す住民の連合軍がガージャール朝軍の侵入を実現しようとしているという知らせを伝えることになっていた。[29]適切なタイミングで、連合軍の指導部はペルシャ軍将校たちに適切な突破口となる場所を知らせることになっていた。知らせを受けたヘサム・オ・サルタネは、サーム・ハーン・イルハーニーとホセイン・ハーン・ユズ・バシに襲撃計画を説明した。連合軍に情報が伝えられた夜、ホセイン・ハーンは、どの連隊も動員せず、すべての兵士は持ち場に留まるようにという将軍の厳命を実行した。その後、ホセイン・ハーンはハッサン・アリー・ハーンとモハマドレザ・ハーン大佐が指揮するゲルス連隊の塹壕を視察した。ホセイン・ハーンは秘密のキャッチフレーズを放送し、夜明けに部隊を動員するよう指揮官たちに指示した。[24]

8月28日早朝、[10]サム・ハーン・イルハーニーとアッバース・ハーン・ヘラヴィーは、アリアクバル・ハーン庭園に連隊を配置し、市内からの合図を待った。[30]ヘイダル・クォリ・ハーンとミルザ・ホセインは親ペルシア連合軍を率いてアブドゥッラー・ミスリ塔に攻め込んだ。陰謀家たちは塔周辺の防衛線にいたアフガン軍に向けて7門の大砲を発射し[10]、ペルシア軍に合図を送った。サム・ハーン・イルハーニーとアッバース・ハーンは塔の外側から攻撃を開始した。[30] 6,000人のアフガン軍と3,000人のヘラティ人が都市防衛の準備を整えた。[10] ハッサン・アリー・ハーン・ガルルーシーは連隊を率いてアブドゥッラー・ミスリ塔に向かって進軍した。しかし、モハンマドレザ・ハーンとカセム・ハーンは待機命令を無視し、トルシーズ騎兵連隊とカライ兵を下馬させて動員した[30]。ヘラートのシーア派住民は塔を内側から包囲し、ペルシャ軍のためにロープを下ろした。まず、ミルザ・ナジャフ・ハーンとアミール・アッバース・ハーンが200人の兵士を率いて塔に登頂した。サム・ハーン、ハッサン・アリ・ハーン、モハンマドレザ・ハーン、カセム・ハーンは、さらに200人の分遣隊を率いて塔の頂上に到達した。合計740人のイラン軍が塔に向かって登攀した[10] 。この分遣隊は、残っていたアフガニスタン軍を塔から押し戻し、周囲の城塞へと進軍することに成功した。ペルシャ軍はまずカンダハル方面の7つの塔を占領し、その後、ホーシュ門付近の他の7つの塔を占領した[30] 。

ペルシャ歩兵はアブドゥッラー・ミスリ塔の頂上にあった18ポンド砲を奪取し、街に向けて発砲した。大砲の弾薬が尽きると、ホセイン・ハーン・ユズ＝バシが弾薬の回収に派遣された。乗っていた馬が撃たれたにもかかわらず、ホセイン・ハーンは徒歩で陣地へ戻った。[30]砲兵隊長のアブドル・アリ・ハーン大佐の元へ到着した後、ホセイン大佐は弾薬と5個トゥープチ小隊を率いて塔に戻った。

攻撃が進むにつれ、秘密裏に攻撃が行われていたことに気づいていなかったパシャ・ハーン・モクリは、セムナン連隊とダムガーン連隊を率いてホーシュ門からヘラートに侵入した。[30]指揮官はヘラートが崩壊寸前であると認識しており、自らの連隊にも栄光を分け与えようと躍起になっていた。それと時を同じくして、一団の兵士がペルシャ軍の陣地からヘラートに侵入し、略奪を企てた。[30]略奪の光景は攻撃の進撃を阻み、ペルシャ軍はすぐに塔の上の陣地を離れ、襲撃隊に合流した。ヘサム・オ＝サルタネは、ガージャール歩兵の略奪を阻止するために自ら出陣せざるを得なくなり、「兵士の息子たちめ！ なぜ戻ってきて、私の名を汚すのか？ 野営地から他の連隊を召集して街に入らせた。戻れ！ お前たちを支援した人々を助けろ。さもないとアフガン軍に殺されてしまうぞ。」[10]と叫んだが、効果はなかった。シーア派とスンニ派の服装はほぼ同じで、見分けがつかなかった。規律の崩壊により、動揺したアフガン軍は比較的容易に防衛線を奪還することができた。ヘサム・オ＝サルタネは騎馬で撃たれたものの、間一髪で命を取り留め、別の馬で指揮を再開した。[30]ペルシャ軍はまもなくヘラートの城壁の外への撤退を余儀なくされた。騒乱の間、ミルザ・ナジャフ・ハーンとミルザ・ラジ・ハーンはアフガニスタン防衛軍の手によって銃撃され、斬首された。ペルシャ軍はこの攻撃で合計50人の死傷者を記録した。[30]シャンパーニュによると、その数は250人近くだった。[9]モハメド・ユスフは、イラン軍74人、キズィルバシュ/シーア派120人、アフガニスタン人125人が殺害されたと報告している。[10] 3日間、シーア派の犠牲者を埋葬しようとする者はいなかったため、アフガニスタン人は彼らの家を略奪し始めた。シーア派の牧師であるアガ・サイイド・モハメドはバラバラに切り刻まれ、遺体は鋳物の鍋に投げ込まれて食べられた。[10]スンニ派と婚姻関係にあったシーア派は処刑を免れた。

アフガニスタン軍はペルシャ軍全体を撃破できると確信し、強力な戦力を組織してペルシャ陣地へと突撃した。[31]カジャール軍の一部にパニックが広がる中、アブドル・アリー・ハーン大佐は砲兵隊に、突撃してくるアフガニスタン歩兵への至近距離射撃を命じた。多くの死傷者を出したペルシャ軍の大砲は、アフガニスタン軍の突撃を食い止め、残存する守備隊を門に向かって撤退させた。[31]

包囲の継続と交渉の見通し

ヘラート陥落の失敗後、ペルシャの将軍はアレクサンドル・ベーラーに軍の工兵を率いてトンネル網を掘削し、市壁を破壊するよう命じた。[32]ベーラーは複数の爆発性迫撃砲弾の製造を命じ、ペルシャ砲兵は戦略的なアフガニスタン防衛陣地に向けてこれを発射した。[33]この砲撃はヘラートの住民の士気に深刻な影響を与え、継続的な包囲と抵抗に対する抗議を引き起こした。ヘラートの市民評議会は、アクンザデ・モハンマド・アスラム・ハーンをヘサム・オ・サルタネの陣営に派遣した。特使はイーサ・ハーンのために交渉したと述べ、市の降伏について再交渉する用意があると述べた。[33]ヘサム・オ・サルタネは、イーサー・ハーンの条件を聞くため、ホセイン・ハーン・ユズ・バシをヘラートの城塞に派遣した。イーサー・ハーンは、ヘラートの役人たちがペルシャ指導部との会談に安全に出席できるよう、ペルシャ軍がグーリアンへ撤退するならば城塞を明け渡す用意があると表明した。ヘサム・オ・サルタネは、これ以上の流血を避け、平和的な占領の可能性を高めるため、条件に同意し、軍をグーリアンへ撤退させる準備を整えた。 [33]この決定のさなか、ペルシャ軍はイーサー・ハーンがカンダハルに宛てた書簡を傍受した。書簡には、ドースト・モハンマド・ハーンに兵力と物資の供給を要請する内容が記されていた。ヘサム・オ・サルタネは、アフガンの使者の手と耳を切り落としてヘラートへ送り返すよう命じた。ペルシャ軍は陣地に戻り、ヘラート攻略に向けた作戦を再開した。[33]  

ヘラートの占領

最後の攻撃

ヘラートへの最終的な突破準備が終了すると、ヘサム・オ＝サルタネは二方面からの攻撃を命じた。[34]まず、シャカキ・インフォーマント連隊とトルシズ連隊が突撃し、アブドゥラ・ミスリ塔を占領した。[34]同時に、将軍はボズチャロ連隊にイラク門と灰色の塔への攻撃を命じた。ナジミによれば、ペルシャ軍は城塞外のアフガニスタン軍陣地への正面攻撃も開始した。攻撃開始から9日目、外部防衛に残っていたアフガニスタン軍は全員砦内に撤退した。[35]戦闘の最中、難民の波が街からペルシャ軍陣地へと流れていった。[35]ヘラートの城壁内での戦闘が終結に近づくと、ヘサム・オ＝サルタネは歩兵小隊を派遣し、街の塔の上に登らせ、「ナスル・メン・アッラー・ヴァ・ファス・カリブ」（神の勝利、征服は近い）というメッセージを放送した。この知らせは街中の各地区に残っていたアフガニスタン軍の敗北を告げるものとなり、彼らの降伏を促した。[35]

捕獲と占領

ペルシャ軍は1273年サファル月11日（1856年10月11日）についにヘラートを征服した。[35]城塞に立てこもったイーサ・ハーンは、ヘサム・オ・サルタネに処刑されるのではないかと恐れた。[35]ヘラートの支配者は、尊敬を集めるサイードのハジ・アボルケイルを派遣し、ペルシャの将軍にイーサ・ハーンを赦免するよう説得させた。ヘサム・オ・サルタネは、ハジ・アボルケイルにイーサ・ハーンの外交特権を保証した。[35]アブドッラー・ハーン・ジャムシディ・ベイグラルベイギとファトホッラー・ハーン・フィルーズクーヒは、イーサ・ハーンをヘサム・オ・サルタネの陣営まで護衛した。[35]サム・ハーン・イルハーニは、ザフェランル連隊と共にヘラート内陸部の占領にあたった。[35]ペルシャ軍司令官はヘラートから退出するイーサ・ハーンの通行を許可した。ヘサム・オ＝サルタネはペルシャ軍の陣営でイーサ・ハーンと謁見し、イーサ・ハーンは将軍に降伏し、包囲中にドースト・モハンマド・ハーンから送られた書簡のアーカイブを渡すことで忠誠を誓った。[35]

1856年、サニ・オル・モルクによるヘサム・オ・サルタネの肖像画。

ヘラートを征服した後（1856年10月12日）、市内の有力貴族たちはヘサム・オ・サルタネを称えた。モハンマド・ハーン、アマン・ニヤズ・トゥルカマン、ハーン・モハンマド・ハーンはガージャール朝のシャーに忠誠を誓ったアフガニスタン貴族の一部であった。[35]ペルシャの将軍はハサン・アリー・ハーン・ガルルーシーを派遣し、彼の連隊を率いて市の周囲に防衛線を形成させた。ハサン・アリー・ハーンはバザールの中央広場に保安官事務所を設置し、市のすべての門に警備員を派遣した。ゲルス連隊は防御塔を管理した。市の安全を確保し略奪を防ぐため、ヘサム・オ・サルタネは他のすべてのペルシャ軍に駐屯地に留まるよう命じた。軍は事前の許可なくヘラートに兵士が入ることを禁じた。ペルシャの将軍は、イーサ・ハーンにサム・ハーン・イルハーニーの監督下で権力の移譲を支援するため、ヘラートに戻るよう命じた。ペルシャ軍は勝利記念パレードに備えてヘラートの街路の秩序を回復した。旧政府が消滅したことで、ヘラートのイラン系住民とシーア派ハザラ人が再び街に集結した。 1273年ラビー・アル・アウワル月1日（1856年10月30日）の金曜日、ヘサム・オ・サルタネはペルシャ連隊の指揮官たちと共に日没直前に街に入った。[35]指揮官たちの両側には、ウルミア・アフシャール連隊、マラゲ新連隊、カズヴィーン連隊、ホイ連隊の4個連隊が護衛していた。パレードの先頭では600人の騎兵が連隊の旗と軍旗を街に運び入れた。[35]

『ロザト・オル・サファイ・エ・ナーセリ』の著者、レザ・コリ・ハーン・ヘダーヤトはこのパレードの記録を残している。[35]ヘダーヤトは、ヘサム・オ・サルタネがカナダール門から市内に入ったことを強調している。彼はサム・ハーン・イルハーニー、アガ・ハーン・ミルパンジ、イーサー・ハーン、アブドッラー・ジャムシディ、マジド・ハーン（イーサー・ハーンの義理の息子）、ジャヌ・ハーン、その他のペルシャの司令官やヘラティ貴族に随行した。その後、パレードは城塞へと進み、ヘサム・オ・サルタネの一行は集会所に入った。そこで儀式の行列が行われ、ガージャール朝に忠誠を誓うヘラティ貴族たちはヘサム・オ・サルタネに敬意を表し、サルタネは彼らにシャーからの称賛を約束した。サーム・ハーン・イルハーニーとホセイン・ハーン・ユズ＝バシ率いるペルシャ軍は、城塞周辺に集まった群衆を制圧した。[36]儀式の一環として、雄弁な弁士がスルタンの王ナーセル・アル＝ディーン・シャーの名において説教を行った。最後に、ヘラートの貴族たちに贈り物が贈られ、ペルシャ軍は菓子とシャルバートで群衆を鎮めた。

余波

サファル月11日にヘラートが陥落すると、征服年代記（ファトナーメ）を受け取る前に、不明な情報源からヘサム・オ・サルタネの死亡に関する偽の噂がテヘラン中に広まった。[35] この噂は厄介で、ヘラートの状況に関してイラン政府に大きな混乱をもたらした。しかし、噂はすぐに鎮まり、将軍の手紙によって彼が確かに戦いを生き延びたことが裏付けられた。この遠征の公式報道記者であるゴラム・ホセイン・ハーン・ユズ・バシ・シャーサヴァンが、この知らせをテヘランに伝えるために派遣された。[37]ナジュミは、ペルシャ軍の公式財務官であるハサン・ベイグが、征服年代記をガージャール朝の宮廷に届けるために派遣されたと述べている。 1856年11月2日午後4時、シャーはゴレスターン宮殿の外庭にある鏡の間、水晶の噴水の隣に座っていた。侍従のヤドゥッラー・ハーンはヘラートでの征服成功の知らせを運び、その報奨として1000トマンを贈られた。[37]ルイ・ド・ブリエンヌの『ナポレオン・ボナパルトの回想録』のペルシア語訳の欄外に、シャーは次のように記している。

ムルタザ・アリ（彼に平安あれ）の祝福のおかげで、これは称賛に値する勝利となり、敵、特にイギリス軍の目は（嫉妬で）曇った。聖なるアリに敬意を表して、110発の礼砲が撃ち込まれた。

— ナーセル・アル＝ディーン・シャー

ガージャール朝の宮廷は、この機会を祝して公開の祝典を催し、宮廷年代記編纂官はヘサム・オ・サルタネに帰せられる征服の公式記録を読み上げた。[38]この文書には、ヘラート陥落後に行われた行政上の決定が列挙されている。象徴的な出来事として、金曜の説教でシャーの名が挙げられ、シーア派の アザーンが礼拝の呼びかけとなった。同様に、造幣局はナーセル・アッディーンの名前で貨幣を鋳造した。[26]間もなく祝日が宣言され、征服の概要を記した全国的な冊子が配布された。[38]

ヘラート征服に至るまで、ペルシャ政府はイギリスに対する姿勢をより断固としたものにしていた。勝利の見込みに浮かれた宰相はファルーク・ハーンに「この件でイギリスとの戦争に発展するべきではない。しかし、もしイギリスが足踏みしているとしても、神を信じろ、我々も準備はできている」と指示した[39] 。ヘラート占領後、ヌーリの口調はさらに自信に満ちたものになった。彼はファルーク・ハーンにイギリスの過度な要求に屈しないよう指示し、ガージャール軍はカンダハール、カブールを順次占領し、「大きな困難もなく」パンジャーブへ侵攻できると請け合った[38]。ヘラート征服に対するペルシャ宮廷の騒々しい反応にもかかわらず、テヘランの戦略は以前と変わらなかった。ヌーリはペルシャ大使館が外交的解決を見出してイランとイギリスの友好関係を維持すべきだと断固として主張した。

イギリスはペルシャのヘラート遠征を公然と懸念していた。パーマストン卿は1856年5月24日にシャーに最初の警告を発した。[40]ナーセル・ウッディーン・シャーはこのメッセージをロンドンの意図通りに解釈せず、むしろペルシャ軍がヘラートで揺るぎない態度を見せればイギリスはより有利な譲歩をするだろうと考えていた。ヘラート陥落を見越して、ヌーリ宰相は最初の警告への返答を9月まで延期した。[41] クラレンドンはヘラート陥落の2週間前の10月10日にイランに2度目の警告を発した。[41]この最後通牒は11月19日までにテヘランに届き、イランがさらなる報復を招いた場合の侵攻命令を待つためペルシャ湾に遠征隊を派遣したと述べられていたため、ガージャール朝宮廷に大きな不安をもたらした。ヘラートにおけるペルシャの勝利はイギリスの地域的計画のすべてに反するものであったが、同時にそれまで予見されていなかった一連の危険な見通しのきっかけともなった。ヘサム・オ・サルタネの成功は、ナーディル・シャーの遠征を彷彿とさせる、インドへの東方拡張というシャーの若い頃の野望を再燃させた。[42]バハードゥル・シャーの従兄弟とされるムハンマド・ナジャフ・ミルザは、ガージャール朝の宮廷に避難したシャーをさらに激励した。彼はナーセル・アッディーンにインドにおける反英のレトリックを伝え、イギリスの支配に対する反乱が迫っていることを確信させた。[42]ムハンマド・ナジャフはインド大反乱を予言しており、シャーはその示唆に説得力を感じたが、イギリスの宣戦布告によって、そのような見通しを試す能力は制限された。イギリスのイランへの宣戦布告は、1856年11月25日にヘラートの占領を記念して行われた第2回公開集会と同時期に行われた。[43]

参照

参考文献

  1. ^ abcdef Encyclopaedia Iranica. 「ヘラート問題」. iranicaonline.org . 2021年10月28日閲覧。
  2. ^ abcdefgh Standish, JF (1966年10月). 「1856-1857年のペルシア戦争」 .中東研究. 3 (1): 18– 45. doi :10.1080/00263206608700060. JSTOR  4282185.
  3. ^ abcd Foundation, Encyclopaedia Iranica. 「Encyclopaedia Iranicaへようこそ」. iranicaonline.org . 2021年10月28日閲覧。
  4. ^ クリスティン著、ノエル・カリミ著 (2014). 『その真ん中の真珠：ヘラートとホラーサーン（15～19世紀）の地図作成』ISBN 978-3-7001-7643-5. OCLC  1005905329.
  5. ^ ノエル、クリスティン（2012年）『19世紀アフガニスタンにおける国家と部族：アミール・ドスト・ムハンマド・ハーン（1826-1863）の治世』ラウトレッジ、ISBN 978-1-136-60317-4。
  6. ^ abcdefgh アマナト、アッバス (1997)。宇宙の要点 : ナシル・アルディン・シャー・カジャールとイラン君主制、1831 ～ 1896 年。バークレーとロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局。 p. 279.ISBN​ 9780520083219。
  7. ^ Foundation, Encyclopaedia Iranica. 「Encyclopaedia Iranicaへようこそ」. iranicaonline.org . 2021年11月2日閲覧。
  8. ^ ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 163.
  9. ^ abcde Champagne, David C. (1981).ヘラート州をめぐるアフガニスタン・イラン紛争とヨーロッパの介入、1796-1863年：再解釈（論文）. OCLC  8466961. ProQuest  303041137.
  10. ^ abcdefghi ユスフ、モハメド（1988年）。『アフガニスタンの歴史 1793年から1865年まで』ISBN 1466222417。
  11. ^ Encyclopaedia Iranica. "AMĪR NEẒĀM". iranicaonline.org . 2021年11月7日閲覧。
  12. ^ abcde ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 164.
  13. ^ abc ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 165.
  14. ^ ab ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。ゴルシャエイ。 p. 166.
  15. ^ abcde ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。ゴルシャエイ。167～ 168ページ 。
  16. ^ ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 171.
  17. ^ スタンディッシュ、JF (1966). 「1856-1857年のペルシア戦争」 .中東研究. 3 (1): 25. doi :10.1080/00263206608700060. ISSN  0026-3206.
  18. ^ ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 172.
  19. ^ ab ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 180.
  20. ^ スタンディッシュ、JF (1966). 「1856-1857年のペルシア戦争」 .中東研究. 3 (1): 26. doi :10.1080/00263206608700060. ISSN  0026-3206.
  21. ^ ab Standish, JF (1966). 「1856-1857年のペルシア戦争」 .中東研究. 3 (1): 27. doi :10.1080/00263206608700060. ISSN  0026-3206.
  22. ^ ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 182.
  23. ^ アッバス、アマナト (2008)。宇宙の要：ナシル・アッディン・シャー・カジャールとイラン君主制。 IBタウリス。 p. 309.ISBN​ 978-1-84511-828-0. OCLC  1113815702.
  24. ^ ab ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 229.
  25. ^ ab Standish, JF (1966). 「1856-1857年のペルシア戦争」 .中東研究. 3 (1): 29. doi :10.1080/00263206608700060. ISSN  0026-3206.
  26. ^ ab Encyclopaedia Iranica. 「ヘラート vi. ヘラート問題」. iranicaonline.org . 2021年11月4日閲覧。
  27. ^ ab ニアズマンド、レザ (2002)。レザ・シャー・アズ・タヴァロド・タ・サルタナト（ペルシア語）。テヘラン: ヘカヤット・ガーラム・ノビン。 p. 31.ISBN​ 9789645925466。
  28. ^ ab Ghani, Cyrus (1998). イランとレザー・シャーの台頭. IB Tauris. pp.  161– 162. doi :10.5040/9780755612079. ISBN 978-1-86064-258-6。
  29. ^ ab ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 230.
  30. ^ abcdefghi ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。231～ 233ページ 。
  31. ^ ab ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 234.
  32. ^ ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 235.
  33. ^ abcd ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 237.
  34. ^ ab ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 239.
  35. ^ abcdefghijklmn ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。240～ 244ページ 。
  36. ^ ナジミ、ナセル (1989)。Fātiḥ-i Harāt: Sulṭān Murād Mīrzā Ḥusām al-Salṭanah (ペルシア語)。テヘラン：ゴルシャエイ。 p. 245.
  37. ^ ab アマナト、アッバス (1997)。宇宙の要点 : ナシル・アッディン・シャー・カジャールとイラン君主制、1831 ～ 1896 年。バークレー: カリフォルニア大学出版局。 p. 277.ISBN​ 978-0-520-91405-6. OCLC  44964072。
  38. ^ abc アマナト、アッバス (1997)。宇宙の要点 : ナシル・アッディン・シャー・カジャールとイラン君主制、1831 ～ 1896 年。バークレー: カリフォルニア大学出版局。 p. 291.ISBN​ 978-0-520-91405-6. OCLC  44964072。
  39. ^ アッバス、アマナト (1997)。宇宙の要点 : ナシル・アッディン・シャー・カジャールとイラン君主制、1831 ～ 1896 年。バークレー: カリフォルニア大学出版局。 p. 290.ISBN​ 978-0-520-91405-6. OCLC  44964072。
  40. ^ アッバス、アマナト (2008)。宇宙の要：ナシル・アッディン・シャー・ガージャールとイラン君主制。 p. 285.ISBN​ 978-1-84511-828-0. OCLC  1166777662。
  41. ^ ab アマナト、アッバス (2008)。宇宙の要：ナシル・アッディン・シャー・ガージャールとイラン君主制。 p. 294.ISBN​ 978-1-84511-828-0. OCLC  1166777662。
  42. ^ ab アマナト、アッバス (2008)。宇宙の要：ナシル・アッディン・シャー・ガージャールとイラン君主制。 p. 292.ISBN​ 978-1-84511-828-0. OCLC  1166777662。
  43. ^ アッバス、アマナト (2008)。宇宙の要：ナシル・アッディン・シャー・ガージャールとイラン君主制。 p. 293.ISBN​ 978-1-84511-828-0. OCLC  1166777662。

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=第二次ヘラート戦争&oldid=1324788225」より取得