オレンジ暴動
| オレンジ暴動 | ||||
|---|---|---|---|---|
 | ||||
| 日付 | 1870-1871 | |||
| 位置 | ||||
| 原因 | 宗派主義 | |||
| パーティー | ||||
| 死傷者と損失 | ||||
| ||||
オレンジ暴動は、1870年から1871年にかけてニューヨーク市マンハッタンで発生した。オレンジ教団に所属し「オレンジマン」と呼ばれたアイルランド系プロテスタントと、アイルランド系カトリック教徒、そしてニューヨーク市警察とニューヨーク州兵との間で激しい衝突が起きた。この暴動により、60人以上の民間人（主にアイルランド系労働者）と3人の州兵が死亡した。[ 1 ]
背景
1870 年7 月 12日、マンハッタンで、アイルランドのプロテスタントが、ウィリアム 3 世(オレンジ公) がイングランド前国王ジェームズ 2 世(カトリック教徒、ウィリアム 3 世によって廃位されていた)に勝利したボイン川の戦い(1689 年)を祝うパレードを開催しました。
パレードのルートは8番街から92丁目のエルム公園[ 2 ]までだった[ 1 ]。ヘルズ・キッチンのアイルランド系カトリック教徒の居住地区を行進するオレンジマンは、アイルランド系カトリック教徒の住民から、過去および現在の階級抑圧を繰り返し思い起こさせるものとみなされた。多くのアイルランド系カトリック教徒の抗議者がパレードに同行し、警察の後の声明によると、その後の暴力は計画的なものだった。公園では、200人のアイルランド系カトリック教徒の抗議者の群衆に、その地区で働く300人のアイルランド系カトリック教徒の労働者の集団が加わり、パレードは暴力沙汰になった。警察が介入して乱闘を鎮圧したが、暴動の結果8人が死亡した[ 1 ] [ 3 ]
翌年、忠誠オレンジ騎士団は警察に再び行進の許可を求めた。再び暴力事件が発生することを懸念した市警察本部長ジェームズ・J・ケルソーは、市と州を統括する民主党の政治組織タマニー・ホールの責任者ウィリアム・M・ツイードの支持を得て、パレードを禁止した。カトリック大司教ジョン・マクロスキーはこの決定を称賛した。[ 1 ]
プロテスタントは反対し、ヘラルド・アンド・タイムズ紙の社説、ウォール街のビジネスマンが署名した嘆願書、そしてハーパーズ誌に掲載されたトーマス・ナストの風刺画も反対した。この禁止令はカトリック暴徒の悪行に屈する行為とみなされただけでなく、アイルランド系カトリック教徒の政治的影響力の拡大、アイルランド・ナショナリズムの街での存在感の高まり、そしてパリ・コミューンで起こったような過激な政治行動の可能性に対する懸念も表明された。[ 1 ]
市のエリート層の間でのこうした懸念から生じた圧力と、ツイード政権全般に対する善政改革派からの圧力により、タマニーは方針を転換し、行進を許可した。[ 1 ]タマニーは、選挙権の大きな部分を占めるアイルランド系移民を制御できることを示す必要があった。[ 3 ]タマニー出身のジョン・T・ホフマン 知事は、警察長官の禁止令を撤回し、行進参加者を市警察と州民兵、[ 3 ]騎兵隊を含む州民兵によって保護するよう命じた。[ 1 ]
1871年の暴動
1871年7月12日水曜日、パレードは1,500人の警察官と5個連隊の州兵、約5,000人の護衛を受けて開始された。[ 1 ]パレードは、8番街と29番街の交差点にあるラマルティーン・ホールにあるオレンジマンの本部から始まることになっていた。[ 4 ]午後1時30分までに、21番街から33番街までの通りは、主にカトリック教徒と労働者で溢れ、大通りの両側は渋滞していた。群衆の不満をよそに、警察と民兵が到着した。オレンジマンの小集団は、連隊に囲まれながら午後2時に大通りをパレードし始めた。[ 1 ]
群衆はパレード参加者に石、レンガ、瓶、靴を投げつけ始めた。民兵はマスケット銃で応戦したが、群衆の一部から拳銃が発砲された。警察は群衆に突撃し、棍棒を乱用することでパレードを再開させた。パレードはさらに1ブロック進んだが、再びミサイルの攻撃を受け、民兵の銃撃が再び誘発された。[ 1 ]
群衆の圧迫により前進は阻まれ、警察は警棒を、民兵は銃剣を使った。通り沿いの屋根からは石や陶器が降り注ぎ、兵士たちは命令もなしに群衆に向けて一斉射撃を開始し、警察も騎馬突撃を続けた。[ 1 ]
パレードはなんとか23番街まで到達し、そこで左折して5番街へと進んだ。そこでは群衆がオレンジマンを支持していた。[ 1 ]パレードが5番街を南下し、 14番街下の歓楽街に到達すると、群衆は再び敵対的になり、状況は一変した。その後、パレードは街を横断してクーパー・ユニオンへと進み、そこで参加者は解散した。[ 1 ]
この暴動により、60人以上の民間人（主にアルスター・スコットランド系プロテスタントとアイルランド系カトリック教徒の労働者）と3人の衛兵が死亡しました。負傷者は150人以上で、民兵22人、投擲弾による負傷者約20人の警察官、そして銃撃を受けたが致命傷はなかった4人が含まれます。8番街は壊滅的な被害を受け、ニューヨーク・ヘラルド紙の記者は「通りは人間の血と脳で汚れ、滑りやすく、その下の地面は2インチの深さまで血の塊、脳の破片、そして半分消化された人間の胃腸の内容物で覆われていた」と描写しました。[ 5 ]約100人が逮捕されました。[ 1 ]
翌日の7月13日、2万人の弔問客がベルビュー病院の遺体安置所の前で死者に哀悼の意を表し、葬列はフェリーでクイーンズのカルバリー墓地へと向かった。ホフマン知事はブルックリンでアイルランド系カトリック教徒によって人形にされて絞首刑に処され、この事件は「8番街の虐殺」と呼ばれるようになった。[ 1 ]
効果
パレードの開催を許可することで自らの政治的権力を守ろうとしたにもかかわらず、タマニー・ホールはパレードの実施によって恩恵を受けるどころか、新聞や市の有力者からの批判を強めることになった。ツイードはその後まもなく失脚した。
上流階級と中流階級の多くが渋々タマニーの権力掌握を黙認した理由の一つは、政治的安定を維持できると思われていたことだった。しかし、その救いの手は消え去った。ツイードはアイルランド人を統制することができなかったのだ。マディソン街のファッショナブルな教会の説教壇から、会衆派教会の牧師メリル・リチャードソンは、「ニューヨーク市を取り戻す時が来た。もし「上流階級が統治しないなら、下層階級が統治するだろう」からだ」と宣言した。[ 6 ]
銀行家のヘンリー・スミスはニューヨーク・トリビューン紙に「数年ごとにこのような教訓が必要だった。暴徒のうち1000人が殺されていれば、残りの暴徒を完全に怯えさせる効果があっただろう」と語った。[ 6 ]
参照
注記
- ^ a b c d e f g h i j k l m n oバロウズ＆ウォレス、pp.1003-1008
- ^アプソープ邸の敷地については、「失われた1764年建造のアプソープ邸」を参照。2011年7月8日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ a b cギルモア、p.866
- ^「エイスアベニュー・ソングライン」
- ^ホワイト、リチャード (2017). 『それが象徴する共和国：復興期および金ぴか時代（1865-1896年）のアメリカ合衆国』ニューヨーク、アメリカ合衆国. p. 200. ISBN 978-0-19-973581-5. OCLC 973921077 .
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ^ a bバロウズ＆ウォレス、p.1008
さらに読む
- ギルモア、ラッセル・S.「オレンジ暴動」、ジャクソン、ケネス・T.編著（1995年）。ニューヨーク市百科事典。ニューヘイブン：イェール大学出版局。ISBN 0300055366。
- バロウズ、エドウィン・G、ウォレス、マイク（1999年）『ゴッサム：1898年までのニューヨーク市の歴史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、ISBN 0-195-11634-8。
- ゴードン、マイケル・A. 『オレンジ暴動：1870年と1871年のニューヨーク市におけるアイルランドの政治的暴力』（コーネル大学出版、2018年）
- ホワイト、リチャード(2017). 『共和国の成り立ち：復興期と金ぴか時代におけるアメリカ合衆国 1865–1896』スタンフォード：スタンフォード大学出版局. ISBN 0199735816
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにおけるオレンジ暴動に関連するメディア
