二次資料
シピオーネ・アマティの『ウォシュ王国史』（1615年）は二次資料の一例である。

学術分野において、二次資料[ 1 ] [ 2 ]とは、元々他の場所で提示された情報に関連または議論する文書または記録を指します。二次資料は、議論されている情報の一次資料、つまり原資料とは対照的です。一次資料は、ある状況を直接知る人物である場合もあれば、そのような人物によって作成された文書である場合もあります。

二次資料とは、一次資料に関する情報を提供する資料です。二次資料では、元の情報が選択、修正され、適切な形式にまとめられています。二次資料には、元の情報の 一般化、分析、解釈、または評価が含まれます。

特定の情報源に対する最も正確な分類は必ずしも明らかではありません。「一次情報源」と「二次情報源」は相対的な用語であり、情報源によっては、その使用方法に応じて一次情報源または二次情報源に分類されることがあります。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

3番目のレベルである三次資料は、百科事典や辞書などであり、分析が含まれているという点で二次資料に似ていますが、三次資料の目的は異なります。三次資料は、扱っているトピックの幅広い入門的概要を詳しく説明することを目的としています。[ 1 ] [ 7 ]

情報源の分類

一次象徴資料と二次 象徴資料（情報を伝達するためのオブジェクト）を区別することは主観的で文脈的であるため、 [ 8 ]、正確な定義が困難な場合があります。[ 9 ]そして実際、多くの資料は、検討されている文脈に基づいて一次資料または二次資料に分類できます。[ 10 ]たとえば、歴史テキストを注意深く研究すると、特定の古い文書について新しい歴史的結論が明らかにされるまで議論されている場合、その歴史テキストは新しい結論の一次資料と見なすことができますが、古い文書に関しては依然として二次資料です。[ 11 ]資料に一次と二次の両方の役割を割り当てることができる他の例としては、死亡記事や、特定のトピックに関する記事の頻度を数えるための雑誌の複数の巻の調査などがあります。 [ 12 ]

さらに、ある文脈において情報源が一次資料とみなされるか二次資料とみなされるかは、研究分野における過去および現在の知識の状況に応じて、時間の経過とともに変化する可能性がある。[ 13 ]例えば、ある文書が以前に発見されたが未発見の手紙の内容に言及している場合、その文書は元の情報源に最も近い既知のものであるため「一次資料」とみなされる可能性がある。しかし、失われた手紙が後に発見された場合、その文書は「二次資料」とみなされる可能性がある。[ 14 ]

科学的・学術的コミュニケーションをマッピングまたはモデル化する試みには、一次分類、二次分類、そしてさらに高度な分類の概念が必要です。そのようなモデルの一つとして、国連はUNISIST情報発信モデルを提供しています。このモデルでは、情報源の分類概念は相互に関連して定義され、分類概念を定義する特定の方法を受け入れることが、モデルの効率的な利用につながります。（注：UNISISTは国連国際科学情報システムであり、知識生産者、知識利用者、そしてそれらの仲介者間のコミュニケーションのための社会システムのモデルです。このシステムは、図書館、研究機関、出版社などの機関も含みます。）[ 15 ]

二次文献

現代言語の中には、英語の「source」に複数の単語が使われるものがあります。例えば、ドイツ語では通常、歴史的事実に関する二次資料にSekundärliteratur （「二次文献」）を使用し、 Sekundärquelle（「二次資料」）は歴史学に委ねられます。例えば、ゲーテの『ファウスト』に関する論文（例えば、劇中の登場人物やモチーフについて）はSekundärliteraturと呼ばれます。[ 16 ] Sekundärquelleは、失われたPrimärquelle （「一次資料」）（例えば、まだ存在が知られていない議事録）から引用された資料（おそらく手紙）である可能性があり、そのため、その議事録は研究者が求めているPrimärquelleとして入手できません。

科学、技術、医学

一般的に、科学的な文脈における二次資料は「二次文献」と呼ばれることがあり、[ 17 ]レビュー記事やメタ分析と呼ばれることもあります。

一次資料は通常、「研究を実際に実施した科学者によって書かれたオリジナルの研究論文」と定義されます。一次資料の例としては、研究を実施した著者による科学雑誌に掲載された研究論文（ IMRADスタイル）の目的、方法、結果、結論の各セクションが挙げられます。 [ 18 ]一部の分野では、二​​次資料には、科学論文の序論における文献の要約、参考書の章に記載されている疾患や治療法に関する既知の情報の説明、または利用可能な文献をレビューするために書かれた統合資料などが含まれます。[ 18 ]査読済みの一次資料に記載されている、当該分野における過去の研究成果の調査は、二次資料情報です。これにより、完全なレビュー論文がまだ出版されていない分野における最近の研究成果の二次資料としての利用が可能になります。

書評には書評家の評価が書かれており、これは書評家の意見の一次資料であり、本の内容の二次資料である。[ 19 ] [ 20 ]書評内の本の要約は二次資料である。

図書館情報学

図書館情報学では、二次資料とは一般的に、研究対象となる特定の情報やアイデアの文脈において一次資料を要約したり解説を加えたりした資料とみなされています。 [ 1 ] [ 2 ]

数学

数学の分野における二次資料の重要な用途は、一次資料の難しい数学的概念や証明を一般の人々にとってよりアクセスしやすいものにすることである。[ 21 ]他の科学分野では、三次資料が入門的な役割を果たすことが期待されている。

人文科学と歴史

歴史学や人文科学における二次資料とは、通常、後世の解釈者、特に後世の学者の視点から書かれた書籍や学術雑誌のことである。人文科学においては、査読済みの論文は常に二次資料である。一次資料と二次資料の区別は、歴史学の分野で初めて、歴史家が歴史記述の資料を特定し分類しようと試みたことから生まれた。学術論文において、資料分類の重要な目的は、資料の独立性と信頼性を判断することである。[ 22 ]歴史家は、独自の学術論文を書く際に、一次資料を頼りにし、それを学術的解釈の文脈の中で読む。[ 23 ]

19世紀にドイツの学者によって確立されたランケのモデルに従って、歴史家は一次資料のアーカイブを使用します。 [ 24 ]ほとんどの学部研究プロジェクトは二次資料に依存しており、おそらく一次資料の断片も含まれています。[ 25 ]

法

法学分野では、情報源の説得力は通常、その歴史に左右されるため、情報源の分類が重要です。一次情報源には、判例、憲法、法令、行政規則、その他の法的拘束力のある情報源が含まれ、二次情報源には、書籍、判例報告書の見出し、論文、百科事典などが含まれます。[ 26 ]法律関係の執筆者は通常、一次情報源を引用することを好むのは、一次情報源のみが権威と判例性を持ち、二次情報源はせいぜい説得力に過ぎないからです。[ 27 ]

家族歴

「二次資料とは、事件や状況の記録または陳述であり、目撃者ではない人、または事件や状況と密接な関係のない人によって、事件発生時またはその後に口頭で記録または述べられたもの、あるいは事件発生後に目撃者によって、記憶の誤りが重要な要素となる時点で記録または述べられたものである。」[ 28 ]したがって、この定義によれば、事件発生からずっと後に「記憶の誤りが重要な要素となる」時点で書かれた直接の証言は、たとえそれがその事件に関する最初の公表された記述であったとしても、二次資料となる。

自伝

自伝や回想録は、その主題以外の情報源として用いられる場合、歴史学や人文科学における二次資料となり得る。[ 29 ]例えば、第一次世界大戦の出来事に関する戦後の多くの直接の証言は、当時の戦争に対する一般的な認識の影響を受けており、当時の世論とは大きく異なっていた。[ 30 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c「一次資料、二次資料、三次資料」メリーランド大学大学図書館。
  2. ^ a b「二次資料Archived 2014-11-06 at the Wayback Machine」ジェームズ・クック大学。
  3. ^「一次資料と二次資料」イサカ大学図書館。
  4. ^ Kragh、Helge (1989)、An Introduction to the Historiography of Science、ケンブリッジ大学出版局、p. 121、ISBN 0-521-38921-6この区別は明確ではありません。資料は特定の歴史的文脈における資料に過ぎないため、同じ資料であっても、その用途によっては一次資料にも二次資料にもなり得ます。
  5. ^ Delgadillo, Roberto; Lynch, Beverly (1999)、「未来の歴史家：情報の探求」、College & Research Libraries、60 (3): 245– 259、253ページ、doi : 10.5860/crl.60.3.245、[歴史家が行っている特定の分析に応じて、同じ文書が一次資料にも二次資料にもなり得る]、
  6. ^ Monagahn, EJ; Hartman, DK (2001)、「Historical research in literacy」、Reading Online、4 (11)、2012年2月13日のオリジナルからアーカイブ、 2022年1月21日取得、[情報源]は、研究者が探しているものに応じて、一次情報源または二次情報源となる場合があります。
  7. ^リチャード・ファイトとクリストファー・グールド著『ライティング、リーディング、リサーチ』（第8版、2009年）335ページ
  8. ^ダルトン、マーガレット・スタイグ、チャーニゴ、ローリー（2004年9月）「歴史家とその情報源」カレッジ＆リサーチ・ライブラリー：416頁（注3）、419頁（注18）。
  9. ^デルガディーロ & リンチ 1999、p. 253.
  10. ^クラー、ヘルゲ (1989-11-24)。科学史入門。ケンブリッジ大学出版局。 p. 121.ISBN​ 9780521389211。
  11. ^ 「重要な歴史資料（一次資料と二次資料）」 .歴史ディスカッション - 歴史について何でも議論しよう. 2013年9月23日. 2020年2月6日閲覧。
  12. ^ダフィン、ジャカリン（1999）、医学の歴史：スキャンダラスに短い入門、トロント大学出版局、p.366、ISBN 0-8020-7912-1
  13. ^ヘニゲ、デイヴィッド（1986年）「一次資料を一次資料で比較？新世界の人口減少における疫病の役割について」、民族史、33（3）、デューク大学出版局：292～ 312、292頁、doi：10.2307/481816、JSTOR 481816、PMID 11616953、 「一次資料」という用語は、現在の知識水準において、ある出来事や過程と最も関連が深い情報を定義する限りにおいて、必然的に相対的な意味を持つ。実際、ほとんどの場合、一次資料の性質そのものが、それが実際には派生的なものであるということを物語っている。…歴史家は、入手可能な資料のうち、現在入手可能な資料の中で、真にオリジナルな資料に最も近いものを「一次資料」とみなすしかない。  
  14. ^ヘニゲ 1986、292ページ。
  15. ^「世界科学情報システムの実現可能性に関するUNISIST調査報告書、国連教育科学文化機関と国際科学連合評議会による」ユネスコ、パリ、​​1​​971年。
  16. ^クラウス・ガンタート: Bibliothekarisches Grundwissen。 9. オーフラージュ。 de Gruyter、ベルリン/ボストン 2016、ISBN 978-3-11-032145-6、土井: 10.1515/9783110321500、S. 76。
  17. ^ Open University、「 4.2 二次文献」、大学院研究の成功、セッション5、2023年3月22日にアクセス。
  18. ^ a bギャラード、ジュディス（2010年）『健康科学文献レビューを簡単に』ジョーンズ＆バートレット出版社。ISBN 978-1-4496-1868-1. 2012年9月16日閲覧。
  19. ^プリンストン (2011). 「書評」 .学術的定義文書. プリンストン. 2011年9月22日閲覧。
  20. ^バージニア工科大学・州立大学 (2011). 「書評」 .学術的定義文書. バージニア工科大学・州立大学. 2011年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月22日閲覧。
  21. ^ Edwards, HM (2001), Riemann's Zeta Function , Mineola, New York: Courier Dover Publications, p. xi, ISBN 0-486-41740-9二次資料の目的は、一次資料を読者が理解しやすいようにすることです。本書を読まずに一次資料を読んで理解できるなら、それは素晴らしいことです。一次資料を読まずに本書を読む人は、宴会に弁当を持参する男のようなものです。
  22. ^ヘルゲ（1989）、121ページ。
  23. ^ Cipolla (1992)、「二つの文化の間：経済史入門」、WW Norton & Co.、ISBN 978-0-393-30816-7
  24. ^ Frederick C. Beiser (2011). 『ドイツ歴史主義の伝統』 オックスフォード大学出版局 p. 254. ISBN 9780199691555。
  25. ^チャールズ・カミック、ニール・グロス、ミシェル・ラモント（2011年）『社会知識の形成』シカゴ大学出版局、107頁。ISBN 9780226092096。
  26. ^ Bouchoux, Deborah E. (2000), Cite Checker: A Hands-On Guide to Learning Citation Form , Thomson Delmar Learning, p. 45, ISBN 0-7668-1893-4
  27. ^ Bouchoux 2000、45ページ。
  28. ^ハーランド、39ページ
  29. ^ Wallach, Jennifer J. (2006). 「言葉の橋を架ける：歴史的資料としての文学的自伝」 .伝記. 29 (3): 446–61 . doi : 10.1353/bio.2006.0063 . JSTOR 23540526. 2024年11月18日閲覧。 
  30. ^ホームズ、特に序文

さらに読む

ウィキメディア コモンズには、二次資料に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Secondary_source&oldid=1329675420#Secondary_literature」より取得