| セクエストロ・エクスプレス | |
|---|---|
 映画のポスター | |
| 監督 | ジョナサン・ヤクボヴィッツ |
| 著者 | ジョナサン・ヤクボヴィッツ |
| 制作： | |
| 主演 | |
| 撮影 | デビッド・チョーカー |
| 編集者 | イーサン・マニキス |
| 音楽： | アンジェロ・ミリ |
制作会社 | トレス・マランドロス |
| 配布元 | ミラマックス・フィルムズ |
発売日 |
|
実行時間 | 86分 |
| 国 | ベネズエラ |
| 言語 | スペイン語 |
『エクスプレス誘拐』（英語： Express Kidnapping ）は、ジョナサン・ヤクボヴィッツ監督、ミア・マエストロ、ジャン＝ポール・ルルー、ルーベン・ブラデス主演の2005年ベネズエラ犯罪映画である。この映画はベネズエラで史上2番目に興行収入の高い映画となった。[1] ミラマックス・フィルムズがアメリカ合衆国および他のいくつかの国で劇場公開し、ハリウッドの大手スタジオによって国際配給された初のベネズエラ映画となった。 [ 1 ]
プロット
この映画は、ベネズエラのカラカスで突如誘拐されたカーラ（マエストロ）とそのボーイフレンドを追う。カーラ（ミア・マエストロ）とマーティン（ジャン＝ポール・ルルー）は、上流階級の若いカップルで、ダンスとパーティーで夜を過ごしたばかり。そこで、トレセ（カルロス・フリオ・モリーナ）、ブドゥ（ペドロ・ペレス）、ニガ（カルロス・マデラ）という3人の男たちと出会う。彼らは、何も知らない若者を誘拐し、裕福な両親から金を巻き上げることで生計を立てている。
カルラとマーティンは彼らの次の犠牲者となり、カルラの父セルヒオ（ルベン・ブラデス）が 2 万ドルを渡すのを待ちながらカラカスを通る恐ろしい一夜の旅に送り込まれる。カラカスの裕福な人にとってはわずかな金額だが、ベネズエラの最低賃金の 8 年分以上に相当します。
心身ともに傷ついた彼らは、すぐに誘拐犯と心を通わせ、脱出を試みる。しかし、彼らの計画はどれもうまくいかない。ランドクルーザーに乗り込み、誘拐犯の意見に耳を傾け、少しでも理解しようと努める。数々の出来事を通して、彼らは誘拐犯たちと、恐ろしくも強い絆で結ばれていく。
マーティンは人混みの広場で誘拐犯から逃げ出し、ニガに恋人を殺すよう命じて彼女を置き去りにする。しかし、すぐに仲間の一人に捕まり、連れ戻されてタクシーのトランクの中で殺害される。
父親が身代金を支払った後、誘拐犯たちは彼女の運命をめぐり、殺人かレイプか解放かで激しく議論を交わす。トレイスは自分の持ち分の一部を他の誘拐犯に渡し、彼女を無事に解放する。カーラは間もなく解放されるが、別の誘拐犯に発見される。しかし、トレイスは現場に戻り、彼らを射殺し、再びカーラを解放する。最後のシーンでは、彼女は以前よりずっと地味な服装と、あまり洗練されていない車に乗り、病弱で貧しい子供たちのために活動を続けている。
生産
ヤクボヴィッツは自身の誘拐体験に基づいて脚本を書いた。[ 1 ]
受付
『セクエストロ・エクスプレス』は、2005年の英国インディペンデント映画賞で外国語映画賞にノミネートされました。[ 2 ]英国映画分類委員会により、英国でのDVDリリースがノーカット（18歳以上）で許可されました。英国での公開は、ベネズエラのウゴ・チャベス大統領の訪問とほぼ同時期でしたが、時期は重なっていませんでした。[ 3 ]
社会的な物語は盛んに議論されており、批評家は概ね社会問題が明らかにされているものの、それについて言及されておらず、「十分に検証された社会理論」がないという点で一致している。[ 4 ]批評家のエド・ゴンザレスによると、この映画は全体として「（この国の）道徳的忘却に対する幼稚な検証」であり、「（この国の）マッチョイズムの安易な矮小化」を示している。[ 5 ]エリザベス・ワイツマンは「サディズムがあまりにも愉快で卑劣であるため、あらゆる合理的な議論が影を潜めている」と述べている。[ 6 ]ルーク・Y・トンプソンは「貧困がそのような行為を正当化するという明白なテーゼは、あまり説得力がない」と付け加えている。[ 7 ]ニューヨーク・タイムズの批評家は、この映画では「暴力とレイプの絶え間ない脅威」が「耐え難い」ほど続くため、「悪役はより人間らしく、同情すら抱けるようになる」と述べている。[ 8 ]ピーター・ブラッドショーはガーディアン紙で「ヤクボヴィッツはタランティーノ風のセクシーで冷酷なまでに冷酷な人物にはなれないし、ベネズエラの貧困を徹底的に批判するほど冷静にもなれないのではないかという疑念が拭えない」と書いている。[ 3 ]しかし、この映画はウゴ・チャベスを「激怒」させ、ヤクボヴィッツを公然と脅迫した。ヤクボヴィッツはその後、より有名になり、称賛されるようになった。[ 9 ]
この映画はアカデミー賞外国語映画賞のベネズエラ代表作品として選出されなかったこと、そして人気と評価で劣っていたにもかかわらず『 1888年聖イサベルの奇跡の旅』が選出されたことなど、いくつかの論争があった[1][10][11]。また、ベネズエラ最高裁判所に2件の訴訟が提起された。1件は名誉毀損にあたるとして映画の流通を停止する訴訟、もう1件はヤクボヴィッツが麻薬の宣伝と政権への中傷を行ったとして訴えられた。[ 1 ]チャベス大統領が刑務所に入るべきだと脅迫したことについて、ヤクボヴィッツは「たとえ映画を禁止していなくても、彼らは一種の間接的な検閲を行っている。私たちが当局を攻撃したことも、一度も悪く言ったことさえないのに、当局が私たちを刑務所に入れようとしているとき、将来のベネズエラのアーティストたちは自分の意見を表明することにどう感じるだろうか」と述べた。[ 1 ]この論争により、この映画は興行収入でさらに人気を博し、ベネズエラで上映された映画の中で（『シュレック2 』に次いで）2番目に高い興行収入を記録し、2005年11月までに250万ドルを売り上げた。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b c d e f g「Secuestro Expressの取締役がベネズエラで訴えられる | ベネズエラニュース」www.vcrisis.com。2016年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月24日閲覧。
- ^ "Secuestro Express · BIFA · British Independent Film Awards" . BIFA · British Independent Film Awards . 2005年10月11日. 2020年1月24日閲覧。
- ^ a bブラッドショー、ピーター (2006-06-09)。「セクエストロエクスプレス」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2020年1月24日に取得。
- ^ 「Robert K Elder Secuestro Express」シカゴ・トリビューン。 2006年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月14日閲覧。
- ^ 「Ed Gonzalez on Secuestro Express」 . Slant . 2005年7月4日. 2018年12月14日閲覧。
- ^ 「Secuestro Express Review」 .ニューヨーク・デイリー・ニュース. 2018年12月14日閲覧。
- ^ 「ダラス・オブザーバー『セクエストロ・エクスプレス』レビュー」 Metacritic 2018年12月14日閲覧。
- ^カーン、ローラ（2005年8月5日）「厳しい時代、誘拐は生計を立てる一つの方法」ニューヨーク・タイムズ。 2018年12月14日閲覧。
- ^ 「ラテン系映画スターがこれほど必要とされたのはなぜか」Vulture誌。2018年12月14日閲覧。
- ^ 「彼は論争への『特急』列車に乗っている」ロサンゼルス・タイムズ2005年10月30日2020年1月24日閲覧。
- ^ 「チャベス主義による映画戦争」 www.newstatesman.com 2020年1月24日閲覧。