セキュアード・バイ・デザイン（SBD）は、英国警察が主導する取り組みで、建物の建設や開発計画について助言を行い、犯罪抑止につながると考えられる技術や設計の採用を奨励している。SBDの勧告は国家モデル設計コード[1]に盛り込まれており、このプログラムには警察官を犯罪抑止担当官（DOCO）として訓練する取り組みも組み込まれている。DOCOは国家計画政策フレームワーク[2]にも記載されており、英国の建設業界に広範な影響を与えている。
歴史
Secured by Designは、戦後のイギリスで建設された住宅団地の欠陥として認識されていたことへの対応として1989年に創設されました。その焦点は、ドアや窓ガラスなど、泥棒が簡単に侵入できると考えられていた特定の建築方法の脆弱性と、住宅団地や市街地のより広範な設計に、犯罪者の逃走経路となると考えられる歩行者ルートが組み込まれていることでした。[3]
現代では、Secured by Designは、道路や歩道のレイアウト、照明、街路家具、公共または共同スペース（公園や遊び場など）、フェンス、植栽、建物の配置、建設に使用される材料など、幅広い基準と設計アプローチに発展しています。[4] [5]都市計画家のアダム・グリーンフィールドは、Secured by Designは1970年代に建築家オスカー・ニューマンによって開発された防御空間の原則に基づいていると主張しています。[6]
この制度は、 ACPOが設立した有限会社であるPolice Crime Prevention Initiativesによって運営されています。ACPOの解散後、所有権はロンドン市長警察犯罪局に移管されました。[7] 2012年にACPO Secured by Designのディレクターは、この制度の目標を「デザインと現実的な物理的セキュリティの融合を通じて、犯罪と犯罪への恐怖を軽減すること」と述べ、「独立した調査によると、SBD物件では窃盗が50%減少している」と主張し、その他の犯罪形態や犯罪への恐怖についてもメリットがあると主張しました。[8]
批判
一部の都市計画家や都市計画家は、警察が建設や公共空間に対して持つ権力を批判している。都市計画家のフィニアス・ハーパー氏は、この計画の影響を「コミュニティ中心の設計原則ではなく、組織的な偏見に根ざしている」と述べ、セキュアード・バイ・デザインが袋小路[9]を推進していることを指摘した。袋小路は、都市計画家からスプロール現象や持続不可能な生活を助長するとしてますます批判されている[10] 。
建築家ラッセル・カーティスは、この計画の基準は「良い場所づくりに正反対」だと批判し、自身の実務経験において、デザインアウト・クライム・オフィサーズ（SBD）が公共エリアのゲート閉鎖を求め、地方自治体の計画担当者に過大な影響力を持っていたと主張した。[6]グロスター市議会の脱炭素化推進責任者であるジョン・バークは、これらの批判に呼応し、都市部の樹冠被覆率の向上が暴力犯罪や財産犯罪の減少につながるというイェール大学公衆衛生大学院の研究を引用し、SBDによる樹木や緑地の除去勧告は地域社会に悪影響を及ぼし、犯罪全体を増加させる可能性があると主張した。[1]
セキュアード・バイ・デザインは、CCTVの視界を遮っていると言われているサザークの花壇の歩道、 [11]アシュフォードの公園のベンチや低木、[12]ホーシャムの歩道や自転車道など、街路家具や植栽を撤去したことでも批判を受けている。[13]
しかし、英国警察は「セキュアド・バイ・デザイン」の原則を擁護している。ハーパー氏の批判に対し、ケント州警察犯罪コミッショナーのマシュー・スコット氏は、アシュフォードの地元住民は反社会的行動の削減に向けた行動を支持していると主張した。[14]警察犯罪防止イニシアチブの最高執行責任者であるジョン・コール氏は、批判は制度に対する誤解に基づいており、袋小路は自主的な警備活動であり、全体として「多少の不便はあるものの、それによって安全性は大きく向上する」と主張した。[6]
参考文献
- ^ ab Burke, Jon (2022年6月9日). 「都市の緑化は必要だ ― なぜ警察はそれを阻んでいるのか？」The Architects' Journal . 2024年8月2日閲覧。
- ^ 「Secured by Design - SBDについて」www.securedbydesign.com . 2024年3月15日閲覧。
- ^ 「Secured by Design - SBDについて」www.securedbydesign.com . 2024年3月15日閲覧。
- ^ https://www.securedbydesign.com/images/HOMES_GUIDE_2023_web.pdf Secured by Design: Homes 2023 (PDF)、2023年
- ^ 「マーガレット・サッチャーが退任してから30年以上経った今も、街に残る彼女の足跡」Dezeen 2023年2月20日. 2024年8月2日閲覧。
- ^ abc 「犯罪をデザインでなくすことはできるか？」ww3.rics.org . 2024年3月15日閲覧。
- ^ ベーコン、ギャレス（2016年5月25日）「ロンドン議会」
- ^ McInnes, Alan (2012年11月6日). 「私たちの家を抑圧的だと言わないで。しっかりと守られており、人々はそれを好んでいる」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年8月2日閲覧。
- ^ ハーパー、フィニアス (2024年3月13日). 「コメント:『ロンドン警視庁はロンドンの街路設計に発言権を持つべきではない』」イブニング・スタンダード. 2024年3月15日閲覧。
- ^ ハート、キム（2020年3月）「なぜ都市計画者は袋小路を潰しているのか」Axios . 2024年3月15日閲覧。
- ^ ラッセル、ハービー（2023年9月22日）「サザーク区議会、反社会的行動取り締まり強化の一環としてウォルワースの花壇を破壊」サザーク・ニュース。 2024年3月15日閲覧。
- ^ 「警察がベンチと茂みを撤去し論争」Kent Online 2022年4月22日. 2024年3月15日閲覧。
- ^ ハーパー、フィニアス (2022年5月2日). 「ベンチの撤去、自転車道の封鎖：なぜ警察は英国の公共空間に介入するのか？」ガーディアン紙. ISSN 0261-3077 . 2024年3月15日閲覧。
- ^ Letters (2022年5月5日). 「公園のベンチをめぐる争いで警察を支持」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年8月2日閲覧。
