エステートのセイムがセイムを公準化 Sejm stanowy Stany galicyjskie Sejm postulatowy | |
|---|---|
| タイプ | |
| タイプ | |
| 座席 | 41(1834年)から289(1782年)の間で変動した。 |
| 選挙 | |
前回の選挙 | 1845 |
| 会場 | |
| レンベルク(リヴィウ、ルヴフ) | |
セイム(民族議会) [ 1 ](ポーランド語:Sejm Stanowy [ 2 ])またはガリツィア民族議会[ 3 ](ポーランド語:Stany Galicyjskie [ 4 ])は、19世紀前半のオーストリア帝国のガリツィア地方における議会である。この機関は1775年から1845年まで存在した。ポーランド議会の歴史において、この議会はオーストリア分割領土におけるセイム(民族議会)と地方セイミク(民族議会)の後継となった。民族議会は1846年のクラクフ蜂起後に解散した。 1861年にセイム(ポーランド語:sejm krajowy )が後継となった。
問題となった領地は主に聖職者とシュラフタ(貴族)で構成され、町民は象徴的に代表されていた。農民は代表されていなかった。

.jpg/440px-Agenor_Gołuchowski_(senior).jpg)
ポーランド・リトアニア共和国マウォポルスカ地方の一部は、 1772年の第一次ポーランド分割の時点ですでにオーストリアによる分割に含まれていた。 [ 1 ]オーストリア帝国は、反対意見を減らすため、1775年に新たに獲得した領土のポーランド貴族 (シュラフタ) が伝統として地方議会のような会合を開催することを許可し、諮問機関であるポスチュラ・セイム(ポーランド語: sejm postulatowy ) を毎年開催することを許可した。 [ 1 ] [ 7 ]ポスチュラ・セイムの実施は遅れ、結局、1782年、 1784年、1786年、1788年の4回のみ開催された。 [ 1 ]この機関には実質的な権力はなく、セイムは君主に請願書を書くことができるだけで、君主にはそれに応じる義務はなかった。[ 7 ]ポーランドの法学者スタニスワフ・グロジスキは、セイムは表面上はポーランドの議会の伝統を継承しているものの、オーストリア宮廷の意図通り、この無力な機関の真の目的はポーランド貴族の様々なグループの間に亀裂を入れ、彼らの結束と影響力を弱めることだと指摘した。[ 8 ]ポスチュラ・セイムは裕福な貴族とリヴィウ市からの2人の議員で構成されていた。[ 7 ]会期はそれぞれ数日間続いた。[ 1 ] 1788年の会期が最後の会期であった。 1806年のポーランド・オーストリア戦争後、オーストリアが支配していた共和国領土の一部は一時的にワルシャワ公国に編入され、住民はワルシャワ公国の国会に代表を送ったが、この状態は長くは続かず、 1815年の公国の占領とウィーン会議の条件により、当該領土はオーストリアに返還された。[ 1 ]
その後まもなく、1817年にオーストリア国王フランツ1世は新たなセイム(ガリツィア議会、ポーランド語:Stany Galicyjskie)の招集を命じ、再びリヴィウで会合を開いた。[ 1 ]ヤツェク・イェンドルフをはじめとする多くの学者は、この議会をポスチュラテ・セイムの延長とみなし、両者を併せて議論している。[ 1 ]オーストリア皇帝は議員が特別な制服を着用することを定めたため、これによりセイムはポーランド政治史上、服装規定のある唯一の議会のような機関となった。[ 9 ]
ポーランド文化研究の中心地としてオッソリネウムが設立されたことを除けば、セイムは選挙で選ばれていない貴族出身の議員たちの保守的な姿勢を反映していた。1830年代後半から、レオン・サピエハ、ヴワディスワフ・バデニ、ヴァツワフ・ミハウ・ザレスキ総督、アゲノル・ゴウフスキといった新議員の流入により、セイムはより進歩的で代表的なものとなった。[ 10 ] 1840年代、セイムでは農奴制廃止をめぐって盛んな議論が交わされた。[ 11 ]身分制議会が最後に会合を開いたのは1845年で、116対10で農奴制廃止案が可決されたが、実施権を持たず、皇帝の決定を待たなければならなかった。[ 12 ] 1846年のクラクフ蜂起の後、三部会は解散された。皮肉なことに、この蜂起の標的となったのは農民の多くであり、農奴制廃止を支持する貴族の多くだった。[ 10 ] [ 12 ] 1848年の国民の春の動乱のさなか、皇帝が三部会を招集しようとしたが、議員たちはより代表的な構成と権限の拡大を要求して拒否した。皇帝はその要求を却下した。[ 12 ] 1861年、三部会は地方セイム(ポーランド語:sejm krajowy )に引き継がれた。[ 13 ] [ 14 ]
議員の数は固定されておらず、200人以上(1782年には289人、1817年には213人)から41人(1834年)まで変動した。ほとんどの年、セイムの平均議員数は60人から80人だった。[ 1 ] [ 10 ]議員は聖職者、貴族(称号を持つか、一定の比較的高い収入水準以上)、市民を代表するリヴィウ市の議員2名、そして後にはリヴフ大学の学長から構成された。[ 1 ] [ 9 ]議員は選挙で選ばれるのではなく、役職、称号、富によって任務を遂行した。[ 9 ]このためセイムは代表制ではなく、むしろ保守的であった。[ 9 ]
三部会は毎年数日間開催されたが、いくつかの例外があった。1831年と1832年(隣国のポーランド小国コングレス王国で11月蜂起が起こった年)には開催されなかった。[ 9 ] [ 10 ]
三部会には会合のための専用の場所がなかった。[ 13 ]皇帝による議事進行の期間と議題の制限を回避するため、議員らは各会期前に様々な場所で会合を開いた。[ 14 ]会期中は、ルヴフ大学が所有する旧修道院の建物で会合を開いた。[ 14 ]
前述のポスチュラ・セイム(政務院)と同様に、三部会の権限は非常に限られていました。彼らは皇帝の勅令を聴取し、課税額を分配し、オーストリア帝国の他の地域で既に同様の称号を有する個人にガリシア貴族の称号を授与し、皇帝に提出する請願書や嘆願書を準備するために会合を開きました。[ 9 ] 19世紀のポーランドの歴史家ヘンリック・シュミットは、三部会の役割は政府の決定を聴取し、請願書を提出することであり、皇帝からの回答を待つことはしばしば数年かかると記しています。したがって、シュミットは三部会が無力で「喜劇」であり、オーストリア分割領土に何らかの形の「国民代表」を置くというウィーン会議の要件を満たすことだけを目的としていたと指摘しています。[ 15 ]