1933年3月1日法を改正し、ユタ州ディネ・コーポレーションに一定の権限と資源を移譲する 法案(S. 1690 )。この法案は、 2009年9月21日にロバート・ベネット下院議員(共和党、ユタ州選出)によって上院本会議に提出され、インディアン問題委員会に付託された。2009年12月9日、上院インディアン問題委員会は111対538で公聴会を開催した。委員会はそれ以上の措置を講じなかった。[ 1 ]
2008 年のユタ州議会の通常会議で、ユタ州ナバホ信託基金の廃止を承認する法案 352 が可決されました。
この法案は、廃止されたユタ州ナバホ信託基金の負債と義務を履行する責任を行政サービス局に移し、議会がユタ州ナバホロイヤルティの新たな受領者を指定するまでの移行プロセスを規定した。[ 2 ]
米国上院議員ロバート・ベネットの立場は、彼の選挙区であるサンファン郡に住むナバホ族に同情的であった。
彼によると、2008年にはユタ州ナバホ支部7つのうち6つ(第7支部はユタ州在住の会員が50人未満)から、ナバホ・ネイション以外が新しい受託者を指名する案を支持する決議を受け取ったという。ユタ州ナバホ族がナバホ・ネイションを受託者に選任したくない理由についての彼の質問に対する答えは、ナバホ・ネイションがユタ州ナバホ信託基金を1933年法および1968年修正法で要求されている目的以外に使用すると考えているためだった。
ベネット上院議員は、「私は米国上院でユタ州民の利益を代表しており、彼らに自分たちの将来を決定する能力を与えたいという彼らの願いを共有しています。私は彼らと協力してこの問題の解決に取り組みました」と述べました。[ 3 ]
上院インディアン問題委員会は、2010年12月9日に、この修正案に関する証言を聴取した。ユタ州ナバホ族を代表するナバホ・ネイション評議会代表のケネス・メアリーボーイ氏は、ナバホ・ネイションはこれまで「ユタ州ナバホ族の適切な受託者となることを怠ってきた。議会は、ナバホ・ネイションが今もなお示している怠慢、無責任、そして不正行為の歴史を無視して、ユタ州ナバホ族を見捨ててはならない」と証言した。メアリーボーイ氏はユタ州ディネ・コーポレーションの理事である。 [ 4 ]
サンファン郡政委員に選出されたフィル・ライマン氏は、「これはユタ州ナバホ族にとって重要な法案です。ユタ・ディネ・コーポレーションは、米国で最もサービスが行き届いていない地域の一つを効果的に開発する大きな可能性を秘めた、確固たる地位を築いた団体です。ベネット上院議員は、この資産の管理権を所有者であるユタ州ナバホ族に返還することで、ナバホ居留地のユタ・ストリップにおける真の経済発展への希望を効果的に取り戻すでしょう。100年にわたる施しと、部族、州、連邦の政治は、確かにその役割を果たしていません。」と 述べています。
ベン・シェリー副大統領は、ナバホ・ネイションが信託基金の受託者となるのは当然であると証言した。シェリー副大統領は、ナバホ・ネイションは上院法案1690号に断固反対していると述べた。
シェリー副大統領は委員会に対し、ナバホ・ネイションはユタ州ナバホ信託基金において、説明責任を果たし、責任を負い、透明性のある受託者となると述べた。彼は「現在のユタ州ナバホ信託基金を30年間管理してきた中で、ナバホ・ネイションは信託基金に対する受託者責任に一度も違反したことはない」と述べた。[ 5 ]