上院による映画戦争プロパガンダに関する調査

映画戦争プロパガンダに関する上院調査は、 1941年に孤立主義のアメリカ合衆国上院議員グループによって行われた調査であり、アメリカ合衆国の映画産業がアメリカ合衆国が第二次世界大戦で連合国側に参加するよう扇動していた証拠を見つけることを目的としていた。[ 1 ]

背景

1930年代、ハリウッドではナチスの台頭やヨーロッパの政治情勢を描いた映画はほとんど制作されませんでした。しかし、1930年代末にアメリカにおけるナチズムに対する感情が強まり始めると、状況は変わり始めました。『ナチススパイの告白』（1939年）、『モータル・ストーム』（1940年）、 『外国特派員』（1940年） 、『独裁者』（1940年）、 『イギリス空軍のヤンキー』（1941年）といった映画は、ドイツを公然と批判しており、アメリカの孤立主義者を警戒させました。[ 2 ]これらの映画のいくつかは公聴会で議論されました。しかし、1940年のハリウッド映画のうち、ナチズムを扱った映画はわずか5%でした。[ 3 ]

調査

1941年8月1日、ジェラルド・ナイ上院議員はミズーリ州セントルイスで2,600人の支持者を前に演説を行い、ハリウッドのスタジオが「現存する最も巨大なプロパガンダ機関」となっていると非難した。 [ 4 ]演説中、ナイ議員は映画産業を支配しているとされる人物たちの名前のリストを読み上げた。批評家たちは、リストのほとんどがユダヤ人の名前で構成されており、反ユダヤ主義の印象を与えていると指摘した。[ 5 ]

調査は、アメリカ第一委員会ニューヨーク支部の委員長ジョン・T・フリンが起草した上院決議152号により認可されることになっていた。 [ 6 ]決議は可決されなかったが、とにかく小委員会が結成され、映画業界から証人を召喚した。[ 7 ]小委員会は、委員長を務めたアイダホ州民主党上院議員D・ワース・クラーク、民主党のホーマー・T・ボーン（ワシントン）とアーネスト・マクファーランド（アリゾナ）、共和党のチャールズ・W・トビー（ニューハンプシャー）とC・ウェイランド・ブルックス（イリノイ州）で構成されていた。マクファーランドを除く全員が孤立主義支持を表明していた。[ 8 ] [ 9 ]映画業界は、 1940年のアメリカ大統領選挙で落選した介入支持の共和党員ウェンデル・ウィルキーを代表として雇った。[ 10 ]

9月9日に公聴会が開始され[ 11 ]、ナイ氏が映画業界におけるプロパガンダ疑惑について証言した。議事規則に違反し、ウィルキー氏は反対尋問や弁護側の証人喚問を行うことが認められなかった。代わりにマクファーランド氏がナイ氏に反対尋問を行い、「プロパガンダ」の定義と、上院がプロパガンダ対策として何を望むかを具体的に述べるよう迫った[ 12 ]。

公聴会は9月26日に終了した。9月下旬までに調査資金は枯渇した。監査・管理委員会の委員長がフランクリン・ルーズベルト大統領の支持者であるスコット・ルーカスであったため、追加資金が承認される見込みは低かった。[ 13 ]

受付

調査は進行中、広範囲にわたる、ほとんどが批判的な報道を受けた。[ 14 ]批評家は、上院議員が表現の自由を抑圧したいのだと主張した。[ 15 ]ある調査によると、この調査を支持したアメリカ人はわずか9%だった。当時、『サージェント・ヨーク』と『独裁者』は1941年の最高の興行収入をあげた映画だった。[ 16 ]この調査は映画産業にほとんど影響を与えず、[ 17 ] 1941年12月7日の真珠湾攻撃と米国の参戦で影が薄くなったため、後にほとんど忘れ去られた。1947年と1952年に下院非米活動委員会がハリウッドの人物に対して行った調査とは異なり、この調査は調査対象者の経歴を明らかにすることはなかった。[ 18 ]

参考文献

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Senate_Investigation_into_Motion_Picture_War_Propaganda&oldid=1322016669」より取得