プロクター

プロクター（検察官の一種）は、他人の責任を負う、または他人のために行動する人である。^{[ 1 ]}

この称号は、イギリスおよび他の英語圏の国では主に3つの文脈で使用されています。^{[ 1 ]}

1. 法律において、プロクターは歴史的な弁護士の階級であり、国王（または女王）のプロクターは上級の政府弁護士です。
2. 宗教においては、法廷監察官は英国国教会の教区の聖職者を代表します。
3. 教育の分野では、試験監督官は特定の大学の大学職員の名称です。

アメリカ合衆国やその他の国では、「proctor」という言葉は試験を監督する人（監督者や試験監督官）を指すのによく使われます。^{[ 2 ]}

法

イングランド

プロクターは、イングランドの教会裁判所および海事裁判所の法律実務家であった。^{[ 1 ]}これらの裁判所は、イングランドのコモンローおよびエクイティではなく、ローマ法に由来する「大陸法」を適用していたため、コモンロー裁判所およびエクイティ裁判所とは区別されていた。歴史的に、プロクターは、コモンロー裁判所で弁護士が、エクイティ裁判所で事務弁護士が行う職務を行うために、カンタベリー大主教から認可されていた。^{[ 1 ]}プロクターはドクターズ・コモンズに所属し、ドクターズ・コモンズは、法廷弁護士に対する法曹院の機能と同様の機能を大陸法または「民間」の弁護士（ドクター）に対して行っていた。19世紀半ばの改革により、家庭裁判所および海事裁判所における民間のドクターとプロクターの独占がなくなり、教会のアーチズ裁判所のみが残された。その後、1873年と1875年の司法府法により最高裁判所が創設され、3つの役割（検察官、弁護士、事務弁護士）が「最高裁判所事務弁護士」という共通職業に統合されました。

キング/クイーンのプロクター

国王／女王のプロクター（King/Queen's Proctor）は、イングランドの特定の裁判所において国王を代理して行動した役人の歴史的な名称です。この役職の現在の名称はHM Procurator General（検察官）であり、長年にわたり財務省法務官（Treasury Solicitor）の役職と統合されてきました。財務省法務官の正式名称はHis/Her Majesty's Procurator General and Treasury Solicitor（国王／女王の検察官兼財務省法務官）です。

海事裁判所においては、歴史的に国王または女王に関するあらゆる訴訟は国王/女王のプロクター（国王/女王のプロクター）が担当していました。プロクター（国王/女王のプロクター）またはプロキュレーター（検察官）は、国王/女王のプロクターと共同で、海軍高等裁判所やその他の裁判所における海軍大将に関するあらゆる訴訟において弁護士または事務弁護士として活動する役人でした。^{[ 1 ]}

遺言検認裁判所および離婚裁判所において、この役人は国王を代表する事務管理人または弁護士として活動した。^{[ 1 ]}離婚請願または婚姻無効の宣言の請願において、国王/女王の事務管理人は、司法長官の指示の下、裁判所が適切と考えるあらゆる問題について議論する目的で訴訟に介入することができる。この権限は1973年婚姻原因法第8条に規定されており、離婚仮判決が絶対的なものとなることに反対する理由を示す権限も含まれており、 ^{[ 1 ]}通常、裁判所が判決を下すよう誤解されたことを示す情報を受け取った場合に行われる。^{[ 3 ]}

スリランカ

スリランカでは、 1833年以来、弁護士（法廷弁護士に類似）とプロクター（事務弁護士に類似）という2つの法律実務家グループが存在していたが、1973年司法法第44号によって、弁護士として知られる1つの実務家グループが設立された。プロクターには、最高裁判所のプロクターと地区裁判所のプロクターの2種類があった。前者はどの裁判所でも業務を行うことができ、後者は特定の地区の下級裁判所で業務を行うことが認められていた。司法長官は、各地区のプロクターをクラウン・プロクターとして務め、地区裁判所、請願裁判所、警察裁判所における民事および刑事事件について、国王に代わって国王顧問に指示または報告する権限を与えられていた。^{[ 4 ]}

オーストラリア

プロクター（法廷弁護士）という用語は、西オーストラリア州と南オーストラリア州で今も使われている。^{[ 5 ]} 1992年に改正され、後に2008年に法律専門職法に取って代わられるまで、1893年法律実務家法（WA）は、西オーストラリア州の法律実務家が「実務家」として認可され、業務を行う資格を有することを規定していた。この用語は当時、「西オーストラリア州最高裁判所の法廷弁護士、事務弁護士、弁護士、およびプロクターとして、またはこれらのいずれか、もしくは複数の資格で業務を行う資格を有する者」と定義されていた。理論的にはこれらの資格のいずれかで認可を申請することは可能であったが、そのような認可のための別個の資格は存在しなかったため、標準的な慣行（1992年以前）では、すべての人が西オーストラリア州最高裁判所の法廷弁護士、事務弁護士、およびプロクターとして認可されることになっていた。今日でも多くの実務家が認可されている。南オーストラリア州の法律では、2019年12月現在、南オーストラリア州最高裁判所の事務弁護士として認可された者は、同裁判所の検察官と弁護士の両方でもあると規定されている。^{[ 5 ]}

アメリカ合衆国

アメリカ植民地では、専門の海事法弁護士会や特許弁護士会に入会した弁護士を「プロクター・イン・アドミラルティ」と呼ぶイギリスの用語が引き続き使用されていました。^{[ 6 ]} 1966年に連邦海事法規則と連邦民事訴訟規則が統合されたため、連邦裁判所で海事法を専門とする弁護士は正式にはプロクターと呼ばれなくなりましたが、この用語は非公式に使用され続けています。^{[ 7 ]}

教会の

イングランド国教会において、プロクターは聖職者会議において代表を務める。カンタベリーとヨークの聖職者会議の下院には、特別に選出されたプロクター（大聖堂の首席司祭、ジャージーまたはガーンジーの首席司祭）と直接選出されたプロクター（聖職者、免許聖職者、聖職許可を受けた聖職者、助祭、大聖堂の聖職者、宗教団体、大学、神学教育機関を代表する）が含まれる。^{[ 8 ] [ 9 ]}

教育

大学の高官

大学によっては、試験監督官が高官である場合もあります。

ケンブリッジ大学

ケンブリッジ大学学長、トーマス・ユーウィンズをモデルにジョン・サミュエル・アガーが描いたアクアチント、ウィリアム・クーム著『ケンブリッジ大学の歴史』（1815年）より

ケンブリッジ大学におけるこのオフィスの初期の歴史は不明瞭であるが、学監は常に大学の諸手続きにおいて各カレッジを代表してきたようである。^{[ 1 ]}かつて学監は大学の財務を管理し、文学士（Bachelor of Arts）の学位取得を目指すすべての受験者の試験官を務め、不正取引の疑いのある者を訴追するなど、その他多くの任務を担っていた。現在、その役割は大きく分けて二つある。(1) 大学のあらゆる儀式に参加すること、(2)在学中の学生（学部生、文学士、法士）に対する規律を執行することである。^{[ 1 ]}

選挙

ケンブリッジ大学では、学監は、定められた周期で特定されるカレッジにより毎年5月に指名される。指名された学監は、10月1日から1年間、副学監と2名のプロ・プロクターの補佐を受けて、その任期を務める。プロ・プロクターは、3年間学院のメンバーであり、2年間大学に居住している必要がある。2名のプロ・プロクターは、オックスフォード大学のように学監によって指名されるのではなく、カレッジの指名に基づいて摂政院によって選出される。各カレッジは、プロ・プロクターを指名した年の翌年にプロ・プロクターを指名する権利を有する（1863年2月26日の勅許状）。さらに、学院は、副総長と学監の指名に基づいて、規律維持において学監を補佐するために、毎年2名のプロ・プロクターを追加で選出する（1878年6月6日の勅許状）。^{[ 1 ]}

2025年から2026年の試験監督は、シドニー・サセックス・カレッジのマーティン・パーカー・ディクソン博士（上級試験監督）とトリニティ・カレッジのベンジャミン・スパニョーロ博士（下級試験監督）です。^{[ 10 ]}

試験監督官の代理はヒューズ・ホールのマルクス・ゲーリング教授（上級試験監督官の代理）とキングス・カレッジのフラズ・ミール博士（下級試験監督官の代理）である。^{[ 11 ]}

試験監督官は、クイーンズ・カレッジのマーティン・ディクソン教授（上級試験監督官）とホーマートン・カレッジのダニエル・トロクメ・ラター博士（下級試験監督官）である。^{[ 12 ]}

式典の副監督はダーウィン大学のティモシー・ミルナー氏です。^{[ 13 ]}

追加の試験監督官はペンブルック・カレッジのマーク・パーセル博士とガートン・カレッジのセブ・フォーク博士である。^{[ 14 ]}

最初の100年間の検察官の記録はほとんど失われていますが、検察庁のウェブサイトには1314年以降の検察官のほぼ完全なリストが掲載されています。 ^{[ 15 ]}

儀式

試験監督官は、審査委員会、試験委員会、その他さまざまな機関の当然の委員です。彼らの出席は、すべての評議員会において不可欠であり、上級試験監督官がすべての恩寵を読み上げ、下級試験監督官が評議員会の投票を行います。評議員会のメンバーが異議を唱えて恩寵に反対した場合、試験監督官は出席者の投票を行い、結果を発表します。恩寵は、大学の規則や規則の変更や試験官などの任命だけでなく、学位を授与する際にも与えられます。学位を取得する場合、志願者が所属する学部は学位取得のための嘆願書または請願書を提出します。この請願は、候補者が条件を満たしていると摂政院が確信した場合に承認され、上級監察官によって会議で読み上げられます。これらの嘆願は実際には決して反対されませんが、新しい法令や条例の恩赦は頻繁に反対され、新しい長官の選挙などの非常に重要な機会には、数百人の非常駐の上院議員が投票を記録するために立ち上がります。^{[ 1 ]}

懲戒機能

学監の懲戒権には長い歴史があります。大学の構成員に関しては、軽微な違反に対して罰金を科す権限、例えば命令されたにもかかわらず学位服を着用しないといった罰金や、学生に対し一定時間以降に一定日数大学を離れることを禁じる（「ゲーティング」）権限を有しています。より重大な違反については、学監は通常、違反者が所属する大学の当局に報告し、対処を依頼するか、最終手段として、違反者を大学の懲戒裁判所に提訴します。懲戒裁判所は、退学処分または退学処分（学籍抹消）を命じる権限を有します。

大学の構成員でない者に対する学監の権限は、エリザベス1世とジェームズ1世によって与えられた勅許状に遡る。勅許状は、大学当局に、好ましくない人物、男女、悪党、浮浪者、その他のペルソナ・デ・マン・スポークスパース（悪の疑いのある人物）を捜索し、投獄または追放によって処罰する権限を与えた。近年では、この権限は売春婦に対してもしばしば行使された。学監は、常に特別巡査として宣誓した使用人に付き添われて通りを巡回した。通称「ブルドッグ」として知られるこれらの巡査は、現在ケンブリッジ大学警察のメンバーであり、大学の中心とみなされるグレート・セント・メアリー教会から5マイル（8km）以内の地域で完全な逮捕権を保持している（学監には逮捕権はもはやない）。

必要があれば、検察官と巡査は容疑者を逮捕し、紡績工場（運送業者のトーマス・ホブソンが基金を残していた）に連行することができた。翌日、女性は副総長の前に連行され、副総長は彼女を紡績工場に送致する権限を持っていた。原則として、刑期は3週間以内であった。この目的のため、副総長は非公開で審理を行い、管轄権は副総長裁判所の管轄権とは無関係であった。1898年、デイジー・ホプキンスという少女が逮捕され紡績工場に送致された事件により、この手続きに注目が集まった。彼女に代わってクイーンズ・ベンチ支部に人身保護令状の申請が行われ、申請が届いたところ、技術的な不備（囚人が副総長の前に連れてこられた際に正式に起訴されていなかった）があったことが判明したため、令状は認められ、囚人は釈放された。彼女はその後、裁判長を相手取って訴訟を起こしたが、敗訴した。その後、これらの事件を非公開で審理する慣行を廃止することが決定された。しかし、この慣行自体が町当局の反対を受け、協議の結果、大学の構成員ではない者に対する裁判長の管轄権は廃止されるという合意が成立した（1904年）。^{[ 1 ]}

現在、ジュニア・プロクターは、大学のサークル活動およびケンブリッジ学生組合に起因する紛争の解決について特別な責任を負っています。自動車特別プロクターは、修士号取得前で、学期中または長期休暇期間中に在籍する大学の学生が、グレート・セント・メアリー教会から10マイル（16 km）以内で自動車（モペットを除く）を保有および使用するための許可証を発行する責任を負っています。また、自動車特別プロクターは、自動車の保有および使用に関する規則に違反した学生に最高175ポンドの罰金を科す権限も有しています。

オックスフォード大学

1674年、オックスフォード大学の学監を描いた版画。ジョージ・エドワーズ著『Habitus Academicorum』より

オックスフォード大学の試験監督官は、大学の規律と制裁の執行、大学に対する苦情の処理、そして公開試験（多くの場合、試験学校で実施される）の実施を担当する大学の上級職員です。試験監督官は、カレッジによって毎年選出されます。毎年、シニア・プロクターとジュニア・プロクターの2名のプロクターが選出されます。^{[ 16 ]}

2002年の大学規則改正により、大学の懲戒制度が再編され、試験監督官の権限が縮小されました。しかし、試験監督官は依然として大学のオンブズマンとして機能し、学生からの苦情や学生に対する苦情を正式に処理します（ただし、より軽微な懲戒事項は通常、各学部の学部長が扱います）。試験監督官は、試験における不正行為を含む様々な違反行為に対し、大学関係者に罰金を科す権限を有しています。^{[ 17 ]}

2003年より前、オックスフォード大学警察（山高帽をかぶり、一般に「ブルドッグ」と呼ばれていた）が懲戒処分においてプロクターの支援を行っていた。大学警察は大学敷地内および大学の建物から6キロメートル（4マイル）以内での全逮捕権を持つ私設警察であった。^{[ 18 ] [ 19 ]}しかし、2002年に大学の構成員ではないオックスフォード市民に対する権力行使で批判を浴びた後、^{[ 20 ]}警察の訓練や苦情処理手続きに関する政府の新要件に従うための費用が過剰だったこともあり、大学評議会によって2003年に解散された。^{[ 21 ] [ 22 ]}現在、巡査は「プロクターズ・オフィサー」と改称され、引き続きプロクターの下で勤務しているが、もはや警察官の権限は持っていない。

試験監督者

米国および他のいくつかの国では、試験監督者は、大学、中等学校、さらには小学校でテストや試験の運営を監督する教師やその他の職員です。つまり、イギリス英語、カナダ英語、オーストラリア英語、南アフリカ英語では 「 invigilator 」と呼ばれる役割です。

オンライン監督

オンライン監視とは、リモートで行われた評価を監視または監督することです。

オンライン試験監督は、受験者の本人確認を行い、リアルタイム、記録・確認、自動試験監督など、様々な方法を用いて不正行為を防止します。オンライン試験監督サービスは、大学、企業、その他の認定機関と連携し、本人確認サービスと評価監視を提供しています。^{[ 23 ] [ 24 ]}

近年、オンライン学習の急速な拡大に伴い、オンライン試験監督の需要が高まっています。2006年、米国^教育省は、オンライン学位プログラムに在籍する米国の学生が^連邦政府の学生援助を受けるには、プログラムの半分をキャンパスで受講する必要があるという、いわゆる「50%ルール」を撤廃しました^{[ 25]。2017年現在、学生の3人に1人が大学在学中に少なくとも1つのコースをオンラインで受講しています[ 26 ]}。さらに、対面授業の教員はオンラインで試験を実施することもできます。

世界中の高等教育機関は、数万件もの試験にオンライン試験監督システムを利用しています。ノースカロライナ大学の17キャンパスでは、年間3万件から4万件の試験をオンラインで監督しています^{[ 27 ]}。完全オンラインのウェスタンガバナーズ大学では、毎月3万件の試験がオンラインで監督されています。最近の推計によると^{[ 27 ]}、オンライン試験監督システムを提供しているプロバイダーは約15社あるとされています。

オンライン監視に関する研究

研究によると、学生がオンラインでも対面でもカンニングをする可能性は同じである。^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}しかし、ある調査では、大学生のほぼ4分の3がオンラインでのカンニングは対面でのカンニングより簡単であると認識していることが明らかになった。^{[ 31 ]} 2016年にUSA Todayは、学生の6％が監督付きオンライン試験の規則に違反していることを示唆するExamityの調査について報告した。^{[ 32 ]} 電子監督ソフトウェアを簡単に回避できることを裏付ける明確な証拠がある。オランダのトゥエンテ大学で行われたProctorioソフトウェアの科学的テストでは、このソフトウェアは試験不正のケースを1つも検出できなかったことが示された。Proctorioの感度は壊滅的で、限りなくゼロに近いとみなすべきだという結論に至った。^{[ 33 ]}

一部のオンライン試験監督プロバイダーは、大学に対し、監督と不正行為率に関する匿名化された集計データへのアクセスを提供しています。^{[ 34 ]}これらの分析ツールにより、大学は他の学校と比較して違反率を測定したり、時期やコースの種類など、さまざまな指標でインシデントを追跡したりすることができます。

参照

• レクター
• プロキュレーター（カトリック教会）

参考文献

1. ヒュー・チザム編 (1911). 「プロクター」 ブリタニカ百科事典第22巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. pp.  421– 422.
2. 「PROCTORの定義」 www.merriam-webster.com 2024年3月22日。
3. 「1991年家族訴訟規則」。
4. ライト、アーノルド（1999年）『20世紀のセイロンの印象』アジア教育サービス、ISBN 9788120613355。
5. 「1981年弁護士法 - 第5条」。
6. 「MLAについて」 . mlaus.org . 米国海事法協会. 2024年9月9日閲覧。
7. カーランド、リリー（2013年）「試練のバランス：海事・民事ハイブリッド事件における事実審理者の決定」ワシントン大学ローレビュー90 （ 4）：1293。
8. イングランド国教会の教会法、教会法典 H 2。
9. 2015年総会選挙（GS 1975）。
10. 「The Proctors」ケンブリッジ大学。2025年10月1日。
11. 「副試験監督官」ケンブリッジ大学。2025年10月1日。
12. 「プロ・プロクターズ」ケンブリッジ大学。2025年10月1日。
13. 「追加の試験監督者」ケンブリッジ大学。2025年10月1日。
14. 「追加の試験監督者」ケンブリッジ大学。2025年10月1日。
15. 「過去の試験監督者たち」ケンブリッジ大学。2025年10月1日。
16. 試験監督室についてArchived 11 January 2016 at the Wayback Machine , University of Oxford website
17. 上級教授による演説、オックスフォード大学ガゼット、2005年3月23日
18. p194-5、ブルース、アラステア、カルダー、ジュリアン、『王国の守護者』（カッセル、1987年）、 ISBN 0-304-36201-8
19. 上級教授による演説（ 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machine）、オックスフォード大学ガゼット、2000年3月23日
20. 大学警察は「権力が強すぎる」と非難される2015年4月2日アーカイブ、オックスフォード・タイムズ、2002年5月22日
21. オックスフォードのブルドッグスが倒されてストローが喜ぶ、デイリー・テレグラフ、2002年10月15日
22. 上級教授による演説（ 2012年2月5日アーカイブ、Wayback Machine）、オックスフォード大学ガゼット、2003年3月27日
23. 「オンラインテストの不正行為を阻止するマサチューセッツ州のテクノロジー企業は『超成長モード』にある」（PDF）。ボストン・ビジネス・ジャーナル。2018年11月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年10月15日閲覧。
24. 「Proctortrackとは？」 rutgersonline.desk . 2018年6月13日閲覧。
25. 「50パーセントルールは廃止、オンライン教育への財政援助は拡大」 World Wide Learn . 2017年10月16日閲覧。
26. 「オンライン教育の期待と落とし穴」ブルッキングス研究所、2017年6月9日。 2017年10月17日閲覧。
27. 「オンライン試験監督が不正行為者を発見、懸念が高まる」 Insde Higher Ed 2017年5月10日. 2017年10月16日閲覧。
28. 「オンラインコースで不正行為をする前によく考えよう」 US News & World Report 2017年10月16日閲覧。
29. 「オンライン学生はテストでカンニングをすることが多いのか？」 Faculty Focus 2015年11月6日. 2017年10月16日閲覧。
30. 「オンライン不正行為」 Inside Higher Ed、2017年2月6日。 2017年10月15日閲覧。
31. ワトソン、ジョージ；ソティル、ジェームズ（2010年3月15日）「デジタル時代の不正行為：オンラインコースでの不正行為は増加しているのか？」オンライン遠隔学習管理ジャーナル。13 （1） 。 2017年10月16日閲覧。
32. 「期末試験での不正行為」 USA Today 2017年10月11日閲覧。
33. Proctorioを使用したオンライン試験監督の有効性について
34. 「大学、オンライン授業での不正行為防止に分析と認証を活用」 EdTech ：高等教育に焦点を当てる。2017年10月18日閲覧。

外部リンク

• ケンブリッジ大学プロクターズ
• オックスフォード大学試験監督室