言語とスタイルガイドにおける文の間隔

多くの言語ガイドやスタイルガイドには、文のスペースに関するガイドラインが掲載されています。ラテン語由来のアルファベットを言語ベースとするスタイルガイドの大半では、文末の句読点の後に1つのスペースを入れることを規定または推奨しています。[1] [2]

背景

20 世紀以前の歴史的なスタイル ガイドでは、通常、文と文の間隔を広くすることが示されていました。 [3]標準的な単語間隔は 1 emスペースの約 3 分の 1 でしたが、文は 1 em スペースで区切られました。19 世紀後半にタイプライターが登場すると、ライター向けのスタイル ガイドは印刷マニュアルから逸脱し始め、文と文の間隔を 2 倍にすべきであると示しました。この方法は、コンピューターがテキスト作成の主な手段としてタイプライターに取って代わるまで、20 世紀のほとんどの間維持されました。1990 年代には、スタイル ガイドは文と文の間隔を 1 つにすることを推奨するようになりました。ただし、スタイル ガイドでは、文の間隔を少し広くする代わりに、単に標準的な単語間隔を示しました。これは現在、出版社の慣例となっています。

スタイルガイドは作家にとって重要です。なぜなら、「事実上すべてのプロの編集者は、出版用の原稿を編集する際に、作家の1人と密接に協力している」からです。[4]イギリスのオックスフォードスタイルマニュアルや、アメリカのアメリカ心理学会と現代言語協会が開発したスタイルガイドなどの包括的なスタイルガイドは、文法、句読点、印刷規則など、ライティング、デザイン、英語のさまざまなトピックに関する基準を提供しており、職業を問わず広く使用されています。

多くのスタイルガイドは文間隔に関するガイダンスを提供していません。場合によっては、書籍や作品自体の文間隔が、文間隔の使用に関する推奨事項の指標となることもあります。[5]文間隔に関するガイダンスの欠如は、タイプライターの機械的制約に対応するために二重文間隔を採用しておらず、出版物の現在の慣例である一文間隔に準拠している言語のスタイルガイドにも顕著です。[6]アカデミーによる規範的なガイダンスが提供されている言語の言語ガイドのほとんども、文間隔に関するアドバイスを提供していません。

言語ガイド

一部の言語には、言語規則を定めるアカデミーがあります。これらのアカデミーの出版物は、タイポグラフィではなく、綴り方や文法に焦点を当てていることが多いです。これらの言語では、アカデミーが規範的な規則を定めているため、スタイルガイドはあまり重要ではありません。

例えば、アカデミー・フランセーズは世界中のフランス語話者向けに『アカデミー・フランセーズ辞典』を出版している。[7] 1992年版では文間に関するガイドラインは提供されていないものの、テキスト全体は1文ずつのスペースで区切られており、これはフランスの伝統的なスペース法と一致している。

ドイツ語の正書法に関するマニュアル『ドイツ語正書法評議会の勧告』（2006年）では、文間について言及されていません。[8]しかし、マニュアル自体は、句読点の後に1つのスペースを使用しています。これは、歴史的なドイツ語のガイドではダブルスペースの慣例が規定されていなかったためと考えられます。さらに、ドイツで最も広く使用されているドイツ語辞典である『 Duden』[9]では、文間を2つ空けるのは誤りであるとされています。[10]

スペイン語も同様です。スペイン語アカデミー協会の中で最も重要な機関である王立スペイン語アカデミーは、『スペイン語辞典』を発行しており、これは世界中でスペイン語の規範とみなされています。[11] 1999年版には文間に関するガイドラインはありませんが、文間自体は1文ずつです。

国際スタイルガイド

欧州連合の機関間スタイルガイドでは、 23の言語を含むすべての欧州連合の出版物で一文ずつのスペースを使用することが示されています。[12]

英語については、欧州委員会の英語スタイルガイドでは、文章は常にシングルスペースで書くべきだと定められています。[13]

オーストラリア政府が後援している著者、編集者、印刷者向けのスタイルマニュアル（第6版、2002年）[14]では、「文末の句読点」の後には1つのスペースのみを使用するように規定されており、「ワードプロセッサやデスクトップパブリッシングのプログラムでは、より洗練された可変スペースが提供されているため、2倍のスペースを使用するこの方法は、ページに気を散らす隙間を作る可能性があるため、現在では避けられています」とされています。

権威ある言語学会が管轄していない国語には通常、複数のスタイルガイドがありますが、それらすべてが文間について言及しているとは限りません。これは英国に当てはまります。しかしながら、『オックスフォード・スタイル・マニュアル』（2003年）と現代人文科学研究協会（MHRA）の『MHRAスタイルガイド』（2002年）では、シングルスペースのみを使用するべきであるとされています。[15]カナダ では、『カナディアン・スタイル：ライティングと編集のガイド』 （1997年）の英語とフランス語の両方のセクションで、シングルスペースが規定されています。[16]米国では、『シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル』（2003年）など、多くのスタイルガイドでシングルスペースのみが認められています。[17]イタリアの一般および学術的な使用のための包括的なスタイルガイドである『Il Nuovo Manuale di Stile』（2009年）[18]では文間について言及されていませんが、 Microsoft翻訳の公式ガイドである『 Guida di Stile Italiano』（2010年）では、「米国で使用されているダブルスペースではなく」シングルスペースを使用するように指示されています。[19]

米国政府のスタイルガイド

1895年以来、米国政府出版局（GPO）とその前身機関は、法令により政府出版物の「形式とスタイルを決定する」権限を付与されてきました。[20] 1959年版の米国政府印刷局スタイルマニュアルでは、文間のスペースを2語分に相当する1emと規定していました。[21]しかし、1967年版では、「商慣習に従い、文間には1語分のスペース（密なスペース）を使用します」と規定されています。[22]その後の政府スタイルマニュアルでも、文間のスペースは1語分と規定され、「文間には1語分のスペース（両端揃え）を使用します（入力時は1語分）。これはあらゆる種類の文章に適用されます」と規定されています。[23]

一般および学術的なスタイルガイド

2003年版のオックスフォード・スタイル・マニュアルは、オックスフォード・ガイド・トゥ・スタイル（1893年にハートのルールとして初版が出版）とオックスフォード・ディクショナリー・フォー・ライターズ・アンド・エディターズ（「北米から南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランドからカリブ海諸国まで、英語圏全体の言語を定義する」）を統合したものです。同マニュアルは、「本文では、すべての句読点の後に1語分のスペースのみを使用してください」と述べています。[24]

シカゴ・マニュアル・オブ・スタイルは、アメリカ英語の文章作成のための包括的かつ広く使用されているスタイルマニュアルであり、「書籍出版業界の標準」と呼ばれています。 [25] 2010年に出版された第16版では、「多くの出版社と同様に、シカゴは文と文の間に2文字ではなく1文字分のスペースを空けることを推奨しています…この推奨事項は原稿と出版作品の両方に適用されます」と述べられています。 [26] シカゴはさらに次のようにガイダンスを提供しています。

句読点とスペース—1つスペースか2つスペースか？活字体では、最初の文がピリオド、疑問符、感嘆符、引用符、括弧で終わっているかどうかに関係なく、2つの文の間には2つではなく1つのスペースを使用する必要があります。[27]

トゥラビアン様式は、 『研究論文・学位論文執筆者のためのマニュアル』として出版されており、学術論文執筆において広く用いられています。2007年に出版された第7版では、文末にピリオド、疑問符、感嘆符を「終止句読点」として使用する場合、その後に1つのスペースを入れることが規定されています。[28]

2000年代初頭まで、現代言語協会（MLA）は、支持者に一文または二文のスペースを認めていました。2008年に、MLAは文のスペースに関する立場を次のように変更しました。

かつてタイプライターを使う作家は、ピリオド、疑問符、感嘆符の後に2つのスペースを入れるのが一般的でした。今日のアメリカ合衆国の出版物では、終止符の後のスペースは、通常、同一行の単語間と同じになっています。ワードプロセッサは、印刷物の植字工が使用するのと同じフォントを利用できるため、多くの作家は、活字体の出版物の体裁に影響され、終止符の後に1つのスペースしか入れません。さらに、出版社によっては、原稿の電子ファイルを作成するためのガイドラインで、プロの著者に対して、印刷物に表示されるスペースのみを入力するように求めています。終止符の後に1つのスペースを入れて原稿を作成することがますます一般的になっているため、このスペースが推奨され、このマニュアルの例にも示されています。[29]

科学的なスタイルガイド

APAスタイル

アメリカ心理学会の出版マニュアル（APAスタイルとも呼ばれる）は、米国の社会科学分野で広く使用されているスタイルガイドです。2009年にはスタイルに関する推奨事項の特定の側面について多くの変更や撤回がありましたが、 [30] 2009年7月現在のアメリカ心理学会（APA）のガイダンスでは、草稿原稿と研究論文には2つのスペースを使用することが推奨されています。[31]この推奨事項は、スペースの慣例が出版デザイナーによって決定される「出版された、または最終版の作品」には適用されません。[32]米国の印刷メディアの出版社は通常、1つのスペースの慣例を使用しているため、これは、2つのスペースの慣例で作成された草稿が最終出版時に1つのスペースの慣例に変換されることを意味します。[33] APAはまた、「出版された作品の通常の慣例においては、各ピリオドの後に1つのスペースが空けられる」と指摘し、[34]出版者が出版前に原稿から余分なスペースを削除する慣行は「APAにおける原稿準備プロセスの日常的な一部である」と述べている。[35]

その他の科学スタイルガイド

アメリカ政治学会が発行する『政治学スタイルマニュアル』2006年版では、 「文末の句読点の後には2つではなく1つのスペースを入れるべきだ」と述べられている。[36]アメリカ社会学会（ASA）が発行する『アメリカ社会学会スタイルガイド』第2版では、「句読点の後には1つのスペースのみを使用する。ピリオドとコロンの後には2つのスペースを入れるべきではない」としている。[37]

米国では、様々な法律文書スタイルガイドが利用可能です。シカゴ・マニュアル・オブ・スタイルによると、ブルーブックは米国で「最も広く使用されている[法律]引用ガイド」です。[38]この法律文書引用ガイドの2006年版は、文末の句読点の後のスペースについて直接言及していませんが、裁判所文書からの実際の引用例（シングルスペースのものもあれば、ダブルスペースのものもある）を提供しています。このガイドの重要な記述は、文書提出を要求する裁判所間の優先権の違いについて言及しており、「多くの州裁判所および連邦裁判所は、各裁判所に提出される文書において、ブルーブックのルールよりも優先される、地方の引用ルールを公布している」と述べています。 [39]他にも、この問題について明確な立場を示していない法律文書スタイルガイドが数多くあります。例えば、2006年版のALWD引用マニュアルは、「ロースクールのライティングコースで広く採用されている」とされています。[40]このガイドでは句読点について限定的にしか触れられておらず、一文ごとのスペースを規定する他のスタイルマニュアルを参照するよう読者に勧めている。[41]『法律文書スタイルガイド』（2007年）でもこのトピックには直接触れられていない。[42]

法律スタイルガイドの中には、文間に関するガイダンスを提供しているものもあります。例えば、2009年版の『APスタイルブックとメディア法に関するブリーフィング』や2006年版の『レッドブック：法律スタイルマニュアル』などです。どちらも、終止符の後には1つのスペースを入れることを推奨しています。[43]レッドブックは、この慣習の使用についてさらに詳しく説明しています。「タイプライター全盛期には、文と文の間に2つのスペースを入れるのが慣例でした」。これは、タイプライターが等幅フォントを使用していたため、読みやすい文章を作成するのに効果的ではなかったためです。レッドブックは、タイプライター「またはCourierフォント」を使用する場合、2つのスペースの使用を継続できると示しており、終止符の後には2つのスペースを入れることで質が落ちる、広く普及しているプロポーショナルフォントの利点を支持しています。[44]このセクションに挙げている法律スタイルガイドはすべて、文と文の間に1つのスペースを入れたプロポーショナルフォントを使用しています。[45]

プロフェッショナルスタイルガイド

様々な職業のライティング基準を提供するスタイルガイドが数多く存在します。例えば、2009年版のAP通信スタイルブックでは、文末の句読点の後に1つのスペースを入れることを推奨しています。[46] AP通信は世界300以上の拠点で事業を展開しています。[47]コピーエディター向けには、2006年に出版された『コピーエディターズ・ハンドブック：書籍出版と企業コミュニケーションのためのガイド』第2版で、「句読点の前後にある余分な単語間隔は削除する」ことと、「慣例：文末の句読点の後には1つのスペースを入れる」ことが定められています。[48]

米国の医療業界には複数のスタイルガイドが存在する。AMAスタイルマニュアル第10版（2007年）は包括的な資料であり、タイポグラフィに関する独立したセクションが設けられている。このマニュアルは文間に関する具体的な指針は示していないものの、米国医師会（AMA）の出版物で使用されているシングルスペースのジャーナルページの例を示し、AMAの標準的なデザイン要素を示している。[49]医療専門家向けスタイルマニュアルの2007年版（第10版）もこのトピックに直接言及しておらず、シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル、APAスタイルマニュアル、Elements of Styleといった特定のスタイルマニュアルを参照するようユーザーに促している。[50]

グレッグ・リファレンス・マニュアルは、ビジネスプロフェッショナル向けのスタイルマニュアルです。1985年版では、終止符の後には2つのスペースを入れるとだけ記載されていました。 [51] 2005年に出版された最新版では、文間に関する詳細なガイドラインが提供されています。その一般的なガイドラインでは、「プロポーショナルフォントの標準は常に同じです。ピリオドと次の文頭の間は1つのスペースのみを使用してください」と述べられており、「現在ではデスクトップパブリッシングの標準が主流となっているため、等幅フォントではピリオドの後に1つのスペースのみを入れることは全く問題ありません」とされています。 [52]しかし、著者は、タイプセッティング用の原稿の下書きやその他のほとんどの場合には1つのスペースで十分であると述べていますが、特定のケースでは文間に追加のスペースを入れる方が効果的かもしれません。 [53]例えば、「一般的なルールとして、文末には1つのスペースを使用しますが、文と文の間に視覚的な区切りをより強くする必要があると感じる場合は、2つのスペースに切り替えてください」とされています。マニュアルでは、文と文の間に1つのスペースのみを使用するべき具体的な例を挙げています。例えば、「コンピュータで原稿を作成し、そのファイルをタイプセッティングに使用する場合は、1つのスペースのみを使用し、見た目の問題は無視してください」などです。また、「テキストの余白を両端揃えにする場合は、1つのスペースのみを使用してください」や「原稿が既に各文末に2つのスペースを入れて入力されている場合は、置換機能を使用して、文全体を通して2つのスペースを1つのスペースに変更してください」とも書かれています。さらに、文と文の間に2つのスペースを使用する必要がある場合もあるという注意書きも添えられています。例としては、「1つのスペースでは文と文の間に明確な視覚的な区切りが確保されない可能性がある」場合、文末に略語を使用する場合、または非常に小さなプロポーショナルフォント（10ポイントのTimes New Romanなど）を使用する場合などが挙げられます。このマニュアルでは、括弧を開く前、引用符を閉じる後、文中の一重引用符を開く後に2つのスペースを入れるなど、現在の標準とは異なるスペースのルールを明記することで、見栄えの良い文書を作成するために空白を使用することを明確に強調しています。 [54]

脚本家が用いるガイドは多岐にわたります。例えば、『Screenwriter's Bible: A Complete Guide to Writing, Formatting, and Selling Your Script』など、多くの書籍では、原稿の業界標準としてCourierフォント（12ポイント）が挙げられています。[55]また、脚本に関する書籍の中には、例えば『Screenplay: Writing the Picture』などでは、Courierフォントが推奨されるものの、プロポーショナルフォントも使用できると記載されているものもあります。[56]

モイラ・アンダーソン・アレンは、出版社は等幅フォントの標準を維持するよりも、読みやすいフォントを重視すると示唆している。[57]これらの研究はすべて、フォントの種類に関係なく、原稿の例として一文のスペースを示している。

その他のスタイルガイド

ウェブサイトのデザインに関するガイドラインを提供する様々な文献があります。2008年版のウェブスタイルガイドでは、タイポグラフィに関する章を設けているものの、文末の句読点後のスペースについては触れていません。このセクションでは、著者らは「タイポグラフィの基本ルールは、ウェブページと従来の印刷文書の両方でほぼ同じである」と主張しています。[58]このガイドでは、等幅フォントの使用を特に推奨していませんが、「一般的なスクリーンフォント」と「スクリーン用に設計されたフォント」として、プロポーショナルフォントのみが提示されています。[59]最後に、HTMLでは文末の句読点後のスペースは無視されますが、著者らはカスタムフォントや書体の使用には注意を促しています。なぜなら、ほとんどのユーザーのブラウザは、オペレーティングシステムで定義されたフォントをデフォルトで使用するからです。[60]

多くのスタイルガイド、特に範囲が狭く、フレームワークを提供するために他のより包括的なスタイルガイドに依存しているものは、この慣例に関するガイダンスを提供していません。しかし、これらのスタイルガイドの一部はよく知られており、広く使用されている一般的なスタイルガイドであるStrunkとWhiteのThe Elements of Styleの第4版では、タイポグラフィと文間のスペースについては何も言及されていません。[61]文のスペースについて言及していない他の米国のスタイルガイドには、Scientific Style And Format: The CSE Manual for Authors, Editors, And Publishers、[62] the AMA Manual of Style、[63] the Wall Street Journal Essential Guide to Business Style and Usage (2002)、[64] the New York Times Manual of Style and Usage、[65] REA's Handbook of English Grammar, Style, and Writing (2009)、[66] and the American Sociological Society Style Guide (2007)などがあります。[67]イギリスでは、エコノミストスタイルガイド（2005年）、ガーディアンスタイルガイド、タイムズスタイルガイドにもこのトピックに関するガイドラインはありません。[68]これらのガイドはすべて、テキスト内で1文のスペースを使用しています。

参照

参考文献

引用

  1. ^ フォガティ、ミニョン（2008年）『文法ガールのクイック＆ダーティー・ヒント：より良いライティング』ニューヨーク：ホルト・ペーパーバックス、p.85、ISBN 978-0-8050-8831-1。Kristi Leonard他 (2003年2月1日). 「コンピュータベースのテキスト間隔設定が読解力と読書速度に与える影響」IVLA. 2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月1日閲覧。
  2. ^ フォガティ、ミニョン (2008). 『文法ガールのクイック＆ダーティー・ヒント集：より良いライティング術』（クイック＆ダーティー・ヒント集）ニューヨーク：ホルト・ペーパーバックス、p. 85. ISBN 978-0-8050-8831-1。
  3. ^ シカゴ大学出版局 1911年『シカゴマニュアルスタイル』101ページ。
  4. ^ スティーブンソン 2005.p. viii.
  5. ^ *現代語学協会 (2009年1月15日). 「ピリオドやその他の句読点の後には、いくつのスペースを開けるべきか？」 現代語学協会. 2006年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月31日閲覧。
  6. ^ Felici 2003. p. 81; Strizver 2010; Weiderkehr, Sarah (2009年7月30日). 「ピリオドに続く2つの空間について」アメリカ心理学会. 2010年1月29日閲覧。;ウィリアムズ、ロビン (1995年7～8月). 「13の兆候」(PDF) . Adob​​e Magazine . Adob​​e . 2010年2月10日閲覧.; ウィリアムズ 2003.p.14.
  7. ^ Dictionnaire de l'Académie française: Tome 1、A-Enz (Neuvieme ed.)。パリ：アルテーム・ファヤール。 1992.ISBN​ 978-2-7433-0407-2。フランス語は、ヨーロッパ、北米、そしてフランス語圏アフリカを含む世界57の国と地域で話されています。「フランコフォニーとは何か？」2011年6月23日アーカイブ、Wayback Machine
  8. ^ “Deutsche Rechtschreibung” [German Orthography] (PDF) (ドイツ語). 2010年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年1月19日閲覧。
  9. ^ Bibliographisches Institut AG. 「ユーバー・デューデン」。2010 年1 月 19 日に取得。
  10. ^ Bibliographisches Institut AG. 「デューデン – ドイツ語」。 2010 年 1 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年1 月 19 日に取得。1996年のドイツ正書法改革により、ドイツ、オーストリア、リヒテンシュタイン、スイスの専門家からなるドイツ語圏諸国のための多国間ドイツ語正書法協議会が設立されるまで、デューデンはドイツにおける主要な正書法と言語ガイドでした。現在のデューデンは、この協議会の最新の意見を反映しています。
  11. ^ レアル・アカデミア・エスパニョーラ (1999)。 Ortografía de la Lengua Española、Edición Revisasa por las Academias de la Lengua Española。レアル・アカデミア・エスパニョーラ。 p. 2.ISBN​ 978-84-239-9250-8. 2010年5月6日閲覧。
  12. ^ 欧州連合出版局（2008年7月24日）「機関間スタイルガイド」Europa . 欧州連合. 2010年5月12日閲覧。このマニュアルは、EU内でEU文書や作業の作成に携わるすべての人にとって「義務的」なものです[1]。このマニュアルは、EU内の23言語を網羅することを目指しています[2]。
  13. ^ 欧州委員会翻訳総局（2010年4月）。「英語スタイルガイド：欧州委員会の著者と翻訳者のためのハンドブック」（PDF） 。欧州委員会。22ページ。 2010年12月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年5月12日閲覧。特に、...句読点（. ? ! : ;）の後には、常に1つのスペース（2つのスペースではない）が続くことに注意してください。
  14. ^ 『著者、編集者、印刷者のためのスタイルマニュアル（第6版）』 ミルトン、クイーンズランド：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ・オーストラリア、2002年、153頁。ISBN 0701636475。
  15. ^ Ritter, RM編 (2003).オックスフォード・スタイル・マニュアル. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 51. ISBN 978-0-19-860564-5テキストでは、すべての句読点の後に 1 語分のスペースのみを使用します。;現代人文科学研究協会 (2002). MHRAスタイルガイド：論文著者、編集者、執筆者のためのハンドブック. リーズ、英国: マニー出版. p. 6. ISBN 978-0-947623-62-3。
  16. ^ ダンダーン・プレス社（公共事業省およびカナダ政府サービス翻訳局との協力、1997年）『カナダスタイル：ライティングと編集ガイド』トロントおよびオックスフォード：J. カーク・ハワード、113ページ。ISBN  978-1-55002-276-6。; 「The Canadian Style Online」。カナダ公共事業・政府サービス省、翻訳局、カナダ政府の用語・言語データバンクTERMIUM-Plus。2010年、p. 293。2010年4月26日閲覧。17.07フランス語の印刷規則 - 句読点：句読点の間隔については、以下の規則に従います。[表] 句読点：ピリオド、句読点の前：なし、句読点の後：1スペース。
  17. ^ 「2.12: 行間と単語間隔」シカゴマニュアルスタイル（第15版）シカゴ大学出版局、2003年、p.61。ISBN  978-0-226-10403-42010年4月25日閲覧。文末のピリオドの後には、2文字ではなく1文字分のスペースを空けること（原稿および最終版出版の両方）。; 「6.11: 文間のスペース」シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル（第15版）シカゴ大学出版局、2003年、243頁。ISBN 978-0-226-10403-42010年4月25日閲覧。活字体では、文末の句読点（ピリオド、コロン、疑問符、感嘆符、閉じ引用符など）の後には、2つではなく1つのスペース（つまり、通常の単語スペース）が入ります。; 「6.13: ピリオドの使用」『シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル』（第15版）シカゴ大学出版局、2003年、ISBN 978-0-226-10403-42010年4月25日閲覧。ピリオドは平叙文または命令文の終わりを示す。ピリオドの後には1つのスペースが続く。
  18. ^ レジーナ、ロベルト (2009)。 Il Nuovo Manuale di Stile: Guida alla Redazione di Documenti、Relazioni、Articoli、Manuali、Tesi di Laurea (PDF) (2.0 版)。ザニケリ​2010 年5 月 15 日に取得。序文: 学術論文、モノグラフ、専門書簡、論文、論文などのスタイルマニュアル (序文: il Manuala Interested fornire una Serie di indicazioni utili per la stesura di testi di carattere non inventive, quali per esempio manuali, saggi, monografie, relazioni professionali, tesi di laurea, articoli perリビステなど）スタイル ガイド自体は 1 文ずつのスペースで区切られています。
  19. ^ Microsoft (2010). 「イタリア語スタイルガイド：Microsoft Language Excellence」. Microsoft Language Portal – スタイルガイドのダウンロード（第1.0版）. Microsoft. p. 4.1.8 Punteggiatura. 2010年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月11日閲覧。Assicurarsi ad esempio che tra la Fine e l'inizio di due periodi separati da un punto venga usato un unico spazio prima della frase successiva, invece dei due spazi del testo americano ... A Differentenza di altre lingue, non va inserito nessuno spazio prima dei segni di punteggiatura (翻訳「Make」ピリオドで区切られた 2 つの文の間では、米国で使用されているダブルスペースではなく、2 番目の文の前に単一のスペースが使用されていることを確認してください。他の言語とは異なり、句読点の前にスペースを追加する必要はありません。
  20. ^ 米国政府出版局 (2016). スタイルマニュアル：連邦政府出版物の形式とスタイルに関する公式ガイド(PDF) . 米国政府出版局. p. iv. ISBN 978-0-16-093601-2. 2019年1月2日閲覧。44 USC  § 1105 (元は第 23 章、§ 51、28 法令集 608、1895 年 1 月 12 日制定)を引用。
  21. ^ 米国政府印刷局スタイルマニュアル(PDF) 1959. § 2.36.1.
  22. ^ 米国政府印刷局スタイルマニュアル。1967年。11ページ§2.40。
  23. ^ 米国政府出版局 (2016). スタイルマニュアル：連邦政府出版物の形式とスタイルに関する公式ガイド(PDF) . 米国政府出版局. p. 16 § 2.49. ISBN 978-0-16-093601-2. 2019年1月2日閲覧。
  24. ^ Ritter, RM編 (2003).オックスフォード・スタイル・マニュアル. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 51, 表紙裏, 序文. ISBN 978-0-19-860564-5。
  25. ^ 「原稿：時間とお金の節約 1」。コピーエディターのデスク：編集、校正、索引作成、出版コンサルティング。2010年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月3日閲覧。
  26. ^ シカゴ大学出版局、『シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル』2003年、61ページ。
  27. ^ シカゴ大学出版局、『シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル』2010年、308ページ。
  28. ^ トゥラビアン、ケイト・L. (2007). ブース、ウェイン・C.、コロンブ、グレゴリー・G.、ウィリアムズ、ジョセフ・M. (編). 『研究論文・学位論文執筆者のためのマニュアル』（第7版）.シカゴ：シカゴ大学出版局. pp. 296, 302–303. ISBN 978-0-226-82337-9。
  29. ^ 現代言語協会 2008年、99ページ。
  30. ^ アメリカ心理学会出版マニュアルの初期版では、文末の句読点の後に1つのスペースを入れることを規定していたが、2009年に出版され広く批判された第6版では、この慣例が2つのスペースに変更された。（アメリカ心理学会、アメリカ心理学会出版マニュアル第6版。アメリカ心理学会ISBN 978-1-4338-0561-5。p. 88.) APA の出版マニュアル第 6 版の初版をめぐる論争については、たとえば、Tara D. Hudson、「誤りだらけの普遍的な出版マニュアル第 6 版を受けての APA の評判管理」[3]、『危機! コミュニケーション: 理論と実践』(2009 年 10 月 25 日、2010 年 1 月 31 日にアクセス)、およびカスタマー レビュー: アメリカ心理学会出版マニュアル第 6 版、[4] Amazon.com を参照。 2010年1月31日にアクセス。第6版の出版直後、アメリカ心理学会は学術論文の訂正を19ページオンラインで公開した（アメリカ心理学会の訂正サンプル論文を参照、[5] 2010年1月31日にアクセス）。また、「APAスタイルルールの誤り」と呼ばれる8ページのオンライン訂正も公開し、2009年後半に出版マニュアルの第6版の訂正第2刷を発行した。
  31. ^ アメリカ心理学会. 「アメリカ心理学会出版マニュアル第6版（2009年7月）初版への訂正」（PDF） . アメリカ心理学会. 6ページ. 2010年2月1日閲覧。
  32. ^ アメリカ心理学会 (2009年6月29日). 「APAスタイル:私たちは誰か」 . 2010年1月16日閲覧。
  33. ^ フォガティ 2008.p.85.
  34. ^ Sarah Weiderkehr (2009年7月30日). 「ピリオドに続く2つの空間について」アメリカ心理学会. 2010年1月31日閲覧。
  35. ^ アメリカ心理学会 (2009年10月8日). 「APAスタイルブログ：アメリカ心理学会のスタイル専門家がAPAスタイルでの執筆に関するヒントと背景を共有」アメリカ心理学会. 2009年1月31日閲覧。 アメリカ心理学会の優柔不断な態度は批判されてきた。例えば、ロイドとハラハン（2009年）を参照のこと。「第6版（アメリカ心理学会、2009年）は、2001年版（それ以前の版は言うまでもない）から多くの変更が加えられている。マニュアルが変更されるたびに、一部の学者は『一体なぜこんな変更が加えられたのか？』と疑問を呈する。[...] 2009年版には、理にかなった変更もあれば、老齢の人々が首をかしげるような変更もある。中でも特に首をかしげる点は次の通りだ。（タイプライターでCourierなどの固定幅フォントを使ってタイピングを学んだため）文末でスペースバーを2回押し、さらに文末句読点の後の余分なスペースを省くことを習得した我々（アメリカ心理学会、1994年、2001年参照）が、なぜ今になって余分なスペースを再び導入するよう指示されているのか？」 （本文の後にビデオが続きます）
  36. ^ アメリカ政治学会 (2006年8月). 「政治科学のためのスタイルマニュアル」(PDF) . 2010年1月16日閲覧。
  37. ^ アメリカ社会学会スタイルガイド（第2版）. ワシントンD.C.: アメリカ社会学会. 1997年. p. 11. ISBN  978-0-912764-29-0。ASA スタイル ガイドには、「8 つのジャーナル」、「さまざまなディレクトリ」、その他の「実質的、学術的、教育的、およびキャリア出版物」 (i) を含むすべての ASA 出版物が含まれます。
  38. ^ シカゴ大学出版局、シカゴマニュアルオブスタイル2003年、728ページ。
  39. ^ コロンビア・ロー・レビュー、ハーバード・ロー・レビュー、ペンシルベニア大学ロー・レビュー、イェール・ロー・レビュー編 (2005年)。『ブルーブック：統一引用システム』マサチューセッツ州：ハーバード・ロー・レビュー協会、p.v.
  40. ^ ALWD & Darby Dickerson (2006). ALWD引用マニュアル（第3版）. ニューヨーク: Aspen Publishers. pp. 7, 9. ISBN 978-0-7355-5571-6。; シカゴ大学出版局、『シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル』2003年、p.728。
  41. ^ ALWD 2006. pps. 7,9. AWLD引用マニュアルでは、「スタイル、句読点、その他の表記規則に関する追加ガイダンス」として、米国政府文書スタイルマニュアル、シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル 、またはレッドブック：リーガルスタイルマニュアルを参照するよう推奨しています。これら3つのスタイルガイドはいずれも、文と文の間には1つのスペースを入れるのが適切であるとしています。
  42. ^ LeClerq, Terri (2007).法律文書スタイルガイド（第4版）. ニューヨーク: Aspen Publishers. ISBN 978-0-7355-6837-2。
  43. ^ クリスチャン・ダレル、ジェイコブセン・サリー、ミンソーン・デイヴィッド編 (2009). 『APスタイルブックとメディア法に関する概要』（第44版）フィラデルフィア：ベーシックブックス、361頁。ISBN 978-0-465-01262-6。APスタイルブックでは、「文末のピリオドの後には1つのスペースを入れる」ことが推奨されています（Garner 2006、p. 83）。レッドブックでは、「単語間と句読点（コロンとピリオドを含む）の後には1つのスペースを入れる」ことが推奨されています。
  44. ^ ガーナー 2006.p.83.
  45. ^ 唯一の例外は、前述のとおり、ブルーブックの実際の引用例であり、その一部はダブルスペースになっています。
  46. ^ Associated Press 2009.361ページ。
  47. ^ 「Associated Press: Facts & Figures」. Associated Press. 2010年3月1日. 2010年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月25日閲覧。
  48. ^ アインソン 2006. 113ページ。
  49. ^ アメリカ医師会 (2007). AMA Manual of Style: A Guide for Authors and Editors (第10版). ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. pp. 919–920. ISBN 978-0-19-517633-9。
  50. ^ フォンディラー 2007. p. 135.
  51. ^ セイビン、ウィリアム A. (1985)。Gregg リファレンス マニュアル(第 6 版)。米国: マグロウヒル。ISBN 978-0-07-054399-7。
  52. ^ サビン 2005.p.5.
  53. ^ Sabin 2005.p.5–6, 10, 12–13, 91.
  54. ^ サビン 2005.p.5-6, 10, 12-13, 91.
  55. ^ Trotter 1998. p. 112. 「必要なものは、古き良きPICA（タイプライター用）またはCourierの12ポイント、10ピッチフォントで、右余白がギザギザになっていることです。…このフォーマットガイドブックのすべての例はCourierで記述されており、実際の原稿と全く同じように見えます。…なぜフォントにこだわるのでしょうか？それは、毎週何十もの原稿を読む業界関係者にとって、10ピッチフォントの方が目に優しいからです。また、業界標準である「1ページは1分間のスクリーンタイムに相当する」という基準も維持しています。」; Trottier 2005. p. 125.
  56. ^ Russin 2003. p. 17。著者らはまた、「Courier 12ポイントが推奨されるが、New York、Bookman、Timesでも構わない」とも述べている。
  57. ^ Allen 2001. 「編集者がどのようなフォントを好むかについて、驚くべきことに白熱した議論が交わされます。編集者は皆、原稿をCourier（タイプライターのフォントに似たフォント）で書きたいと思っていると主張する人もいます。最近では、Arialを好む編集者やライターもいます。では、編集者は本当に何を望んでいるのでしょうか？ 実のところ、ほとんどの編集者は、読みやすいフォントであれば、フォントの種類は気にしません。（約500人の編集者を対象に調査を行った結果、90%がフォントに関して「好みはない」と回答したため、自信を持って断言できます。）New Century Schoolbook、Palatino、Times Romanというフォントが使われているという理由で、原稿を拒否する編集者はほとんどいません。一般的に、12ポイントのフォントサイズを使用し、文字があまり密集しないフォントを選ぶのが最適です。Courierの根拠は、編集者が行の長さを正確に判断するために目測で「推測」していた時代にまで遡ります。記事が印刷されたページ上でどれだけのスペースを占めるかを予測するフォントです。Courierは「固定幅」フォントで、各文字が正確に同じスペースを占めることを意味します。これにより、記事が組版されたときにどのように表示されるかを予測しやすくなりました。しかし、今日では、これを実行する必要がある編集者はほとんどいません（あるいは、実行されていたことを覚えている編集者さえいません）。
  58. ^ リンチ、パトリック・J.; ホートン、サラ (2008).ウェブスタイルガイド. ニューヘイブン＆ロンドン: イェール大学出版局. p. 205. ISBN 978-0-300-13737-8。
  59. ^ リンチとホートン 2008年、219ページ。
  60. ^ Lynch and Horton 2008. pps. 217–218. ユーザーは数式を入力することでHTMLに余分なスペースを認識させることができます。例えば、単語間のスペースが2つある場合は、「  」という文字を使用します。HTML 4における文字実体参照
  61. ^ ストランク、ウィリアム、ホワイト、EB (1999). 『スタイルの要素』（第4版）. ロングマン. ISBN 978-0-205-31342-6。
  62. ^ 科学編集者評議会、スタイルマニュアル委員会 (2006). 『科学のスタイルとフォーマット：著者、編集者、出版社のためのCSEマニュアル（第7版）』 バージニア州レストン: 科学編集者評議会. ISBN 978-0-9779665-0-9。 {{cite book}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）
  63. ^ アメリカ医師会 (2007). AMA Manual of Style: A Guide for Authors and Editors (第10版). ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-517633-9。
  64. ^ マーティン、ポール・R.編（2002年）『ウォール・ストリート・ジャーナル ビジネススタイルとビジネス活用ガイド』ニューヨーク：フリープレス、ISBN 978-0-7432-1295-3。
  65. ^ シーガル、アラン・M.、コノリー、ウィリアム・G. (1999). 『ニューヨーク・タイムズ・マニュアル・オブ・スタイル・アンド・ユーセージ（改訂増補版）』. ニューヨーク. ISBN 978-0-8129-6388-5。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)CS1 maint: location missing publisher (link)
  66. ^ REAスタッフ（2009年）。REAの英語文法・スタイル・ライティングハンドブック（改訂版）。研究教育協会。ISBN 978-0-87891-552-1。
  67. ^ アメリカ社会学会 (2007).アメリカ社会学会スタイルガイド（第3版）. アメリカ社会学会. ISBN 978-0-912764-30-6。
  68. ^ 『エコノミスト・スタイル・ガイド』ロンドン：プロファイル・ブックス、2005年、ISBN 978-1-86197-916-2。;デイビッド・マーシュ、アメリア・ホッズドン（編）「ガーディアン・スタイルガイド」（PDF）ガーディアン・ニュースペーパーズ・リミテッド。 2010年7月12日閲覧。 {{cite web}}:|author=一般的な名称（ヘルプ）を持つ。The Times (2010). "The Times Style and Usage Guide". Times Newspapers Ltd. 2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月12日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)

出典

  • アカデミー・フランセーズ (1992)。Dictionnaire de l'Académie française: Tome 1、A-Enz (Neuvieme ed.)。パリ：アルテーム・ファヤール。ISBN 978-2-7433-0407-2。
  • アレン、モイラ・アンダーソン (2001). 「原稿フォーマットのクイックガイド」. Writing-World.com . 2013年10月21日閲覧。この記事はInkspotに掲載されたものです。Writing-World.comの編集者である著者は、300本以上の記事を執筆しています。執筆に関する著書には、『フリーランスライターとしてのキャリアを始める』（2003年、2005年再版）、『ライターのためのクエリ、ピッチ、提案ガイド』（2001年）、『Writing to Win: The Colossal Guide to Writing Contests』（2010年）などがあります。
  • Associated Press (2009). 『Associated Press Stylebook 2009: Associated Press Stylebook and Briefing on Media Law (第43版). Basic Books. ISBN 978-0-465-01262-6。
  • アレン、ジョン（2003年3月）「BBCニューススタイルガイド」（PDF） . BBCトレーニング＆デベロップメント. 英国放送協会（BBC）. 2012年2月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年5月11日閲覧。
  • アメリカ医師会（2007年）『AMAスタイルマニュアル：著者と編集者のためのガイド』（第10版）ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-517633-9。
  • アメリカ政治学会出版委員会（2006年8月）. 政治学スタイルマニュアル（PDF） . ワシントンD.C.：アメリカ政治学会. ISBN 978-1-878147-33-2. 2010年8月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年5月14日閲覧。
  • アメリカ心理学会 (2010). アメリカ心理学会出版マニュアル（第6版）. アメリカ心理学会. ISBN 978-1-4338-0561-5。
  • アメリカ心理学会（2009年7月）「アメリカ心理学会出版マニュアル第6版初版への訂正」（PDF）アメリカ心理学会. 2010年2月1日閲覧。
  • アメリカ心理学会. 「修正サンプル論文」（PDF） . アメリカ心理学会. 2010年1月31日閲覧.
  • アメリカ社会学会スタイルガイド（第2版）. ワシントンD.C.: アメリカ社会学会. 1997年. ISBN 978-0-912764-29-0。
  • 法律ライティングディレクター協会（ALWD）とダービー・ディッカーソン（2006年）『ALWD引用マニュアル（第3版）』ニューヨーク：Aspen Publishers. ISBN 978-0-7355-5571-6。
  • Bibliographisches Institut AG (2010)。 「ユーバー・デューデン」。2010 年1 月 19 日に取得。
  • Bibliographisches Institut AG (2010)。 「デューデン – ドイツ語」。 2010 年 1 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年1 月 19 日に取得。
  • クリスチャン、ダレル、ジェイコブセン、サリー、ミンソーン、デイヴィッド編 (2009). 『APスタイルブックとメディア法に関する概要』（第44版）. フィラデルフィア: ベーシックブックス. ISBN 978-0-465-01262-6。
  • Dictionnaire de l'Académie française: Tome 1、A-Enz (Neuvieme ed.)。パリ：アルテーム・ファヤール。 1992.ISBN​ 978-2-7433-0407-2。
  • アインソーン、エイミー（2006年）『コピーエディターズ・ハンドブック：書籍出版と企業コミュニケーションガイド』（第2版）バークレー、ロサンゼルス、ロンドン：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-24688-1。
  • 欧州委員会翻訳総局（2010年4月）。「英語スタイルガイド：欧州委員会における著者・翻訳者向けハンドブック」（PDF） 。欧州委員会。 2010年12月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年5月12日閲覧。
  • フェリシ、ジェームズ（2003年）『タイポグラフィ完全マニュアル』バークレー、カリフォルニア州：ピーチピット・プレス、ISBN 978-0-321-12730-3。
  • フォガティ、ミニョン（2008年）『文法ガールのクイック＆ダーティ・ヒント：より良いライティング』ニューヨーク：ホルト・ペーパーバックス。ISBN 978-0-8050-8831-1。
  • フォンディラー、シャーリー、ネローネ、バーバラ・J. (2007). 『医療専門家のためのスタイルマニュアル』 ニューヨーク: シュプリンガー出版. ISBN 978-0-8261-0207-2。
  • ガーナー、ブライアン・A、ジェフ・ニューマン、タイガー・ジャクソン（2006年）『レッドブック：法律スタイルマニュアル』（第2版）トンプソン・ウェスト社、ISBN 978-0-314-16891-7。
  • ルクレルク、テリー（2007年）『法律ライティングスタイルガイド（第4版）』ニューヨーク：アスペン・パブリッシャーズ、ISBN 978-0-7355-6837-2。
  • ロベルト、レジーナ (2009)。 Il Nuovo Manuale di Stile: Guida alla Redazione di Documenti、Relazioni、Articoli、Manuali、Tesi di Laurea (PDF) (2.0 版)。ザニケリ​2010 年5 月 15 日に取得。[永久リンク切れ]
  • リンチ、パトリック・J.; ホートン、サラ (2008). 『ウェブスタイルガイド』 . ニューヘイブン＆ロンドン: イェール大学出版局. ISBN 978-0-300-13737-8。
  • ポール・R・マーティン編（2002年）『ウォール・ストリート・ジャーナル ビジネススタイルとビジネス活用ガイド』ニューヨーク：フリープレスISBN 978-0-7432-1295-3。
  • デイビッド・マーシュ、アメリア・ホッズドン編. 「ガーディアン・スタイルガイド」(PDF) . ガーディアン・ニュースペーパーズ・リミテッド. 2010年7月12日閲覧. {{cite web}}:|author=一般的な名前があります（ヘルプ）
  • 現代人文科学研究協会（2002年）『MHRAスタイルガイド：論文著者、編集者、執筆者のためのハンドブック』英国リーズ：マニー出版。ISBN 978-0-947623-62-3。
  • アメリカ現代言語協会 (2008). MLAスタイルマニュアルおよび学術出版ガイド（第3版）. ニューヨーク: アメリカ現代言語協会. ISBN 978-0-87352-297-7。
  • アメリカ現代言語協会 (2009). MLAハンドブック（研究論文執筆者向け）（第7版）. アメリカ現代言語協会. ISBN 978-1-60329-024-1。
  • 欧州連合出版局（2008年7月24日）「機関間スタイルガイド」Europa . 欧州連合. 2010年5月12日閲覧。
  • レアル・アカデミア・エスパニョーラ（2001）。 「ディッチョナリオ・デ・ラ・レングア・スペイン・デ・ラ・レアル・アカデミア・スペイン」。レアル・アカデミア・エスパニョーラ。2010 年4 月 20 日に取得。
  • Ritter, RM編 (2003).オックスフォード・スタイル・マニュアル. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-860564-5。
  • ラッシン、ロビン・U.、ダウンズ、ウィリアム・M.（2003年）『脚本、絵を描く』シルマン・ジェームズ・プレス、ISBN 978-1-879505-70-4。
  • セイビン、ウィリアム（2005年）『グレッグ・リファレンス・マニュアル』（スパイラル綴じ第10版）ニューヨーク：マグロウヒルISBN 978-0-07-293653-7。
  • サムブチーノ、チャック著、ライターズ・ダイジェスト・ブックス編集部（2009年）『原稿のフォーマットと提出方法（第3版）』シンシナティ、オハイオ州：ライターズ・ダイジェスト・ブックス。ISBN 978-1-58297-571-9。 {{cite book}}:|last2=一般的な名前があります（ヘルプ）
  • シュシャン、ロニー、ライト、ドン (1989). Desktop Publishing by Design . Redmond, WA: Microsoft Press. ISBN 978-1556151347。
  • シーガル、アラン・M.; コノリー、ウィリアム・G. (1999). 『ニューヨーク・タイムズ・マニュアル・オブ・スタイル・アンド・ユーセージ（改訂増補版）』. ニューヨーク. ISBN 978-0-8129-6388-5。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)CS1 maint: location missing publisher (link)
  • スティーブンソン、ジェイ（2005年）『ポケット版 文法と句読点ガイド：文法の悩みを解決する便利な参考書』アルファブックス、ISBN 978-1-59257-393-6。
  • Strizver, Ilene. 「文間の二重スペース…ダメ！」U&lc: Upper and Lowercase Magazine Online: Issue 41.1.1 . 国際書体機構とMonotype Imaging. 2010年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月31日閲覧。
  • ストランク、ウィリアム、ホワイト、EB（2008年）『スタイルの要素』（50周年記念版）ロングマン、ISBN 978-0-205-63264-0。
  • スタイルマニュアル委員会 科学編集者評議会 (2006). 科学スタイルとフォーマット：著者、編集者、出版社のためのCSEマニュアル（第7版）. バージニア州レストン: 評議会. ISBN 978-0-9779665-0-9。 {{cite book}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）
  • The Times (2010). 「The Times Style and Usage Guide」. Times Newspapers Ltd. 2007年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月12日閲覧。
  • トロティエ、デイヴィッド（2005年）『脚本家のバイブル：脚本の書き方、フォーマット、販売方法完全ガイド』（第4版）ロサンゼルス：シルマン・ジェームズ・プレスISBN 978-1-879505-84-1。
  • トゥラビアン、ケイト・L. (2007). ブース、ウェイン・C.、コロンブ、グレゴリー・G.、ウィリアムズ、ジョセフ・M. (編). 『研究論文・学位論文執筆者のためのマニュアル』（第7版）.シカゴ：シカゴ大学出版局. ISBN 978-0-226-82337-9。
  • アメリカ合衆国 (2009年4月23日). 「米国政府印刷局スタイルマニュアル」. 2008年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月4日閲覧。
  • 米国政府印刷局様式委員会（1967年）。米国政府印刷局様式マニュアル（PDF）。ワシントン：公共印刷局。
  • アメリカ合衆国。「米海軍スタイルガイド「句読点」」。2004年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月17日閲覧。
  • シカゴ大学出版局（1911年）『スタイル・マニュアル：シカゴ大学出版物のタイポグラフィ規則集成、大学出版局で使用されている書体見本付き（第3版）』シカゴ：シカゴ大学。
  • シカゴ大学出版局（2010年） 『シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル：作家、編集者、出版社のための必須ガイド』（第16版）シカゴおよびロンドン：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-10420-1。
  • Wiley, John, & Sons Australia (2007). 『スタイルマニュアル：著者、編集者、印刷者向け（第6版）』John Wiley & Sons Australia. ISBN 978-0-7016-3648-7。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • ウィリアムズ、ロビン (1995年7～8月). 「13の兆候」(PDF) . Adob​​e Magazine . Adob​​e . 2010年2月10日閲覧.
  • ウィリアムズ、ロビン（2003年）『Macはタイプライターではない：Macintoshでプロレベルのタイポグラフィを作成するためのスタイルマニュアル』（第2版）バークレー、カリフォルニア州：ピーチピット・プレス。ISBN 978-0-201-78263-9。
  • Caputo, Paul (2010年1月25日). 「スペースをめぐる大論争：ピリオド後のスペースはシングルスペースかダブルスペースか」. Interpretation by Design . 2010年12月27日閲覧。
  • デイビッド・マーシュ、アメリア・ホッズドン編. 「ガーディアン・スタイルガイド」(PDF) . ガーディアン・ニュースペーパーズ・リミテッド. 2010年7月12日閲覧. {{cite web}}:|author=一般的な名前があります（ヘルプ）
  • フォガティ、ミニョン（2009年7月31日）「ピリオドの後にはいくつのスペースが必要か？」クイック＆ダーティーヒント集。 2010年12月27日閲覧。
  • 科学技術コミュニケーター協会（TIC）. 「句読点：ピリオドの後のスペース」. 科学技術コミュニケーター協会（TIC）. 2013年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月27日閲覧。
  • 現代言語協会 (2009年1月15日). 「ピリオドやその他の句読点の後には、どれくらいのスペースを開けるべきか？」 現代言語協会. 2006年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月31日閲覧。
  • Rhodes, John S. (1999年5月13日). 「ピリオド後のスペース1つと2つ」. WebWord.com . 2010年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月16日閲覧。
  • The Times (2010). 「The Times Style and Usage Guide」. Times Newspapers Ltd. 2007年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月12日閲覧。
  • アメリカ合衆国 (2009年4月23日). 「米国政府印刷局スタイルマニュアル」. 2008年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月4日閲覧。
  • シカゴ大学出版局。「スペースは1つ？それとも2つ？」シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル・オンライン。シカゴ大学出版局。 2010年2月8日閲覧。
  • ワイダーケア、サラ（2009年7月30日）「ピリオドに続く二つの空間について」アメリカ心理学会。 2010年1月29日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sentence_spacing_in_language_and_style_guides&oldid=1319499716"