ヨルダン川西岸の障壁
イスラエルがヨルダン川西岸に建設した障壁

2014年、パレスチナ難民キャンプ、カランディアの検問所にあるイスラエルの監視塔と壁
地図
バリアルートのインタラクティブマップ
アブ・ディスと東エルサレムの間の障壁、2004年6月
エルサレムの壁、2007年

ヨルダン川西岸壁、ヨルダン川 西岸分離壁[1] [2]は、イスラエルがグリーンラインに沿って、およびヨルダン川西岸の一部に建設した分離壁である。イスラエルは、この壁をパレスチナ人の政治的暴力に対する必要な安全保障障壁と表現しているが、パレスチナ人は、この壁を人種隔離の要素であり、イスラエルのアパルトヘイトの象徴であると表現し、[3]しばしば「アパルトヘイトの壁」と呼んでいる。[4] 完成すれば全長708キロメートル（440マイル）になるこの壁のルートは、グリーンラインの2倍以上となり、その15％はグリーンラインまたはイスラエル国内を走り、残りの85％はヨルダン川西岸内部を18キロメートル（11マイル）も走り、実質的に国土の約9％と約2万5千人のパレスチナ人を残りのパレスチナ領土から隔離することになる。[5]

この壁は、2000年9月に始まり2005年2月に終わった第二次インティファーダの間に、パレスチナ人の政治的暴力とイスラエル国内でのテロ事件の波を受けてイスラエルによって建設された。[6]イスラエル政府は、ヨルダン川西岸からの自爆テロの件数が、2000年から2003年7月（最初の連続セグメントの完成）の間に73件だったのに対し、2003年8月から2006年末の間には12件に減ったことを壁の有効性の証拠として挙げている。[7] [8]この壁は当初、緊張が高まった時期の一時的な安全対策として提示されたが、その後、イスラエルとパレスチナ国間の将来の政治的国境と関連付けられるようになった。[9]

この壁はパレスチナ人、人権団体、国際社会から批判を浴びており、彼らは皆、この壁がイスラエルが安全保障を装ってパレスチナの土地を併合しようとしている証拠だと主張している。[10]また、壁の建設は、新たな事実上の国境を一方的に設定することで、イスラエルとパレスチナの和平プロセスを損なうことが目的だと言われている。 [11]批判の主な点は、壁がグリーンラインから東に大きく外れており、多くのパレスチナ人の移動を厳しく制限し、ヨルダン川西岸内での通勤やイスラエルへの通勤を妨げている点である。 [ 12 ] 国際司法裁判所は、この壁は国際法違反に該当するとの勧告的意見を出している。 [13]国際司法裁判所は、この壁が国際法違反に該当するとの勧告的意見を出している。[14] [15] 2003年、国連総会はイスラエルによる壁建設は国際法違反であるとして、その撤去を求める決議を賛成144票、反対4票、棄権12票で採択した。[16]

壁で囲まれた部分はグラフィティアートのキャンバスとなっており、パレスチナ側は壁への反対、パレスチナ人の抵抗、帰還の権利、そして一般的な人権を描いている。 [1]

名前

ヨルダン川西岸のベツレヘムへの道に「私はベルリン市民だ」と書かれた落書き

ヘブライ語では、「分離フェンス」 ( גדר ההפרדה ⓘ、Geder HaHafrada ) と説明されています。 「分離壁」（ヘブライ語: חומת ההפרדה、Ḥomat HaHafrada）と「安全フェンス」（גדר הביטחון、Geder HaBitaḥon）。[17] [18]

アラビア語では「アパルトヘイトの壁」/「人種隔離の壁」と呼ばれる[4] جدار الفصل العنصري ⓘ , jidār al-faṣl al-'unṣuriyy 、イスラエルのアパルトヘイト疑惑を示す。

英語では、BBCのスタイルガイドでは「障壁」（時には「分離壁」または「ヨルダン川西岸の障壁」）という用語が使用されており[19]、エコノミスト[20] 、 PBS [21]、ニューヨークタイムズ[22]も同様です。イスラエル外務省は英語で「安全柵」という語句を使用しています。[23]国際司法裁判所は「壁」という用語を使用し、「物理的な意味で理解した場合、時々使用される他の表現は正確ではない」と説明しています。[24]また、軽蔑的な意味で「アパルトヘイトの壁」または「アパルトヘイトフェンス」と呼ばれることもあります。[25] [26] [27]「シームゾーン」（ヘブライ語：מרחב התפר ）は、 1949年の休戦協定ラインとフェンス の間の土地を指します。

構造物

ギヴァト・ゼエフ交差点近くの国道443号線。イスラエルのヨルダン川西岸の障壁の一部を形成するピラミッド型の有刺鉄線が積み重なっている
2004年、東エルサレムにおけるイスラエルのヨルダン川西岸壁の建設。

イスラエル国防軍はこの障壁を「多層複合障害物」と表現しており、その一部は高さ9メートル（30フィート）のコンクリート壁で構成されている[28]。一方、他の部分は多層フェンスシステムで構成されており、外側の2つのフェンスにはピラミッド型の有刺鉄線が積み重なり、中央には侵入検知装置を備えた軽量フェンスが設置されている。さらに、車両通行防止用の溝、両側の巡回道路、そして「侵入追跡」用の滑らかな砂地が設けられている[29] [30] 。

多層フェンスシステムが採用されている場所では、平均60メートル（200フィート）の幅の立ち入り禁止区域が設けられており[31]、一部の場所では立ち入り禁止区域が最大100メートル（330フィート）に達している。[32]コンクリート壁の幅は3メートル（9.8フィート）[検証失敗]で、壁の高さは9メートル（30フィート）である。[28]

ルート

イスラエルのヨルダン川西岸の障壁 -メイタルの北、ヨルダン川西岸の南西端付近、2006年
ヨルダン川西岸北部とギルボア川の間の障壁
ハイウェイ1号線-ルート4370号線のジャンクション（アル・イスウィーヤ・ジャンクション） - イスラエル車線とパレスチナ車線の間の障壁が見えます。

障壁は、1949年のヨルダン・イスラエル休戦ライン（「グリーンライン」）に沿ってまたはその近くを走り、一部はイスラエル占領下のヨルダン川西岸地区を通り、休戦ラインから東に最大20キロ（12マイル）離れ、西側には東エルサレム、アリエル・ブロック（アリエル、カルネイ・ショムロン、ケドゥミム、イマヌエルなど）、[33] [より詳細な情報源が必要]グシュ・エツィオン、ギヴァト・ゼエフ、オラニット、マアレ・アドゥミムなど、人口密度の高いイスラエル人入植地が集中している地域が含まれている。[34] [35]

壁はいくつかのパレスチナの町をほぼ取り囲み、約20％は休戦ラインに沿っており、[36]西岸地区の約13.5％にあたる77,000ヘクタール（191,000エーカー）が壁の西側に位置すると予想されている。[37]イスラエルの人権団体 B'Tselemによる2006年4月のルートの調査によれば、完成後、西岸地区の8.5％が壁のイスラエル側となり、3.4％が東側で部分的または完全に囲まれることになる。[38]約27,520人から31,000人のパレスチナ人がイスラエル側で拘束されることになる。[38] [39]一方、さらに124,000人が効果的に管理され孤立させられる。エルサレムの約230,000人のパレスチナ人は西岸側に配置されることになる。[39]障壁の大部分は、ヨルダン川西岸地区の北端と西端、主にグリーンラインの外側に建設され、9つの飛び地を形成し、15,783ヘクタール（39,000エーカー）を囲んでいた。さらに、ラマラの南に約10キロメートルの長さの障壁が伸びている。[40]

イスラエルは、パレスチナ側の丘や高層ビルのせいでテロ対策に効果がないため、地形上グリーンライン沿いに壁を建設できない場所があると主張している。[ 41]国際司法裁判所は、そのような場合にはイスラエル国内に壁を建設することのみが合法であるとしている。

障壁ルートは裁判で争われ、幾度となく変更されてきた。裁判所に提出された論拠は、 1949年の停戦ラインは「将来の領土的解決や境界線に影響を与えることなく」交渉された（第6条第9項）という主張を繰り返している。[42]

年表

1992年、エルサレムでイスラエルの少女が殺害された事件を受けて、当時の首相イツハク・ラビンは、イスラエル人とパレスチナ人の間に物理的な障壁を設けるという構想を提案した。ラビンは、両民族間の摩擦を最小限に抑えるためには、イスラエルは「ガザ地区をテルアビブから排除しなければならない」と述べた。 [43] [44]

1994年10月にガザで暴力事件が勃発した後、ラビンは次のように述べた。「分離という理念を決定しなければならない。明確な境界線が必要だ。境界線を引かなければ、180万人のアラブ人を飲み込もうとする者は、ただハマスへの支持をさらに強めるだけだ。」[43] [44]ネタニヤ市近郊のハシャロン交差点への攻撃後、ラビンは目標をより具体的にした。「この道は分離へと向かわなければならない。ただし、1967年以前の境界線に従う必要はない。我々は彼らと我々の間に分離を実現したいのだ。イスラエル国に住むユダヤ人の大多数、つまりその98%が統一されたエルサレムを含む主権国家イスラエルの境界内に居住しているのだから、彼らがテロの標的になることは望まない。」[44] [45]

1994年、最初の防護壁（数マイルにわたって連続するコンクリート板）が建設されました。この部分は、バット・ヘファーとトゥルカームの境界に沿っています。[46]

1995年、イツハク・ラビン首相は、イスラエル人とパレスチナ人を隔てる壁の建設方法を議論するため、シャハル委員会を設立した。イスラエルのエフード・バラク首相は、2000年のキャンプ・デービッドでのヤセル・アラファト議長との首脳会談に先立ち、分離壁の建設を誓約し、「イスラエル国に依存することなく、パレスチナ国家のアイデンティティと独立性を促進するために不可欠である」と述べた。[43]

2000年11月、ワシントンでのイスラエル・パレスチナ和平交渉中に、エフード・バラク首相はワディ・アラ地域とラトゥルンを結ぶ74キロ（46マイル）のフェンス建設資金を承認した。[32] [47] 2002年4月14日になってようやく、アリエル・シャロン首相率いる内閣は、この計画を実行し、シーム地域に恒久的な障壁を設置することを決定した。2002年6月23日、アリエル・シャロン政権は計画を原則的に承認し[32] [47]、障壁の建設作業が始まった。

2002年末、政府の不作為により、国境障壁の欠如によって最も被害を受けていたいくつかの地方自治体は、すでに自らの資金を使ってグリーンライン沿いに直接障壁を建設し始めていた。[48]

2003年までに180km（112マイル）が完成し、2004年にイスラエルは壁の南側の部分の工事を開始した。[49]

障壁とその背後にあるベイト・スリック。2004年6月30日にイスラエル最高裁判所が下した「ベイト・スリック事件（HCJ 2056/04）」 [HE]は、イスラエルの安全保障とパレスチナ住民への被害との間の比例性の基準を設定し、障壁のルート変更につながった。

2004年2月、イスラエル政府は米国とパレスチナの懸念に対応して壁のルートを見直すと発表した。特にイスラエル閣僚は、パレスチナ人が通過しなければならない検問所の数を減らし、特に壁が完全に囲んでいるカルキリヤ市などの地域でのパレスチナ人の苦難を軽減するための変更が行われると述べた。2005年2月20日、イスラエル内閣はガザからの撤退計画の実行を承認したのと同日に、壁のルートを承認した。[50] [51]ルートの長さは670km（416マイル）（グリーンラインの約2倍）に延長され、東エルサレムを含むヨルダン川西岸の約10％と約5万人のパレスチナ人がイスラエル側に残ることになった。[35]また、大規模な入植地マアレ・アドゥミムとグシュ・エツィオン地区を壁のイスラエル側に配置し、事実上併合した。[50] [51] [52]最終ルートが実現すれば、マアレ・アドゥミムを含む東エルサレムとヨルダン川西岸地区を隔てる壁が閉鎖される。以前は、壁の正確なルートは決定されておらず、反対派は壁のルートがヨルダン川西岸地区のサマリア高地を囲み、ヨルダン渓谷から隔てると主張していた。2004年6月、ベンヤミン・ネタニヤフ財務大臣によるイスラエルのガザ撤退計画への支持と引き換えに、シャロン首相は、ガザ地区からの撤退完了前にアリエル入植地東側への壁の延長部分を建設すると約束した。国際司法裁判所（ICJ）がグリーンラインを越える壁は違法との見解を示したにもかかわらず、アリエル・シャロンは2004年9月8日、アリエル、マアレ・アドゥミム、グシュ・エツィオンといった大規模入植地は障壁のイスラエル側に位置すると改めて表明した。また、障壁はアリエルの東側に建設されるものの、主要フェンスとの連結は延期されることも決定した。[53]イスラエルはフェンス建設のためパレスチナ人の私有地を接収し、ヨルダン川西岸地区内で最も遠い地点、グリーンラインから22km（14マイル） 、長さ3.5km（2.2マイル）、幅100m（330フィート）までの壁建設の準備を開始した。[54]

2009年、シオン山近くのイスラエル西岸の障壁

2005年、イスラエル最高裁判所は、分離壁建設に至った経緯と状況に言及しました。裁判所は、第二次インティファーダ勃発以来のイスラエル国民に対する暴力の歴史と、それに伴うイスラエル側の人命損失について説明しました。判決では、イスラエルが国民を守るために行った試み、特に「テロ行為」に対する「軍事作戦」の実施についても言及し、これらの行動は「深刻なテロ行為を阻止するという差し迫った必要性に十分な答えを提供しなかった。…これらすべての措置にもかかわらず、テロは終結しなかった。攻撃は止まらなかった。罪のない人々が命と身体の両方を犠牲にした。これが分離壁建設の決定の背景である」（同上、815ページ）と述べました。[31]

2011年7月時点のバリアルート：完成438km（272マイル）、建設中58km（36マイル）、計画中212km（132マイル）

2006年には、壁の362 km (224.9 mi) が完成し、88 km (54.7 mi) が建設中、253 km (157.2 mi) はまだ着工されていなかった。[39] 2006年4月30日、テルアビブでの自爆テロを受けて、閣議の決定によりルートが変更された。[55] [56]アリエル地区では、新しいルートにより、何千人ものパレスチナ人がイスラエル側に残されることになる以前のルートの例外が修正された。アルフェイ・メナシェ入植地ブロックは規模が縮小され、新しい計画ではフェンスのパレスチナ側にパレスチナ人の家屋3軒が残される。エルサレム地区の壁のルートでは、ベイト・イクサがパレスチナ側、ジャバがイスラエル側となるが、ツリーフでパレスチナ側への横断歩道が設けられる。エシュコロットとメッツァド・イェフダ周辺のルートにもさらなる変更が加えられ、メッツァドからハル・チョレドまでのルートが承認された。[57] [58]

2012年には防波堤の440km（273.4マイル）（62％）が完成した。[59]

2014年9月、グシュ・エツィオンを囲む45キロメートルの障壁の建設が承認されてから8年が経過したが、進展は見られず、イスラエルは議論を再開した。このフェンスは国立公園、ナハル・ラファイム渓谷、そしてパレスチナのバティール村を通過する予定である。グヴァオトで収用されるイスラエルの土地は、障壁のパレスチナ側となる。[60] 2014年9月21日、政府はグシュ・エツィオン地域の障壁の再承認を否決した。[61]

2022年には、多層フェンスとして建設された45km（28.0マイル）の障壁が、高さ9メートルのコンクリート壁の新しい部分に置き換えられました。[28]

効果

分離壁の建設以来、自爆テロは減少している。[8] [62]マーリヴ紙は、イスラエル当局者（シンベト長官を含む）の発言を引用し、分離壁が完成した地域では敵対勢力の侵入がほぼゼロになったと述べている。また、マーリヴ紙は、イスラム聖戦の幹部を含むパレスチナ武装勢力が、分離壁によってイスラエル国内への攻撃が著しく困難になったことを確認したと述べた。[43] 2008年3月23日のインタビューで、パレスチナのイスラム聖戦指導者ラマダン・シャラーは、カタールの新聞アル・シャルクに対し、分離壁は「抵抗勢力がイスラエル領内奥深くまで到達して自爆攻撃を行う能力を制限するが、抵抗勢力は降伏したり無力になったりしておらず、インティファーダのあらゆる段階の要求に対処するための他の方法を模索している」と不満を述べた。[63]

減少の要因として、他の要因も挙げられている。ハアレツ紙によると、シン・ベイト紙の2006年の報告書は、「フェンスは確かにテロリストにとって攻撃を困難にする」と結論付けているものの、2005年の攻撃件数は、イスラエル軍と諜報機関によるパレスチナ武装勢力への追跡強化、ハマスの政治活動の活発化、そしてパレスチナ自治区におけるパレスチナ武装勢力間の停戦により減少したとしている。ハアレツ紙は、「テロリストがフェンスを迂回する方法を見つけたため、フェンスはもはや自爆テロを阻止する主要な要因として言及されなくなった」と報じている。[64]イスラエルの元国防長官モシェ・アレンス氏は、パレスチナ人の暴力行為の減少は、主に2002年のイスラエル国防軍（IDF）によるヨルダン川西岸地区への進出によるものだと述べている。[65]

パレスチナ人への影響

障壁はパレスチナ人に多くの影響を及ぼしており、自由の制限、イスラエル国防軍の検問所と道路封鎖の数の減少、土地の喪失、イスラエルにおける医療・教育サービスへのアクセスの困難化、[66] [67]水源へのアクセス制限、経済影響などが含まれています。[68]

自由の縮小

2005年の報告書で、国連は次のように述べています

…壁の人道的影響は計り知れない。ヨルダン川西岸地区内のこのルートは、コミュニティ、人々のサービスへのアクセス、生計、そして宗教的・文化的アメニティを分断している。さらに、壁の正確なルートや通過地点に関する計画は、建設開始の数日前まで完全には明らかにされないことが多い。このため、パレスチナ人は将来の生活にどのような影響が及ぶのか、大きな不安を抱いている。…壁とグリーンラインの間の土地は、ヨルダン川西岸地区で最も肥沃な土地の一部である。現在、38の村や町に住む49,400人のヨルダン川西岸パレスチナ人が暮らしている。[69]

障壁の効果を示す例としてよく挙げられるのは、パレスチナの町カルキリヤです。人口約4万5000人のこの都市は、ほぼ四方を障壁に囲まれています。この壁のうち、高さ8メートルのコンクリート区間は、市と近隣のトランス・イスラエル・ハイウェイを結ぶグリーンラインに沿って設置されています。BBCによると、「対狙撃壁」と呼ばれるこの区間は、トランス・イスラエル・ハイウェイを走行するイスラエルの自動車運転者への銃撃を防ぐことを目的としています。[70]市へは東側から主要道路沿いの軍の検問所を通ってアクセスでき、南側には2004年9月に建設されたトンネルがカルキリヤと隣接するハブラ村を結んでいます。2005年、イスラエル最高裁判所は、パレスチナ人がカルキリヤと周辺の5つの村の間で移動しやすくするため、この地域の障壁のルートを変更するよう政府に命じました。同判決において、裁判所は、フェンスはグリーンライン上にのみ設置されるべきであるという主張を却下した。判決は、地形、安全上の配慮、そして1907年ハーグ条約第43条および第52条、ならびに第4条ジュネーブ条約第53条を却下の理由として挙げた。[31]

2004年8月、障壁に向かって走るパレスチナの子供たち

2003年10月初旬、イスラエル国防軍中央司令部は、ヨルダン川西岸北部の分離壁（第1段階）とグリーンラインの間の地域を無期限の閉鎖軍事地域と宣言した。新たな指令では、閉鎖地域内に設置された飛び地に住む12歳以上のパレスチナ人全員（約27,250人）が、自宅に居住し続けるために、民政局から「永住許可証」を取得しなければならないと規定された。ヨルダン川西岸のその他の住民は、この地域に入るために特別な許可証を取得しなければならない。[38]

検問所や検問所の減少

2004年6月、『ワシントン・タイムズ』 [71]は、ジェニンにおけるイスラエル軍の侵攻が減少したことにより、破壊された道路や建物の再建が促進され、徐々に正常な状態に戻りつつあると報じた。また、2004年10月25日付のイスラエル代表団からコフィ・アナン事務総長宛ての書簡[72]では、イスラエル政府は、障壁の結果として、検問所が71か所から47か所に、道路封鎖が197か所から111か所に減少するなど、障壁の東側における多くの制限が解除されたと指摘した。『エルサレム・ポスト』は、ジェニン近郊のイスラエル系アラブ人の町ウム・エル・ファフム（人口4万2000人）に住むイスラエル国民であるパレスチナ人にとって、障壁は「生活を大幅に改善した」と報じている。それは、一方では、泥棒やテロリストが町に来るのを防ぎ、他方では、本来であればヨルダン川西岸地区のパレスチナ人商店を利用していたであろうイスラエル国内の他の地域からの顧客が流入し、経済活性化につながった。報告書は、この障壁のマイナス面として、家族が分断され、「グリーンラインの向こう側に住むイスラエルのアラブ人とパレスチナ人の連帯感が損なわれた」ことを挙げている。[73]

2005年8月に発表された国連報告書は、壁の存在によって「封鎖の必要性がなくなった。例えば、壁が建設されたヨルダン川西岸北部では、移動の制限が緩和されている。また、壁が建設中のラマラ・アル・ビレ県とエルサレム県でも、物理的な障害が取り除かれた」と指摘している。報告書は、農村部における移動の自由度の向上により、パレスチナ人の病院や学校へのアクセスが容易になる可能性があると指摘する一方で、都市部間の移動制限には大きな変化がないとも指摘している。[74]

土地の喪失

壁の一部は、パレスチナ人から奪われた土地[70] [75]、またはパレスチナ人とその土地の間に建設されています。[76] 2009年の報告書で、国連は、最新の壁のルートでは、以前の壁のルート案と比較して、グリーンライン自体に建設される区間が多く割り当てられていると述べています。しかし、現在のルートでは、壁はヨルダン川西岸の総面積の9.5%をイスラエル側に併合しています。[77]

2003年初頭、ナズラト・イッサ村の壁建設中に、グリーンラインにまたがる63軒の商店がイスラエル国防軍によって破壊された。[78] [79] 2003年8月には、さらに115軒の商店と屋台（いくつかのコミュニティにとって重要な収入源）と5～7軒の家屋も破壊された。[80] [81]

国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）によると、15のコミュニティが直接影響を受けるとされ、その数は約13万8593人のパレスチナ人（うち1万3450世帯は難民）に相当し、人口は6万7250人に達する。土地の喪失に加え、カルキリヤ市では市内の井戸の3分の1が障壁の向こう側にある。イスラエル最高裁判所は、イスラエル政府がこれらの井戸を事実上併合したという非難を否定し、「フェンスの建設は（暫定）合意で定められた水供給協定の実施に影響を与えない」と述べた。[31]

国連西アジア経済社会委員会（ESCWA）は、ヨルダン川西岸北部では、壁の向こう側に土地を所有するパレスチナ人の約80％がイスラエル当局から許可を得ておらず、そのため畑を耕作できないと推定している。[82]

イスラエルはヨルダン国境付近のヨルダン渓谷に障壁を建設した。ヨルダン川西岸地区とヨルダン渓谷の間に新たな障壁を建設する計画は、2004年の国際司法裁判所の判決を受けて国際的な非難を受け、断念された。代わりに、パレスチナ人に対する制限的な許可制度が導入された。[83]しかし、イスラエルは入植地による土地の併合を認めるルートを変更した。[84]既存の障壁は、ヨルダン川西岸地区のパレスチナ人農民のヨルダン川へのアクセスを遮断している。 [85]イスラエルの入植者評議会は、ヨルダン渓谷と死海の86%を事実上支配しており[86]、入植者人口は着実に増加している。[87] 2013年、当時のイスラエル国防相エフード・バラクは、イスラエルはヨルダン川西岸地区からの一方的な撤退と分離壁の向こう側にある入植地の解体を検討すべきだが、ヨルダン川西岸地区とヨルダンの国境沿いのヨルダン渓谷には軍事プレゼンスを維持すべきだと提案した。[88]

保健医療サービス

世界の医師団、パレスチナ赤新月社、そしてイスラエル人権医師会は、この壁が「ヨルダン川西岸地区の健康を害している」と述べている。[89]これらの団体は、壁の建設が完了すれば、13万人以上のパレスチナの子どもたちが予防接種を受けられなくなり、10万人以上の妊婦（うち17,640人はハイリスク妊娠）がイスラエルの医療サービスを受けられなくなると予測している。さらに、ヨルダン川西岸地区の村のほぼ3分の1が医療サービスを受けられなくなる。完成後、多くの住民は夜間の救急医療を完全に受けられなくなる可能性がある。例えば、エルサレム近郊の町（アブ・ディスとアル・エイザリヤ）では、救急車が最寄りの病院までの平均所要時間が10分から110分以上に増加している。[90]イスラエル人権医師会の報告書は、この障壁によって病院と、本来サービス提供すべき住民が「ほぼ完全に隔離」されていると述べている。[91]また、この報告書は、エルサレムのパレスチナ人診療所を訪れるヨルダン川西岸地区からの患者数が2002年から2003年にかけて半減したと述べている。

イスラエルで働くパレスチナ人の権利、自由、移動

壁は、特にパレスチナ人労働者の権利、自由、移動に重大な影響を与えている。[92]それはパレスチナ人にとって複雑な統制、監視、抑圧のシステムを象徴している。ワシントンポストによると、毎日約7万人のパレスチナ人が検問所を通過してイスラエル、主に建設現場で働く。[93]検問所の治安部隊は、理由もなくパレスチナ人を追い返す権限を持っており、またよくあることだが、短い通勤を何時間にも及ぶ屈辱的な旅に変えてしまう。[94]労働者は早朝、早い者では午前2時に家を出て、[92]何時間も通勤し、夜遅くまで家に帰らない。[92]彼らが通過する必要のある軍の検問所は通常、過密で劣悪な環境であり、処理に時間がかかるのが特徴である。[92]彼らは混雑した鉄の檻や金属製の回転式改札口に押し込められ、侵襲的なセキュリティチェックを受ける。彼らは自分の道具や食べ物、飲み物を持ち帰ることを許されておらず、それがさらなる経済的負担となっている。[92]アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチなど複数の人権団体が、恣意的な逮捕や不法な発砲など、検問所内での人権侵害を報告している。[94] [95]検問所を通過する際の日々の苦労と屈辱は、労働者だけでなく、分離壁の存在によって二つに分断されたコミュニティーにとっても同様に辛いものである。ナビ・サムエルなどのエルサレム側の地域に住むヨルダン川西岸のパレスチナ人は、自宅以外のエルサレム地区への外出を禁じられており、学校に通ったり、仕事や病院に行くためには検問所を通過しなければならない。[94]

経済の変化

2013年、世界銀行は「障壁」と「検問所および移動許可証」を合わせたヨルダン川西岸地区の経済損失をそれぞれ1億8500万ドルと2億2900万ドルと推定した。[96]フォーリン・アフェアーズ誌の寄稿者デビッド・マコフスキー氏は、2004年にイスラエル側に住んでいたヨルダン川西岸地区のパレスチナ人の数を「1%未満」と推定したが、フェンスに隣接するカルキリヤなどの飛び地に住む多数のパレスチナ人も悪影響を受けていると指摘した。[97]イスラエルの人権団体ベツェレムは、「何千人ものパレスチナ人が畑に行き、ヨルダン川西岸の他の地域で農産物を販売することが困難になっている。農業は、ヨルダン川西岸で最も肥沃な地域の一つである障壁沿いのパレスチナ人コミュニティにとって主要な収入源である。農業部門への打撃は、既に非常に厳しい経済状況にある住民に甚大な経済的打撃を与え、多くの家族を貧困に陥れる可能性がある」と述べている。[98] [99]

合法性

国連安全保障理事会

2003年10月、グリーンラインから逸脱している障壁は違法であり、撤去すべきであると宣言する国連決議は、国連安全保障理事会で米国によって拒否されました。[100]

2004年5月19日、国連安全保障理事会決議1544号は、占領国イスラエルに対し、ジュネーブ条約第4条に基づく法的義務と責任を厳格に遵守する義務を改めて強調し、イスラエルに対し、国際法の範囲内で安全保障上のニーズに対応するよう求めた。国連総会の緊急特別会合において、国連は国際司法裁判所（ICJ）に対し、この障壁の法的地位を評価するよう要請した。イスラエルはICJの管轄権を受け入れることも、口頭陳述を行うこともせず、代わりに管轄権と妥当性に関するイスラエル政府の見解を記載した246ページに及ぶ書面を同裁判所に提出した。[101]

国際司法裁判所

2004年の国際司法裁判所の勧告的意見では、「イスラエルは、壁建設の違法性を否定するために、自衛権や緊急事態を根拠とすることはできない」と述べられている。裁判所は、「壁の建設とそれに伴う体制は国際法に違反している」と主張している。[24] [102]

そこでICJは、2004年7月9日の勧告的意見において、この障壁は国際法違反であり、撤去されるべきであり、アラブ系住民はいかなる損害に対しても補償されるべきであり、他の国々はイスラエルがジュネーブ条約第4条を遵守するよう措置を取るべきであると勧告した。ICJは、占領国は、占領地の合法的な住民が国連憲章第51条の適用上「外国の」脅威を構成すると主張することはできないと述べた。また、非常に限定された特定の状況下では、必要性が違法行為を阻却する状況を構成する可能性があるものの、国際法委員会の国際違法行為に対する国家責任に関する条項（ARSIWA）第25条は、国家が緊急事態の一因となった場合、必要性を理由とする抗弁を禁じていると説明した。裁判所は、イスラエル政府によるパレスチナ人の民族的自決権への違法な干渉を指摘した。国際司法裁判所は、イスラエルが国際法上の義務に違反して、土地の没収、家屋の破壊、飛び地の設定、移動や水、食料、教育、医療、仕事、適切な生活水準へのアクセスの制限を行っていると指摘した。また、イスラエルの入植地が建設され、パレスチナ人が強制移住させられたのは、ジュネーブ条約第49条第6項に違反していると述べた。[103]国際司法裁判所の要請により、パレスチナは詳細な陳述書を提出した。[104]その後、国連事実調査団と複数の国連報告者は、移動とアクセスに関する政策において、人種や国籍に基づく差別を受けない権利が侵害されていると述べた。[105]

障壁を支持するイスラエルの人々は、裁判所近くの広場に立ち、927人のテロ犠牲者の肖像画を掲げた。「クリスチャン・フォー・イスラエル」という団体は、11人の民間人が死亡した19番バスのハーグへの搬送を支援した。[106]

イスラエル

2003年4月、ベツェレムは「イスラエルは占領地における重大な人権侵害を正当化するために、安全保障上の主張を冷笑的に利用してきた…とりわけ、壁のルートの決定は政治的配慮、壁の西側にある入植地を残そうとする試み、そして宗教施設へのアクセスルートの保護に基づいており、これらは軍事的配慮とは全く関係がない。この状況は、分離壁プロジェクト全体を国際法に違反させる可能性が高い」と述べた。[107]

2004年6月30日、イスラエル最高裁判所は、エルサレム西側の障壁の一部がパレスチナ人の権利を侵害していると判断し、既存および計画中の30キロメートル（19マイル）の障壁のルート変更を命じました。しかし、最高裁判所は、障壁は原則として合法であるとの判断を示し、イスラエル政府の安全保障措置としての主張を認めました。

2005年9月15日、イスラエル最高裁判所は、パレスチナ人への悪影響を最小限に抑え、バランスの取れたものにするために、イスラエル政府に障壁のルートを変更するよう命じた。[108]

障壁に関する意見

国連

2003年12月、国連総会は緊急特別会期において決議ES-10/14を採択しました。[109]賛成90カ国、反対8カ国、棄権74カ国でした。[109]この決議には、国際司法裁判所に対し、以下の問題について緊急に勧告的意見を出すよう要請することが含まれていました。[ 109]

事務総長報告書に記載されているように、1949年の第4回ジュネーブ条約を含む国際法の規則と原則、および関連する安全保障理事会と総会の決議を考慮すると、占領国イスラエルが東エルサレムとその周辺を含むパレスチナ占領地域に建設している壁の建設から生じる法的結果は何ですか。

裁判所は、この障壁が国際法に違反していると結論付けた。[49] 2004年7月20日、国連総会は、この障壁を非難する決議ES-10/15を採択した。この決議は150カ国が賛成、10カ国が棄権した。[110] [111]反対票を投じたのは、イスラエル、米国、オーストラリア、ミクロネシア連邦、マーシャル諸島、パラオの6カ国であった。米国とイスラエルは、判決と決議の両方を拒否した。[112]決議が修正され、イスラエルとパレスチナに「ロードマップ」和平計画に基づく義務を果たすよう求める条項が盛り込まれた後、欧州連合（EU）加盟25カ国すべてが賛成票を投じた。[113]

イスラエル人の意見

テルアビブ大学の学術研究機関であるタミ・シュタインメッツ平和研究センターが実施した調査によると、イスラエルのユダヤ人の間では、障壁に対する圧倒的な支持があり、2004年3月には84%、2004年6月には78%でした。[114]

一部のイスラエル人はこの障壁に反対している。イスラエル・ピース・ナウ運動は、1949年の休戦協定ラインに沿った障壁は支持するが、「現在のフェンスのルートは、パレスチナ人との将来の和平合意の可能性をすべて破壊し、ヨルダン川西岸地区から可能な限り多くの土地を併合することを意図している」と述べており、この障壁は「双方の流される血を増やし、入植地のためにイスラエル人とパレスチナ人の命が犠牲にされ続けるだけだ」と警告している。[115] 「壁反対のアナキスト」や「グシュ・シャローム」といったイスラエルの左翼活動家は、特にヨルダン川西岸地区のビリンとジャユースにおいて、この障壁に反対する抗議活動を行っている。[116] [117]

平和安全保障評議会の上級メンバーであり、ジュネーブ・イニシアティブの立案者の一人であるシャウル・アリエリ氏は、2009年3月のハアレツ紙に寄稿し、「安全保障上の配慮に基づいたルートでフェンスを完成させること」の重要性について論じた。アリエリ氏は、パレスチナ人のテロリズムと暴力に対する正当な懸念からフェンス建設は正当化されるとしながらも、当時の政府が予算と政治的配慮からフェンスの完成を怠ったとされる点を批判した。彼は国民に対し、「新政府にはフェンスを迅速かつ論理的なルートで完成させるよう要求する」よう呼びかけた。[118]

ダニエル・アヤロン駐米イスラエル大使は、障壁によって過激派グループが攻撃を行うことで「政治プロセスを人質にする」能力が無力化されるため、攻撃能力が低下することで「政治プロセスが救われる」と示唆した。[119]

当時の住宅建設大臣ナタン・シャランスキーは、パレスチナ自治政府が署名したすべての協定で義務付けられているテロとの戦いのパートナーになっていなかったため、安全フェンスはイスラエルが自国を守るための選択肢であると見なしていた[120]。

名誉毀損防止同盟（ADL）は、ヨルダン川西岸障壁を非難する司法裁判所の判決を厳しく批判し、判決文の偏った文言によって、判決結果はイスラエルに不利に仕組まれたものだと主張した。また、イスラエルは裁判所の構成員に関するいかなる発言権も組織的に排除されており、国連総会には反イスラエルの雰囲気が蔓延しており、「イスラエルを常に悪魔化している」と主張した。ADLによると、判決を導き出したプロセスの政治化は、裁判所の誠実性を損ない、地域における平和促進に向けた建設的な努力を阻害する恐れがあるという。[121]

パレスチナ人の意見

パレスチナ住民とその指導者は、基本的に全員一致でこの障壁に反対している。相当数のパレスチナ人が自らの農地や職場、学校から引き離されており、エルサレム近郊の障壁が完成すれば、さらに多くの人々が引き離されることになるだろう。[要出典]さらに、イスラエル政府が公表した計画ルートから、この障壁はパレスチナ人を特定の地域に閉じ込める計画だと捉えられている。[122] [123]イスラエル政府は、アブ・ディスにあるパレスチナの施設が東エルサレム郊外の住民にサービスを提供できなくなると述べており、ゲートまで徒歩10分だったものが、（許可されれば）混雑した軍の検問所を通過し、反対側の目的地まで車で戻るために3時間のドライブに変わっているという。[124]

さらに広く言えば、イスラエルの左派やその他の組織の多くから支持されているパレスチナのスポークスマンは、障壁によって課せられる苦難は、影響を受ける住民の間にさらなる不満を生み出し、安全保障問題を解決するどころか、さらに悪化させるだろうと述べている。

パレスチナ・イスラム聖戦の指導者ラマダン・サラーは2006年11月のアル・マナールTVのインタビューで、この障壁は重要な障害であり、「もしそれがなければ、状況は全く違っていただろう」と述べた。[125]

パレスチナ自治政府は、米国が壁の建設に見返りを与えていると非難し、「米国の保証は、パレスチナの正当な指導者の承認なく、パレスチナの人々とアラブ世界を犠牲にして行われている。彼らは違法な占領、入植地、そしてアパルトヘイトの壁建設に見返りを与えているのだ」と反論した。[126]

2005年から2010年までの5年間以上にわたり、数百人ものパレスチナ人とイスラエルの活動家が毎週集まり、ビリンの町の障壁建設に抗議しました。[127]多くのパレスチナ人抗議者が抗議活動中にイスラエル国防軍に殺害されました。[128]イスラエル政府の秘密工作員は抗議者を装い、抗議者逮捕の口実を作るため、イスラエル国防軍の方向に石を投げつけました。[129]映画『アバター』公開後の抗議活動では、抗議者たちが映画に登場する架空の民族「ナヴィ」の姿に扮し、パレスチナ人の闘争を、外国の侵略者から自らと祖国を守らなければならない架空の民族「ナヴィ」の闘争になぞらえようとしました。[130]

イスラエルの壁に対する国際的な抗議の一環として、2013年にロンドンに建設されたイスラエルの壁のレプリカ部分

2013年12月23日から2014年1月5日まで、ロンドンのピカデリーにあるセント・ジェームズ教会の敷地内で、壁建設に反対する大規模なデモが行われた。「ベツレヘムの包みを解く」と題されたこのデモでは、イスラエルの壁の構造とそこに描かれた落書きを再現したレプリカの壁が広く設置された。デモ参加者は壁の周囲に人員を配置し、訪問者や通行人にデモの趣旨を説明していた。壁に対する意図的な抗議活動に注目を集めるため、巨大な看板が設置された。特に、2004年7月9日に国際司法裁判所が安全保障の壁が国際法に違反すると判決したことが強調された。このデモはネルソン・マンデラの死からわずか数日後に行われたため、マンデラの「国連はアパルトヘイトに断固たる姿勢を示した…パレスチナ人の自由なしには我々の自由は不完全であることを我々は重々承知している」という発言が看板で大きく取り上げられた。[131]高さ8メートル（実際の壁と同じ高さ）のレプリカの壁は、ジャスティン・ブッチャー、ジェフ・トンプソン、ディーン・ウィラーズによってアートインスタレーションとして制作されました。彼らはティッピング・ポイント・ノース・サウスのデボラ・バーティンもクレジットしています。彼らは訪問者に、特に平和への祈りを込めたグラフィティを追加するよう呼びかけました。[132]敷地内でのデモを許可し、教会の建物が壁によってほぼ完全に隠れることを許可したセント・ジェームズ教会は、イスラエルが国境を守る権利を支持する一方で、壁とそれがパレスチナの人々にもたらす苦しみを非難する公式声明を発表しました。[133]教会の声明は、世界教会協議会がすべてのキリスト教徒に壁に反対するよう要請していることに注目を集めました。[134]

その他の国際的な意見

赤十字

赤十字は、この障壁がジュネーブ条約に違反していると宣言しました。2004年2月18日、赤十字国際委員会は、イスラエルの障壁は「深刻な人道的および法的問題を引き起こしている」と述べ、「占領国として許容される範囲をはるかに超えている」と述べました。[135]

人権団体

アムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、その他の人権団体は、壁のルートと、壁を建設するための土地の取得方法の両方に抗議してきました。[136]マクソム・ウォッチのイスラエル人女性たちは、検問所での出来事を定期的に監視し、調査結果を報告しています。2004年の報告書で、アムネスティ・インターナショナルは「現在の構成のフェンス／壁は、国際人道法に基づくイスラエルの義務に違反している」と述べています。[137]

続けてこう述べています。

2002年の夏以来、イスラエル軍はヨルダン川西岸地区に建設中のフェンス／壁のために、パレスチナ人の農地やその他の財産の広大な範囲を破壊してきました

特に肥沃なパレスチナの農地の広大な地域が破壊されたことに加え、フェンスや壁によってヨルダン川西岸の残りの地域から切り離された広大な地域も存在しています。

フェンス／壁はイスラエルと占領地の間に建設されているのではなく、大部分（約90%）がヨルダン川西岸地区内に建設されており、パレスチナの町や村は孤立した飛び地と化し、コミュニティや家族同士の交流を遮断し、農民を土地から、パレスチナ人を職場、教育施設、医療施設、その他の生活必需サービスから切り離しています。これは、イスラエルとヨルダン川西岸地区にある50以上のイスラエルの違法入植地との間の往来を容易にするためです。[137]

世界教会協議会

2004年2月20日、世界教会協議会（WCC）はイスラエルに対し、壁の建設を中止・撤回するよう要求し、壁の建設によって生じた「人権侵害と人道的影響」を強く非難した。声明は、イスラエルの深刻な安全保障上の懸念を認め、自国領土における壁の建設は国際法違反には当たらないと断言しつつも、「加盟教会、エキュメニカル教会協議会、キリスト教世界共同体、そして教会の専門省に対し、壁を違法な併合行為として非難するよう」求めた。[134]

米国の意見

2003年、ブッシュ政権がイスラエルへの融資保証を削減し、フェンス建設を阻止することを検討していた際、当時のコリン・パウエル国務長官はこのプロジェクトを批判した。彼は「国家は、必要だと判断すればフェンスを設置する権利がある。しかし、イスラエルのフェンスの場合、フェンスが他国の土地にまで及ぶことを懸念している」と述べた。[138]親イスラエル派の議員からの反応は、融資援助の削減の可能性を批判した。例えば、コネチカット州選出の民主党上院議員ジョー・リーバーマンは、「イスラエルが安全保障フェンスの建設を中止しない限り援助を削減するという政権の脅しは、高圧的な戦術だ」と述べた。リーバーマンは同盟国間の脅しは不適切だと批判し、「イスラエル国民にはテロから自衛する権利があり、これを実現するために安全保障フェンスが必要になるかもしれない」と続けた。[138]

2004年4月14日、ジョージ・W・ブッシュ米国大統領は 、「イスラエルの主要人口密集地を含む現地の新たな現実を考慮すると、最終的地位交渉の結果が1949年の休戦ラインへの完全な復帰であると期待するのは非現実的であり、二国家解決を交渉するこれまでのすべての努力は同じ結論に達している」と述べた。[139]

2005年5月25日、ブッシュ大統領は「壁は問題だと考えている。アリエル・シャロン首相ともこの件について協議した。ヨルダン川西岸を蛇行する壁がある限り、パレスチナ人とイスラエル人の間に信頼関係を築くことは非常に難しい」と述べた。[140]翌年、将来の国境としてのこの壁の問題について、ブッシュ大統領は2004年4月14日にシャロン首相に宛てた書簡の中で、「壁は政治的障壁ではなく安全保障上の障壁であるべきであり、恒久的ではなく一時的なもので、最終的な国境を含むいかなる地位問題にも悪影響を与えてはならない。また、そのルートは安全保障上の必要性に鑑み、テロ活動に従事していないパレスチナ人への影響を考慮するべきである」と述べた。[70]ブッシュ大統領は、2005年5月26日、ローズガーデンでパレスチナ自治政府指導者マフムード・アッバス氏と行った共同記者会見でもこの立場を繰り返した。[141]

2005年、当時ニューヨーク州選出の米国上院議員だったヒラリー・クリントンは、イスラエルがヨルダン川西岸の境界に建設している分離フェンスを支持し、テロと戦う責任はパレスチナ自治政府にあると述べた。「これはパレスチナの人々に対するものではありません」と、彼女はエルサレム周辺に建設中の分離フェンスの一部を視察した際に述べた。「これはテロリストに対するものです。パレスチナの人々はテロの防止に協力しなければなりません。彼らはテロに対する意識を変えなければなりません。」[142]

2007年、チャールズ・シューマー上院議員は「パレスチナ人がスクールバスやナイトクラブにテロリストを送り込み、人々を爆破させ続ける限り、イスラエルには安全保障の壁を建設する以外に選択肢はない」と述べた。[143]

欧州連合の見解

EU外務政策上級代表キャサリン・アシュトン氏によると、EUは壁がパレスチナの領土に建設されている限り、違法であると考えている。[144]

カナダの意見

カナダ政府は、イスラエルが自国民をテロ攻撃から保護する権利を認めており、これにはイスラエル領土へのアクセス制限や安全保障上の理由による自国領土への障壁建設などが含まれます。しかしながら、カナダ政府は、占領地への障壁の侵入と混乱に反対します。ヨルダン川西岸地区（東エルサレムを含む）を「占領地」とみなすカナダ政府は、この障壁がジュネーブ条約第4条に基づく国際法に違反していると考えています。カナダ政府は、この障壁、そしてその建設に先立つ住宅や経済インフラの収用と破壊に反対します。[145]

国境に関する意見

障壁はパレスチナ人の攻撃に対する一時的な防御であるとされていますが、多くの人は、イスラエルの最終的な国境をめぐる将来の交渉において重要であると考えています。[50]障壁の一部がグリーンラインに沿って建設されているのではなく、ヨルダン川西岸地区に建設されていることから、真の目的は領土獲得にあると推測する人もいます。[10]一部の人々は、この障壁を事実上のイスラエル国家の将来の国境と表現しています。アラブ系アメリカ人研究所のジェームズ・ゾグビー所長は、この障壁は「イスラエルが将来、ヨルダン川西岸地区の巨大な入植地と広大な土地を支配するためのルートを一方的に画定するのに役立ってきた」と述べています[146] B'Tselemによれば、「分離壁の全体的な特徴とルート決定に至った考慮は、イスラエルが安全保障上の議論に頼って一方的に現地の事実を確立しようとしているという印象を与える…」[98]ガーディアン紙のクリス・マクグレアルは、この壁は「明らかにイスラエルの国境を再描画することを意図している」と書いている。[147]

この障壁は国境交渉の結果をイスラエルに有利に傾けるだろうと推測する者もいる。[147] [148] ニューリパブリック紙のイスラエル特派員、ヨシ・クライン・ハレヴィは、「対照的に、グリーンラインを越えた建設は、パレスチナ人に、1937年、1947年、あるいは2000年など、妥協を拒否するたびにパレスチナの潜在的な地図が縮小してきたことを思い出させる…このフェンスは警告である。パレスチナ人がテロを止めず、イスラエルを破壊するという夢を諦めなければ、イスラエルは彼らに自らの地図を押し付けるかもしれない…そして、パレスチナは回復されたのではなく、創造されたものであるがゆえに、その国境は交渉可能である」と書いている。[149]

2000年にイスラエルの国防副大臣は、この壁は必ずしも将来のパレスチナ国家の境界線を定めるものではないと述べた。[47]

2006年3月9日、ニューヨークタイムズ紙は、当時のイスラエル首相エフード・オルメルト氏の発言を引用し、彼が率いるカディマ党が次の総選挙で勝利した場合、2010年までにイスラエルの恒久的な国境を設定し、その境界線は障壁に沿うか、それに近いものになるだろうと報じた。[150]

2012年にイスラエルが国境線を引くための原則を提示したと報じられたが、それは本質的にヨルダン川西岸の分離壁を将来のパレスチナ国家との国境にすることを提案している。[151]

イスラエルのアパルトヘイトとの関係

イスラム諸国会議機構（OIC）のオブザーバーであるアフマド・ハジホセイニ氏は、壁の建設と維持はアパルトヘイトの犯罪であり、[152]ヨルダン川西岸のパレスチナ人コミュニティを孤立させ、イスラエルの入植地によるパレスチナの土地の併合を強化するものだと述べた。

南アフリカのアパルトヘイト反対運動に取り組んだ南アフリカの牧師であり、エルサレムの国際キリスト教大使館の事務局長でもあるマルコム・ヘディング氏は、ヨルダン川西岸の壁はアパルトヘイトとは何の関係もなく、イスラエルの自衛のためだと語った。[153]

芸術、書籍、映画

壁は多くの絵画や文章のキャンバスとして使用され、「世界最大の抗議落書き」と呼ばれています。[154]これらの落書きの一部（すべてではありませんが）はイスラエル人によって、そして時にはパレスチナ側の人々によって撤去されました

パレスチナ側の壁への落書きは、壁の存在に対する抗議の様々な形の一つであり、壁の撤去を要求したり、壁の建設者やその存在を批判したりしている（「ゲットーへようこそ- アブ・ディス」）。[155]

2005年8月、イギリスのグラフィティアーティスト、バンクシーは、壁のパレスチナ側に9枚の絵を描いた。[156]彼はこの壁を「グラフィティライターにとって究極のアクティビティ休暇の目的地」と表現し、2007年12月にはベツレヘムの「サンタのゲットー」に新たな絵を描き戻した。[157]

展覧会「ベツレヘムのサンタのゲットー2007」[158]は、バンクシーと他のアーティスト数名が共同で企画したもので、ヨルダン川西岸地区の貧困問題への関心を高め、観光業を促進することを目的としている。[159]壁には、防弾チョッキを着て狙いを定めている平和の鳩、[160]兵士を身体検査する少女、[161]身分証明書を確認している兵士と向き合っているロバ、[161]バンクシーの繰り返しのテーマの一つであるパチンコを持ったネズミなど、様々なイメージが描かれている。[162] [163]イタリア人アーティストのブルーがこのプロジェクトに寄稿した作品の一つに、多数の切り株に囲まれた壁で囲まれたクリスマスツリーがある。[164]アメリカの現代アーティスト、ロン・イングリッシュは、パレスチナ人に扮したミッキーマウスの肖像画と「もうディズニーランドじゃない」というスローガンを壁に貼りました。[163] [162]パレスチナ人アーティスト「トラッシュ」は、苛立ちの表れとして、壁を蹴り破ろうとする足の下部を壁に貼り付けました。[157] 多くのアーティストが好意的な注目と批評を受けた一方で、一部のパレスチナ人はアーティストたちの運動に否定的な意見を持っていました。ニューヨーク出身のストリートアーティスト、スーン氏は、ベツレヘムのセントリータワーに2つの作品を設置しました。彼女は、一部のパレスチナ人が自分の作品に反対するとは予想していませんでした。スーン氏によると、アイーダ難民キャンプの子供たちは壁に飾られる新しい作品に大喜びしていました。子供たちは興奮していましたが、多くの年長者たちは、子供たちが壁について間違った肯定的なイメージを持って育つだろうと考えていました。難民キャンプの長老の一人は、「子どもたちにその地域を肯定的に捉えてほしいとは必ずしも思っていない。だから、子どもたちは作品を美しいものとして見ている。でも、本来美しいはずのない場所に。」（パリー、10歳）と述べている。国際的なアーティストの多くは、「壁の向こうに閉じ込められた人々のために何かを創り、世界中に発信される国際的なシンボルを創っている」と感じていた。（長老は）国際的なシンボルについて語っていたのではなく、高さ80フィートの監視塔の陰で生きることの意味について語っていたのだ（パリー、10歳）。グラフィティアーティストたちは、作品を通してパレスチナ人への関心と支援を呼び起こすメッセージを伝えていると感じていたが、多くのパレスチナ人は、それが壁を美しいものに変えると感じている。壁に絵を描くことで、壁が「攻撃的な監獄の壁」ではなく芸術作品になると感じるパレスチナ人もいる（パリー、10歳）。もちろん、壁を肯定的なものに変えることがアーティストたちの意図だったわけではない。彼らは、自分たちの作品が壁の影響を受けた人々の抑圧感や感情的な反応を引き出すだろうと考えました。[165]

2006年6月21日、ピンク・フロイドのロジャー・ウォーターズはコンサートのためにイスラエルを訪れた際、ピンク・フロイドのアルバム『ザ・ウォール』のフレーズである「壁を壊せ」を壁に書き記しました。[166]

2007年、フランス人アーティストのJRとMarcoは、「Face2Face」プロジェクト[167]において、当時（少なくとも2010年までは）史上最大規模の違法写真展とされる展覧会を企画しました[168] 。記念碑的な形式で、職業や経歴が似ているイスラエル人とパレスチナ人の肖像画が壁に並べて貼られました。民族間の違いではなく、共通点を強調することが目的でした。このプロジェクトは、ベツレヘム、エリコ、ラマラ、エルサレムなど、壁の両側にある8つの都市で開催されました。[169]このプロジェクトはその後、イタリアのヴェネツィア・ビエンナーレ、[170]アムステルダムのFoam-Musée de la Photographie、[171]南フランスのアルルの夏の写真祭「Recontres d'Arles」、[172]ドイツのベルリンのArtitud、[173]フランスのパリのArtcurial [174]、スイスのジュネーブのRath Museumなど、世界各地の展覧会で開催されました。[175] JRの作品「Face2Face」は現在、東京のワタリウム美術館で展示されています。[176]

パレスチナ人活動家ファリス・アルーリ氏が率いるオランダ・パレスチナ協力の一環として、インターネットユーザーは30ユーロの寄付と引き換えに、セキュリティバリアにスプレーペイントする80文字のメッセージを募集した。人種差別、憎悪、暴力、ポルノを含む、または扇動するメッセージは却下された。[177] [178]集まった資金の約3分の2は、ビル・ツァイトにある平和と自由の若者フォーラムのオープンユースセンターの改修など、社会、文化、教育の草の根プロジェクトに寄付された。プロジェクト終了時には、世界中で5億5000万人に届き、1498件のメッセージが壁に描かれたとされている。[178] [179] [180]「Send a message」の主催者の一人であるオランダの演出家ユストゥス・ファン・オエルは、南アフリカの反アパルトヘイト活動家で神学者のファリド・エサックに、2009年に壁に貼る手紙の作成を依頼した。その結果、ラマラの町の近くで、パレスチナ自治区の状況を南アフリカのアパルトヘイト時代と比較した、1,998語の英語の手紙が一行で書かれ、2.6キロメートル（1.6マイル）以上にわたって書かれた。 [177]

イギリスのフォトジャーナリスト、ウィリアム・パリーは最近、 『Against the Wall』と題された書籍を出版した。この壁は、イギリスの劇作家デイヴィッド・ヘアの劇的独白『ウォール』の主題であり、カナダ国立映画制作庁によって実写とアニメーションを組み合わせた長編ドキュメンタリー映画として制作され、2014年に完成予定である。[181] [182]

この壁は、2011年のドキュメンタリー映画『 5 Broken Cameras』の題材にもなっている。この映画は、パレスチナのビリン村の農民エマド・バーナット氏の物語を描いている。バーナット氏はビデオカメラを使って息子の幼少期の様子を記録するつもりだったが、結局、村を通って建設されたイスラエルの分離壁への抵抗運動を撮影することになった。[183]​​ この受賞作品は、村の住民とそれに加わった国際社会とイスラエルの活動家による非暴力の抗議活動、そして撮影中に彼のカメラが次々と撃たれたり壊されたりする様子を描いている。[183] ​​[184]

その他の障壁

同様の障壁が2つ、イスラエルのガザ地区の障壁と、イスラエルが建設したガザとエジプトを隔てる7～9メートル（23～30フィート）の壁（ 2008年1月23日に一時的に突破）（現在はエジプトの管理下にある[更新が必要]）も物議を醸している。[186]

参照

参考文献

  1. ^ ab Leuenberger, Christine (2009-06-10). 「PIJ.ORG: キャンバスとしてのヨルダン川西岸の壁：パレスチナ／イスラエルの芸術とグラフィティ」PIJ.ORG . 2022年5月27日閲覧
  2. ^ アイデルマン、ロネン (2011年1月1日). 「パレスチナの分離壁：アーティストはそれを嫌うのが大好き」.カルチュラル・アクティビズム. pp.  95– 114. doi :10.1163/9789042029828_006. ISBN 978-90-420-2981-12022年5月27日閲覧。一般的な中立的な名称は「分離壁」であり、フェンスや壁という言葉は、参照する場所に応じて使用されます
  3. ^ ドナ・J・スチュワート『今日の中東：政治、地理、文化的視点』ラウトレッジ、2013年、223ページ。
  4. ^ ab ジュリアナ・オックス、「セキュリティと疑念：イスラエルの日常生活の民族誌」、ペンシルバニア大学出版、2011年ISBN 978-0-812-20568-8147ページ
  5. ^ 「バリア・アップデート：特別焦点」（PDF）。国連OCHA（人道問題調整事務所） 。2011年。2016年9月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ
  6. ^ 「質疑応答」イスラエルの安全フェンス。イスラエル国。2004年2月22日。2013年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月17日閲覧。安全フェンスは、2000年に始まったテロ攻撃の標的となり続けているイスラエル国民の命を救うという唯一の目的で建設されています。800人以上の男性、女性、子供が、恐ろしい自爆テロやその他のテロ攻撃で殺害されたという事実は、テロリストの進路に物理的な障壁を設置する試みが正当化されることを明確に示しています。
  7. ^ 「対テロフェンス対テロリズム」外務省。2004年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  8. ^ ab Nissenbaum, Dion (2006年6月14日). 「パレスチナ人によるイスラエル民間人の死亡者数は2006年に最低に」. Washington Bureau . McClatchy Newspapers . オリジナルより2008年11月20日アーカイブ. 2007年4月16日閲覧. 2006年のパレスチナ攻撃によるイスラエル民間人の死者数は、2000年のパレスチナ蜂起開始以来、どの年よりも少なかった。パレスチナ武装勢力は2006年に23人のイスラエル人と外国人訪問者を殺害したが、これは蜂起がピークを迎えた2002年の289人という最高数から減少している。イスラエルにおける大規模かつ成功した自爆テロはほぼ終息した。昨年、イスラエルに潜入して攻撃を行い、11人が死亡、30人が負傷したパレスチナ人自爆テロ犯はわずか2人だった。イスラエルでは、国内で自爆テロが9か月近く発生していない。これは2000年以降で最長の期間である[...] イスラエル軍報道官は、この成功の大きな要因の一つは、イスラエルが物議を醸している分離壁であると述べた。分離壁は、ヨルダン川西岸の一部を分断する全長400キロ（250マイル）に及ぶハイテクフェンス、コンクリート壁、その他の障害物からなるネットワークで、現在も拡大中である。イスラエル国防軍の報道官、ノア・メイヤー大尉は、「この防護フェンスはテロを阻止するために設置されたもので、実際にその役割を果たしている」と述べた。[...] 分離壁反対派は、分離壁が爆弾テロを阻止するのに効果的であったことを渋々認めているものの、そのルートはグリーンラインとして知られるイスラエルとパレスチナ自治区の境界線に沿っているべきだったと不満を述べている。[...] イスラエル国防軍の報道官、メイヤー氏は、ヨルダン川西岸からの攻撃を計画していた過激派を阻止したイスラエル軍の作戦も、イスラエル人の死者数の減少に貢献したと述べた。
  9. ^ バスブリッジ、レイチェル (2016年6月14日). 「壁には足があるが、私たちにも足がある：イスラエルのパレスチナ人労働者と『分離』壁」.ブリティッシュ・ジャーナル・オブ・ミドル・イースタン・スタディーズ. 44 (3): 373– 390. doi :10.1080/13530194.2016.1194187. ISSN  1353-0194. S2CID  148056811.
  10. ^ ab 「安全保障の装い：分離壁のルート設定によるイスラエルによるヨルダン川西岸地区入植地拡張の実現」出版物. B'Tselem . 2005年12月. 2007年4月5日アーカイブ. 2007年4月16日閲覧.分離壁がヨルダン川西岸地区にまで侵入しているという事実は、壁付近に住むパレスチナ人に対する人権侵害の主な原因であり続けている。イスラエルは、壁のルートは安全保障上の配慮のみに基づいていると主張している。本報告書はこの主張に反論し、壁の多くの区間のルートを選択した主な理由の一つが、入植地拡張予定地域を壁の「イスラエル側」に配置するためであったことを証明している。いくつかのケースでは、事実上、拡張は新たな入植地の設立を構成していた。
  11. ^ ジェラルディン・ベデル（2003年6月14日）「石に刻まれた」。ガーディアン紙。ロンドン。2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。一方、パレスチナ自治政府は、ロードマップと自国の内政に気を取られ、「壁を軽視している」とジャマル・ジュマ氏は述べている。しかし、壁はロードマップにとって極めて重要である。少なくとも、これは新たな国境線を設定する土地収奪によって交渉を先取りしようとする試みであり（そして、ロードマップが「現地の状況」と呼ぶものには留意する必要がある）、交渉そのものを台無しにしようとする試みと言えるだろう。おそらくこれはより狡猾な試みであり、交渉そのものを台無しにしようとする試みである。なぜなら、壁が作り出す分裂した「国家」に、パレスチナ自治政府が賛同できるだろうか？
  12. ^ バラホナ、アナ（2013年）『証しの旅―パレスチナでの8週間』ロンドン：メテテ、p.42、ISBN 978-1-908099-02-0。
  13. ^ ジェラルディン・ベデル (2003年6月14日). 「石に刻まれた」.ガーディアン紙. ロンドン. 2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月17日閲覧。壁は外の世界を遮断し、不気味な静寂と風景の不在を生み出している。最終的には町を取り囲むことになるが、カルキリヤに出入りする門は既に一つしかない。町への行き来は、書類が取り上げられ、検討される間、日差しの中で待つという、疲れる作業だ。車で町の端から端まで行くことはできない。ようやく町を抜けても、バスやタクシーを拾うために、無人地帯を歩いて行かなければならない。…現在の暴力行為（2000年9月の第二次インティファーダ）が始まるまでは、毎週8万5000人のイスラエル人とパレスチナ人がカルキリヤに押し寄せ、店や市場を訪れていた。商品はイスラエルより安かった。恐怖心からか、また出入りが非常に困難なことから、誰ももう来なくなった。そして今、障壁のせいで町は農地の 80 パーセントと井戸 19 基へのアクセスが遮断される恐れがある。…建設が始まる前、カルキリヤの収入の半分は農業によるものだった。今では、人口の 10 パーセントにあたる 4,000 人が町を去った。さらに 2,200 人の世帯主が家族を残し、他所で仕事を探して出かけた。…失業率は現在 69 パーセント。ボトルネックとなる入口が頻繁に塞がれるため、町は経済的に窒息寸前だ。600 以上の企業が閉鎖され、多くの住民が市税を払えない。その結果、カルキリヤ市はイスラエル電力会社に約 350 万シェケル（49 万ポンド）の債務を負っており、同社は市の電力供給を停止すると脅している。パレスチナ環境ネットワークのコーディネーター、ジャマル・ジュマ氏によると、過密と経済危機の物語は他のパレスチナの都市でも繰り返されるだろう。「10年後には、拡張の余地はなくなるでしょう。土地を追われたパレスチナ人は、既に人口密度の高い都市部に押し込められ、代わりの収入源もなく、イスラエルの工場にとって安価な労働力として利用されることになるのです。」
  14. ^ 「国際司法裁判所、パレスチナ領土におけるイスラエルの障壁は違法と判断」 2017年10月6日アーカイブ、Wayback Machineにて。国連ニュースセンター、2004年7月9日。
  15. ^ 「パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果」国際司法裁判所2004年7月9日。2004年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ センプル、カーク（2003年10月22日）「国連決議、イスラエルの障壁を非難」 Wayback Machineで2019年9月30日アーカイブ。ニューヨーク・タイムズ。
  17. ^ ロバート・ゼルニック『イスラエルのユニラテラリズム：ガザを超えて』フーバー・プレス、2006年、30-31ページ、Wayback Machineで2020年7月31日にアーカイブ、ISBN 978-0-8179-4773-6、9780817947736
  18. ^ フィオナ・デ・ロンドラス著、『対テロ戦争』における拘留：人権は反撃できるか？、ケンブリッジ大学出版局、2011年、177～178ページ。Wayback Machineで2020年7月10日にアーカイブ。ISBN 978-1-139-50003-6、978-1139500036
  19. ^ 「イスラエルとパレスチナ：主要用語」BBCニュース。2006年10月12日。2008年3月7日にオリジナルからアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。BBCのジャーナリストは、いかなる紛争においても、どちらかの側が好む用語の使用を避けるように努めるべきです。BBCは、「安全柵」（イスラエル政府が好む）または「アパルトヘイトの壁」（パレスチナ人が好む）の政治的な意味合いを避けるため、「障壁」、「分離壁」、「ヨルダン川西岸の障壁」という用語を一般的な表現として許容されるものとして使用しています
  20. ^ 「安全対策か、それとも土地収奪か？」エコノミスト誌、2003年10月9日。2018年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月15日閲覧。
  21. ^ “『5台の壊れたカメラ』の文脈”. PBS . 2013年8月26日. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ Bronner, Ethan (2014年7月11日). 「A Damaging Distance」. The New York Times . 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月16日閲覧。
  23. ^ 「命を救う-イスラエルの安全フェンス」www.mfa.gov.il。2013年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月25日閲覧。
  24. ^ ab 「パレスチナ占領地域における壁建設の法的影響：勧告的意見」国際司法裁判所判例集、2004年7月9日。2007年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月16日閲覧。
  25. ^ 『どこにも通じないロードマップ：2003年以降のイスラエル／パレスチナ』タニヤ・ラインハート（2006年）
  26. ^ 「東部隔離壁の陰謀」. poica.org. 2005年7月16日. 2013年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  27. ^ アラトゥー、サメール（2006年8月）「生物領土的な権力概念に向けて：パレスチナとイスラエルにおける領土、人口、環境に関する物語」政治地理学25 ( 6): 601– 621. doi :10.1016/j.polgeo.2006.03.008.
  28. ^ abc Fabian, Emanuel (2022年6月22日). 「テロ攻撃後、イスラエルはヨルダン川西岸地区の障壁の一部を9メートルの壁で強化」. The Times of Israel . 2022年6月22日閲覧。
  29. ^ x (2007-01-31). 「作戦概念」. イスラエル：国防省（イスラエル） . 2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。セキュリティフェンスは、複数の要素からなる多層複合障害物です。* 構造物の東側には溝と6つの有刺鉄線をピラミッド状に積み重ねたもの、西側には有刺鉄線のみ。* 構造物の両側をイスラエル国防軍が巡回できる通路。* 中央には侵入を検知するセンサーを備えた侵入検知フェンス。* 足跡を検知するための、フェンスと平行に走る滑らかな砂地。
  30. ^ バラホナ、アナ（2013年）『証しの旅―パレスチナでの8週間』ロンドン：メテテ、p.47、ISBN 978-1-908099-02-0。
  31. ^ abcd 「イスラエル高等裁判所判決事件番号HCJ 7957/04：アルフェイ・メナシェ付近の安全柵および区画の国際法上の適法性」イスラエル最高裁判所。2005年9月15日。2005年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月16日閲覧。
  32. ^ abc 障壁の向こう側：イスラエルの分離壁による人権侵害 Archived 2019-10-28 at the Wayback Machine、pp. 5–8。 Yehezkel Lein, B'Tselem、2003年3月。Archived 2020-07-02 at the Wayback Machineから入手可能。p. 8：「障壁複合体の平均幅は60メートルです。地形上の制約により、一部の地域ではより狭い障壁が設置され、電子フェンスを支えるすべての要素が含まれません。ただし、国が高等裁判所に示したように、「地形条件により、場合によっては障壁の幅が100メートルに達することもあります。」
  33. ^ “The Ariel Settlement 'Bloc'”. 2005年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月4日閲覧。
  34. ^ 「パレスチナ人：イスラエルが土地没収通知を配布」CNN、2003年11月7日。2003年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。ヨルダン川西岸の障壁は、概ね1967年の中東戦争以前の境界線（いわゆるグリーンライン）に沿っているが、一部のユダヤ人入植地を含むようにヨルダン川西岸にまで延びている。イスラエルは、新たな境界線がヨルダン川西岸の奥深くまで延長され、ヨルダン川西岸の複数の町を囲むと述べている。
  35. ^ ab ヨルダン川西岸障壁のパレスチナ人コミュニティに対する人道的影響 Archived 2011-03-05 at the Wayback Machine , Update No. 5 (including maps). OCHAoPt, March 2005 (1.9 MB)
  36. ^ 2005年2月のバリア予測の人道的影響に関する予備的分析（2013年11月11日アーカイブ、Wayback Machine）OCHAoPt、2005年3月8日
  37. ^ 「予備的分析により、障壁完成予定ルートは、ヨルダン川西岸地区の数十万人のパレスチナ人に深刻な人道的影響を及ぼすことが明らかになった」（PDF）。国連人道問題調整事務所。2004年1月。 2014年1月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年9月8日閲覧。影響を受けるヨルダン川西岸地区の土地 イスラエル政府の予測によると、ヨルダン川西岸地区（東エルサレムを除く）の約77,000ヘクタール（191,000エーカー）（約13.5%）が障壁とグリーンラインの間に位置する。（添付地図参照）。これには、一連の飛び地に囲まれた 16,000 ヘクタール (39,000 エーカー) と、グリーン ラインとバリアの間の閉鎖区域の 62,000 ヘクタール (152,000 エーカー) が含まれます。
  38. ^ abc 分離壁 - 統計 Archived 2011-07-05 at the Wayback Machine . B'Tselem、2012年7月16日更新
  39. ^ abc バリアルート予測 – アップデート5 2015年7月17日アーカイブ、Wayback Machine。OCHAoPt、2006年7月
  40. ^ バリアルート予測 – アップデート2：予備分析 2014年1月16日アーカイブ、Wayback Machine。OCHAoPt、2004年1月
  41. ^ イスラエルの安全保障障壁（「壁」）の地図 - 現在の状況（2006年）Wayback Machineに2020年3月12日にアーカイブMidEastWeb、2006年6月
  42. ^ ヨルダン・イスラエル休戦協定（1949年4月3日） 2005年6月10日アーカイブ、Wayback Machineにて。アバロン・プロジェクト
  43. ^ abcd 「フェンスの作り方」（PDF） . 2006年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月18日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)、pp. 50–64. デイヴィッド・マコフスキー『Foreign Affairs』第83巻第2号、2004年3月/4月; ISSN  0015-7120; doi :10.2307/20033902
  44. ^ abc イスラエル・パレスチナ紛争：バルフォア宣言からブッシュ宣言まで：複雑な状況と永続的な平和への道（ Wayback Machineで2016年1月23日にアーカイブ）、325～326ページ。ガブリエル・G・タバラニ著、AuthorHouse、2008年、ISBN 978-1-4678-7904-0
  45. ^ ラウトレッジ・ハンドブック『イスラエル・パレスチナ紛争』、2016年1月23日アーカイブ、Wayback Machine、191ページ。ジェラルド・M・スタインバーグ、ラウトレッジ、2013年、ISBN 978-0-415-77862-6
  46. ^ サンディ・ヌニェス（2006年6月6日）「壁によって分断された紛争地域」ABCニュース。2011年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧
  47. ^ abc 国連パレスチナ権利部、月例メディアモニタリングレビュー、2000年12月。2013年11月4日アーカイブ、Wayback Machine。第25節参照。
  48. ^ ラトナー、デイビッド（2002年2月12日）「ギルボアの町々、分離フェンスをDIYで建設」ハアレツ紙。2007年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月16日閲覧。ギルボア地域の住民は分離フェンスの建設を2年間待ち続けた。政府に何度も嘆願し、様々な約束が果たされなかった今、住民たちは「自らの手で法律を執行する」ことを決意し、自らフェンスを建設した。
  49. ^ ab パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果 Archived 2010-07-06 at the Wayback Machine、国際司法裁判所勧告的意見、2004年7月9日。
  50. ^ abc イスラエル内閣、ガザからの撤退を承認。AP通信、2005年2月20日
  51. ^ ab 入植地併合の動きがイスラエル内閣によるガザ撤退承認を覆い隠す 2020年7月2日アーカイブ、Wayback Machineより。クリス・マクグレアル、ガーディアン紙、2005年2月21日
  52. ^ ヨルダン川西岸障壁地図：新ルート比較 Archived 2013-11-09 at the Wayback Machine . UN-OCHA, 2005年2月
  53. ^ シャロン：主要入植地ブロックはフェンス内に留まる Archived 2015-09-24 at the Wayback Machine . Aluf Benn, Haaretz, 2004年9月9日
  54. ^ 米国の合意にもかかわらず、イスラエルはアリエルフェンスを開始 Archived 2015-09-24 at the Wayback Machine Arnon Regular, Haaretz, 14 June 2004
  55. ^ イスラエル内閣、安全フェンスルートの変更を承認 Archived 2007-02-27 at the Wayback Machine . Jurist, April 30, 2006
  56. ^ 公式地図 2007年6月30日アーカイブWayback Machine
  57. ^ “イスラエル国防省の現状報告”. 2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月26日閲覧。
  58. ^ ヨルダン川西岸障壁最新地図 – ルート変更の概要 Archived 2007-02-10 at the Wayback Machine . UN-OCHA, 2006年7月
  59. ^ 「分離障壁 - 統計」B'Tselem. 2011年1月1日. 2011年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  60. ^ イスラエル、ヨルダン川西岸史跡付近の安全障壁ルートを再承認へ Archived 2020-09-30 at the Wayback Machine . 2014年9月19日閲覧
  61. ^ ヨルダン川西岸のバティール障壁は今のところ議論の的から外れている Archived 2020-09-30 at the Wayback Machine – Retrieved 21 September 2014
  62. ^ イザベル・カーシュナー、「イスラエルの戦術はトレードオフを伴う攻撃を阻止する」、2020年6月30日アーカイブ、Wayback Machine 、 ニューヨーク・タイムズ、2008年5月3日。
  63. ^ 「イスラエル情報遺産記念センター（IICC）の諜報・テロ情報センター」。2008年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月27日閲覧。
  64. ^ アモス・フレル (2006). 「シン・ベット：パレスチナの休戦がテロ軽減の主因」ハアレツ. 2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月11日閲覧。
  65. ^ Moshe Arens: The fence, revisited Archived 2008-10-31 at the Wayback Machine Haaretz October 28, 2008.
  66. ^ ストラットン、サミュエル（2007年8月）「編集者コメント - 「ヨルダン川西岸の障壁は学校や医療サービスへのアクセスを減少させる」」（PDF）。救急医療および災害医療22 ( 4): 267–68 . doi :10.1017/S1049023X00004830. ISSN  1049-023X. PMID  18816893. S2CID  39187826. オリジナル（PDF）から2010年6月10日にアーカイブ。 2010年5月11日閲覧。
  67. ^ Qato, Dima; Shannon Doocy; Deborah Tsuchida; P Gregg Greenough; Gilbert Burnham (2007年8月). 「ヨルダン川西岸の障壁は学校や医療サービスへのアクセスを減少させる」(PDF) .救急医療・災害医療. 22 (4): 263– 66. doi :10.1017/S1049023X00004829. ISSN  1049-023X. PMID  18019090. S2CID  19717007. オリジナル(PDF)から2012年3月10日にアーカイブ。 2010年5月11日閲覧。
  68. ^ バラホナ、アナ（2013年）『証しの旅―パレスチナでの8週間』ロンドン：メテテ、ISBN 978-1-908099-02-0。
  69. ^ ヨルダン川西岸障壁のパレスチナ人コミュニティへの人道的影響、2015年7月15日アーカイブ、 2005年3月更新第5号。OCHAoPt。オリジナルPDFは2011年3月5日アーカイブ、 1.9MB。第1章「調査結果と概要」を参照
  70. ^ abc 「Q&A：ヨルダン川西岸の障壁とは？」BBCニュース。2005年9月15日。2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。パレスチナの町カルキリヤの周囲に築かれた堅固な壁は、近隣のトランス・イスラエル・ハイウェイを走るイスラエル人ドライバーへの銃撃を防ぐための「狙撃壁」として構想されている。
  71. ^ 「中東の安全保障障壁は機能している」ワシントン・タイムズ。2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月3日閲覧。
  72. ^ 「2004年10月25日付イスラエル国連常駐代表から事務総長宛書簡」イスラエル国連常駐代表部、2004年10月25日。2004年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月24日閲覧。
  73. ^ 「イスラエルのアラブ人、新たな繁栄はフェンスのおかげである」エルサレム・ポスト、2004年6月18日。2004年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月11日閲覧。
  74. ^ 「特別焦点：閉鎖数と分析」（PDF） . 人道アップデート. 2005年8月. オリジナル（PDF）から2005年9月9日時点のアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  75. ^ 「パレスチナ人：イスラエル、土地没収通知を配布」CNN、2003年11月7日。2003年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
  76. ^ バラホナ、アナ（2013年）『証しの旅―パレスチナでの8週間』ロンドン：メテテ、p.43、ISBN 978-1-908099-02-0。
  77. ^ 「OCHA oPt障壁報告書 2009年7月」(PDF) 。 2009年10月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年11月22日閲覧。
  78. ^ HEPG (2004年3月). 「イスラエルの分離壁がヨルダン川西岸の被災コミュニティに与える影響」(PDF) . 人道緊急政策グループ (HEPG). オリジナル(PDF)から2008年2月28日にアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。ナズラト・イサにおける壁の新ルート整備のため、イスラエル国防軍は2003年8月に120軒以上の商店を破壊した。2003年1月には、82軒の商店の2度目の破壊作業が完了した。商店主たちは、破壊開始前にわずか30分で店舗から避難させられた。トゥルカーム市を除けば、ナズラト・イサはトゥルカーム地域の主要商業中心地であり、イスラエルとの貿易に大きく依存していた。
  79. ^ James Bennet (2003年1月22日). 「イスラエル、ヨルダン川西岸のアラブ人商店を破壊」.ニューヨーク・タイムズ. 2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月15日閲覧。1月21日 - イスラエル軍は本日、ヨルダン川西岸境界付近の数少ない活気あるパレスチナ商業地区の一つで、ブルドーザーを用いて数十軒の商店を破壊した。店主らは許可証を持っていなかったとしている。
  80. ^ 「MIFTAH - Bad Fences Make Bad Neighbors – Part V: Focus on Zayta」www.miftah.org . 2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年10月3日閲覧。
  81. ^ 「パレスチナ・ファクトシート」パレスチナ・モニター。2004年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  82. ^ 「イスラエル占領の経済的・社会的影響：事実と数字」（PDF）。西アジア経済社会委員会（ESCWA）。2008年10月。 2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年9月17日閲覧。
  83. ^ イスラエルは事実上ヨルダン渓谷を併合した。Wayback Machineで2020年6月30日にアーカイブ。B'tselem 、2006年2月13日。
  84. ^ Akiva Eldar、イスラエルがヨルダン渓谷近くのパレスチナの土地を事実上併合 Archived 2015-05-12 at the Wayback Machine、Haaretz、2011年11月18日。
  85. ^ フェリー・ビーダーマン、「中東：環境も障壁に直面」、インタープレスサービス、2004年11月25日、Wayback Machineで2020年6月29日にアーカイブ。
  86. ^ E-1イスラエル入植地の向こう側 Archived 2014-10-28 at the Wayback Machine、Ma'an News Agency、2013年3月3日。
  87. ^ EUはパレスチナ国家の存続への希望を捨て去ろうとしている Archived 2018-08-20 at the Wayback Machine、The Belfast Telegraph、2012年1月12日。
  88. ^ バラク氏：ヨルダン川西岸からの一方的な分離を検討 Archived 2014-02-01 at the Wayback Machine The Jewish Journal of Greater Los Angeles、2013年3月4日。
  89. ^ 「障壁はヨルダン川西岸の健康に悪影響を及ぼす」BBCニュース、2005年2月15日。2007年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月17日閲覧。
  90. ^ デボラ・コーエン (2005年2月19日). 「ヨルダン川西岸の障壁、住民の医療を脅かす」と報告書は述べている. BMJ . 330 (7488): 381.1. doi :10.1136/bmj.330.7488.381. PMC 549101. PMID 15718525. 報告書によると、既に障壁が完成しているパレスチナの町、アブ・ディスとアイザリアでは、救急車がエルサレムの最寄りの病院までの平均所要時間が約10分から1時間50分以上に増加している。ガリグ氏は、障壁が完成すれば、この問題はさらに多くの村に影響を及ぼすだろうと述べている。 
  91. ^ イブラヒム・ハビブ（2005年10月20日）「心の壁 ― 分離障壁と健康への権利および東エルサレムのパレスチナ病院への影響」イスラエル人権医師会。2008年2月28日時点のオリジナル（Word文書）からアーカイブ。 2008年3月17日閲覧。
  92. ^ abcde バスブリッジ、レイチェル（2016年6月）「壁には足があるが、私たちにも足がある：イスラエルのパレスチナ人労働者と『分離』壁」ブリティッシュ・ジャーナル・オブ・ミドル・イースタン・スタディーズ。
  93. ^ 「パレスチナ人のイスラエル検問所を毎日通う通勤時間」ワシントン・ポスト、2017年5月25日。 2025年5月12日閲覧。
  94. ^ abc シャキール、オマール（2021年4月27日）「一線を越えた」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
  95. ^ イスラエルによるパレスチナ人に対するアパルトヘイト（PDF）（報告書）アムネスティ・インターナショナル、2022年。 2025年5月12日閲覧。
  96. ^ Bank, The World (2013年10月2日). 「ヨルダン川西岸とガザ地区 - エリアCとパレスチナ経済の将来」pp.  1– 71. 2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月25日閲覧。
  97. ^ 同上。「How to Build a Fence」、Wayback Machine（2006年2月19日アーカイブ）、50–64ページ。デイヴィッド・マコフスキー著『Foreign Affairs』第83巻第2号、2004年3/4月号。
  98. ^ ab B'Tselem (2007). 「分離壁」B'Tselem . 2003年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月17日閲覧。農業部門への被害は、既に非常に厳しい経済状況にある住民に甚大な経済的打撃を与え、多くの世帯を貧困に陥れる可能性がある。
  99. ^ 「イスラエルの障壁、農民に打撃」BBCニュース、2006年3月21日。2007年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月17日閲覧。イスラエルのヨルダン川西岸の障壁による人道的影響に関する国連報告書によると、この障壁はパレスチナの農民に広範囲にわたる損失をもたらしている。
  100. ^ 「米国、イスラエルの壁に関する国連決議を拒否」セントピーターズバーグ・タイムズ、2003年10月15日。2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月21日閲覧。
  101. ^ 「イスラエル政府による管轄権と妥当性に関する声明」（PDF）。2011年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  102. ^ 「国連裁判所、ヨルダン川西岸の障壁を違法と判断」CNN、2004年7月9日。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月16日閲覧。国際司法裁判所は、イスラエルがヨルダン川西岸を封鎖するために建設している障壁は、パレスチナ人の権利を侵害しており、国際法に違反すると判断した。ハーグで金曜日に発表された勧告的意見の中で、国連司法裁判所はイスラエルに対し、占領地から障壁を撤去するよう求めた。この拘束力のない意見はまた、イスラエルは没収した土地を返還するか、障壁建設によって住宅、事業所、農場に生じた破壊や損害に対する賠償を行う義務があるとも判断した。
  103. ^ 国際司法裁判所勧告的意見「パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果」、120～137項および163項「国際司法裁判所」（PDF） 。 2010年7月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年7月6日閲覧。; 英語版 2017年9月2日Wayback Machineにアーカイブ
  104. ^ パレスチナ常駐オブザーバー、2004年1月30日、パレスチナ側が提出した声明文（2016年1月17日、Wayback Machineにアーカイブ）
  105. ^ 国連ガザ事実調査団の報告書A/HRC/12/48、2009年9月25日、第1548段落を参照。
  106. ^ ジュリオ・メオッティ (2010). 『新たなショア：イスラエルのテロ被害者たちの語られざる物語』Encounter Books. ISBN 978-1-59403-477-02021年8月30日にオリジナルからアーカイブ。2013年9月18日閲覧
  107. ^ 障壁の向こう側：イスラエルによる分離壁建設による人権侵害 Archived 2020-06-30 at the Wayback Machine . B'Tselem, 2003年4月13日
  108. ^ HCJ 2056/04, 2004年6月30日 Archived 2013年5月11日 at the Wayback Machine ; B'Tselem, 2005年9月16日 High Court in pregenent-making decision: Dismuntle section of the Separation Barrier Archived 2017-10-23 at the Wayback Machine ; HCJ 7957/04, 2005年9月15日 Archived 2005-10-28 at Archive-It
  109. ^ abc 「ES-10/14. 占領下東エルサレムおよび占領下パレスチナ領土の残りの地域におけるイスラエルの違法行為」。国連。2003年12月12日。2012年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月8日閲覧。
  110. ^ 「決議ES-10/15. 東エルサレムおよびその周辺を含むパレスチナ占領地域における壁建設の法的結果に関する国際司法裁判所の勧告的意見」。国連ニュースセンター。2004年8月2日。2013年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。文書番号A/RES/ES-10/15
  111. ^ 「国連総会、イスラエルに対しICJの意見に従うよう圧倒的多数で要求」。国連ニュースセンター。2004年7月20日。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  112. ^ 「国連総会、イスラエルに対しICJの判決遵守を求める決議を圧倒的多数で可決」。国連ニュースセンター。2004年7月20日。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月21日閲覧。
  113. ^ 「国連、イスラエルに障壁撤去を要求」BBC、2004年7月21日。2006年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月21日閲覧。
  114. ^ Peace Index / パレスチナ人の苦しみにもかかわらず、イスラエル人の大半はフェンスを支持 Archived 2008-12-11 at the Wayback Machine . Haaretz. Israel News. Ephraim Yaar, Tamar Hermann. March 10, 2004
  115. ^ “Peace Now : Opinions > Peace Now Positions”. 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  116. ^ “AATW – Anarchists against the wall”. 2008年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月22日閲覧。
  117. ^ “Gush Shalom - Israeli Peace Bloc”. zope.gush-shalom.org . 2007年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月11日閲覧。
  118. ^ 分離フェンスを覚えていますか？2009年4月1日アーカイブ、Wayback Machine、Haaretz、 Shaul Arieli著
  119. ^ イスラエル大使が安全フェンスを擁護 Archived 2007-06-13 at the Wayback Machine by Daniel Ayalon ( The Washington Times ) August 26, 2003
  120. ^ ナタン・シャランスキー著『民主主義の根拠』 214ページ
  121. ^ 「決定はイスラエルの主張を却下し、パレスチナの主張を無条件に受け入れる」2004年7月9日。2012年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月16日閲覧。
  122. ^ Kalman, Matthew (2004年3月9日). 「イスラエルのフェンスが村人たちを『檻』に閉じ込める / 障壁の建設阻止に奔走するパレスチナ人増加」サンフランシスコ・クロニクル. 2012年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月1日閲覧。
  123. ^ 「核保有イランの危険性」。2005年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  124. ^ “文書”. www.amnesty.org . 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
  125. ^ 11月11日の速報、PIJ指導者アブダラ・ラマダン・シャラーのアル・マナールTVへのインタビュー。2017年11月10日アーカイブ、Wayback Machine（特別研究センター（CSS）の諜報・テロ情報センター）。2006年11月15日
  126. ^ 「ブッシュとシャロン：大騒ぎは何も起こらない - コメント付きのセレブのスクラップブック」www.mideastweb.org。2004年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年2月7日閲覧。
  127. ^ アンシェル・プフェッファー (2010年2月21日). 「ビリンでの大規模デモ、ヨルダン川西岸分離フェンス反対の5年間の抗議活動を示す」ハアレツ. 2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  128. ^ Ana Carbajosa (2011年1月8日). 「パレスチナ人の母親が、分離壁反対の抗議活動中に起きた家族の悲劇を語る」. The Guardian . ビリン、ヨルダン川西岸。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  129. ^ Chaim Levinson (2012年5月7日). 「イスラエルの覆面戦闘員がヨルダン川西岸でイスラエル国防軍兵士に石を投げつける」. Haaretz . 2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  130. ^ 「パレスチナの抗議者たちが『アバター』のナヴィに扮する」。ハアレツ紙。AP通信。2010年2月12日。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  131. ^ ポリア、ギデオン博士。「反アパルトヘイトの英雄ネルソン・マンデラの言葉を称えよう：「パレスチナ人の自由がなければ、我々の自由は不完全だ」」Countercurrents.org。2014年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月18日閲覧。
  132. ^ 「The Wall」インスタレーションページ、Bethlehem Unwrapped、Wayback Machineウェブサイトの 2014 年 5 月 31 日アーカイブ。
  133. ^ The Guardian の声明と解説は 2020 年 6 月 30 日アーカイブ、Wayback Machine の新聞オンラインに掲載。
  134. ^ ab 「パレスチナ占領地の壁とイスラエルによるパレスチナ領土の併合に関する声明」世界教会協議会。2004年2月17～20日。2006年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  135. ^ 「赤十字、イスラエルの障壁を非難」BBCニュース、2004年2月18日。2008年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月17日閲覧。
  136. ^ 「イスラエル／占領地：国連人権委員会第61回会合における人権問題」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2005年3月10日。2012年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  137. ^ ab 「イスラエルと占領地：瓦礫の下：家屋の破壊と土地・財産の破壊」アムネスティ・インターナショナル2004年5月17日。2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月15日閲覧。
  138. ^ Associated Press (2003年8月5日). 「パウエル国務長官、ヨルダン川西岸のイスラエル製フェンスを批判」. Fox News. 2011年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月27日閲覧。
  139. ^ ジョージ・W・ブッシュ（2004年4月14日）「ブッシュ大統領、イスラエルのシャロン首相の計画を称賛」2017年10月25日アーカイブ、Wayback Machine。ホワイトハウス。
  140. ^ ジョージ・ブッシュ（2003年7月25日）「ブッシュ大統領、アッバース首相をホワイトハウスに歓迎　ブッシュ大統領とアッバース首相の発言」（プレスリリース）米国ホワイトハウス。2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。
  141. ^ ジョージ・ブッシュ（2005年5月26日）「大統領、パレスチナのアッバース大統領をホワイトハウスに歓迎」（プレスリリース）ホワイトハウス。2011年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。
  142. ^ リリー・ガリリとロニ・シンガー (2005年11月13日). 「クリントン上院議員：W・バンクのフェンスを支持、ペンシルベニア州はテロと戦わなければならない」.ハアレツ. 2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  143. ^ 「有名弁護士が平和のための計画を発表」Jweek 2007年1月26日. 2013年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月7日閲覧。
  144. ^ 「イスラエル、軍事裁判で『懸念』を表明したアシュトン氏を非難」EUオブザーバー、2010年8月26日。2012年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
  145. ^ 外務国際貿易省：「イスラエル・パレスチナ紛争における主要課題に関するカナダの政策」外務国際貿易省 – カナダ政府. 2007年7月4日. 2018年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月11日閲覧。
  146. ^ Lobe, Jim (2003年12月20日). 「米国の平和活動家、シャロンの演説を非難」. インタープレスサービス. 2008年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月18日閲覧。
  147. ^ ab McGreal, Chris (2005年10月18日). 「イスラエル、ロードマップを描き直し、静かに、そして迅速に建設」.ガーディアン紙. ロンドン. 2022年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月16日閲覧。
  148. ^ 「Realities on the Ground」. miftah. 2005年7月22日. 2007年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月17日閲覧。
  149. ^ Yossi Klein Halevi (2003年10月30日). 「Fenced In」. The New Republic . 2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月17日閲覧。
  150. ^ グレッグ・マイア (2006年3月9日). 「オルメルト首相、2010年までにイスラエル・パレスチナ国境を設定したい」.ニューヨーク・タイムズ. 2008年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月17日閲覧。エフード・オルメルト首相は、自身の率いるカディマ党が今月の総選挙で勝利した場合、2010年までにイスラエルの恒久的な国境を設定することを目指し、その境界線はヨルダン川西岸にあるイスラエルの分離壁に沿って、あるいはその近くになると述べた。
  151. ^ イスラエル、ヨルダン川西岸地区を国境として提案 Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine . Dan Perry and Mohammed Daraghmeh, Associated Press, 2012年1月27日
  152. ^ アフマド・ハジホセイニ (2003年10月14日). 「プレスリリース SC/7895 安全保障理事会第4841回会合 (AM)」. 国連. 2009年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月17日閲覧。イスラム諸国会議機構（OIC）オブザーバーのアフマド・ハジホセイニは、イスラエルがパレスチナ人に対して実施してきたアパルトヘイトの形態は、1976年のアパルトヘイト条約で定義された犯罪の要素をすべて満たしていると述べた。
  153. ^ マルコム・ヘディング（2010年3月11日）「『アパルトヘイト』告発の真の狙いを暴け」エルサレム・ポスト。 2013年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  154. ^ Sethi, Chitleen K. (2010年8月4日). 「イスラエルの『安全』の壁は世界最大の抗議グラフィティだ」(PDF) . projectinterchange.org. 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2013年9月17日閲覧。
  155. ^ クリス・マクグレアル（2004年1月19日）「東部人種隔離壁の陰謀」ガーディアン紙。2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  156. ^ サム・ジョーンズ (2005年8月5日). 「スプレー缶のいたずら者がイスラエルの安全障壁を突破」.ガーディアン. 2013年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  157. ^ ab 「写真で見るバンクシー、ベツレヘムに戻る」BBCニュース、2007年12月3日。2013年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
  158. ^ “Santa's Ghetto”. www.santasghetto.com . 2003年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  159. ^ “アーティストたちがベツレヘムに注目を集める - CNN.com”. CNN . 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  160. ^ “ベツレヘム・サンタのゲットー”. Art Das Kunstmagazin . 2007年12月20日. 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  161. ^ ab 「グラフィティアーティストがベツレヘムのバリアを飾る」NPR.org . 2007年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月3日閲覧。
  162. ^ ab "art - Das Kunstmagazin". Art Magazin . 2000年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
  163. ^ ab 「バンクシー・イン・ベツレヘム」 Art Das Kunstmagazin. 2007年12月21日. 2009年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月6日閲覧。
  164. ^ “Bluのウェブサイト：切り株に囲まれた壁付きのクリスマスツリー。2013年4月18日閲覧。2010年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月19日閲覧。
  165. ^ パリー、ウィリアム『壁に立ち向かう：パレスチナにおける抵抗の術』シカゴ：ローレンス・ヒル、192ページ。
  166. ^ Lis, Jonathan (2006年6月21日). 「ピンク・フロイドのロジャー・ウォーターズ、イスラエルに『壁を壊せ』と訴える」ハアレツ、2006年6月21日。ハアレツ。2017年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  167. ^ “JRのFace2Faceプロジェクト。2013年4月18日閲覧。2012年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月19日閲覧。
  168. ^ Elizabeth Day (2010年3月6日). 「JRのストリートアート」. The Guardian . 2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  169. ^ 「JRのFace2Faceプロジェクト」。2012年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
  170. ^ “JRのFace2Face at the Biennale Venice”. 2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
  171. ^ “JR's Face2Face at the Musée de la Photographie, Amsterdam”. 2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
  172. ^ “アルル国際映画祭でのJRのFace2Face。2013年4月18日閲覧。2012年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  173. ^ “JR's Face2Face at Artitud in Berlin”. 2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
  174. ^ “JR's Face2Face at Artcurial in Paris. 2013年4月18日閲覧。2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  175. ^ “JR's Face2Face at the Rath Museum in Geneva”. 2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月18日閲覧。
  176. ^ “JR's Face2Face at the Watari-Um Museum in Tokyo”. 2013年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月18日閲覧。
  177. ^ ab “Postcard from Ramallah”. Time . 2009年6月1日. 2009年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  178. ^ ab 「パレスチナの落書きが平和のメッセージを広める」CNN、2009年4月20日。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月19日閲覧。
  179. ^ “SendaMessage Foundation”. 2008年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
  180. ^ 「世界へのメッセージ」アルジャジーラ、2008年5月23日。2011年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  181. ^ ディクソン、アンドリュー（2009年3月20日）「デヴィッド・ヘア、ヨルダン川西岸で：劇作家からジャーナリストへ」『ガーディアン』 、ロンドン。2013年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  182. ^ Vlessing, Etan (2011年12月14日). 「カナダ国立映画庁、イスラエルのヨルダン川西岸障壁を劇場用ドキュメンタリー映画としてアニメ化」.ハリウッド・レポーター. 2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  183. ^ エイミー・グッドマン＆フアン・ゴンザレス（2012年6月7日）「壊れたカメラ5台：ホームビデオがイスラエルの壁に対するパレスチナ人の抵抗を描いた衝撃的な映画に進化」Democracy Now!。2012年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  184. ^ “5 Broken Cameras”. IMDb . 2012年9月22日. 2012年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  185. ^ Hanan Greenberg (2005年4月14日). [httpd://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3072620,00.html 「陸軍、ガザ地区に新たな障壁を建設」]. Ynetnews . イスラエルニュース、Ynetnews. 2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  186. ^ (Mohammed Abed/AFP/Getty) (2008年1月24日). 「ハマスは秘密作戦でガザの壁を数ヶ月かけて切り抜けた」. ロンドン: pub. 2008年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、イスラエルのヨルダン川西岸の障壁に関連するメディアがあります
  • パレスチナ映画が自爆テロ犯を描く
  • イスラエル分離壁プロジェクト責任者、ネアズ・マシア氏のYouTubeインタビュー

地図

  • 2012年ヨルダン川西岸障壁の状況。建設中、凍結中、解体中の区間、および壁となっている区間の特定を含む。2012年8月、ジュネーブ・イニシアティブ
  • ヨルダン川西岸地区のアクセス制限（10.4 MB！）。2012年12月、OCHAoPt、Map Centreに掲載
  • 人道地図帳2012（49.1 MB！）2012年12月、OCHAoPt、Map Centre
  • バリアルート。2008年7月、OCHAoPt
  • 「バリアルート」（PDF）。 (2.10MB)。 2012 年 6 月、ブツェレム
  • ヨルダン川西岸の分離壁。2006年4月、B'Tselem、MidEastWeb、イスラエルの安全障壁（「壁」）地図 - 現状（2006年）
  • バリアゲート：インターネットアーカイブのヨルダン川西岸北部 PDF (1.21 MB)。2005年3月、OCHAoPt、web.archive.org
  • ヨルダン川西岸封鎖（2.5 MB）2003年12月、OCHAoPt
  • イスラエルの安全保障障壁（「壁」） - 現状（2005年）と進展。2005年2月と2003年8月の比較、MidEastWeb
  • 誰が参加し、誰が参加しないか（ヘブライ語で名前が表記されている）。2003年10月、Ma'ariv、MidEastWeb、「歴史的文書の初公開：分離フェンスの最終ルート」
  • 最初の計画。2002年5月、Haaretz、MidEastWeb

一般的なニュースリソース

  • ハアレツ紙のフェンスに関する記事のまとめ
  • Q&A：ヨルダン川西岸の障壁とは何か？ BBCニュース特集
  • ヨルダン川西岸の障壁ガイド BBCニュース
  • イスラエルの都市は防壁が「機能している」と発表イスラエルの都市は防壁が「機能している」と発表] BBCニュース
  • 分離壁に関するイスラエルとパレスチナの見解をまとめた「ビターレモンズ版」
  • イスラエルは「分離壁」を利用してヨルダン川西岸地区から土地を併合しており、和平プロセスをさらに妨げている。
  • 東エルサレムへの障壁の影響。OCHAoPt、2007年6月更新第7号（8.7MB）。地図付き。

イスラエル政府と裁判所

  • イスラエル外務省テロ対策フェンスホームページ
  • イスラエル国防省のセキュリティフェンスのホームページ
  • 2004年イスラエル最高裁判所の判決 2008年11月21日Wayback Machineにアーカイブ（RTF形式）
  • 2005年のイスラエル最高裁判所の判決
  • 「国際司法裁判所に提出されたイスラエルの文書の全文」（PDF）。 （1.67 MB）

国連と国際司法裁判所の判決

  • ICJの勧告的意見、および一部の裁判官の個別意見
  • 障壁に関する国連文書の編集。
  • パレスチナ占領地域にある国連OCHA人道情報センターの報告書、分析、詳細な地図。
  • 「人権委員会：第61回会期報告書」（PDF）。2006年2月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 （2.25MB）
  • 分離壁に関するガッシュ・シャロームのサイト
  • B'Tselem（占領地におけるイスラエル人権情報センター）の分離壁に関するページ
  • マクソム・ウォッチは、障壁内の検問所について毎日報告している。
  • 壁に立ち向かうアナキストたち
  • 「壁の向こう側」エルサレムの壁に関するイル・アミームの報告書
  • 国際赤十字・赤新月運動によるヨルダン川西岸の障壁に関する声明 2008年10月7日アーカイブ、Wayback Machineより
  • ノーム・チョムスキーによる「武器としての壁」論説、ニューヨーク・タイムズ紙に初掲載
  • パレスチナの草の根反アパルトヘイト壁運動
  • IMEU.netの分離壁とニリン村
  • 2004年11月、映画監督兼ジャーナリストのレイ・ハナニアが制作した、カランディヤ検問所の壁と柵、そして検問所を歩く様子を映したビデオ
  • 映画監督兼ジャーナリストのレイ・ハナニアが制作した、壁に関する公共広告（60秒）
  • HonestReporting.com には「アパルトヘイトの壁」は載っていない
  • 背景情報: imra.org.il のセキュリティフェンス
  • イスラエルの安全保障障壁は特異なものか？ ベン・セイン著『Middle East Quarterly』
  • ICJの判決に関する研究論文
  • 「ICJ勧告的意見への回答」（PDF）。2005年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年10月10日閲覧。 (2.29 MB)、障壁を支持する立場を支持する詳細な 193 ページの本。
  • 「壁を愛するようになった経緯」イルシャド・マンジ、ニューヨーク・タイムズ、2006年3月18日
  • StandWithUs 「写真、世論調査、レポート、統計情報を掲載した詳細なパンフレット」（PDF）。2006年7月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 (2.83 MB)
  • IsraCast：ハーグ公聴会。法律顧問ダニエル・タウブ：「国際司法裁判所はテロの被害者を裁いているのであり、テロリストを裁いているのではない」。2006年10月18日、Wayback Machineにアーカイブ
  • 物議を醸すフェンス
  • ゾハル・パルティ著『イスラエルの安全フェンス：ヨルダン川西岸北部からの自爆攻撃の減少に効果的』ワシントン近東政策研究所、2004年7月7日
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=West_Bank_barrier&oldid=1330154287"