蛇の散歩道
M・R・バーカーによる1991年の小説

蛇の散歩道
本の表紙は、主に赤を基調に白と黒で構成されている。SF風の衣装を着た3人のナチス兵士が、中央に卍、下部に2049と書かれた鉄十字の前でポーズをとっている。
初版の表紙（DBグラフィックス）
著者M AR バーカー（ランドルフ・D・カルバーホールというペンネームを使用）
言語英語
ジャンルSF
出版社ナショナル・ヴァンガード・ブックス
発行日
1991
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷
ページ449
ISBN0-937944-05-X
OCLC28173024
LCクラスMLCS 93/04796

『サーペンツ・ウォーク』は、 M・R・バーカーが執筆し、ランドルフ・D・カルヴァーホールというペンネームで出版されたネオナチの SF小説である、ネオナチ団体ナショナル・アライアンスの書籍出版部門であるナショナル・ヴァンガード・ブックスから出版された。本書では、の終結後にSS兵士が地下抵抗活動を開始するというもう一つの歴史が描かれている。主人公のアラン・レッシングは、パンデミックで数百万人が死亡した後、最終的に第四帝国の総統および世界的な独裁者になる。本書は国際的なユダヤ人の陰謀論を支持し、『我が闘争』を頻繁に引用している。本書は極右過激派の間で人気があったが、ナショナル・ヴァンガード・ブックスから出版されたより悪名高い『ターナーの日記』ほどではなかった。学者たちは、この本は『ターナーの日記』よりも文学的で、SFの要素がより強いと指摘している。

バーカーはSF・ファンタジー作家で、テクメルという架空世界の創造で知られた。『サーペンツ・ウォーク』はペンネームで出版されたため、2022年まで彼がその著者であることは公に知られていなかったが、バーカーのテクメル財団が2012年の彼の死後にそれを突き止めた。バーカーが著者であることが明らかになる前は、『ターナーの日記』の著者でありナショナル・アライアンスのリーダーでもあるウィリアム・ルーサー・ピアースが書いたという説があった。2018年、学者のアミナ・インローズはバーカーに関する記事でこの本に言及したが、名前は挙げなかった。2022年3月、テクメル財団はバーカーが本の著者であることを確認し、バーカーの見解を否定して、以前に著者であることを認めなかったことを謝罪した。

あらすじ

物語は2041年[1]に始まる。主人公のアラン・レッシングは、中東バールベック戦争の退役軍人である。彼はインドコ化学工業の傭兵であり、インドを拠点としている。世界全体が停滞し、徐々に企業によって完全に支配されつつある。彼は当初、全く政治に関心がなく、「人種的不可知論者」[1]で、インド人の恋人ジャミーラがいる。二人の将来は不透明だが、彼女を深く思いやっている。物語は、レッシングがパコフと呼ばれる生物兵器を積んだ、おそらくは非稼働の基地への強盗を率いるところから始まる。基地を訪れたレッシングのチームは次々と暗殺され、レッシングは自分が次の標的だと悟る。

レッシングは、別のインドコ労働者ヘルマン・ムルダーの家を訪ねるが、侵入者が敷地内に忍び込む。レッシングは一人を殺害するが、侵入者はムルダーの金庫を開け、中から1948年から1955年までのナチス親衛隊（SS、ナチスの準軍事組織）の書籍の山を発見する。SS解散後のことだった。ムルダーの仲間二人が、SSが密かに生き残っており、自分たちもその構成員であるとレッシングに告げる。彼らはSSの歴史を説明する。SSの幹部数名（マルティン・ボルマンを含む）がアルゼンチンに逃亡し、資金の多くを持ち去った。彼ら（後に人類党と改名）はこの資金と資源を使い、地下組織で世界中に影響力を拡大し、特に第三世界の国々に潜伏していた。世界が企業支配へと向かっていることを察知したSSは、金融的影響力と企業（インドコを含む）への浸透を通じて徐々に権力を掌握し、メディアを通して徐々に自らの見解を押し付け、最終的には社会を完全に支配し、自らの見解を社会に浸透させ、地球を民族的に隔離することを最終目標としていた。彼らはまた、ホロコーストは捏造であり、社会の多くの悪はユダヤ人のせいだと彼に告げるが、レッシングは当初これに反対した。彼らはこれまで、レッシングが政治に関心がないことから勧誘しようとはしなかったが、レッシングが彼らの存在を知った今、彼らは彼に、入隊しなければ殺すと告げる。最初は信じられなかったレッシングだが、最終的には報酬を得て彼らのために働くことに同意する。

レッシングはSS隊員（元売春婦）のアンネリーゼ・マイジンガーに惹かれ、彼女とジャミーラ（実は彼と恋に落ちるつもりはなかったスパイ）の間で板挟みになる。パツォフという生物兵器を使った大量殺戮が東欧で始まる。SSは完全に支配権を握り、レッシングを超知能人工知能「エイティファイブ」の主任オペレーターに任命し、膨大な量の情報を調査する能力へのアクセスと制御を与える。パンデミックはさらに多くの国々に広がり、数百万人が死亡し、社会は大混乱に陥る。SSは権力闘争に乗じ、米国政府を掌握し、ユダヤ人に敵対しようとする。ジャミーラはイスラエル人に殺害され、レッシングはイスラエル人への復讐を誓ってジャミーラを殺害する。レッシングは捕らえられ、パツォフについて知っていることを話すまで拷問を受ける。彼ら全員がパツォフに殺害されるが、レッシングは自殺を図り、パツォフの唯一の治療法（一種の毒素）を服用して生き延びる。パツォフを誰が放出したのかは不明だが、最終的にソ連を滅ぼそうとしたイスラエル人によって放出されたことが判明する。回復したレッシングはアンナリーゼと恋に落ち、熱心なナチス党員となる。党は事実上アメリカ政府を掌握することで勢力を拡大し、社会をナチスのイメージに作り変えていく。後にレッシングは第四帝国の総統となり、世界的な独裁者となる。本書は、第四帝国は長く、願わくば永遠に続くだろうとレッシングが述べるところで終わる。[2]

背景と出版履歴

この小説は1991年、ネオナチ団体ナショナル・アライアンスの出版部門であるナショナル・ヴァンガード・ブックスから出版された。ナショナル・アライアンスは、悪名高い『ターナーの日記』を含む白人至上主義とネオナチの著作を出版していた。[1] [3] [4] 449ページ[5]で、表紙イラストはDBグラフィックスによるものだ。[6]裏表紙には、「善良な人々は時に勝利する。もちろん、常に勝利するわけではない。彼らは第二次世界大戦で大きな損失を被った。それは共産主義者、民主主義者、そしてユダヤ人の勝利だったが、それ以外の人々は皆敗北したのだ」と記されている。さらに、「戦後1世紀、彼らは政府による多文化主義と『平等』にうんざりし始めた白人アメリカ人の心を掴むため、民主主義者とユダヤ人に挑戦する準備ができている」と続く。[7]この小説はイギリスでは、極右活動家ジョン・ティンダルの定期刊行物であるスピアヘッドから出版された。[8]

『サーペンツ・ウォーク』は、SF・ファンタジー作家のM・R・バーカーによって執筆された。彼はテクメルという架空世界の創造でよく知られている。[9] [10]彼はテクメルという架空世界を舞台にした小説を5冊出版しており、 『サーペンツ・ウォーク』はそれとは無関係の6冊目である。[11]この作品は、バーカーの先祖の一人を暗示する「ランドルフ・D・カルヴァーホール」というペンネームで出版され、図書館の目録にも彼の作品として記載されている。[3] [11]バーカーは、ホロコースト否定論を唱える雑誌『ジャーナル・オブ・ヒストリカル・レビュー』の編集諮問委員会の委員を務めていた。[10]

この本の著者がバーカーであることは、2022年まで公に知られていなかった。[ 3] [10]バーカーの著者であることが明らかになる前は、サーペンツ・ウォークはナショナル・アライアンスの創設者で『ターナーの日記』の著者であるウィリアム・ルーサー・ピアースによって書かれたものだと信じる者もいた。しかし、ピアースは『ターナーの日記』と『ハンター』（アンドリュー・マクドナルド）の執筆に別のペンネームを使用しており、[12]この本は彼の公認伝記『死者の功績の名声』には記載されていなかった。[1]バーカーの死後、彼の作品の知的財産権を管理していたテクメル財団は、2012年の彼の死後、アーキビストが原稿、表紙、校正刷り、出版契約など、バーカーと作品を結び付けるさまざまなアイテムを発見し、彼がこの本の著者であることを知った。財団は約10年間このことについて沈黙していた。[13]

2018年、学者のアミナ・インローズは『 The Muslim World』誌の記事で、本書の著者名を伏せつつも「ペンネーム小説」と評し[13]、ペンネームの名義だけでなく、イスラム教や南アジア文化への言及、神学や対話要素といった様々な文学的特徴から「明らかにバーカーの作品」であると指摘した。しかし、本書は「扇動的な政治的見解」を探求しているため、「匿名性の仮面を維持するのが最善」であり、本書について議論することは「倫理的なジレンマ」だと彼女は述べた[11] 。 2022年3月、テクメル財団はバーカーが『Serpent's Walk』の著者であり、 Journal of Historical Reviewと提携していることを確認した。財団は、この小説におけるバーカーの見解を否定し、印税を受け取っていないことから、これまで著者であることを明らかにしていなかったことを謝罪した[9] 。[10 ] [14]

分析と遺産

『サーペンツ・ウォーク』はディストピア[1] のネオナチ SF小説で、[8] [15]、レーザー兵器の傭兵や人工知能などの要素が含まれています。[1]この本は国際的なユダヤ人の陰謀への信念を支持し、[16]いわゆる「ユダヤ人問題」の解決策は大量虐殺であると示唆し、[3]ホロコーストを否定し、[17] 『我が闘争』を頻繁に引用しています。[3] [9]ユダヤ人を寄生虫のように描き、パンデミックの責任を彼らに負わせていますが、レッシングにも責任があるとしています。[18] 国際テロ対策センターのJMバーガーは、この作品について「『ターナーの日記』よりもはるかに野心的な小説であり、SFに重点を置いており、はるかに洗練された文体である」と述べ、ナチのイデオロギーに関する長くて退屈なソクラテス風の議論で『鉄の踵』を彷彿とさせると評しました。彼はこの作品をターナーの作品よりも論争的だと評した。主人公のレッシングは「人種的不可知論者」として始まるが、最後は「ナチズムを全面的に支持する」ことになる。[1]

ライマン・タワー・サージェントは、本作を「作者がユートピアと見なすものをナチスの観点から描いた数少ない作品」の一つと評した[19]。一方、『SF百科事典』は本作を「SFにおける反ユダヤ主義の、後期の、そして特に不快な例」と評した[17] 。 2001年、ブラッド・ウィッツェルは本作を「ナチス生存神話と、近い将来、ナチスが世界の指針となる哲学として台頭するという希望を織り合わせた、ナチス生存神話」だと評した[20] 。研究者のエラナ・ゴメルは2000年、本作は「単刀直入な『ターナーの日記』よりもはるかに文学的な主張が強い」と評し、「粗野な優生主義プロパガンダと大量死の黙示録的な情景の間で揺れ動いている」と評し、パンデミックが小説の「芸術的な中心的要素」となっていると評した。後者の点において、彼女はその描写を小説『ザ・スタンド』や映画『アウトブレイク』と比較した。[3] アミナ・インローズは、その文章の質はバーカーの『テクメル』シリーズよりも「優れている」と述べ、また『サーペンツ・ウォーク』には『テクメル』シリーズよりも学術的な議論が多いと指摘した。彼女は、南アジアとイスラムの伝統に関する広範な議論、そして戦争や秘教理論に関するアラビア文学からの引用や議論がバーカーの作品の特徴であると指摘した。したがって、バーカーの作品と彼の信仰との関わりについて議論する際には、必ずこの作品も取り上げるべきだと彼女は主張した。[11]

この作品は極右過激派の読書リストに頻繁に挙げられており[1]、2004年にはガーディアン紙のジョン・サザーランドが「ネオナチに愛される小説」と評した[21] 。この作品とターナーの続編『ハンター』は、オクラホマシティ爆破事件の共謀者の所持品から発見された。しかし、どちらの本も『ターナーの日記』ほど極右に与えた影響は大きくなかった[1]。バーカーがこの作品の著者であることが明らかになった後、著者のスチュアート・ホーヴァスは、2023年に出版予定の著書『モンスター、エイリアン、そして地面の穴：D&Dからマザーシップまでのテーブルトップロールプレイングゲームガイド』からバーカーのテーブルトップRPG『エンパイア・オブ・ザ・ペタル・スローン』を除外し、「ネオナチのプロパガンダの作品を私の書棚に置くことに興味はなく、ましてや私の本にそのようなスペースを与えるつもりはない」と述べた[10] 。

参考文献

  1. ^ abcdefghi Berger 2016、p. 23.
  2. ^ カルバーホール 1991年、449ページ。
  3. ^ abcdef ゴメル 2000b、424ページ。
  4. ^ ゴメル 2000a、131ページ。
  5. ^ 「Serpent's walk : a novel」. WorldCat . 2024年1月25日閲覧。
  6. ^ Calverhall 1991、著作権ページ。
  7. ^ Calverhall 1991、裏表紙。
  8. ^ マックリン 2020、429頁。
  9. ^ abc ニール・トリンガム、デイヴィッド・ラングフォード. 「Barker, MA R.」『SF百科事典』 . ISSN  3049-7612 . 2025年1月24日閲覧。
  10. ^ abcde Horvath 2023、p. xiv。
  11. ^ abcd Inloes 2018、393ページ。
  12. ^ Fields 2002、p.173注1。
  13. ^ ab Appelcline, Shannon (2022年3月22日). 「Advanced Designers & Dragons #63: The Fall of Tékumel」. RPGnet . 2025年1月24日閲覧。
  14. ^ 「テクメル財団理事会による『サーペンツ・ウォーク』に関する声明」テクメル財団2022年3月23日. 2025年1月24日閲覧。
  15. ^ ゴメル 2000a、143ページ。
  16. ^ ゴメル 2000a、142～143頁。
  17. ^ ab デイヴィッド・ラングフォード、ピーター・ニコルズ、ブライアン・M・ステーブルフォード共著「SFにおける人種」 『SF百科事典』 ISSN 3049-7612  。2025年1月27日閲覧。
  18. ^ ゴメル2000b、424～425頁。
  19. ^ サージェント2022、372、382頁。
  20. ^ ウィッセル 2001、97ページ。
  21. ^ サザーランド、ジョン（2004年5月24日）「極右か極悪か？」 ガーディアン紙、ロンドン。ISSN 0261-3077 。 2025年1月24日閲覧。

引用文献

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Serpent%27s_Walk&oldid=1323669881」より取得