第7回シオニスト会議
第7回シオニスト会議
第7回シオニスト会議の代表者
ネイティブ名הקונגרס הציוני העולמי השביעי
英語名第7回シオニスト会議
日付1905年7月27日～8月2日 （1905年7月27日 – 1905年8月2日）
位置バーゼル、スイス
タイプ政治会議
テーマシオニズム
主催世界シオニスト会議

第七回 シオニスト会議（ヘブライ語：הקונגרס הציוני העולמי השביעי）は、安息日会議とも呼ばれ、1905年7月27日から8月にかけてスイスのバーゼルで開催され、世界シオニスト会議の第七回会議となった。[1]この会議で議論された問題には、ウガンダ計画、イスラエルの地への入植のアプローチ、そして世界シオニスト会議（WZO）の指導力などが含まれていた。この会議の結果、領土主義者と労働シオニストの一部が世界シオニスト会議から離脱した。

議題

第7回大会ではいくつかの議題が取り上げられた。主な議題はウガンダ計画を支持するか反対するかであったが、他にはWZOの新会長の選出や、イスラエルの地にユダヤ人を定住させるためにどのようなアプローチをとるべきかなどが含まれていた。 [2]

ウガンダ計画

第 7 回会議で議論された主な問題は、英国のウガンダ計画を受け入れるか否かであり、この問題については 2 つの立場がありました。

  1. イスラエル・ザングウィルは領土主義派を率いてウガンダ計画を支持した。ザングウィルはオスマン帝国の「法外な要求」を批判し、シオニスト運動は提案された領土を将来のイスラエル領有交渉における交渉材料として利用するためには、この提案を受け入れなければならないと主張した。また、議会全体がウガンダ計画に賛成票を投じれば、結束を示すことでイギリスに更なる譲歩を迫ることができると主張した。他の領土主義派も、議会はイギリスの申し出に感謝すべきだと主張した。[3]
  2. 反領土主義者はウガンダ計画に反対し、英国がシオニズムを承認したため、オスマン帝国パレスチナのユダヤ人に最終的に土地を与えることを支持する可能性が高いと主張し、ウガンダ計画を受け入れることは彼らが築いてきた勢いを損なうと主張した。また、その土地は現実的に居住するにはあまりにも貧弱で、遠く離れており、危険であると主張した。[3]

両グループ間の議論は白熱し、長引いた。両陣営の間で乱闘騒ぎが起こり、スイス警察によって鎮圧された。フランス代表のシリンコフ博士は、議論を無期限に継続する提案を提出したが、圧倒的多数で否決された。しかし、この提案がきっかけとなり、少数の代表が騒々しく会議を妨害し始め、ノルダウは全員を退席させた。最終的に、発言時間は4名に制限され、各発言時間は30分とされたが、後に延長された。[3]

最終的に議会はウガンダ構想を圧倒的多数で否決した。ロシア代表350名のうち300名が反対票を投じたが、議会はイギリスの提案に感謝の意を表した。ザングウィルはこの拒否に「悲痛」を覚えた。[3] [4]

イスラエルの入植

会議ではイスラエルの地にユダヤ人を定住させる方法について 2 つのアイデアが議論されました。

  1. 故ヘルツルの支持者、ノルダウ、ボーデンハイマー、マルモレクらは、より外交的なアプローチを主張した。これらの「外交シオニスト」は、イスラエルへのユダヤ人の入植は大規模な運動として行われるべきだと主張したが、オスマン帝国からの譲歩なしには不可能であり、したがって、いかなる入植も実現する前に外交的譲歩を得るべきだと主張した。ヘルツルは「最低限の特権と保証が与えられるまでは、この国には一人たりとも、一銭たりとも与えてはならない」と述べた[2] 。
  2. ウシシュキンとホヘヴェイ・ツィオン率いるロシア・シオニストは、イスラエルの地への入植は小規模な入植と、物理的かつ実利的な活動（ドイツ語：Gegenwartsarbeit）に重点を置くべきだと主張し、イスラエルの地におけるユダヤ人人口の増加が譲歩の獲得を容易にすると主張した。「実務シオニスト」は理論上は外交に反対していなかったが、入植と外交はいずれも突発的な大勝利を目指すのではなく、より緩やかな、より漸進的な進歩を目指すべきだと信じていた。[2]

最終的に妥協案が成立し、小規模な慈善事業は組織化されていないとして却下されるものの、シオニスト運動は「可能な限り民主的な精神」をもってイスラエルの地におけるユダヤ人の産業と農業の強化に取り組むこととなった。新たな執行委員会が選出され、実践シオニストのウォーバーグ教授、ウシシュキン教授、コーガン＝ベムシュタイン教授と外交シオニストのレオポルド・グリーンバーグ教授、ヤコブス・カン教授、アレクサンダー・マルモレク教授の3名が参加した。[2]

WZOの運営

ヘルツルの死後、大会はグループの新しい会長を選出する必要があった。当然の選択肢はノルダウだったが、彼はその職を断固として拒否するか、1907年の次回大会前に辞任した。いずれにせよ、ヴォルフゾーンが後任となり、本部をウィーンからケルンに移転した。当初はベルリンに移転する予定だった。WZOは、イスラエルの地における都市開発と農業のための資金を確保するため、ユダヤ人植民地信託を設立した。 [2] [5] [4]

分裂

ウガンダ計画が否決された結果、ザングウィル率いるテリトリアリストと一部の労働シオニストは議会を離脱し、テリトリアリストはユダヤ人テリトリアル組織（WZO）を設立した。WZO内の統括機関である行動委員会は、ウガンダ計画の実施資金確保を試みたが、アライアンス・イスラエル・ユニヴェルセルは土地条件が不利すぎるとして、またアングロ・ユダヤ人協会は投機性が高すぎるとしてこの構想を拒否した。これらの団体からの資金不足により、ウガンダ計画は現実的な選択肢としては終焉を迎えた。[6] [4]

代表者

会議には23カ国から736人の代表者が参加し、ロシア帝国から350人、アメリカ合衆国から36人が参加した。[3]

注目すべき

代表者

画像 知られている 議会での役割
イスラエル・ザングウィル 著名な英国のシオニスト作家

ユダヤ領土組織の著名な指導者。

大会においてウガンダ計画の主要支持者。領土主義者を率いて大会から離脱した。
マックス・ノルダウ ハンガリーのユダヤ人シオニスト政治家、

活動家、作家であり、WZOの共同創設者でもある。

外交シオニストの主要指導者である彼にはWZOの指導権がオファーされたが、彼は拒否した。[6]
デビッド・ウォルフソン リトアニアのユダヤ人シオニスト活動家

WZOの重要なメンバーです。

ノルダウの退任後、WZOの第二代会長に就任。また、内部行動委員会の委員長および新執行部にも就任した。[6] [2]
メナヘム・ウシシュキン ロシアのシオニスト、ユダヤ人国家基金の長、

第一回シオニスト会議[ 2]

ロシア・シオニストの代表者であり、イスラエルの地に入植する実践的シオニストの支持者。[2]
ジュダ・レオン・マグネス 著名な改革派ラビ

アメリカとイスラエルの平和運動の指導者であり、第一次世界大戦時代の平和運動の指導者。

議会へのアメリカ代表団長。[3]

参考文献

  1. ^ バード、ミッチェル、シュワルツ、モシェ（2005年）。『イスラエルについて誰もが知っておくべき1001の事実』ロウマン＆リトルフィールド出版社、5ページ。
  2. ^ abcdefgh ラギュール、ウォルター (1972). 『シオニズムの歴史』 MJFブックス. pp.  137– 138. ISBN 1-56731-100-8。
  3. ^ abcdef 「シオニスト第7回会議 | ユダヤ人の声 | 1905年8月4日 | 新聞 | イスラエル国立図書館」www.nli.org.il . 2025年7月12日閲覧。
  4. ^ abc シオニズム。HMステーショナリーオフィス。1920年。pp.26–27  。
  5. ^ 『シオニズムの歴史：1600-1918』ロングマン社、1919年、pp. xlviii.
  6. ^ abc 「第1回から第12回シオニスト会議（1897-1921）」www.jewishvirtuallibrary.org . 2025年7月12日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=第7回シオニスト会議&oldid=1313833877」より取得